VVK

Что говорить- большие сосновые оригиналы.

Труба- это я обидел конечно любимцев. Но на некоторых системах бывает. Особенно на OTL. С Трафоматиком всё отлично, особенно если жару поддать.

Рок классический я мало слушаю, но думаю проблем не будет. На вокале тем более. W3000 - это уши к которым нет претензий - они аккуратные, ровные, комфортные. Такая золотая середина. Для меня не рыба не мясо.

Ну вот, а откуда тогда разговоры про "трубы"? Ты больше прислушивайся к владельцам, к бывшим, нынешним, не важно. Викторы уши требующие серьезного подхода к системе (даже к лампам и проводам), но при должном внимании к себе они ответят взаимностью- потенциал их велик.

Ну а как же всем при этом звук может оставаться ясным?.. Если он (усилитель) там ясный. Или с вуалью? Не понимаю Большая вероятность что от Викторов может произойти "фи..." как от каких-нибудь Баеров 990? Тут всё зависит от усиления на самом деле. Если он (усилитель) с увеличением мощности не даёт искажений, то вот тут Викторы раскрываются во всей красе- труба расширяется и превращается в зал с потолком и сценой. Если усилитель не справляется, то появляется бубнеж и гулкость. Я не покупаю новые DX1000 по одной причине- нет возможности раскрыть их потенциал на большой мощности- они тогда наружу сильно играют, а для меня (точнее для моих близких) это не допустимо. Но я знаю как они играют и на что они способны- много усилителей через Викторы 700 и 1000 прошло у меня. Я не зря сразу уточнил про усилитель- с хорошими лампами и подобранными конечно- Найт Блюзу это по силам. Сначала хотел посоветовать (как в ЛС) W3000- с ними проще, но увидел НБ и ....

У Викторов 1000- СЧ интереснее- разрешение выше и намного, ну а тембральный окрас не напрягает, он небольшой на нижней середине. По поводу трубы, согласен, только с одной ремаркой-- ты тоже в этой трубе- их слушаешь и к этому ощущению быстро привыкаешь. Ощущение трехмерности они дают- это что-то.

Он у 3000 не бубнит. У W1000x он выделяется, даже давит на психику. Мне по крайней мере. У DX1000 он глубже, но его в целом больше чем у W3000 и он залезает на приподнятые нижние СЧ субъективно.

Да, DX700 мне напомнили 1000x- давящий мидбас, мне не привычный после DX1000- там бас не давил, он окутывал, окружал тебя. Жаль автор этих графиков не попробовал подемпфировать чашки. Похоже и правда они виноваты. Или скорее всего, наоборот убрать демпфер стоковый.

НБ С Викторами хорошо играет. Очень хорошо. Я правильно понял что он к вам едет?

Это подъём на 100гц так себя проявляет. По мне так у DX1000 бас глубже, но симф. классику в Викторах особо не послушаешь- такое впечатление, что землетрясения в концертном зале.

С удовольствием читаю и изучаю вашу ветку. Здорово!

Сергей1988 А если все три в пользовании?

Возьмите на барахолке 48-ые на пробу- видел винтажные варинты дешевые- лучшее для малых составов 40-60гг и в джазе и классике. 400- тоже хороши, только проще по звуку. А про усилитель и низкоомы - Викторы и трансформаторный начиная с Найт Блюза. Если развернуться то вот именно здесь впервые на форуме двумя руками за Трафоматик - у него джазовый характер. Универсализм к наушникам (с учетом ламп конечно, хотя здесь проще -по сути кенотроны только менять). Недавно были МБ кварты 450- послушал старые записи с Трафоматиком- оч. хорошо, жаль изоляции мне не хватает в 450.

Согласен- ЛСД2 не для ххх-Бопа.

Если связка с 650 нравится и вторые уши нужны исключительно для джаза 50-60гг., то зачем думать о смене неплохого усилка? Под низкоомы (RS1, АТ, Викторы) нужен будет хороший трансформаторный если лампу, а под джазовые вещи я вообще за лампу. А тут уже другие деньги... Нужен вам другой усилитель/другой звук?

Моё резюме. Малые составы, боп, ОТЛ, пара к 650. Варианта 2- две оба опробированы на аналогичном материале и ОТЛ Зане. 1. DT48- более живого звука пост-бопа вы не услышите. Аутентично. Среднечастотно ( и записи и наушники). Только надо брать 200 ом под ОТЛ. Хотя у меня тогда неопытного были 25 омные. 2. GMP400/450- взял пока ждал 48-ые для тех же целей что и автор. 50-60гг. трио, квартеты.... Хорошая сцена, цепкая аналитичная манера сдлбренная чуть протяжными высокими- очень понравились тем более дешево обошлись. Но .... когда появились 48 (долго ждал их официальной поставки из Германии, на тот момент их обладателем только Кронос был), короче когда в доме появились 48-ые, GM легли на полку, они проиграли им вчистую, не они даже не соревновались, просто 48-ые для той музыки которую хочет в новых наушниках слушать автор топика они выше на ступень, натуральнее и аутентичнее. Можно взять винтаж 200Ом. Кстати- по моему их уже всё-таки сняли с производства.

Учитывая, что это модернизированные (больше конструктива посадки коснулось) Т7- уши должны быть также хороши - жаль полуоткрытые. а что там в плане посадки? Теперь не накладные? Такие же по сути. Просто покомфортнее стали особенно в районе оголовья.

Это уже из другой оперы. И тогда уже не 20, а 40, и ещё не мк2.

Можно ещё Beyerdynamic DT48 200 Ом взять- для ваших целей и системы, на мой взгляд то что надо!

Да, особенно TH900. А семерки хороши- жаль закрытых аналогов у Фостекса нет. Они почти не играют наружу, сравнивал с AKG 550-ми, не громче. В магазине это плохо слышно. Играют, не сильно конечно но в более тихой чем магазин обстановке слышно... Хотя вы наверное дома это слышите-но для меня это критично.

Можно действительно другой кабель попробовать, а можно и Под АТ или Викторы придется менять усилитель.

Dvabesa А чего вам не хватает в 650? Может быть кабель просто поменять?

Я уже понимаю. Но сам навряд ли полюблю- скукота.

Это очень страшно и с усилителем и без усилителя.

Спасибо. Главное вопрос закрыт- тоже надеюсь, что надолго. Ценовая политика Эппл и стратегия цен в России это конечно нонсенс.