VVK

Когда дело касается наушников и собственной системы- разница есть. И она ощутима. Если говорить о схемах где 6с45п вторична или после неё много чего- согласен. у 6с45п характер более высокочастотный, менее натуральный, более визгливый и свистящий что-ли. 6с15п- больше нижней середины и верхняя не провалена, в срвнении звонкости у 6с15п больше- метал. инструменты более натурально звучат. Готов прогретую пару передать- послушаете.

Надо будет узнать... Вы сам какие 6с15п пробовали?

Ну это легко проверить. Если в ДХ Трафоматик есть, могу привезти комплект ламп- и сравните.

возможно . просто тот факт что туда не поставили сразу нормальные дай бог Это да- ситуация со стоковыми лампами у недешевых усилителей вообще труба. Ладно опыт общения с ламповиками уже есть. А так - человек копил, заказал, купил (у Трафоматика это целая история) купил и в ауте, а если ещё где то далеко от крупных городов....

уверен ? . там даже по характеристикам видно что он красит . с чем сравнивал ? . этот усилок явно не стоит тех денег . Уверен. Со многим сравнивал. Тонально он намного вернее конкурентов. С нормальными лампами надо ламповики слушать и дома. А деньги за него мне не жаль. Надоест продам.

Посмотрел- 6с45п 2001 года- для меня за рамки новодела не выходят. Слышал что 6с45п 70гг ещё неплохие, а то что после 90гг.... Но самое ужасное в стоковом комплекте это кены- свстящие верха в совокупе с подъёмом у обеих стоковых нормальной середины удручает. Связка 6с15п даже с RFT и Tesla даёт намного более полнокровный звук, отнюдь не темный, но при этом и не раздражающе пронзительно-свистящий как у стоковых. Сейчас стоит GE. Хочу W11 попробовать с EZ81 Amperex Bugle Boy- должно интереснее.

Советую 601. Классный вариант.

lcd2 classic, rev2 и lcd3. там звук был воздушный, но какой-то вялый. усилок прогрет был, но не знаю точно сколько. НЧ какие-то слабые и размазанные. в основном слушал свои лсдшки. а баеры (не мои ) очень понравились на нем Хотя я бы его с другими лампами ещё попробовал бы на ЛСД.

Выходные трансы(если это они, те что на заднем плане за лампами) явно маловаты для ел34, да еще и стоят впритык друг к другу(а это очень плохо, надо хотя-бы развернуть их относительно друг друга, иначе магнитные поля сильно взаимовлияют), короче - очень печально что "дизайн" оказался важнее технических аспектов. А цена то за этот Руж...

lcd2 classic, rev2 и lcd3. там звук был воздушный, но какой-то вялый. усилок прогрет был, но не знаю точно сколько. НЧ какие-то слабые и размазанные. в основном слушал свои лсдшки. а баеры (не мои ) очень понравились на нем Одиссеи с ним не слушал, но судя во вашим впечатлениям слабоват он для них. Что и не удивительно, хотя жаль- я надеялся, ЛСД мне нравятся очень хоть и открытые.

Стоковый 6с45п- новодел. Дома посмотрю год- по моему не выбросил, хотя стоило. Совтек по моему 2008г. К слову 6с15п у меня 68г. Долго понятие растяжимое. А прогретый новодел ещё ужаснее сырого по звуку. Потом я его не защищаю- звуковой характер 6с45п не мой идеал, ВУ6 к примеру по характеру мне ближе, но красил он жутко, а Трафоматиком я доволен.

В ДХ прослушка ламповика не о чем. Сам слушал услышал жалкую копию - прогрев и нормальные лампы никто не отменял. Характер у 6с45п есть. Его сильно губит наш новодельный кен и наши новодельные неподобранные 6с45п. Ищу старые 6с45пДР- мне кажется они будут не хуже 6с15п.

чета он сильно маломощный для сенхов 650х . еще и красит звук зверски . Интересно. 300 омные низкочувствительные Кварты Трафоматик на ура раскачивал дома, 650 вообще проблем не вызовут. Про окрас даже смешно- нет у него окраса- может лампы дохлые стояли?

LCD2 или 3? Вполне возможно он их не прокачивает должным образом, что не удивительно- Одиссеи тугие уши кто бы что не говорил. Я вот ника не пойму -вы Трафоматик сами дома слушали или опираетесь на опыт с собственным усилителем на 6с45п? Всё что я к нему подключал всё играло нормально. Лампа лампой а усилитель хорошо сделан и продуман. Кенотрон для 6с45п опять же в тему. АТН-W11jpn очень хорошо с ним играют, Викторы 1000 хороши. Звук без нормальных NOS кенов - ниже плинтуса- разница более чем значительна по сравнению с неподобранным новоделом идущим в комплекте. Усилитель внешне радует, что тоже стоит денег. А вопрос о цене в России это отдельная песня.

Ты не слушал 700 Викторы? Хорошо прогретые? Они ровнее DX1000- у них и баса нижнего поменьше и СЧ попроще. Но дело то не в этом- мы же их не с АКГ601 сравниваем, а с Денонами, и тут упаминание о 601 лишнее. А Деноны с Викторами имеют общие черты. Да у Викторов островатые СЧ, но это плюс для вокала и живой музыки, зато ВЧ нигде ничего не провоцируют. А басы лучше у Викторов проработаны. Деноны на фоне DX700 где-то в задних рядах, причем D5000.

И не говорите. Другого объяснения нет. Именно в таких случаях говорят "Вот делали раньше..на века"

Почему раньше АТ делала так что подгибать ничего не надо было? Что 10, что 11 как влитые садятся. W1000 уже свободнее, С W5000 совсем не то.

Вспомнил, он писал об этом. Греть надо часов 100. Нослушать сразу, просто поспешных выводов не делайте сразу.

Поздравляю! Интересно как они вам после w1000x... А чего их греть- они же не новые вроде...

В целом я сам пока в такой позиции. Дома то W11JPN. Они перекрывают практически все минусы W3000, оставляя их плюсы таким образом приближаясь к Викторами- к их хорошим чертам.

Взаимно! По фактам частых продаж Викторов. 1. Требовательны к системе. У нас привыкли до сих пор плясать от наушников, типо они главное, я придерживаюсь другого мнения- надо систему строить под наушники. Поэтому и получается- купили сунули в ковон и Викторы в ауте. 2. Греть надо. DX700 аучили меня греть по взрослому- 100 часов с плеером им ничего не дали. Только когда ещё 100 часов поставил их на нормальное усиление они проснулись. А судя по последним объявленим- купил два дня послушал (из коробки Викторы бухающее г..., особенно от портатива ). Ничего удивительного.

Я бы выбрал DX1000, но постараюсь быть объективным. Аргументы за: 1. Более теплое (бас), более живое (СЧ), более объёмное звучание. 2. Лучшая посадка. Болезнь последних топовых АТ- сидят так что их надо всё время поправлять. Аргументы против DX1000. 1.Нужно подбирать систему под викторы- с W3000 проще. 2. Болезнь есть и у викторов- Массивные чашки, большая цена- конструктива хочется грамотного и тут идиотское пластмассовое крепление чашек- идиотизм- от трещин не уйти. 3. Тональный баланс у W3000 ровнее.

FORTE Не то не другое. Третье- Victor HP-DX700. Дороже- зато убьёшь всех зайцев (если не на ты ещё, извини). Они конкуренты D5000- и на мой взгляд лучше них и по басам и особенно по СЧ, а ВЧ у них намного более комфортные чем у денонов. Универсальны, хороший бас, неяркие ВЧ.

Не будете ли любезны сказать, как на них ОРГАН??? Слушали? Ну и БСО конечно интересует: как там на TH900 низкие струнные, контфаготы, низкие гонги, там-там и тихое тремоло большого барабана. Ну и прежде всего, как они а отношении музыкальности, эмоционального вовлечения в музыку. Это во многие разы важнее и интереснее того, как они отыгрывают 1 Герц. Борис, почитайте первый пост на данной странице- там проблемы не с частотами а с подачей.

Вы не слушали D7000? Вот было бы интересно их сравнить...