VVK

Ты только убери всех домашних подальше, чтобы если все того, то хотя бы без жертв... Вообще если серьезно, мне кажется что она своей массой стабилизирует диск, как раз делает то о чем я писал, распределяет массу равномерно. Скажи она сильно тяжелее диска? Тут ситуация двоякая: с одной стороны NIK дейсвительно прав-очень легкая эта накладочка, когда пробовал не мог понять за что деньги и будет хоть какое-то улучшение? С другой стороны-у меня верхний загруз с акриловой крышкой, могу её и не класть, диск всё-равно под прижимом магнитным крутится, крышка для защиты от пыли и грязи-так вот, когда снимаю крышку и нахожусь рядом с транспортом, то без накладки явно слышен шум, свистяще-шипящий при кручении диска, а с накладкой он уходит практически полностью - как это происходит без весовой составляющей -не знаю.

Спасибо за отзыв! Хотелось бы уточнить несколько вещей: 1. Сколько вам стоил? 2. Не понял ситуацию с вилкой- зачем покупать переходник, не проще купить сетевик новый? Увас есть земля в доме? У меня нет, поэтому все сетевики у меня без земли. 3. Есть другой межблочник? Попробуйте- сибилянты и отсутствие басов это негретые буллиты (сравнивал их у Михаила со своими, как будто теброблок добавили на ВЧ) плюс усилитель должен погрется, плюс непонятно с питанием- у меня к примеру сетевик есть известной фирмы, как его ставлю, так сразу сибилянты и всё режуше-колющее вылезает, есть ли все таки возможность там сетевик поменять?

Нет, на глубоком темном фоне полоски объёмные.

Да ее там ставить слава богу некуда... А в комповый СД ее вставлять опасно, он на таких скоростях крутить, что как бы это прокладка по всему системнику не разлетелась... Кстати во многом благодаря компам диски стали хоть по массе уравновешить равномерно, потому что по началу они и разлетались по всему системнику. У самого лично, был замечательный казус, когда при установке очередной проги, половина диска вышибла откидывающуюся крышку и замечательно полетела по комнате. А вдруг не разлетится? Попробую завтра.

А меня сразу торкнуло и до сих пор не проходит. Мультибитник для них сила. Мело с ними в принципе не очень. Не получилось у них синергии, может даже и посогласованию сопротивления он не идеал для них и точно не идеал по тональному балансу.

Такого же как и лицевая без надписей, выглядит интересно как обёмная картинка.

Верить это одно, а вот услышать это другое, надо её в комп вставить вдруг улучшит.

Подумывал я как то пару недель назад ее приобрести.. да вот чет цена пока жестокая... за прокладочку то. К тому же не факт, что я разницу почувствую. В Москве можно взять на прослушку, только быстро их разбирают мне достался витринный образец, тоже с прослушкой. Особо эффектно облагораживает болванки и лицензию. Не понравилось не бери.

Добавлю огонька! Положил на диск карбоновую антирезонансную накладку работает сцена улучшилась, улучшилось разрешение, артикуляция тоже улучшилась, вот так. http://www.nota.ru/site.xp/057056124053050049.html

Проблемы с басом решаются согласованием сопротивления только трансформатор здесь рулит и конечно источник должен быть басовитый и без акцента на СЧ ВЧ диапазонах. Правда у вас 5 омные с ними возможно всё посложнее.

Был вчера у Михаила, хотел взять Сильвер на прослушку, благодаря Михаилу удалось выявить косяк в моей системе(отпишусь в тему про Зану). Послушал и Электрокомпонент с ATC. Очень понравилось. не повторяйте мою ошибку берите сразу Bullet 6.0 от 0.75 метра ))))), четвертый буллет все таки не то, а 6 сопоставим (очень даже близко) с апассионатой. не забудьте что греется серебро до ужаса долго Пока ещё поживу с медным Audio Replas, привез его думал накрылся один из каналов, оказалось проблема с моим согласующим трансформатором который даёт наводки находясь рядом с Заной даже в неплключенном состоянии. Рассказал Михаил о подобном случае с трансом в виниловой системе, проверил дома всё так и оказалось, убрал транс долой. Кабель мой Михаилу понравился, Сильвер буллит 6 возьму попозже на прослушку обязательно. Хотел вас спросить (вчера Михаил не дозвонился до вас) какой усилок решили заказывать и по кабелю-почему от 0.75? Хотел 0.6, большая разница?

Был вчера у Михаила, хотел взять Сильвер на прослушку, благодаря Михаилу удалось выявить косяк в моей системе(отпишусь в тему про Зану). Послушал и Электрокомпонент с ATC. Очень понравилось.

Пробовал такие кабели, наводок не слышал. По теме кабель хороший, но мне больше аналогичной конструкции нравится Black Rhodium Illusion.

Разница зависит от системы и уровня компонентов в ней. Сейчас обсуждаем Гавану. Разницу она покажет и не мизерную.

Не подменяйте термины, микроконтроллер не есть компьютер, хотя и похож формально. Вопрос тут не в содержимом, а как оно работает. В обычных CD вертушках старого образца (т.е. не на основе компьютерных приводов) контроллер практически ничего не делает (отдает команды приводу play, stop, pause, seek и т.п., реагирует на нажатия кнопок, мигает лампочками), все остальное происходит само собой независимо от контроллера, поэтому он понятия не имеет, были ли ошибки при чтении или не было. Такие диски надо не переписывать, а держать в мусорном ведре. Я, тем временем продолжаю слушать CD на специально купленном и подобранном для этой цели транспорте и в ус не дую. Какой же я дурак, надо срочно выбрасывать транспорт в помойку. Чувствую скоро дискуссия перейдет в другое русло-что лучше комп или винил?

Это уже только после нового года будет возможно. Да и Гавана еще не пришла, на два моих последних письма они так и не ответили... пока. Тогда к чему спешка? Кроме того определяющим в звучании системы с внешним ЦАПом является цифровое соединение-если к примеру коаксиальные шнурок г..., то никакой Силтек не спасет.

Дикая окраска есть у RS2 у 1 и у 1000 она не такая сильно выраженная, при этом 1000 хороши для симфонической классики. Градо очень вкусовые уши. 601 и кварты или GM 400 имеют более классическое звучание.

Да, сильно вас разочаровали АКГ 701! Про 701 не буду ничего говорить, итак слишком много субъективного негативного уже мною сказано про них..Но 601 это другие уши во первых, во вторых лампа для них более чем рекомендована-именно с ней джаз в 601 играет очень и очень неплохо. Как с лампой играют и German Maestro (бывшие МБ кварт) 400. Второй вариант мягче (нет такой "сухости" ВЧ), и на мой взгляд интереснее.

Скрипка это верхняя середина и часть верхов, Гавана тут (сос Стаксами и с Брамсом) более чем в тему.

Хотя бы с точки зрения конструктива восьмерка лучше. Наушники с пластммассовыми крепежами больше 1000 баксов, а в данном случае больше 2 не есть гуд - проверено опытом.

В хороших наушниках кабель порвать очень трудно. Это больше касается дешевых для портатива или проф. моделей, там износостойкость кабеля на первом месте.

Почему вы так считаете?Мало кто этим занимался и занимается. Даже такой спец как Алдошина во многом основывается лишь на своём опыте. Да, я бы попробовал бы соединение по этой шине.

Часто ты меняешь свои мнения-как перчатки. Ну ничего с опытом пройдет...может быть.

Браво! Учим мат. часть, а потом покупаем ЗК и ищем её достоинства, достоинства и достоинства..... Неужели кабельные непонятные никому влияния не насторожили Вас -я надеялся Вы поняли что всё физикой и математикой не объяснишь, да и психоакустика пока все в самом зачатке. Есть ещё многое, что не измерено и измерить нельзя.

Тебе будет это трудно понять, но мне и 2 недель хватит. Просто слушать, слушать и слушать, а не бить себя в грудь после сиюминутного сравнения. Я не против компа, всё зависит от реализации, но пока я приближенной по качеству воспроизведения к традиционному не слышал.