VVK

Конечно, а можно думать о реальном разводилове, и не видеть грамотно и качественного организованного распределителя питания. Сам же подтвердил, про разетки-, а они у Фурутека действительно классные. медь+позолота. А вот где разводилово так это фильтры сетевые, особенно там где нет заземления.

Поздравляю! с какими сравнивали?

Если нужна красивая бестолковая рюшечка за огромные деньги, то отличный выбор. А так если внешность не главное, то лучше обычный удлинитель на 6 розеток. Кстати экранирования там естественно никакого нет... А корпус? да и не только метал. корпус, само качество и комплектующих и изготовления лучше в разы, чкм у китайского удлинителя.

Это не проблема- к ним можно привыкнуть, я ослабил винты и никаких проблем, а других наушников такого класса с очень хорошей изоляцией нет

Хотя если представить себе что во врем я записи появилось что-то извне на самых ВЧ, то DT 48 могут это пропустить....

Тогда DT48 идеал. Если цена не смущает и найдете их быстро.

Да при условии стабильного питания у вас дома, со стабилизатором я пока не завязывался... Грамотно и качественно сделанный и хорошо экранированный распределитель однозначно улучшает звучание не влияя на частотку и динамику, но он не спасает от скачков напряжения. Там кстати ещё вторая страничка есть с недорогим ВаяВорд.

Зал не услышите, а вот голоса и пиано да, хотя есть сомнения на счет 40 человек- как раз из=за объёма. Можно попробовать ещё GM450, и если возможно использовать открытые, то AKG 601, но и те проиграют по достоверности СЧ 48-ым.

Середину да, но верха если интересуют, то там обрыв на ВЧ по сравнению с другими ушами, впрочем если Самые ВЧ не интересуют (литавры, тарелки и тд) то тогда то что надо, но это больше 15 тыс и когда будут они в Москве вопрос.

Навряд ли Монитор или DF-они уже не выпускаются- 600Ом кстати.

All cables Вот их выбор: http://www.*****.ru/index.php?page= ... 0&g_page=1 в идеале эконом- класса- Фурутековский, он, как и большинство из них без сетевиков. http://www.*****.ru/furutech_E-TP60E.html

Очень ценная информация. Вопрос- откуда она у вас, Михаил? Я также ушел от фильтра к распределителю и не жалею, улучшилась и динамика и разрешение на ВЧ.

Навряд ли.... Пока живы Филипки, Александр не взглянет на что-то другое.

+100. Хотя наушники хорошие, иногда жалею что Заны уже нет,компенсировала она подобные наушники. АЧХ наушников и ЗК это АЧХ наушников или ЗК, у нас с вами она другая. Кстати, лучше послушайте сами, вдруг для вас.

Это не C.A.L. это пресайды.

Нет, но не будут напрягать. Если серьёзно, то раскрывая уши к примеру с Ксонаром, рискуете упереться в быструю утомляемсть от верхов 750, а НА-02 тут как тут подкрасит, подмажет, и грубо говоря скомпенсирует яркость 750.

На счет ВЧ у 750- они яркие, очень детальные и с ярким источником и усилителем могут утомлять. Читал массу отзывов когда они не устраивали именно этим. Другое дело если тракт "замутнен" НА-02- здесь может самое оно, слушал их с Заной- очень понравились, но Зана "темнит" уши однозначно. Наушники хорошие, действительно универсальные, но требуют подбора компонентов к ним.

По поводу 750- на прозрачном тракте они могут быть яркими и даже резковатыми на ВЧ. По этой причине пока отложил их покупку. Сейчас разбираюсь пока с кабелями. Эх, если бы у АТ W5000 посадка и как следствие звукоизоляция была получше.

_Vetal_ +1. Гавану не слушал, Архипова и Маркан слушал. Понравились и тот и другой. Непосредственно не сравнивал. сравнение моего Цапа на TDA1543 и Aрхипова на PCM 56 здесь. viewtopic.php?f=17&t=3257&start=30

Опять вы в поиске. Лучше да, но насколько сложно сказать.

1. Не источник комп, а транспорт. Мне достаточно моего опыта. Методом множества проб и ошибок. Собственных. Делюсь. Не верите. Мне не нужно узнавать мнение об этом на других форумах- я это прошел сам и довольно тернисто. Послушайте Маркан.

Пионеры студийные разные были. А вот Микшер явно не для прослушивания музыки дома. Лаконик-06 здесь гораздо ближе.

Имеет смысл и универсал рассмотреть.

Мне больше 240 нравились. И баса больше и ВЧ поменьше. 271 закрытые.

Лучше Маркана? Сомневаюсь....