-
Публикаций
10 509 -
Баллов
3 744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент VVK
-
Это всё понятно. Наушники очень интересные. Но согласись, для классики слишком своеобразные уши. Можно подобрать что-то поадекватнее.
-
Натуральностью вокала. Пространственность - это не про меня, я в основном моно слушаю. А с новым 56 Кэнери слушали? Если нет послушайте? Разные сюрпризы бывают...
-
Вполне. но надо слушать. мне они больше с Архиповским Универсалом понравились. С Мело поэнергичнее но менее воздушно более приземленно.
-
Вы будете смеяться - витая пара из винтажной моножилы. Только не спрашивайте про межблок. Вернулись к Сименсу? Это я про коаксиал, с межблоком понятно. Да, после того как Вы мне его вернули, он мне снова нравится больше Canare. А я на Сашином Кэнери сижу. Коаксиал один из лучших.
-
А диск где можно заказать? Я бы с радостью. У самого в мп3. альбом супер!
-
пока слушал только на винтажных 48-х, у них чудовищная по своему разрешению середина. Да, помню даже 48 не винтажные со первым даком 56 очень понравились, а тут связочка...
-
Может негретые слушал? А с какими чашками слушал не помнишь? У меня махогони. Они ярче Викторов. Гулкости у себя тоже не замечаю. Викторы бывает... Не интересовался, сказали "На, послушай", я и послушал) В голову-бы не пришло сравнивать с АТ. Дава я провод догрею и дам послушать в спокойной обстановке. Если бы у Викторов была такая посадка- цены бы им не было. Зато сцена, глубина в разы...
-
Может негретые слушал? А с какими чашками слушал не помнишь? У меня махогони. Они ярче Викторов. Гулкости в них тоже не замечаю. У Викторов бывает...
-
Считаете, что для классики это вариант? Считаю что надо их вспомнить. Точнее ещё раз послушать.
-
Про деревянные Викторы можно сказать и так. По фишерам. Уже не присматриваюсь. Уже грею, точнее грею новый несъёмный кабель доставшийся мне с ушами, заодно и чашки сразу из Питера заказал и попросил прикрутить.
-
Викторы на мой взгляд переборщили с деревом- сосну взяли- дерево насколько я понял мягкое и несмотря на использование при производстве акустических инструментов и обладание определенными резонансными свойствами (здесь упор Викторовцы делают) крайне нестабильное по плотности и вполне возможно басовитости в такой же резонансной камере но из дерева потверже было бы меньше а ВЧ побольше. Как пример- изобретательные тайцы засовывают внутренности от DX1000 вместе с проводами в корпуса от W5000 (чашки из эбонитового дерева- и...довольны звуком.
-
Нет конечно. Считайте они ваши. Просто с Инвазионом никак не удалось пока пересечься. Тыркайте меня в ЛС. Они на голову выше уровнем чем RX700, но ярковаты сильно. По поводу дерева-уверен в его смысловой нагрузке. пример та же АТ- в АТ A1000x и W1000x драйвера одинаковые, а звук разный, полностью разным демпфированием его не объяснишь. Читал что вы спец по дереву- вот если к примеру DX1 деревянные чашки из махогони, липы или амаранта сделать, то думаю они интереснее были бы. Демпфирование меняет количество баса в DX1 (что собственно удалось промодить). А резонансное средней плотности дерево смягчит и украсит их СЧ и ВЧ.
-
Нам то всё равно. Но люди разные читают эту ветку. Кто-то ещё 701/702 не слушал. Захочется ведь после ваших слов.
-
Я их вам подарю. Надо только У Инвазиона забрать. Мне они очень нравятся но баску маловато для меня и ярковаты они. Была у меня мысль новые DX1 из Японии заказать- там кабель поменяли говорят подправили несколько акцент на верхней середине и ВЧ. Жаль DX3 сняли с производства. В DX700 бас более собранный чем в DX1000 и середина поярче. Но всё равно их бас на БСО лишним становится.