VVK

Я поздравляю тебя. И твой усилитель отдельно. Если ты услышал в них хорошо проработанный бас это говорит о том что он справился с W5000. Насчет верхней середины- в том что нет её акцента эта заслуга Маркана в целом и 1541 в частности. Ну и самое главное- что они подошли тебе по посадке. Теперь не торопись, привыкни немного к их звуку. Недельки на прогретых W5000 тебе вполне хватит для того чтобы определиться нужны они тебе или нет. Есть же ещё другие интересные наушники.

Просто интересно будешь ли ты 700е продавать и зацепят ли меня они чем-нибудь. Пока Элеги нет проверим 700-ые на незаменимость. Пока правда хочу ещё прогреть их часов до 250-сти. А там сравним ещё и с махагоновыми Фишерами.

Интересный вопрос- в чем то Элега мне ближе. Интересно, почему спрашиваешь?

Хороший вопрос, интересно что тебя на него сподвигло? Элеге бы больше ВЧ и сцену- цены бы её не было. Да и спадик бы небольшой на 4-5 Кгц. Викторы хороши, нравятся но более помпезны что-ли, изоляцию им бы получше конечно. Елегам точно буду подбирать амбушки и смотрю в сторону 592.

Взгляд со стороны на прослушку в Викторах. Даже мне непривычно видеть такие лопухи на голове.

Да, красивы они! Красивы. Но моим женщинам больше понравились dX1000 (более красноваты), семисотые говорят темнее, как и W5000.

Если посадка удачная у W5000, то звук скорее всего порадует. Тем более в новинку.

Так я не заморочился... Морочатся те кто не знает, что им нужно А 5000 очень удачно воспроизводят ту музыку, что я в основном и слушаю Вы уже собрали стационар. усилитель, который хотели под 5000?

Это да. Но принижать OTL усилители (под высокоомники) априори не стоит, согласитесь. Особенно за их цену.

Я да. Александр Карелин нет. Но вкусы у всех разные, у на с тобой осмелюсь предположить они схожи, так что...

го***-не го***, а высокомники я бы слушал с OTL. И хватит об этом. По поводу низкоомников мне возразить нечего.

Согласен. Но всё равно есть в звуке OTL своя прелесть, по крайней мере с высокоомниками.

А у ОТЛ усилителей вообще есть хоть какие-то преимущества перед ламповым усилком с трансом? Они более мелодичные, более теплые по звуку. Для высокоомников очень хороший вариант. Транс добваляет сухости, холодности, отстраненности. Конечно многое зависит от типа используемых ламп, схемотехники и самих трансов.

Это другое, Саша. Выходной транс в ламповиках на сегодняшний день оптимальное решение согласования сопротивлений усилителя и наушников. P.S. Усилки от Демографа трансформаторные.

Это точно. Пока в обратном не убедился.

Посмотрим. Я очень заинтересован в результатах твоей прослушки. И особенно в положительных.

А в России его нельзя послушать?

Это усилитель Алексея Никитина?

Надо послушать и фостексы и АКГ.

А как можно понять, измерить этот показатель выходного транса (от 5Гц до 70Кгц) у ламповика?

А напомните какие проблемы с басом у 555? У АКГ К530 я проблем с басом не услышал. 555 на мой взгляд мутнее на 530ых на СЧи намного.

1.С ним точно справится ваш усилитель. 2. Они ооочень достойно звучат 3. Они достаточно универсальны. Минус за эти деньги один- звукоизоляция не очень.

На мой взгляд джаз они передают очень органично, аутентично. АКГ К 530 больше приукрашивают но также хороши здесь по своему- кстати возможно лучший вариант для вас.

Было бы здорово если бы я ошибся, в том числе и для меня. Но закрытые большие деревянные низкоомные высокочувствительные японцы требуют выходного сопротивления усилителя до 10 Ом. И тут ничего не поделаешь.