VVK

Возможно одни меньше другие больше были прогреты. То что отличия есть спорить не буду- но сомневаюсь что они принципиальны. Думаю одни из них в большей степени прогрева были. Почему вы выбрали 702? Чем они вам больше понравились?

Да Олег. Я никогда не слышал чтобы восьмиомники так играли.

Договорились!

Продавец говорил что 60 гг. Но я нашел на одном из своих любимых японских ресурсов, что это 70гг. 76-78. http://translate.googleusercontent.com/ ... 5NTr8_xnOw Выпускались они недолго и найти их довольно сложно- мне повезло. На Хай-фае лежали месяца 3 за 100$. По сравнению с современными небо и земля.

Вадим, надо сравнить их с чем-то пока не удалось- ни с Элегой не с фишерами не с Викторами. Одеваю и слушаю не отрываясь. Что нравится очень теплое жизненное звучание с хорошей проработкой сцены для закрытых ушей. Разрешение не очень высокое (сравниваю по памяти с 48)но косяки записей и усилителя (поймал с помощью них несимметричную работу двух новых кенотронов- один из них как оказалось не отрабатывает до конца). Басов не много но они есть, просто неглубоки. ВЧ неяркие. СЧ - вокал скорее всего лучше чем в викторах 700.

Вот у меня такое же отношение. Захотел вернуть Викторы попробовав интересный вариант и недорого. Получилось. Звуком удовлетворен. Посадкой и изоляцией нет. Расставаться не спешу. За те деньги которые я за них отдал уже навряд ли куплю. Будет нужда- продам. Стремиться к тысячным не стремлюсь- мне и семисотых хватает более чем, тем более знаком с тысячными не понаслышке.

Это было бы интересно . (это ещё не очередь, но.. ) Интересно что? Уход 700-ых или появление тысячных? Не знаю, Саш. семисотые уже месяц точно в коробке- давно не слушал. Пока их вынешь, пока приспособишь на голове, пока громкость отрегулируешь- так же и с тысячными. Уже понятно что уровень тысячных лучше, но во первых и семисотые неплохи для современного джаза (и не только), а во вторых согласись что семисотые, что тысячные это не первый номер (повседневный вариант, который одел в любой момент и слушаешь что хочешь), как к примеру винтажные 8-омные Байеры DT100 которые легко и непринужденно превратили деревянные Фишеры в предмет интерьера, причем в одночасье. Фишеры уже точно в моей команде первые кандидаты на вылет. Они проигрывают и лидерам (DT100) и гурманскому варианту не на каждый день (DX700). Наушники которые могут первым номером у кого-то (а Фишеры у меня хороши-не их вина в том что я их сейчас не слушаю), а у меня валяться на полке- меня покидают. Запасных не держим. Элега - исключение.

Яне думаю что такие изменения можно сразу распознать. В моём понятии 702 это редакция 701 + съёмный кабель.

Ну разве что за исключением DX1000 и еще какой-нибудь викторовской модельки. Да. деревянные Викторы Forever. 700-ые уйдут только в случае появления тысячных. ...Ну и возможно 901..

Всё элементарно- одни из них были прогреты. С прогревом 701 сильно меняются.

Универсал другой, в 2 с лишним раза менее мощный, да и по звуковому почерку, кстати, тоже. Здесь на выходе пентоды в ультралинейном режиме включения. Не убежден, что тебе больше понравится ультра. Кстати, какая чувствительность и сопротивление у твоих DT48? 48 слушал в ДХ 200 Ом 105дб. Не спорю, что Архиповский Ультра тем более новый мощнее других линеек. Ты прав - старая ультра мне не понравилась. Но у тебя совсем другая лампа.

Перехожу на винтажные Байеры. В принципе уже перешел. Пока DT 100 рулят по полной.

Слушал с универсалом и Комби двухблочниками. Всё нормально было, просто DT 48 (200 ом) быстрее выходили на нормальный уровень громкости.

Ты же хотел 831 донором использовать? Если надумаешь вторые 801 продать я рядом.

JAYS

Не путаешь. Но надо ещё учитывать какой трансформаторник с какими типами ламп и.т.д. И сравнить конечно.

На Лемане? Не Лемане не слушал. На Архипове, Зане и Эйприле. Архипову с 650 и Викторами это было даже в плюс, но мне всё равно не понравилось указанными особенностями. Возможно кто-то выберет именно Фиш.

Да, такое впечатление что он ВЧ кристаллизует, выхолащивает.

У меня тоже.

Архипова купит? Прикалываетесь? Конечно нет. Не думаю, что этот красавец уступит Архиповским. Ведь по идее это украинский WooAudio 2.

Сережа уже привел ссылку http://usedcable.ru/

Из участвующих - SAEC (совсем не похож на посеребрёнку), но на "домашнем" мне больше нравится MusicalWire Belcanto. Я когда У Александра (used cable) хотел купить Саек или Акролинк он посоветовал самодельный литцендрат Крылова- сейчас у меня все кабели от этого мастера не считая несъёмный сетевик WE на усилителе.

Несколько вопросов: Источник? Межблочник? Наушники? Материал? Тут может быть следующее. Кабель тем более сетевик не сразу выходит на свой уровень и соответственно характер звукопередачи, особенно если непрогретый или давно не был в работе. Следовательно, при быстром перетыкании не всегда можно услышать различия.

Проще (да и лучше) поменять усилитель к этим наушникам.

какой?Под Т1 я бы взял безтрансформаторный. К примеру WooAudio 3 или подороже 2. У нас в России из OTL брендовых только Audio Valve RKV- тоже классный усилитель. Из трансформаторных отечественных я бы попробовал Т1 с Laconic Night Blues NB-3A. С Архиповым Т1 чересчур ярковатыми показались.