VVK

Надо послушать, окончательно запутался в отзывах. Это хороший показатель - значит рахным людям они нравятся/не нравятся различными параметрами. И соответственно ушки "не рядовые", что уже само по сбе интересно. То что Олег написал по пространству - полностью согласен. По СЧ. Типичного окраса действительно нет. Но те же GM 450 (хотя здесь это их единственный плюс) и 801 передают более сочно и полнокровно. 901 я не слушал но уверен, что 901 вокал передают не хуже 801-ых.

Вот эта кажущаяся скучноватость и говорит о том что не хватает какой-то окраски, не важно какой. Попробуй немного привыкнуть к такому звучанию и все остальное покажется окрашенным и не правдивым. Для меня не хватает достоверности в том числе и пространственной передачи СЧ. Это я понял не сразу, как раз пытаясь привыкнуть. Привык довольно быстро)) Не "первый год замужем" Олег, чтобы такие вещи не учитывать как окрас. Красивостью на СЧ меня не обманешь. Она кстати в TH900 несомненно присутствует.

@Valaev71, Возможно. Я боюсь они всё-таки переигрались с демпфированием... Просто всё познается в сравнении. И на определенном материале. А в распределении их пространства я серьёзно разочаровался на электронике. Такая аскетичность в распределении звуков и эффектов мне не понравилась.

@Lukich, По поводу вокала в первую очередь ориентируюсь не на японцев. Да и мои десятки ты сам назвал не совсем типичными для АТ. Но не спорю, тут скорее всего во многом и дело привычки. При всей правильности TH900, для меня они оказались скучноватыми. Особенно на второй и третий день прослушки.

@Soviet_Man, В плане конструктива меня очень порадовало наличие металлической манжеты крепления оголовья- это огромный плюс по отношению к примеру к Викторам. Хотя могли бы комплектовать кожаными амбушюрами - и прижим был бы оптимальнее и можно было бы больше времени в них проводить. Я привык в ушах часа 3 не меньше ежедневно проводить, а тут душноватая посадка...

Верю.Но очевидно, не с этими наушниками. Возможно я привык к более полнокровным СЧ свободно распределяющимся в пространстве. Здесь возможно это создавало выявленную мною некоторую зажатость Фостексов. Ямамото не имеет никаких проблем с любыми японцами в том числе и с Фостексами- со слов владельцев слушавших TH900 с ним. Характер подачи мне немного непривычен. Скорее всего для кого-то это не принципиально. @Jey, Благодаря любезности одного форумчанина, они в данный момент уже третий день гостят у меня))

Я так не думаю. Ямамото как раз в передачи сцены очень хорошо себя проявляет. Как и положено пентоднику, возможно даже более чем следует, что и удивило. По глубине у Фостексов проблем не услышал.

Вот и мне удалось послушать TH900 Сначала коротко о плюсах. Наушники хорошо сидят, амбушюры стоковые немного жестковаты, хотелось бы лучшего прилегания, но альтернатива есть и это легко исправимо. Звучание очень правильное, ровное, хорошее разрешение, глубокая сцена. Отдельных слов заслуживает передача баса- бас бесподобен для закрытых деревяшек- лучший из мною услышанных. Великолепная атака, правильное затухание, при котором остатки баса не залезают на СЧ. Хорошо слышна и ритмически выявляется инфрабасовая подложка там где она есть. Теперь о минусах для меня на моей системе. Минус первый- я не ожидал, от деревянных ушей такой зажатости по широте сцене, уменьшенного наполнения звуками пространства и это при Ямамотовском усилении, которое подобные эффекты всегда усиливает. Из-за этого звучание становится отстраненным, аскетичным и формальным для меня. Ещё раз отмечу, что это для меня было полной неожиданностью на пентодном ламповике, который пространство буквально "оживляет", заставляет дышать в любых наушниках, которые я к нему подключал. Минус два- СЧ. Да они красивы в TH900 при этом ничего не теряется в деталях. Но вокал требует более серьезной проработки на СЧ, чего исконно те же Деноны не могли дать. В отличии от Денонов березовые Фостексы не проваливают вокал, но не дают всех аспектов вокала, акцентируясь на верхнечастотной составляющей. Удивительно, но те же намного более кривые GM450 и W10LTD передают особенности вокала более естественно и правдиво. АТ при этом и не менее красиво. Выводы для себя сделаны- я ожидал немного большего для себя. Я бы им простил вокал, но зажатость пространства я честно говоря не ожидал услышать, а это сделало звучание Фостексов несколько отсраненным для меня. Здесь я избалован- я привык в деревянных ушах слышать звучащее пространство, ближе к трехмерному, что дают без проблем и АТ и Викторы при всех своих недостатках их пространство очень хорошо рисует трехмерную картинку при моём усилении и это для меня главное достоинство закрытых наушников. Я думаю, что некоторая зажатость Фостексов по ширине и наполнению этой ширины звуками в большей степени это плата за правильный и шикарный бас для закрытых наушников. Ну и всё время вспоминал пока слушал откуда собственно ноги растут у TH900 - Это большой шаг вперед по отношению к Денонам в плане универсальности и общей звуковой картинки, но корни есть корни... Хотя при этом считаю, что яблоко далеко упало от яблони... И наушники на самом деле очень и очень хороши.. Из выпускающихся на сегодняшний день среди динамических закрытых ушей- они бесспорно наиболее универсальны и хороши. Два слова по поводу их особенностей относительно TH600. Я не слышал 600-ые, но подбор компонентов вплоть до проводов и ламп без проблем поможет им отыгрывать вполне тяжелые и агрессивные направления, при этом не давая послабления в хорошей передаче инструментальной акустической музыки.

iow, Zontik, Про CD3000 ничего не говорю, так как не очень много их слышал и не у себя. Возможно здесь они будут интереснее АТ. Особенно в дереве. Их любит Ларри, автор Дарт Байеров.

Ну, неужели Solar Fields и Carbon Based Lifeforms больше нравятся в аудиотехнике по сравнению с теми же хешками, 800-ми или германами? Про dark/drone я и не говорю - там вообще всё куда очевиднее. По сравнению с 450-ыми Квартами и их реинкорнациями, однозначно 10LTD намного интересней. Особенно на Solar Fields. По поводу открытых не буду ничего говорить- я их не слушал у себя довольно давно. Последние лет пять только закрытые.... Конечно там другая ситуация..

Тогда и выбирать нечего. Много есть закрытых наушников претендующих на звание hi-end? Тут либо Denon D7000, либо Fostex TH900. И даже это будет странным выбором, потому что для такой музыки желательна нейтральная подача. По этой причине АТ вообще не подходят. И еще раз повторюсь, для ambient лучше открытые. Со всем согласен кроме нейтральной подачи... Нью-эдж и чилаут к примеру мне очень понравились в W5000. Амбиент и его направления не слушал, но думаю тоже интересно будет. У меня в W10LTD Eno, The ORB и Wavestar звучит интереснее чем в Фостексах TH900. Конечно что-то по типу Aphex Twin будет интереснее на Фостексах...

Мне тоже странно, что тема ушла в сторону.... Совсем в сторону. Речь о закрытых и относительно легко раскачиваемых динамических ушах.... Конечно ЛСД, только хардкор.)) Но всему своё время и место...

затягиваются послезвучия? локализация объектов более осязаемая? что-то еще... Я подчеркнул, что имел в виду. Наполнение пространства спецэффектами более полное и осязаемое.

В деревянных ушах очень интересно строится пространство и реверберации. Для "эффектной" электроники это очень важно.

@Шурик, Жаль амбушюры разные, интересно как сцена, построение пространства у них отличается? У 600-ых чашки из какого металла, не знаете? За обзор спасибо!

Я тоже за TH900. Эмбиент лучше всего идет в деревяшках. А TH900 в этом отношении намного интереснее Денонов, даже 7000.

Да я для себя уже всё понял. Единственно, хотел по XLR послушать, но не скажу, что мне это очень интересно. Ты мне лучше DX1000 дай послушать..)) Тебя чем-то зацепили Сашины DX1000 в сравнении с Фостексами? Или просто ностальгия?

Для металла я бы не стал их брать. А вот если для классики, вокала, рока - тут да, они хороши. Ты про 600? Или всё же про 900?

Однозначно. Причем АТ как-будто обретает второе дыхание, молодость, обаяние и т.д. и .т.п. Проявляется то, на что раньше внимания особого в АТ не обращал.

Не, Максим - не наш путь. Ты же помнишь - я их боюсь . Не прошло и года.. И сформировались определенный выводы по этому малышу. Точнее вывод. Несмтря на то что это далеко не HA-02 и серьезнее предшественника, Ямамамотовская троечка лучше всего играет с АТ. И особенно с деревянной. Очень неплохо с JVC. Но с АТ настолько синергично, что можно смело утверждать - HA-03 для неё. Причем на днях подключил к нему клипсы EW9 и не узнал их настолько они раскрылись с этим усилителем. .касательно W10LTD тут тоже по полной вылезают плюсы десяток но вылезают и минусы- бас которого у 10 лтдешек не очень много Ямамото им не добавляет из-за чего СЧ и ВЧ вылезают на первый план, но вылезают очень красиво, по делу. С АТ великолепна проработка пространства, сцены, распределения источников звука и т.д. 450 Кварты звучат интересно но с ними слышен японистый характер усилителя, что вносит свой диссонанс в общую картинку. Я думаю что господин Ямамото тестировал данный усилитель на дер. АТ эпохи W1000, Ц2002, W5000. Последние с ним не слушал, но думаю очень интересный вариант с ними.

А смысл? Даже прототипы D5000 в Японии делают. Те что под номером идут... на заказ. Даже викторы DX2000 чей выпуск посвящен юбилею китайского завода сделаны в Японии и иемют свой номер. Тираж не тот чтобы размениваться))

Да. По крайней мере первая партия. Практически уверен и последующие тоже. усилитель 8-ка тоже по моему.

Сомневаюсь, что не тестируют.... TH900 точно японские. Ну вы сравните цену T50RP и TH900 Исходя из нее, TH900 тестируют как минимум в 10 раз лучше 7000 китайцы по моему... Да и не так много в линейке у Фостексов наушников, чтобы к их характеристикам безответственно относиться. Тем более 50RP всё-таки не 2 рубля стоят))

Сомневаюсь, что не тестируют.... TH900 точно японские.

Соньки да, а 650 в 1998 году ещё точно не было. Да и 600 тоже.