VVK

Интересны ath-msr7b gm jvc ha-fw1 jvc ha-fw2 jvc ha-sw01 нет уже ath-a990z? И есть ли предзаказ ath-wp900?

А зачем снимать крепление? И насколько я помню, там нет прямой связи, и можно снимать в любой очередности...

ВЧ у них нормальные, просто тише. Дэноны на мой слух информативнее на любых частотах. Другое дело в том, что у Викторов куда больше собственных гармоник, но их не корректно к информативности относить. И опять же кому что. Я считаю, что Денонам как раз, упомянутых гармоник не хватает. Деталек разных больше за счет ВЧ. За счет этого увеличивается субъективно четкость баса и СЧ. Спорить можем до бесконечности. У вас одно мнение у меня другое. Найдутся последователи и вашей точки зрения и моей. Это не значит, что я не люблю Деноны- просто на одной системе и музыке я бы предпочел одни на другой вторые. На малосоставном джазе, лаунже, чилауте, нью эйдже - я выберу однозначно DX1000/DX2000. На остальном- с удовольствием послушаю 7000. Симфоническую классику я бы не слушал не на тех не на других. Их сняли с производства в 2008 году. В ДХ продаётся последняя пара в России и может не только в России.

Согласен мерило. Но DX1000 не проиграют 7000-ым на СЧ и НЧ особенно по части построения пространства могут быть лучше. По ВЧ да-уступят. А тут уже кому как. Я больше ориентируюсь на СЧ и НЧ. Вы видимо на ВЧ, коих у 7000 больше. Это не вдаваясь во всякие изюминки DX1000-ых, которые раскрываются лучше с ламповым усилителем.

Так это и есть ваши личные предпочтения. То что вы меряете по детальности. Информативность НЧ и СЧ на мой взгляд у DX1000 выше чем у 7000. А вот по ВЧ да- они прогирают многим. Вообще довольно капризные наушники в плане тракта- звучание на НЧ и СЧ очень зависит от тракта. Но ВЧ у них ничем не изменишь, и мне такие нравятся.

Саша, амбушюры от W1000 точно не причем. Я их на разные АТ ставил. Кабель повлияет. Но надо дать ему время, чтобы понять как...

Интересно, что с прогревом появится/изменится/наладится По поводу сравнения W3000, W2002, TH900 - полностью того же мнения.

Коричневая коробка была, Саша. Дважды.

@Surgut2006, В портативной линейке были ещё одни лимитированные уши. Ну очень редкие.... EW-9 Limited Edition

А продкрашенная середина тембрально, слышна у 10 по сравнению с 11-ими?

сейчас выходные у меня - сегодня отоспался. Завтра послезавтра послушаю. А так похоже проблема была в Foobar-е . переустанавливал. Но по разрешению они пожалуй повыше чем те же ESW10. Однозначно. И честнее и ровнее чем 10-киJPN. Все-таки 53 мм пусть и накладные))

Как новые 11-ые? Получше впечатление?

Может из-за кабеля с джеком такое непонятное звучание...

Лучше не скажешь!!!

Мне больше нравятся SW01. Харизматичнее звучат. Глубже сцена, больше ревербераций, плюс тональный баланс более притемненный. Но вопрос сложный. Я бы не продал W10LTD если бы не запланировал покупку SW01. У меня всегда была борьба между АТ и JVC. И за звук ухи JVC я люблю больше в целом. Никогда меня ещё не подводили. Даже их затычки Mashmelow мне очень нравятся. У АТ 11LTD считаю выдающимися считаю из накладных. Драйверы взрослые (53 мм) подводят их очень близко к закрытым большим ушам и разрешение их выше чем у SW01, и ореховые чашки делают своё дело (делаю звучание более певучим), но SW01 сцену рисуют интереснее, потому что драйвер дальше от уха, а СЧ плавнее и певучее (при хорошей скорости) чем у АТ (дерева больше в конструкции не говоря о центральном березовом фрагменте мембраны). Так что по большому счету паритет. И те и другие по звуку хороши. И те и другие с большим потенциалом. Но SW01 создают иллюзию больших закрытых ушей, а ESW11LTD несмотря на большие драйвера не могут уйти от данности накладной конструкции.

На вторичке их не найдешь пока- они только летом и появились в России. Цена у них приличная. Но звук очень интересный и посадка очень удобная- они обхватывают ухо. А к примеру АТ ESW11LTD меня не устроили именно посадкой- звук бесподобный, а накладная конструкция чувствовалась в приличном давлении на уши, причем на одно больше. День ничего, два тоже, а вот потом уже как мозоль болела хрящевая часть ушей как только надевал. Гнуть не пробовал- жаль было. Эти же же ухи по сути- ES10 но с метал. чашкой- тоже неплохой вариант, но посадка та же. Добавлю что все индивидуально. Но сейчас накладные компактные любые даже не пробую.....

а кто сказал, что они басовитые? Вроди никто. Я вел речь об его качестве и отсутствии спада в глубину. А количественно, наоборот, баса в них не много. Уж точно не больше, чем середины.Для басхедов, любящих жирную бесформенную давящую массу, аля битсы или м50 - эти наушники однозначно не подойдут. Они скажут "баса нет, или мало". Однако, он очень хорошо артикулирован, собран, быстр и тверд. Ни капли не доминируя над СЧ уверенно продолжается вплоть до суб баса. При этом его в целом совсем не много. Ну и как было правильно отмечено, они имеют не плохую ширину сцены. Единственное, что может не подойти в них это слабая шумоизоляция. В шумных местах шум существенно захламляет музыку. Да баса у RX700 в меру. Вообще удивительные уши по уровню звучания. По поводу изоляции- для дома они прежде всего.

Из складного и универсальное в поездках у меня раньше для друзей был один совет- М50. Вам советую если чуток прибавите новые JVC SW02. Очень комфортны, легкие, очень хорошая звукоизоляция. Складываются как Вы хотели+ сумка из кожзама в комплекте+ съемный провод. По звуку очень интересны- не яркие, очень быстрые при этом с хорошими послезвучиями. Сам себе взял пока единички, но двойки немногим проще по звуку и басовитее к тому же.

Тогда лучше выбрать из JVC 700 и Фишер005. Плюсы 700-ых перед 005- сцена больше и лучше организована и разнесена в пространстве, СЧ интереснее, разрешение я бы сказал выше чем у 005. Посадка удобнее и намного- самое главное комфортная. Плюсы 005 перед 700- звук более плотный, более драйвовый для электроники, бас на мой взгляд лучше для современных стилей, звукоизоляция лучше намного, но менее комфортны на голове- оголовье жестковато для меня по крайней мере. Если есть возможность послушать 005- послушайте, почувствуйте как на голове сидят и .т.д.,

То есть? И с каким другим плеером он примерно споставим? * * * @VVK, получается, выбор сузился до HA-RX700, FA-005 и SRH240. Что-то лучше есть в пределах 5000 руб.? Или, если лучше за эти деньги уже нет, то какие из тех выбрать и почему? Качественных записей у меня не очень много, так что не вижу смысла особо гоняться за мельчайшими деталями. Интересует в основном бас и середина. Парочку троечку представителей современного джаза которых Вы чаще всего слушаете приведите пожалуйста в пример..

Нас что-то из крайности в крайность бросает)) Вы хотите совсем дешевый вариант взять. Большинство из перечисленных Вами я бы не рассматривал для 603. Тем более в списке варианты с микрофоном... Зачем он 603-ему? Вы будете слушать 603 дома преимущественно? Тогда отличный вариант JVC HA-RX700. Несравненно лучше MR60 и в бюджет влезают. Если говорить о АТ то 20-ки это тоже не уровень для 603. Тогда уж 30-ки а лучше 40-ые. Шуры 240-ой неполохой вариант, но опять же 603-ый достоен большего если не 840-ых то по крайней мере 440. Фишеры 005 неплохой вариант. На мой взгляд лучший из списка.

Да дорого, в районе 30-ки..... Для плеера по звуку очень даже. По цене конечно перебор.... Про W1000 я немного пофантазировал. А вот 900 и особенно 1000 если открытые устроят, почему нет? Ничего в них фантастического нет на самом деле. Да и 603 не санса клип. А цап по звуку под эти ухи то что доктор прописал, особенно под тысячные.

По конструкции они закрытые. Уровень изоляции это уже другое. Надень на них хорошие амбушюры (к примеру от тех-же RX900) или проложи под родные "полиэтеленовые" вату и ты их не узнаешь- и звук и изоляция лучше будут. По универсальности они лучше. Для современного джаза я бы их предпочел.

RX700 -закрытые. Ты попутал с 900-ыми. Кстати RX700-ые очень хороший из доступных вариант. Лучше чем AD700 для современного джаза если их сравнивать (хотя одни закрытые другие открытые). Если брать из АТ- то тут надо минимум 900. А лучше 1000. А ещё лучше найти старые W1000. Для джаза и 603 самое то)) Но это вторичка.

@Evgeniy_Bagurin, А можно узнать, почему продали шестерку?