goblin77777

Aibek Шипы ставятся на фирменные "пятаки", которые должны идти в комплекте. Чтобы нагруженная аппаратурой стойка соскользнула с пятаков - надо очень постараться. Читал, что закалённые шипы часть энергии вибраций переводят в точке контакта с пятаком в тепловую, то есть гасят. У вас нет и вы не планируете АС, которые дают вибрации. У вас нет воспроизводящих устройств, которым нежелательны эти вибрации (СД-проигрывателя или виниловой вертушки). Но стойка на шипах всё равно красиво.

Рок, как я понимаю, безжалостное рубилово. Динамический драйвер на НЧ "мажет бас" и не даёт арматурной бескомпромиссности. Но гибриды всяко лучше просто динамы.

В обзёре написано, что они для джаза, фолка и симфонической музыки. Не для рока ) Если будете слушать рок, только арматура. И неподъёмный бюджет ))

Не знаю, потому что давно уже "всё". За более чем 10 лет затыконства понравились только три динамки, и это одна из них. Причём слушал их, когда уже владел арматурой. То есть слишком поздно. Эти с удовольствием слушал где-то неделю, потом подарил. Так, эпизодически пробовал ИЕМы на сходочках и по случаю, почти все-все имеют избыток ВЧ. Слушать невозможно.

Есть моделька, но "простенькая" однодрайверная динама. Понравились. Притемнённые. Не бесят от слова совсем (комплимент модели). Рок не слушаю, насчёт него не знаю. https://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-ostry-kc09-goryachij-xit-sezona.html#i-4

Я реальный владелец ХД600 и втыкал их во все возможные дырки, начиная с Ковончика J3. Интересно, или азиатский блохер рулит?

Счастливого пути. Вменяемая популярная модель Саундраймов названа не вами, добрые люди может ещё чего путного человеку присоветуют.

Когда просят помощи, есть 2 варианта: 1. Остаться равнодушным и пройти мимо. 2. Помочь (советом в данном случае) в полном объёме. Сделать всё, что можешь, а там будь что будет. А вы какой-то "на-полшишечный". Ни то, ни сё.

Человек был на форуме 15 часов назад, задал вопрос. Наверняка, имеет другие насущные заботы. Не все же Барышниковы, чтобы вприсядку сутками торчать на форуме. "Я не на работе" понравилось, буду пользоваться.

За советы ещё денег до кучи попросите. "Здесь советуем, здесь не советуем, а тут рыбу заворачивали".

Зачем навязываете человеку свои особенности восприятия? Ему же думаться потом будет, а до этого жил-не тужил. Просто перечислите модели, которые не считаете неудачными. Камрад сам разберётся, что ему лучше.

Не могу. У меня крайности. Которые в подписи. И это было давно. Камрад Ревень последний год из энтомологического интереса перебрал несколько моделей. Отметил достойные. У него и спрашивайте. То, что он написал - не ответ. "Слуховые ощущения, вкусовые предпочтенья", фломастеры. Вам с шестисотиком те же Sound Rhyme Sr5 могут и зайти.

Назовите хоть один аудиофильский плеер. Они же барахло по звуку, если сравнивать с ушным бюджетным цапоусем. Шестисотик может составить счастье человеку, если нравится его звук. Да неужели. Слушал со всеми своими внутриканалками, Вах!, понравился! В нём нет ущербности. Да, 801-й Фулсим был круче. Но тем не менее. Порекомендуйте все свои модели, которые считаете хорошими. Человек сам разберётся. Что ему нравится, чего хочется. Главное - вменяемые модели.

Горят даже танки. Из электричек Тесл сделано больше всех, плюс они очень любят пеар и инфоповоды. Популярны! Вот в инет и сыпются видосы, как очередная Тесла сгорела на ровном месте (без аварии) и сожгла дом владельца ) Как из-за новых электричек с завода сгорели и утонули 2 парома, набитые в том числе и нормальными машинами, все уже начинают забывать. Но не страховые компании.

1. Какое примерно количество ламп в среднем по больнице должно стоять в олдовом (не новодельном) крутючем усилителе для полноразмерных АС? 2. Какой должен быть звук у настоящего хорошего лампового усилителя? Многа читал по поводу ТЛЗ. Потом позвали в гости для прослушки сетапа с трёхполосными АС. Хозя гордился усилком: "Во-от, смотри, ла-ампа!" Ламп было воткнуто много. Никакого ТЛЗ не услышал, если бы не знал, что ламповый усь, подумал бы, что хреначит очень бодрый транзюк: чисто, быстро, мощно, детально. Моё почтение! Звук только не мой, "высветлен" и с избытком ВЧ лично для меня. А так: боец! Никакого ТЛЗ, всё предельно чётко, без тёплого окраса, "никакой пощады и жалости". Вах!

Вместе с ними. Благость к благости.

Ну и клёво. "Каждому по потребностям", аминь.

Теслы горят.

Не вижу смысла в плохом звуке, бесит, лучше тишина. Или просто нойз. Поскольку портатив в силу форм-фактора ущербен по определению, пришлось купить самое лучшее (для меня). Дорого. Зато когда на улице мерзость, а в уши бомбасит качественным звуком - двойной кайф. От звука и от контраста.

Тогда это вообще ни о чём, всего-то килобакс:

...они всё равно горят в промышленных масштабах, потому что предохранители кустарные.

Нет! Если плеер не испоганен модами известного песонажа, по звуку самый крутой среди не топов. Вам облом-с. Плееры хорошо играют только с арматурой (если рассматривать серьёзные затыконы). Накладные наушники плееры не тянут. По факту "играют", даже громко, но будто все музыканты умирают прямо сейчас от недоедания. Был у меня 801 Фулсим. С какими-то накладными (даже не полноразмерными) наушниками на 60 Ом (чуйку не помню, но хорошая) звук - "мутное УГ". Когда подключил эти же наушники к стационарному цапоусю - вполне себе приличные наушники оказались. Если плеер - лучше подберите внутриканалки. Недавно по ним кучу годноты советовали. Занедорого. Гляньте прайс хороших внутриканалок в магазине ДХ, сильно удивитесь. Внутриканалки мера вынужденная, для улицы, когда деваться некуда. Зимой и летом удобнее "чебурах".

Про них уже скучно.

Жизнь - сплошная прокрустика. 1. На киношный звук уж какой есть, там картинка главное. 2. Кастомы для максимально шумоизоляции. 3. Оба тянут, Самсунг Галакси Ноте 1 и теперешний скромный. 4. Наушники для поезда покупать не желаю, тем более непригодные для прослушивания музыки. Согласен, прекращаю.

Не, мне только киношку посмотреть. Имею "уверенные" кастомные затыконы. Слушать музыку с телефонов пробовал - больше не хочется. С нестыдного плеера и то, только в дороге или на улице )