goblin77777

Аа, "Петруши"... Давно на плеере камрад прислал "на прокатиться" Кулс 360 и Петруши не помню какой модели. После отзыва продал наушники и плеер, купил что-то другое и возрадовался.

Не смог нагуглить. Давно выпал из обоймы по причине эндгейма. Только Unique Melody MEST MKIII, цена впечатляет.

+A.M.+ Вы описали звук топовых затыконов, которые стоили и стоят конских денег )

Да. Люблю конкретику. Будем каждый свою уверенность носить на здоровье, пока не появятся результаты измерений.

Кто это "мы слышим"? Если бы провели измерения и выложили для развлечения публики, было бы любопытно посмотреть.

Интернет упомянут непонятно зачем. Господин Мусатов пишет, что при раскодировании флаков ЦП возникают помехи. Чего нет при проигрывании вавок. При монструозности современных ЦП, и их общей "шумности", помехи от раскодировки флаков просто теряются. Дошло?

Я трепло, люблю поболтать. Вы уверены, что измерения на уроне цифры ничего не дадут? Если не дадут, то с какой стати должна быть разница на аналоге? Если до сих пор не проведено, значит вменяемым не интересно.

Да. Теории на много что указывают. Сама тема для пустопорожней болтовни. Чем и занимаемся. Если бы кто-нибудь действительно озаботился, измерил бы уровень искажений при воспроизведении флаков и вавок ПК. А потом обратил внимание на возможности человеческого слуха слышать процент искажений. Но бесполезное исследование никому не нужно.

Тогда вы приведите железобетонные технические аргументы. Вы даже слушать не пытались, занимаетесь софистикой.

Велкам в метафизику с идеализмом. Но без меня.

Все теории проверяются практикой. Если несостоятельны - в корзину. Я говорю тоже про логику. Древнючий Ковончик J3 справляется с флаками...

? Степень нагрузки на ЦП сравнивалась в одинаковых условиях. Аплеер нагружает ЦП на уровне ноль, зеро, во флаках и вавках. Разница в звуке флаков и вавок, имхо, у людей в голове от богатой фантазии и буйного воображения.

Аналогично.

Я не только неправ, но ещё и во всём виноват )))

Речь шла про степень загрузки ЦП. Зачем вдёргивать цитаты из контекста и приписывать их не к тому, что было сказано?

Оппонент привёл довод для проверить циферки. Проверил. Лабораторка. Вы против лабораторок? Передёргивать цитаты из поста в угоду трэшовости некрасиво.

АСИО физически невозможно подключить. Не беда. Просто запустил АИМП, прогнал одни и те же файлы в флаках и вавках. В обоих случаях одинаково степень загрузки ЦП с базовых цифр (0 - 1%, как при использовании Аплеера). возрастает до 2%, герцовка увеличивается вдвое. АИМП занимает 0.1 ГБ оперативы. Похоже, очень громозкая неоптимизированная штука для решения каких-то других задач, кроме прослушивания музыки, которое "на сдачу". Он никакущий, "мылит" звук. Пусть этот кто-то поделится наблюдениями нагрузки на ЦП Аплеером. daniilphotos Бруно Господа, теория - это прекрасно. Но я практик. Если не слышу разницу, искажений между вавками и флаками, то не слышу. Разницу между версиями Аплеера - слышу. И между другими программными плеерами. Последние контраргументы в споре (глухой, сетап г-но) не стоит приводить, это не так.

Нагрузка... Бросовый копеечный портативный плеер Digma Z4 BT на аудиочипе вполне справляется с раскодированием флаков. ЦП современного ПК эту "нагрузку" даже не заметит. Чтобы не быть голословным, в диспетчере задач в разделе Производительность посмотрел степень использования ЦП с герцовкой и количество используемой памяти. Что в простое, что при запуске Аплеера с флаками циферки одинаковые.

Как обычно, на АС.

Прикольный тест. Когда пытаюсь определить наилучшее качество, натыкиваю в 320. Когда пытаюсь выбрать что больше нравится, натыкиваю в вавки.

Образ диска из виртуального привода тоже?

Ещё один суслик.

Ещё бы. Или мы разжимаем флак до вавки вручную и проигрываем программным плеером. Или программный плеер сам на лету разжимает из флаков в вавки. В обоих случаях информация побитовая. С распаковкой флаков до вавок справаляются портативные плееры уровня "калькулятор".

Прямо спорят, на полном серьёзе? Ощущение, что откровенно развлекаются и угорают. Те, кто понимают в вопросе.

Считаю, что телесности и прочие 3Д прелести дают в первую очередь излучатели. АС, наушники. Слуги (усилки, ЦАПы) могут или гадить, или не портить звук. В особых случаях добавлять шикардосности. Всё, что пишут про великолепный звук ламповых усилков, мне даёт транзюк в составе сетапа, прям слово в слово ) В затыконах и портативных плеерах то же самое.