goblin77777

Крутые. Но я не Джеймс Бонд, падать с пяти метров плашмя на бетон и топиться на глубине 100 метров не собираюсь. Хочу иметь возможность в поезде воткнуть в телефон нормальные проводные наушники )

Вот бы он ещё из нагрудного кармана не падал экраном на асфальт, тогда да. Телефон или полностью влагозащищённый, или деликатное обращение не поможет.

Всё равно это унизительно. Лишили дырки 3.5, да ещё и переходник надо покупать за свои деньги, который очень вероятно может потеряться.

"Настанут времена почище!"(с) Девайсы вымрут. Надеюсь не дожить или уже будет всё равно в альцгеймере. Вот и кормят ею с лопаты. Из старья на РТ единичные шедевры приходится выискивать, просеивая кучу шлака. С дыркой или с блютусом? Он вроде как давно уже во всех утюгах присобачен.

Эти "ценности" насаждены. Хайрезы по блютусу. В портативных плеерах (sic!) по нескольку ЦАПов и прочее ненужное. Говорят, сейчас телефоны начали без дырки 3.5 выпускать. Получается, чтобы посмотреть киношку в поезде, мне надо покупать твски?! Ладно, мы застали трушные времена. А генерейшн некст будет хавать с лопаты. В видосике дяденька кратенько обозрел: https://www.youtube.com/watch?v=a48wDNVOXz4

Вы если не прозеворонили посты как обычно, то слушали. Ссылку никому не дам, мопед камрада, пусть сам рулит.

Тема улётная тем, как в ламповой "песочнице" камрады лепят "куличики". Захватывающее чтиво. Особенно после того, как камрад записал звук с Хдуо, транзюка и вместе с исходником выложил на форуме (не здесь) ))

??: Про это как раз и пишу. А есть другие круги форумчан, коих множество, впечатления и мнения с которыми не совпадают. Название темы посмотрите. Предполагается, что человек с улицы, без личного опыта и полезных знакомств хочет купить свой первый простенький мультибит. Камрады на опыте оставляют свои мнения по моделям. Которые их, мнения. Новичку остаётся только идти и слушать самому, пусть в составе чужих систем, хотя бы так. А иначе ошибётся.

Статистика в аудио не работает. Если повезёт и есть пара камрадов, с которыми впечатления от конкретных девайсов совпадают 1 в 1, то можно ориентироваться, но не гарантия, что по следующему девайсу впечатления так же совпадут.

То есть надо иметь личный опыт знакомства с аппаратом, прослушивания. Тогда отзывы без надобности ) А если нет опыта, отзывы такое себе. Да )

Нет, писал же, что имею в виду валидные, 16-битные, которые побитово переводят цифру 16/44.1 в аналог.

Извините, не понимаю. Вы утверждаете, что у современных мультибитов при воспроизведении 16/44.1 детальность выше, чем у старых?

Мультибиты вроде как для воспроизведения 16/44.1(48) Какие преимущества у 20-ти битного r2r перед старыми 16-ти битными ЦАПами при декодировании такого сигнала?

Свои обертона, или как там называется. Без изменения АЧХ. Которая должна быть ровной, как горизонтальная палка.

Или - или. Рутгер с камрадом прояснили, что скрывается под термином "музыкальность". Подъём на НЧ + (небольшой) подъём на 11 КГц + некоторое снижение детальности в угоду багозвучности. И это касалось вроде бы наушников или АС. Нейтральным и музыкальным сразу быть нельзя, взаимосключающее. ЦАП может иметь "окрас" звука соответственно обвязке. Но изменять тональный баланс или детальность - нет.

Да, причём каждый владец слышит разное от применения одного и того же предохранителя. Нет среди них согласия. Ничего удивительного: тракты и владельцы разные. Имхо, АС (наушники) и усилки гораздо больше влияют на звук. ЦАП в меньшей степени. Хотя ЦАП вполне может этот звук или изгадить, или нет. Но, корифеям слышнее.

Ради хохмы в Аплеере выставил буфер 720000. Альбомы флаков, где один файл с куями, запускаются мгновенно с медленного пятитысячного HDD. Как и при объёме буфера в 720. Народ развлекается. Логически очевидной ерундой.

Тема сама по себе забавная. Мало того, что ЦАПы участников входят в системы из разных компонентов (источник, усилитель, наушники (АС + КДП). Да ещё и слуховые впечатления и вкусовые предпочтения у всех разные, свои. При таком количестве вводных...

Точно. Если у человека эндгейм, заповеди со скрижали аудиофила перестают работать.

Эндгейм.

Да, но динамики там стоят хорошие ) Я удифил, нужно качество звука, так что взял бы именно такое, если полноценные трёхполосные АС не по карману. "Конь лечёный что табак мочёный"(с), ящики - мусор. Дорабатывать ХЗ сколько встанет по материалам и человеко-часам специалиста в деньгах. Оно того не стоит. Самому не довелось, но слышал много дифирамбов полочникам фирмы Кеф. Коаксиальные динамики, после такого звука многие ни на что другое не согласны. Вот видос, полный восторг от исполнения колонок: толщина стенок и прочее: https://www.youtube.com/watch?v=bAeoQM1J4cw Это надо самому ногами ходить, чтобы найти АС, которые вам понравятся (это главное!). Салоны звука, крупные комиссионные магазины с большим выбором АС и возможностью прослушки. Зазнакомиться с владельцами, напроситься в гости. Но! У вас должен быть с собой свой отобранный тестовый материал, где вы знаете, что надо слушать. ФирмОвые тестовые диски с большинства колонок звучат божественно, потому что записаны безупречно, не то.

Большинство музыки записано в 2.0, то есть стерео. Записано так, что будто вы сидите в кресле перед сценой, на которой располагаются музыканты. Сцена от силы 180 градусов перед вами, на расстоянии. Не то, что вы сидите посреди оркестровой ямы. Когда заказывал кастомные АС, которые понравились, спросил про возможность сделать 5.1 За минуту объяснили расклад: 5.1 обошлось бы в 3 раза дороже, чем 2.0 (ну примерно). Поэтому полноразмерные трёхполоски, и этого достаточно. В играх впечатлений выше крыши. Если звуковая дорожка 2.0 в фильме сделана на совесть - тоже. Прах и пепел. Звук за затылком не люблю, и так страшно ) Полочники без саба (который надо будет куда-то приткнуть) - деньги на ветер. Насчёт фирмы Клипш есть хороший ролик. Просто посмотрите, из чего и как делают: https://www.youtube.com/watch?v=9pQ_WhLzTdU

А может он настоящий большой ламповый усь купит или даже несколько. Это же зараза. Лампы пригодятся.

Модно и популярно, издержки

Насчёт музыки - это вряд ли. А вот сетевые кабели и предохранители...