JKS

140₽Х2 на канал не так дорого. На Вегалабе все прекрасно отзывались о звучании BSP129. Не понятно только, почему автор такой Кг огромный указал. По всем предположения он должен быть ниже плинтуса (!). ОУ, если добавить, тоже не внесёт искажений, слишком хорош для этого....

Это как электроны в «Двухщелевом эффекте». Пока не смотрят на них, ведут себя как волна. Как начали смотреть, сразу в частицы преобразуются.

Этого слишком достаточно. Я делал замеры, в пике 0,4Вольта уже начинают болеть уши (мой болевой порог). 0,4Х0,4/32ома=0,005Wt пиковой. Х2=0,01Wt номинала. 10-тикрантный запас=0,1Wt (некоторые любят на 10 умножать) Так что 1,8 слишком дохрена на наушники. Хотя, слушал Стэлсы DCA, там усиление понадобилось хорошее, как говорят, тугие. Компания не стала заморачиваться изобретениями или покупкой патентов, и разнесла магниты, скорее всего, вот и картина маслом... Хотя, звучат ПРЕКРАСНО!

BSP129 75₽ указано в Чипе. Сам удивился. У Мусатова в схеме есть и операционник хороший, вот он в Чипе больше тысячи был. Пока думаю без него обойтись, а то опять буду на 9часов регулятор ставить при прослушивании. Достаточного мне будет истокового повторителя, надеюсь.

Рассмотрел повнимательнее схему ушного усилителя Musatoff HA-1, очень понравилась идея. Полевики на выходе использовал как-то давно, очень впечатлили. А-Класс - прекрасно и выравнивание токов общим радиатором чудесная идея. Да и схема БП интересная. Надо будет повторить его схемку, послушать. Операционник ставить не буду, с ЦАПа сигнала и так хватает. Зачем лишние элементы? Очень бюджетненько должно получиться, транзисторы меньше 100р в Чипе. Как обычно, корпус и транс скушают львиную долю цены, а остальное копеечное. (После НГ времени будет много, поиграюсь)

- Слушал я Битлз, не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят? - А где же ты их слышал? - Мне вчера Мойша напел. Вы по каждому зайце-мойше делаете выводы. Тогда мне Вас жаль…

Это питерские? Они мне показались черезчур басовитыми. После них к правильным наушникам привыкать придётся долго. Рогниры динамические и то слишком басистые. Для портатива хорошо. После них к планарам долго привыкал.

Привёз какой-то из поездки домой ящик устриц. Супруга попробовала и сказала: «Дерьмо редкостное!» Давайте всем объявим, что устрицы - дрянь. Как, впрочем, и раки (Брат2)

На вкус и цвет все «субстанции» разные. Лично я от Арконы в полнейшем восторге. От Snorry тоже. За такую цену врядли что-то можно достойнее отыскать. Тем более можно самому послушать дома, оценить и вернуть, получив обратно деньги.

Тоже хотел несколько лет назад себе Одизи. Но теперь в фоворе Snorry. Особенно с усилителем А-класса. большой Плюс: возможность вернуть обратно, если не понравятся. С Одизи такое не прокатит.

Есть куча историй, когда люди для полноценного восприятия Металла приобретают хорошую аппаратуру и сперва начинают по-маленьку слушать джаз, т.к. звучание натуральных инструментов завораживает, а затем «скатываются» до классики… Лично я от себя такого не ожидал, но и не избежал этой участи. Вы к такому готовы?

Балансная схема усиления 1) в портативной аппаратуре применяется в основном для удвоения напряжения выхода. Могу подробно описать как это достигается, если интересно. 2) в стационарной аппаратуре источник питания может быть любого напряжения и мощности, это не портативный лёгкий аккумулятор. Тут балансное подключение применяют в основном дабы исключить влияние общего провода. Если взять за основу, что его сопротивление не равно Нулю, то напряжение на нём, создаваемое током одного канала, влияет на прохождение тока второго канала по нему же, тем самым искажая звук. Но, если сопротивление стремится к нулю, то это влияние ничтожно мало и им можно принебречь. Тем более при 4-х проводном подключении в нормальных проводах, где длина общего провода весьма мала (только в усилителе). При небалансном подключении положительная (например) полуволна проходит через 1 выходной транзистор, при балансном - через 2 последовательно, звук при этом улучшить ни как нельзя. Разное звучание обычно от того, что это, как правило, разные усилители в одном устройстве. что-то от темы сильно отошли…

….что современное образование делает!!! элементарную физику уже мало кто понимает…. Ну замерь максимальный ток на наушники, если так удобнее. Возведи в квадрат и умножь на сопротивление наушников… Скоро ушные усилители с надписью 500 Wt (как раньше кассетники) будут на Ура раслетаться.

Возьмите вольтметр на переменку, если нету годится «напряжёметр» замерьте показания на максимальной громкости, на которой слушаете свои наушники. Возведите эту цифру в каадрат и разделите на сопротивление ваших наушников. будете сильно удивлины. Даже от 100 миливатт можно оглохнуть. лично мне выше 0,34 Вольта слушать уже больно

Пришло время попробовать BlackОS-Lite на любом древнем проце и высказать точку зрнения.. Всё давно "Вылизано" и сияет как у моего кота! Сколько лет назад выложили идеал в свободном доступе... Уже и процы с материнками наделали, что не поддерживают данную ОСь, а лучше ничего по звучанию так и не придумали.... Но тут уже, конечно без Стримингов и тюнингов.

Лично мне первые наушники понравились ТДС-3 с очень дерьмовой посадкой, затем сменил на более плохие, но с хорошей посадкой ТДС-4 "Старт". Сейчас понимаю, го*** всё это было... "На все времена" взял Snоrry Si-5. Цена/качество запредельное! DCA Stealth и Arkona им конкуренты, но не в цене... Из старого, покупал как-то Pioneer 2-х полосные, когда С90 для соседей громко звучали, думал хорошие, пока не послушал Korg (C музыкальной клавой шли), стоили как крыло от самолёта ещё тогда. Так и пришлось стать Звукооператором в конце прошлого века, дабы нахаляву пользоваться возможностью слушать аппаратуру недозволенного мне класса....

присоединяюсь, ни звук ни сцену описывать не могу. (нажрался как-то в первый раз устриц на ДВ а вкус передать не могу..) Собираю теперь только личные впечатления от прослушивания: от какой композиции где появились мурашки, на руках, ногах или спине. Собираю для себя теперь сборники композиций для наушников Snorry. Прямо как наркоман меломан подбираю "букет" для себя. "Раскачать" наушники может практически любой усилитель. Только недавно понял высказывание Автора, что нужен ХОРОШИЙ тракт для его наушников. Перебрал кучу усилителей, только А-класс мне понравился на них без нареканий. Если есть возможность, попробуйте, не обязательно лампы, на транзисторах звучит просто волшебно, мощность для таких усилителей не важна, Усилителя АудиоКиллера, мощностью 67 МилиВатт (0,067Вт), хватает выше крыши. PS: в провода пока не верю, физик по-натуре...Но нужны не откровенное Г.. Возможно дорасту до прослушивания Trion под манибэк, но, в силу того, что открытые мне не подходят, буду надеяться и ждать закрытого варианта....

Какое замечательное заявление! Сидят некоторые "последние идиоты" и пытаются тут насладиться какой-то закрытой хренью типа DCA STEALTH или Kеnnеrtоn ARKОNА...... Или хотя бы закрытыми моделями от Snorry и не понимают степень своего "идиотизма"!

Наконец-то сравнил 2 своих ушных усилителя А и D класса на наушниках Si-5. Разницу услышал таки (ранее, на др. наушниках не особо была выражена). Честно сказать, на Snorry тоже еле уловима, есть только одно отличие: на А-классе на некоторых композициях мурашки появляются, а на D больше детальность инструментов отвлекает. Возможно сказывается тот факт, что в детстве только лампы были, А-класс в крови, будоражит воспоминания…. наверное, другие наушники мне точно уже не нужны под мой тракт… закончу изыскания. Сергею Огромная благодарность за его работу!!!

Тут подробненько по наушникам. А почему бы Вам, действительно, не взять наушники с возможностью выслать обратно (если не понравятся)? Деньги только за пересылку потеряете....

Я в своей старой колонке заменил еонденсаторы на К77-11, зазвучали лучше, поставил резисторы, как думал, хорошо вышло.\ Кто экспирементировал, что получилось?

Вчера произвёл «Лабораторную работу» на наушниках Рогнир подвигал Амбушюры (они конусные), изменяя юстицию динамиков по отношению к ушам. Эффект поразительный. В некоторой позиции изменяется акцент на частоты ВЧ и акцент, в другой юстиции более тёплая подача. может имеет смысл поирать амбушурами с Si-5? Автор, что думаете?

В воздухе, налету переобуваемся, прикольно.

Разговор начинался про Эквализацию на разных прошивках и про чьи-то "зубы". Эквализацию по АЧХ и было бы видно. Значит зубы программистов можно оставить в покое?

А вот тут, действительно, хочу! я всегда хочу наушники обалденных мастеров. Когда разыгрывались Kеnnеrtonы на Аудиосаммите, я поймал себя на мысли: “А нахрена мне М12?» А когда услышал про Ваши Джоули (закрытые), прям взыграло: а может и мне надо??