JKS

Я у Сергея спросил, можно послушать или нет (на Электрозаводской), расскажу. Но, опять же, на мой вкус полагаться не стоит, он весьма своеобразен...

Вот уж по-истине: "сколько людей - Столько фломастеров по-вкусу!" Мне лично, 2 Клозед понравились сильно, а ХС просто не зашли по звуку. Но, вид Карбона до сих пор наталкивает на мысль "заиметь такие". Ну уж ООчень красивые! Хотя наушников сейчас в достатке и все очень на вид, но Карбона нет...

Вот новость то сегодня прочитал: "Snorry Joule Closed" А я считал, что только Si-5 Закрытые... И у Автора на сайте указано А послушать где-то можно?

Может нужно объяснить что это и как работает? Я, например, так и не понял, когда наушники у Сергея брал. Он говорит: вернуть можно, я не понимаю, я в СССР ещё сделан(и выпущен из школы), как и многие тут, не всё понимаю.. Возможно, для теста и взял бы косичку вашу. Ну не верю я в магию проводов (сильно хорошее образование в физике)

Я выражаю только своё личное мнение. (Сравниваю ВСЕГДА на одном сетапе) Шок от первого прослушивания Si-5 сравним с DCA Stealth. Те же шикарные высокие, на таком же уровне, но, такие же по уровню Низкие. (Я люблю сильно больше) После них динамические наушники слушать с полчаса невозможно, как через "вуаль"(точнее через ковёр!!!) или из другой комнаты звук, билетов не досталось в зал, вот и слушаю, где придётся... Примерно похожего звука и добился Kеnnееrton в модели Arkona, Но усиление там нужно именно большое, очень тугие. А Si-5 играет у меня даже с iPhone4s (нашёл такой для аудиокниг и попробовал на звуке). Ну и цена, не последний сегодня козырь.

Автор же под "Манибэк" даёт на тестирование, на-здоровье!

Подскажите, на Snorry Si-5 графика АЧХ нет у вас, случайно? Понимаю, что не очень информативно, но всё таки.. И c Si-6 отличия хотелось бы посмотреть.

Питерские наушники конструктивно мне лично нравятся очень. От оголовья до амбушюр. Вес не чувствуется, слушаются часами. Утрчню: прсадка хороша за счёт угловых амбушюр. Конструкция не поворотная, М12 с прямыми амтушюрами сидят на мне не очень комфортно. Snorry Si-5 попроще конструкция, для меня менее удобна, но поворотная. Пробовал Амбушюры с Рогниров поставить, стали удобнее, но, как и предупреждал автор, звук очень ухудшился. Вернул назад. На Si-3 амбушбры видел большие, но там и объём чашек поболе.

На Саммите данной модели не встретил. А ехать в Patеfоn, слушать то, что покупать не собирался, нет желания. открытые хоть и лучше закрытых звучат, но мне не подходят. Точнее тем, с кем живу.

На Аудиосаммите 26.04.25 в Москве Валентин Казанжи очень хвалил излучатели автора темы. Надеюсь, сотрудничество получится взаимовыгодное.

Сколько же увас «нужнейших» познаний. Просто завидую!

А заменить на резистор? Подходищий по диаметру? И срабатывающий лучше предохранителя готовы?

Если не ошибаюсь, на Connex посылали:

Не только автор усилителя советовал ставить резистор, но и автор DYC DAC v1.3, который я в последствии собирал, рекомендовал "Не забывайте ставить фильтр EMI перед трансом и резюк 2вт ом 30". Ну не с бухты-барахты, не из пальца высосали? Наверное что-то лучше меня изучали и некоторых на форумах.

А какого производителя посоветуете? Я уже прикупил один, он безбожно "поёт" на выходе герц 250-400. Позже (те кто рекомендовали именно его) подсказали какой лучше купить, так он раз в 10 (кажется) дороже тора.

Если по морозу не таскать, дольше прослужит. А купленная заранее сколько может лежать без вреда, не понятно... Вообще стараюсь из дома его не выносить, это мой диванный вариант. Внутриканальниками хорошими так и не обзавёлся (жаба душит за такую мелочь денег как за плеер отдавать), а полноразмерные не для улицы...

Хорошо, спасибо, принято. Буду беречь 361-й, не хочется, если честно, Ведроид в портативе...

О, какую я увлекательную тему обнаружил! Обычно разработчики схем усилителей, ЦАПов и др. аудио аппаратуры рекомендуют устанавливать в цепь первичной обмотки транса резисторы, которые уменьшают перенасыщение сердечника трансформатора. УВЕЛИЧИВАТЬ сопротивление, а не уменьшать сопротивление предохранителя!!! Посетил на днях Аудиосаммит, прослушал множество аппаратуры. Колонки очень по-разному звучат, даже в одном ценовом диапазоне. Может надо подобрать те, которые лично тебя полностью удовлетворяют, а не ударяться в псевдонауку и магию?

Спасибо. Почитал отзывы покупателей JM21, откровенное Г*но оказывается. Пора переставать читать обзоры продавцов....

Давно мучает вопрос: на что перейти, когда 361-й сдохнет? Почитал интересные отзывы Netbox (часто его рекомендации мне помогали, вкусы сходились) о FiiO JM21 Показалось интересным. кто-то слушал его? До этого на Tempotec v6 смотрел. Наверное лучше в Доктор съездить, сравнить, пока Кулс жив.

Вот благодаря таким замечательным заинтересованным людям и появляются гениальные вещи. Павел (PVD) даже предлагал перевернуть кабель SATA и сравнить звучание. Я-то точно не услышу разницы, зато в преудовольствием пользуюсь его разработками 6.42 и 6.45, которые он бесплатно выкладывает.

В таких случаях рекомендую посмотреть и узнать как одно и то же слово звучит у вас? https://cloud.mail.ru/public/1ARf/Xx3yagv6a после такого и перестаёшь верить своим ушам .

Сложно общаться с людьми, не державшими в руках 361-й. разницу в прошивках на динамических наушниках сходу не определить. В очень тонких нюансах на планарах заметно, да и то на грани ощущений. Разница в них только в умении читать разные файлы или уменьшение нагрузки на проц. каким нахрен телефоном услышать???

Телефоном?? Я на звуковуху-то лаптопную боюсь писать, белиберда выйдет, и на телефон.... - Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят? - А где же ты их слышал? - Мне Мойша напел. На наушниках амбушюры поменяешь и звук другой, а тут на телефон!!