JKS

"Низ Фактурный и детальный" звучит типа :"Соль, сладкая и ароматная" Сабвуфер делают только ОДИН, т.к. не ясно (от слова Совсем) откуда Низ звучит(!!!) Дальше рассказывать не стану, помои уже и так готовы.

Я пока только сравниваю планары с Рогнирами динамическими, прогретыми полугодом. (В них звук со временем менялся и теперь стал довольно басовитым) По Si-5 плюсы для себя выписал: 1) простая и надёжная конструкция. (Стелсам бы вместо навороченных шарниров простую конструкцию и цену снизить..вдвое.) 2) прекрасный верх и потрясающая детальность. 3) цена. (За такую цену такой звук) Смотрел ещё и как они справляются с плохим качеством исходной записи. Очень даже не плохо. Например Dire Straits Down To The Waterline сперва жутко шипит Мастер лента, затем, на 53-й секунде ЖУТКИЙ копир-эффект. (Запись 88200Х24). Si-5 справились. Не вызвало сильного раздражения, не смотря на детальность заложенную. Ну и т.д.

Послушал Snorri Si-5, первоначальное впечатление хорошее. Конструкция простая и очень практичная. Звучание очень аналитичное, без теплоты. Тарелки звучат ну очень реалистично. Низа показалось мало, хотя говорят, что они Басавитые. Наверное, после прогрева появится. Для джаза и Пинк Флойда шикарно подходят. AC/DC не потянули. (Под них сложно подобрать). Цена большой Плюс у данной модели из трёх. Хочется сравнить с остальными моделями и сделать окончательный выбор.

Послушал на днях Dan Clark Stealth, остался в шоке не сказать ни чего. По верхам прозрачнее звука не слышал! Просто стэлс название оправдал, тарелки как натуральные, 1в1! Но низ не моё.. Хороший, но очень мало, очень... Конструкция не знаю, но амбушюры - шедевр, что в тактильности, что в прилегании.. Rognir, надо переслушать, перед прослушиванием чуть расстроился, но звук отменнейший. Очень хочется сравнить их ВЛОБ и понять ЧТО именно мне нужно? Возможно решу вопрос. Snorry Si-5 пока не слышал, говорят у форумчанина местного можно послушать. Решусь, наверное.

1)Скидку сами предложили или за заслуги какие-нибудь? 2)Кабель в комплекте XLR большой с переходником на 6,3 или есть сразу 6,3? 3)Амбушюры только ECL-02 в комплекте, с мелкой перфорацией?

Очень просто слепое прослушивание, плюс хороший источник, плюс хороший усилитель, плюс Отличные наушники! И тест пройден!!

Очень вдруг стало интересно. Я сведениям занимался по,летний раз в 90-х годах, бобинники многоканальные тогда были. Обучить, как сегодня сводят? Есть коллектив, может возьмусь, раз пенсия не за годами, скучно будет. Можно спросить: какие программы и кратко как. Я основы помню. Ваше сведение отлично, хотя и оригинала не слышал. Вокал то на переднем фоне то на заднем отличное решение. Как будто стоят на разных ступени, как раньше, а микрофон у всех один. Интересен ещё вопрос по многодорожечной записи, не знаете, чем делать?

Вы открытые с закрытыми сравниваете? Приезжайте на Новый Арбат во вторник, мне Dan Clark Stealth обещали. Послушаете сами, своими ушами..

Ну, я тогда не до конца разобрался. Не учёл наличие "Линейного выхода" в плеере и изменения характеристик выходных операционников на различной нагрузке (50кОм и 32Ома)

Почти собрал на днях усилитель для наушников. Осталось всё скомпоновать окончательно и начну сравнение, но уже после первого теста стало ясно, что внешний усилитель даст немалую фору встроенным операционникам OPA1622. Обошёлся примерно в 16тр. Для такого класса усилителя очень дёшево.

Набрёл на запись виолончели. Исполнение разное, женское понравилось больше мне лично. t=6485766 t=6484859

Улучшить усилитель в вашем не маленьком городе не очень проблемно. Есть куча людей, дружащих с паяльником и готовых собрать вам усилитель (очень достойного уровня, советуемые на форуме покурят в сторонке). Просто надо найти их контакты и договориться. Хотите, найду знакомых в Омске, спаяют и вам такой.. Наушники вопрос другой, тоже мечтал 770 купить, взял дороже, понравился звук с хорошего усилителя. С плохого не понять. Ну и ЦАП поискать цена/качество. Мне лично звук QLS нравится, потому взял МС01. Бук - QLS - Усилитель - НАУШНИКИ, вот весь звук. В последнее самые большие деньги по вкусу и вуаля!

Пришли Панды знакомому. Я оказался не прав во всём. Во-первых они открытые, через сетки на задней крышке весь звук отчётливо слышен. От открытой конструкции и планарного излучателя мог ожидать чего угодно: Глубочайшего низа, искристого верха... А на деле (как у большинства китайщины) орущие 2,5 кГц, V-образность, съевшая часть инструментов. В общем, огромная благодарность, что рассказали про отмену заказа!

У планаров подвески же нету, вроде "греть" бесполезно. Или я не прав?

СПб, ДокторХэд у вас-то рядом, переслушать за день можно 100500 наушников, но тут как при выборе парфюмерии: в день не более 3-5 ароматов, а то впечатления смажутся. Тоже искал для плеера, нашёл, теперь собираю усилитель, начну искать для него после. Стану ездить в магазины со своим источником и усилителем, дабы дома не разочароваться. Поиск наше всё!

А что-нибудь ещё такого же исполнения (не БСО), типа виолончели с роялем, но с лучшим качеством можете подкинуть? Даже 44/16 сгодилось бы. Вот что-то кроме Вивальди очень понравилось тоже, редко такое случается..

По прошивкам сложилось таки мнение. На многих записях не отличить, а на некоторых, в силу испорченности слуха, одни прошивки хороши, другие не в кассу. 1.4.5 поднадоело звоном на записях испанской гитары (Armik). На всех чистых: 1.0.* и 1.3.* на композиции Looking For The Summer (Chris Rea) вокал уши сильно режет, не нравится мне 2,5кГц в композициях. На прошивке 1.4.4 пока таких "косяков" (лично для себя) не обнаружил. На ней и остановлюсь, пожалуй.

Силиконовые амбушюры тоже звука многовато пропускают. Запасайтесь заодно пенными, типа таких: https://***/item/33050340713.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.38.72544aa6535EGU&sku_id=67449529950

Возможно, мастеринг разный. Сейчас взял оригинал 192/24 и перегнал в 44/16. Отличить почти невозможно, только отдельными призвуками и послезвучиями. С плеера не пробовал, а через стационарный усилитель слышно, но, как я и говорил, в таких тонкостях, что еле уловимо... 1) https://cloud.mail.ru/public/Z5H3/XiSNVis8M 2) https://cloud.mail.ru/public/34WZ/4zPDMEZzx А вот альбом Fourplay 1991г скачал c СD-качеством. На DSD с мастер-ленты через стационар слышны все косяки: шум ленты, копир-эффект страшенный. В общем всё, что я не люблю. А на плеере не особенно и замечал...

Теперь могу, просто исходная запись там лучше. 44/16 я не отличу и от DSD256. Проверил. Заодно посмотрел лабораторные испытания сигналов, не понятно как восстанавливается сигнал без потерь, но глазам верю: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/45248-qls-qa361/?do=findComment&comment=1319394

Понятно, спасибо. Отказался от них на Али и Авито. Даже на Арбат передумал ехать, слушать их. И так достаточно такого «мусора» в шкафу. Надо искать 200килоРублей и брать планары с соседней ветки. А затем долго думать: чем их качать.

Я, наверное, покину данное обсуждение, так как Телепатией не владею. В чём проблема? Отключить колонку, отнести её в другую комнату? Что мозг народу выносить глупыми вопросами? Дали уже кучу предложений что и как поменять. Ноль реакции.

Я же написал, что заказал уже у официала. Наверное поторопился, на Авито за 3 отдают, можно было съездить - послушать.

ДокторХэд тоже пишет открытые. Кому верить не понятно. Ладно, не понравятся - подарю кому-нибудь.

По ходу, вы не правы https://reference-audio-analyzer.pro/user-report.php?id=4780#gsc.tab=0 https://reference-audio-analyzer.pro/en/review-report.php?id=4780#gsc.tab=0 "Наушники Kinera Celest Pandamon сделаны с акустическим оформлением закрытого типа." "При односторонней магнитной системе в наушниках закрытого типа с таким излучателем могут быть уменьшены переотражения от чашки корпуса." Заказал у официала, пока в Поднебесной НГ не начался, потом ждать долго. Сравнить смогу только с имеющимися.