-
Публикаций
547 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент JKS
-
Ну баланс-это вааще отдельная тема. Я лет с 20-ти начал паять усилители хорошего класса: и Сухова и Акулиничева и Зуева и ещё хрен знает кого. И мостовых кучу паял (балансных как сейчас называют). Я просто не понимаю КАК может звук быть лучше на балансе?! Отличаться будет однозначно, в силу того, что это РАЗНЫЕ усилители в одном устройстве, но какой из них лучше и вкуснее - это уж как повезёт. Мостовые просто используют одно напряжение 2 раза, потому и выхлоп больше (с 5-ти вольтовой батареи 10вольт размах), только всего.
-
Вы сравнивали звучание 9200 с 7200? С какого источника, какие впечатления? Ориентируюсь по ценам «Good Things», там 5200-40р., 7200-60р., а 9200-113р. Большой скачёк сразу в цене, в звуке такой же? PS: С мобильного не заметил, что не в той теме разговор идёт. Модераторам лучше перенести 5 последних сообщения в тему "Denon 7200 или Audeze"
-
9200 на барахолке не встречал, 7200 и тех не найти. 1.1 за 80 на Авито. так что 9200 выйдет подороже. ЛСД 2 закрытые порядка 60-70 чуть Б/У можно найти, 7200 столько же новые.
-
Открытые не годятся. Домочадцам хочется слышать телевизор к примеру, а не мою музыку. В Телеграмм-канале присоветовали вместо Одизи присмотреться Ethet C Flow 1.1. надо переходник 6,3-3,5 дождаться и устроить тест моему Кулсу. Заодно Кеннертоны послушаю как-нибудь.
-
Являясь владельцем KZ AS16 и KZ ZAX вставлю свои 5 копеек: Выбирал чуть ли не лучшие из KZ. После нормальных полноразмерных наушников внутриканальные KZ слушаются как из под воды, будто нырнул в бассейн и слушаешь как там наверху музыка звучит. Верх задавлен, низ мал. АЧХ вроде у обоих одинаково, звук как небо и земля различается. Первые мутнее, вторые кричащее. Больше арматур не значит лучше. Dunu SA6 раз в 20 звучит лучше KZ. Мне показалось, что для покупки внутриканальников с качеством полноразмерных надо цену полноразмерных на 3 или даже 5 умножать. PS: Извиняюсь, что не смог помочь, за 50$ очень сложно найти что-либо приличное...
-
Хочется хорошие закрытые наушники для плеера QLS QA361 не дороже 100т.р. Мощи в плеере достаточно и для планаров, но кругом говорят, что Audeze LCD-2 Closed на плеерах не раскроются, потому там джек 6,3мм. Этого не понимаю, мощности выхода предостаточно, даже на половине громкости трудно слушать... Репертуар Metallica, Pink Floyd, Ария и т.п. Сегодня сравнивал Denon AH-D7200 с Focal Celeste. Последние везде хвалят, а для моего испорченного слуха даже верх на Denon выигрывает (звук тарелок цсссссс против ТСс). Focal показался излишне кричащим на Queen, мало зала (Hall) на Scorpions и т.д. Возможно моему уху некоторые частоты неприятны, потому Focal и не зашёл лично мне. Сравнивал Audeze LCD-2 Closed с Audeze LCD-ХС, вторые не зашли в меру моей испорченности, наверное, хотя по внешнему виду и не различить. Вот и остались в фаворе 2 модели, пытаюсь выбрать. Что к одним, что к другим джек 3,5мм припаивать придётся, скорее всего даже балансный, это понятно, проблем, думаю не вызовет. Пока приходится довольствоваться Takstar PRO82. Звук ничего, но не ВАУ. Кто юзал Audeze на носимых устройствах, что скажете?
-
Слушал один раз Celestee, Выбирал между Audeze LCD-2 Closed и LCD-XC, для сравнения Focal попросил. Настроение было видимо не для выбора в этот день. Подпортил факт отсутствия 3,5 у планаров. Попробую сегодня сделать ещё одну попытку сравнения Celestee с Denon 7200. Нужно понять насколько они переиграют мои временные Takstar PRO-82. В моих явная яма в АЧХ на 4,3кГц, пора уже для QLS QA361 достойные ушки выбрать... PS: Съездил, послушал. Celestee ну совсем не моё. Мой испорченный слух они не впечатлили. В отличии от Denon 7200. Вот они то звуком ой как меня порадовали. Посадка только жестковата для меня и разъём 6,3 не по мне..