Перейти к содержанию

daniilphotos

Продвинутые
  • Публикаций

    1 514
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент daniilphotos

  1. aist Спасибо. Я так понимаю, в полностью балансном тракте нужен балансный кабель с двумя контактами. А с тремя в каком тогда тракте, если вообще такой где-то нужен? Или это просто дезинфа была?
  2. Добрый день. Извините, если ошибся веткой. Я задумался над балансным кабелем для своих Sennheiser HD 650. Сразу скажу, что я новичок и ничего в этом не понимаю. Я обратился по объявлению на Авито на счет кастомного кабеля, и вот что мне ответили про мои Синхи. Цитирую: "Провода для этих наушников делаю, но только на Jack 3.5 или 6,3. Там просто из ушей выходит по два контакта и запаивать в баланс смысла нет, так как сигнал идет в итоге не балансный. Для балансного требуется 3 контакта из каждого уха (+, - и земля), а у Sennheiser HD 650 два контакта (+ и земля)." Вот это поворот... Столько вокруг обсуждений про балансное подключение 600-й серии Синхов, к тому же 660s балансным кабелем комплектует сам производитель (не маркетинг ли это?). Кто-нибудь может пояснить по данной ситуации?
  3. Да, по всей видимости буду менять кабель. Спасибо!
  4. Nibelung С Баерами тоже. А на звуковухе и Синхи и Баеры звучат агрессивнее на электрогитарах. Не сказать что сильнее, но эффект синтетичности на ней не бросется в уши, как на Zen'е. P.S. Кстати, Данила и Даниил - два разных имени. Я Даниил, но это для справки. Можно как угодно обращаться, хоть Данил, хоть Данила, хоть Данька - мне все равно. -)
  5. Кстати, я попробовал подключить CAN напрямую к звуковухе компа, и при быстром переключении сравнивал звучание электрогитар в разных композициях. Звуковуху слушать вообще не могу после DAC'а, каша кашная, а не звук, особенно это касается композиций, где присутствует разнообразие инструментов. Но Kreator на звуковухе больше похож на Kreator, а на ЦАП'е - мяса нет почти, слишком гладко и ровно. При этом все равно его приятнее слушать на ЦАП'е, и без мяса. Но немножко побольше мяса хочется. И та же "Электричка" в Севкабеле группы Кино не пробирает так, как это было на звуковой, звучит слишком нежно, нету достаточной текстуры электрогитар.
  6. Привет еще раз! Наслаждаюсь новым ЦАП'ом. Звучит он всяко лучше старой звуковой, но по моему на звуковой у меня текстуры было чуточку побольше на гитарах. Друзья, кто-нибудь пробовал менять прошивки на Zen Dac Signature? У меня по умолчанию стоит: Firmware 5.3 – MQA / DSD256 (Cookies & Cream) Есть еще пара вариантов: Firmware 5.2 – DSD512 (Limoncello – Subversion 5.2A & 5.2B) Firmware 5.3c – GTO Filter / MQA / DSD256 (Sub-version) Главный вопрос. Добавит ли какая-нибудь из них агрессию на гитары? А то уж слишком печенюшно и кремово звучит. Может Лимончелло?
  7. maro Привет. Спасибо за развернутый ответ! Tidal никогда не слушал и в мыслях нету. Хотя может быть когда-нибудь проконсультируюсь на эту тему. А что имеется ввиду под колючими звуками? Высокие частоты резкие? На Синхах мне звук очень нравится, есть моменты, когда за счет высоких происходит массаж мозга, при том, что на Баерах все черезчур какое-то резкое, и это не приятно. На Синхах высокие очень приятно покалывают, а Баерах сразу делают харакирит на вылет. Учту этот нюанс. Но я бы не хотел тратить много денег на провода. Врлде как друзья-китайцы с Алиэкспресс делают неплохие (по отзывам, где-то уже читал) кабели. Те самые, те самые... Аудиофильские! И без британского флага не обошлось -)
  8. Изначально я 770 только пробовал на Zen'е, но особо не слушал. Вот, теперь послушал. И по прежнему придерживаюсь мнения, что 650 намного лучше, но это мое мнение и мои уши. В 650 я слышу музыку, а в 770 набор звуков, превращающих целостную музыку в какакфонию (наверное такая детализация - это не мое, а может быть я просто не слышал "правильной" детализации). При этом 770 начинают высотками пилить мозг на относительно небольшой громкости, в то время как 650 своими высотками делают приятный массаж мозга, если крутануть ручку волума сильно вправо. Такое ощущение, что 650 лучше сбалансированы и собраннее играют. Послушал на 770 по 1-2 трека Vanessa Fernandez, Palace, Highway Sentinels, Ilya Santana, Scorpions, Whitesnake (вроде ничего не забыл перечислить). Еще хочу заметить, что лопухи 770 елозят по ушам при каждом неловком движении и даже руки под голову с ними не положить, тут же уползают вперед, а 650 хорошо сидят и очень удобны. Комфорт важен не только внутри головы, но и снаружи.
  9. Спасибо. Наверное это у них хобби такое - искать.
  10. В целом да, в основном некоторые композиции в формате DSD играют не громко, особенно легкие, акустические. Но их и так приятно слушать. Начитался тут любителей менять кабеля на HD 650 для раскрытия их звучания. Просто интересно, есть ли смысл заморачиваться с этим, при том, что усь и так заточен под эти ухи.
  11. Всем привет! Приобрел на днях Ifi Zen Signature. Первая версия (с английскими флажками на задней панельке и большими белыми адаптерами питания). И это мой первый ЦАП и усь. Доволен как слон! Сразу же возникла пара вопросов: 1. Первый вопрос чисто из любопытства, потому что звук меня полностью устраивает. По сути v2 отличается лишь тем, что сам декодирует MQA, и 16-ядерным чипом XMOS, который имеет большую производительность, чтобы тот же самый MQA была возможность декодировать, а не только рендерить (это лично мое мнение), к тому же с маркетиновой точки зрения это привлекает внимание. Остальные отличия лишь в паре/тройке характеристик: динамический диапазон и отношение сигнал/шум крошечно различаются в пользу v2 и коэффициент нелинейных искажений не очень крошечно отличается в пользу моей v1. Все остальные характеристики совпадают. Может быть я что-то упустил или не правильно интерпретировал или понял, поправьте пожалуйста. А вот и сам вопрос: кто-нибудь сравнивал звучание обеих версий лоб в лоб, и может как-то охарактеризовать олтиличия (без тех. данных, только наблюдения в качестве слушателя)? 2. И второй вопрос. В этой ветке кто-то упоминал, что не выключает ЦАП. А есть те, кто выключает, и почему? Я не имею технических знаний в области электроники, и хотелось бы точно знать, что ему вреднее, непрерывная работа или постоянные вкл/выкл (планирую докупить отдельный сетевой фильтр). Вопрос очень важный, потому что этот славный наборчик я приобрел на очень длинную перспектику, и хотелось бы чтобы так и было. 3. Пока писал, вспомнил еще кое-что. Кто-то в этой ветке упоминал (уже наверно не найду, так как давно проштудировал ветку, поэтому пишу своими словами), что наушники по балансному подключению в режиме PowerMatch 0dB звучат точно также, как по обычному подключению в режиме PowerMatch 6dB, поскольку характеристики баланса отличаются как раз на аналогичное значение (не помню какое). В том сообщении имелось ввиду, что аналогично меняется не только громкость, но и характер звучания. Но я хочу уточнить, насколько это верное утверждение? И есть ли тогда смысл раскошеливаться на балансный кабель, чтобы чуточку усилисть громкость в режиме 0dB или проще пользоваться PowerMatch'ем? Вообще, хотелось бы лучше понять смысл использования баланса (наушники Sennheiser HD 650, и иногда на тихих записях регулятор громкости упирается в потолок, хотя зачастую и до середины не доходит). А аппаратр кстати огонь. Разницу в звуке почувствовал с эффектом "Вау", и третий день все никак не отпустит. При том, что встроенная звуковая, которой пользовался ранее, заявлена как очень хорошая, и она имеет поддержку ASIO. Сужу по своим Баерам DT770 Pro 80 Ом. По Синхам судить не стал, так как 300 Ом все-таки на ней слабовато. Могу только сказать, что Синхи на встройке воспроизводили глушняк и размазню вместо звука, а на Айфайке вдруг все пришло в норму, каша исчезла, а инструменты появились. Кстати, удивительно, что Синхи на встройке играли громче Баеров. Но в Баерах по крайней мере звук на встройке был норм - глушняка и размазни не наблюдал. В общем на встройке Баеры звучали лучше Синхов, а на Айфайке Синхи растоптали Баеров в пух и прах, и слушать Баеры больше нет никакого желания.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.