ladloki

Глухие и есть глухие. Вот пожалуй точка которую поставлю.

Вы же сами писали что понятия не имеете что такое нормальный кабель. Как тогда можете такие выводы делать?

Прибора не получите. Наказаны

Конкретнее

Да никто не будет ничего доказывать на форуме. Зачем? Какая мотивация? Кому удобно жить в своем мире - ради бога. Непонятен только навязчивый страх некоторых, что их постоянно пытаются нае... обмануть.

Поменяйте конфигурацию помещения, картина распространения взрывной волны изменится. Так и скабелями.

Это не наш метод. Это мне было бы неинтересно. Я бы даже так сказал: если б я не слышал разницу в звуке с разными кабелями, мне было бы проще жить на белом свете. Поэтому если внушать себе и придумывать, то я скорее бы напридумывал себе, что влияния нет. Я хочу привести вам, пускай не совсем правильную, но полезную аналогию. Представьте себе как распространяются волны в водоеме. Что будет если параметры этого водоема изменятся? Если глубина неравномерна? А что вы можете реально измерить? Ну скорость течения, количество воды, переносимой через сечение единичной площади в единицу времени, полное количество воды, прошедшее между чем то и еще чем то, частоту и высоту волн в какой-то точке... Много это скажет об общей картине?

Да никто не принесет. Такую корреляцию установить и обосновать крайне сложно. Справедливости ради, изменения звука из-за кабелей довольно ограничены, процентов 10 не больше от того, если вы начнете сравнивать разные пары наушников. Даже замена амбушюр даст больший эффект во многих случаях. Для кого-то это важно, для кого-то нет. Если не быть перфекционистом, можно о лиянии кабелей вообще не думать. Но если говорить по большому счету, то кабели как и любая часть системы влияют на звук. И это довольно интересно и даже практически полезно.

Я вам о другом толкую. Дело не в изменении проводимости. Понятно, что и она изменится. Но кабели разные бывают, у них может быть разная чистота, разная равномерность параметров по их длине и т.п. Все это будет приводить к целому сонму волновых явлений, которые вы даже и измерить не сможете. Общую картину изменения процессов, которое произойдет при смене кабеля, даже схематически очень сложно создать. Измерить вы сможете только какой-то один параметр из целого моря подобных. Как вы все это охватите? А на слух вы будете определять интегральный эффект. То. что что получилось суммарно. Вам хотя бы надо согласиться с тем, что хоть какие-то изменения не могут не влиять на звук. Но попробуйте их найти и измерить. Поэтому тема измерений очень бесперспективная с кабелями. На слух же, как это не было бы странно, можно достаточно уверенно определять разницу по крайней мере между отдельными парами кабелей. Причем дело не в том, грамотно или нет они смонтированы. Как то так...

По ИИ не придумывайте. Даже старый советский электрометр спокойно измерить такие токи. Марку написать?

С этого бы и начинали. Получается, что вы просто верите в то, что не влияют. Ок. Имеете право и на такую позицию.

Тут вы неправы. Токи порядка 10 в минус 11-12 ампер вполне детектируемы приборами.

Я еще добавлю, что физическая причина изменения звука при таком переходе вовсе не то, что вы подумали. Не изменение проводимости, вклад которого как вы правильно заметили ничтожно. Кабели характеризуются не только этими параметрами. Их очень много.

Пусть для вас это странно, но уже переход с меди на серебро я услышу точно.

Вы написали "абсолютно". Столь малые сигналы вполне можно измерить. На технаря вы не очень тыяните.