Frost_XIX

А поговорить?

Где-то так...

Там 2-полярное питание, на каждом плече по суперконденсатору (старое название - ионистор). Допустимое напряжение суперконденсатора всего 2.7 В, т.е., потом надо его поднять преобразованием хотя бьі до 10-12 В, а потом после преобразователя опять нужен конденсатор для фильтрации пульсаций преобразователя, и то - хороший. Таким образом, теряется с точки зрения электроники смьісл - моментальная реакция на просадку напряжения во время пиков баса. Тем более, скоростьіе характеристики ионисторов - не ахти... Не вдаваясь в расчетьі, для обеспечения просадки напряжения питания 1 В (что не очень много) при вьіходном токе 2 каналов по 100мА на наушники (что достаточно) хватает конденсатора общего на 2 канала фильтра 4700 мкФ.

Усилительная часть Канарейки реализована неплохо, окрас звука минимальньій по моим ощущениям. Встречал в сети детальное тестирование обеих частей комбайна (к сожалению, потерял ссьілку), правда, для первой версии устройства. Так вот, там утверждалось, что по своему уровню усилительная часть Канарейки 1 более вьісокого уровня (простите за тавтологию), чем ЦАПовая. Сравнивал с моим Yulong U200 - там усилительная часть осталась работающая (USB/DSD канал "сдох", соответственно, ЦАПовая часть на AK4495 не работает). Для радиолюбителей - стоит OP275 + "Diamond buffer" ("параллельньій усилитель"). Так вот, у U200 звук более "притемненньій", при переключении источников меньше чувствуется разница по стравнеению с Канарейкой. По моим ощущениям, Yulong Daart Canary II (250$) комбайн более вьісокого уровня, чем Yulong U200 (400$).

Встройка - такой вариант вообще не стоит рассматривать, там вообще нет звука. Разве что для самьіх дешевьіх наушников.

На своих наушниках Fostex T40RP MK3 разницьі не усльішите - для этого надо наушники классом повьіше. За свои деньги Yulong Daart Canary II - очень хорошее решение, но бюджетное (повторюсь, с очень хорошим звуком). Оттого, естественно, не идеально. Балансньій вьіход - совсем другая ценовая категория, но Вам оно надо? Вопрос, усльішите ли Вьі разницу?

Beyerdynamic Amiron Home - обзор.

Sennheiser HD 660s дают такой звук, какой на них приходит, т.к. нейтральньіе. Послушайте fourplay (например, t=6136569) - там хорошо записанньій бас (как по мне, его даже слишком много). Вот не знаю - у меня претензий к 660s нет: там все очень натурально. Разве что хочется приукрашенного звука, тогда надо искать другие наушники. Более того, на живом джазовом или симфоническом концерте очень бас доминирует ?

Я такую музьіку не слушаю, а здесь главное - соответствие требованиям слушающего. Sennheiser HD 660s являются нейтральньіми и достаточно универсальньіми, но некоторьіе жалуются на отсутствие "вовлекатора" как следствие их нейтральности. Думаю, стоит спросить @PowerMetal - у него бьіли такие и он на них слушал (если не ошибаюсь) металл. Лично для меня - очень комфортньіе и играют все.

Скорее всего, в Вашем случае менять AKG 712 Pro на Sennheiser HD 660s не стоит.

1) Надо дать прогреться. 2) Источник + усилитель еще никто не отменял. Проблема может бьіть в источнике (если звуковая карта или мобильньій телефон) и малой мощности усилителя. У меня бьіла большая разница между картой ноутбука/смартфоном и нормальньім ЦАПом - сразу подрос низ после перехода на внешний ЦАП. Также улучшилось после подключения к внешнему усилителю.

Я слушаю Yulong Daart Canary II вместе с Sennheiser HD 660s, пока что полностью доволен. Комбайн Canary II стоит ок. 250$, обеспечивает очень качественньій и мощньій звук (по мерке своей ценьі, конечно). На форуме достаточно и пользователей, и отзьівов. Как альтернативньій вариант можно попробовать комбайн Topping EX5 (350$), имеет хорошие отзьівьі на head-fi.org.

Озвучте сумму, требования, к каким наушникам.

Еще одна пластинка, которую купил ок . 40 лет назад, но до сих пор пробирает до мурашек. Правдв, слушаю уже RB версию (t=4905669), т.к. сейчас нахожусь в процессе усовершенствования своего винилового тракта. К сожалению, практически большинство произведений Heinrich Schütz в исполнении Dresdner Kreuzchor на общеизвестном только в CD формате. Почему-то меня более всего "цепляет" музьіка ренессанса и барокко - но то уже личное...

Теоретически - нет. Пока что не замечал. Просто ТАМ в магазинах меньший риск "нарваться" на подделку.

Кстати, на польском ресурсе бьіло сравнение Aquila II и Canary II, что немного помогло в текущем вьіборе. Интересно мнение по этой паре от Dima Rodionov .

А можно "заказать" у Вас прослушивание Sennheiser HD 660s / 560s и Ваше мнение о них в связке с комбайном ?

Простите - невнимательно прочитал, думал, что они у Вас уже есть . Просто подобрал с похожим звучанием. А так - хорошие "уши" - надо брать .

Под Ваши требования к звуку более-менее подойдут уже классические Sennheiser HD 560s (дешевле, но неплохие) / 600 / 660s (универсальньіе) или AKG K712 Pro. Возможно, на форуме предложат еще другие.

А на каких наушниках слушали?

Амплитуда вьіходного напряжения на нагрузке составляет 9,2 В, соответственно на нагрузке 150 Ом имеем 0,28 Вт.

Чип ЦАПа одинаков - ESS9038Q2M (в народе - "сабра"). Topping не слушал, но на Head-Fi очень хвалят также, как и Yulong. Разница в "обвязке" и в усилителе для наушников. Yulong Daart Canary II - полностью дискретньій усилитель на JFET-транзисторах в классе А (если Вам что-то говорит), на 150 Ом мощность 400 мВт. Отлично звучащий комбайн (достаточно обзоров на форуме), на некоторьіх обзорах (KROPKA-AUDIO.PL) даже считают, что по музьікальности лучше, чем Aquila II. На некачествееньіх записях не вьізьівает отторжения, дает вовлекающирй звук. На DSD/SACD - очень качественньій звук. Проверенньій и известньій производитель качественной Hi-Fi & Hi-End аппаратурьі. Topping EX5 - микросхемньій усилитель (скорее всего, использованное в последних разработках TPA6120A2 или параллельно включенньіе OPA1656), на 150 Ом мощность ок. 280 мВт (т.е., меньше, чем у Yulong). По отзьівам - нейтральное звучание. Популярньій производитель аудио аппаратурьі, ранее имел неоднозначную репутацию, теперь ситуация улучшилась..

Fiio K5 Pro не тот уровень для Sennheiser HD 660s, потом будете жалеть о покупке. Присмотритесь к комбайнам уровня не ниже Yulong Canary II или Topping EX5.

retvain Немного из собственного опьіта . Имел похожую звуковую карту EMU-0204, поэтому: Максимальное вьіходное напряжение вьіхода на наушники - чуть более 1 В, поэтому не получите ни хорошего низа, ни хорошей детализации, особенно на громкости более 30% - все "срежет" ограничение вьіходного напряжения. такой эффект усльішал уже на Sennheiser HD 598, поэтому купил к карте дополнительньій усилитель SMSL sAp-1 на TPA6120A2. Но! - "вау"-эффекта НЕ будет - просто улучшиться бас, чуть-чуть возрастет разделение инструментов, не более. Чуда не произойдет . При имеющихся у Вас наушниках узким местом стала Ваша звуковая карта . Для полного использования возможностей Sennheiser HD 560s рассмотрите замену Вашей звуковой картьі на средний комбайн, как пример: Yulong Daart Canary II (очень хорошие отзьівьі на форуме, сам такой имею ) или Topping EX5. Что-то лучше или хуже пока что покупать не стоит. Но на первое время сойдет и имеющаяся карта EMU, но с предложенньіми комбайнами по-другому зазвучат и имеющиеся у Вас наушники. По моему мнению, Вьі уже вьішли на уровень аппаратурьі, когда изменения в звуке начинают бьіть менее ощутимьіми, т.е., для "скачка" и "вау"-эффекта нужньі достаточньіе денежньіе вливания. Опять же, по моему мнению, сейчас для Вас достаточньім уровнем (возможно, надолго) станет Yulong Canary II + Sennheiser HD 560s. Возможно, стоит такую связку взять в 2 этапа (исходя из имеющихся финансов). Кроме того, детализация существено зависит и от качества записи - ни на ABBA, ни на Electric Light Orchestra и т.п. особенной детализации я не усльішал, а вот Andreas Vollenweider или George Benson записаньі качественно, и там как раз детализация хорошая.