Перейти к содержанию

DragonOwen

Продвинутые
  • Публикаций

    8 554
  • Баллов

    5 210 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Весь контент DragonOwen

  1. Я то знаю что у вас ЗиТрон, но на будущее уточняйте (по вышеописанной мной причине)... Просто иначе у читающих и паралельно мониторящих вторички и магазины людей может начаться путаница в головах (Шуньята конечно не правы ИМХО, могли бы по новому называть модели, а не приписки менять...)
  2. Уточняйте только какой серии, в сети бродят устойчивые мнения что одинаковые по названию модели Шуньят разных серий звучат сильно по разному, причем одним нравятся одни, другим другие... насколько я помню есть как минимум 3 версии Анаконд: VX, CX (более новая чем VX) и ZTron (нынешняя, у меня такая)... К слову, по "долбежке" на НЧ в серии ZTron лидер Cobra, на втором месте Питон и на последнем Анаконда, но по собранности, проработке и естественности все наоборот
  3. Ну я давно 61-ый не слышал, так что чисто по давнишней памяти, так что очень недостоверно... они разные несколько во вкусовом плане, виэлектрик темнее немного на СЧ-ВЧ (хотя на самом деле сложно... скажем так, пики и провалы у них разные и в разных местах), а НЧ у него несколько меньше чем у 61-го, но по памяти мне кажется 61-ый более высококлассный... просто в 281-ом меня очень не радует подход к построению пространства, я не спроста ни слова в отзыве по Абиссам про пространство ничего не написал, т.к. тупо на 281-ом я этот параметр оценить не могу у наушников даже примерно... сейчас скажу вещь после которой наверное буду закидан помидорами, но на HE-6 пространство было больше (я уж не пишу про Бэту22 балансную, в сравнении с ней звук 6-ок с SR71B практически абсолютно плоский...) с моим портативным RS SR-71B, чем с 281-ым (и там и там по балансу), причем очень заметно (по пространству проблемы у 281-го ИМХО слышны и с LCD-2 и с Абиссами)... я не фанат огромных пространств в наушниках, но всему есть мера, то как к пространству относится 281-ый для меня диагноз этому усилку, после этого мне как то сложно оценивать его по остальным параметрам, но если стараться, то у усилка все отлично с контролем и проработкой НЧ у LCD-2 например, в то же время HE-6 он достойно качает, но далеко не супер, а с Абиссами как то вообще по НЧ печально, но 6-ки и Абиссы особая песня, так что ecm может быть в целом то довольно универсален, просто так сложилось что слушл я его только с LCD-2, HE-6 и Абиссы...
  4. YELLOW FRIED CHICKENz - I (One) http://youtube.com/watch?v=sJiwHo-0S44
  5. DragonOwen

    AMB Beta 22

    Вкусы вкусами, но технически такого уровня звучания у 6-ок как я услышал вчера у iow'а с балансной Бэтой я никогда и близко от них не слышал, прежде всего это выражается в возросшем уровне прозрачности и скорости, причем скорость особо меня впечатлила как человека привыкшего к электростатам у которых даже на самых быстрых партиях есть ощущение что это для них "семечки" и что запас по скорости практически бесконечен, так вот с балансной бэтой на 6-ах у меня неожиданно схожие впечатления возникли... ну и по разрешению и еще по ряду мелких параметров 6-ам стало лучше с балансной Бэтой, но главное, как я уже отметил, в сравнении сдругими хорошими вариантами усиления под 6-ки что я слышал (твоя трехканальная бэта например), это прозрачность и скорость... Все ИМХО естественно
  6. Я больше скажу, разницы между качественными записями DSD, hi-res PCM и редбук практически нет, т.е. вроде есть, но не возьмусь утверждать что это не плацебо
  7. Был сегодня в ДХ с magnus731, там заслушал oBravo HAMT-1 на связке MyTek Stereo 192DSD-DAC и Виэлектрика 281-го, на Майтек поставил сетевую Анаконду, на Виэлектрик сетевого Питона, межблоки естественно Анаконда XLR, источником цифры выступил iBasso DX100 по оптике... очень странные эти оБраво, с одной стороны звук ужасен, какие то зверские провалы и кривейший баланс, вокал звучит мега-странно, с другой стороны временами технически слышен огромный потенциал, очень глубокий и детальный бас, огромный потенциал по разрешению (вытаскивает очень много деталек), никаких проблем по скорости, но по факту на редком треке они слушабельны, да и то нужно "закрывать глаза" на существенные странности, такое впечатление что слушаешь какой то экспериментальный-прототип, при этом цена конечно пипец...... еще заслушал AK240 и AK120 II на Мираклах, в общем к обоим у меня большие притензии по НЧ, они разнородны с явным акцентом на мидбас, причем если на 120-ом это не так раздражает, т.к. у него подача более резкая и с большим выделением партий, то на 240-ом НЧ прям как серпом по *****, т.к. на СЧ и ВЧ 240-ой звучит детально, прозрачно, нейтрально и мягко (чем то напомнил изделия Беркли на этих диапазонах по концепции) и если бы не НЧ, то я бы совершенно точно сказал что тот же DX100 классом, а то и несколькими ниже, но блин, эти долбящие НЧ портят "всю малину"... еще слушал младшие ОППО (не было старших), очень неплохо, сбалансировано, немного притемненно, если честно по памяти сильно напомнили HE-500, кстати на фоне ОППО как раз таки и словил что у оБраво есть очень крутой потенциал по некоторым параметрам, по тому же разрешению например... Еще был в другом магазине, там заслушал Абиссы (тут отзыв), а так же еще кое чего по мелочи с плеером (DX100), но честно говоря что точно сложно припомнить... вроде какие то затычки Сони у которых при очень недурственных СЧ и ВЧ вместо НЧ "унц-унц", реально басом Это мне сложно назвать в принципе... еще вроде какие то T-PEOS слушал, баланс не очень понравился, чем то напомнили Мерлины, я уже привык к более ровной АЧХ... еще какие то накладные Ямахи были, звучали недурственно, но басхэдно, причем мидбасобасхэдно я бы сказал, не сказал бы что уж совсем ужас по этому параметру, но я бы долго такой долбежки на современной музыке не выдержал...
  8. Сегодня приценил в магазине Абиссы, усилком выступил Виэлектрик 281-ый, ЦАП dCS Elgar Plus, транспорт dCS Verdi, провода мои (сетевики Shunyata Anaconda ZTron на ЦАПе, Python ZTron на транспорте и усилке; межблоки Anaconda ZTron XLR, кокс Python ZTron)... к сожалению даже по балансу 281-ый не очень прокачивает Абиссы, заметно прежде всего по НЧ, страдают контроль и скорость, особенно получилось контрастно, т.к. в магазин приехал сразу после прослушки HE-6 с балансной Бэтой22 у iow'а... но середина конечно впечатляет, очень высокая разрешающая способность и тембральное разнообразие, к тому же нету той металло-холодноватости которую в 6-ах даже балансная Бэта ИМХО полностью не излечила, а это одна из причин почему для меня 6-ки в сравнении с 9-ми не интересны... а так во многом схожие у меня впечатления от концепции звучания 6-ок и Абиссов, даже пики яркости как по мне очень схожее расположение и характер носят... я не готов комментировать ситуацию по Абиссы vs 009, но при всей моей любви к электростатам не думаю что 9-ки бы променял на Абиссы, но совершенно точно эти наушники у меня бы не лежали дома без дела при наличии 9-ок, т.е. это единственные наушники которые меня реально в практическом смысле заинтересовали после с момента как я подсел на 9-ки... еще немного мыслей по поводу середины, ИМХО несколько разный подход к ней у Абиссов и 9-ок, у 9-ок середина более плавная, затягивающая и несколько "погружающая", у Эбиссов же середина "остросюжетная", агрессивная, привлекающая к себе внимание... вокал на Эбиссах понравился, очень детальный, при этом мягкий и плавный (правда временами на верхних нотах пик проскакивает, т.е. резко вдруг нота громче звучит, ну и сибилянты пролазят, в общем ситуация схожа с 6-ми... но у 6-ок такой плавности, мягкости, тякучести нету...) но было некоторое ощущение что у 9-ок он поразнообразнее, но тут может быть вина усилителя, ну и еще отмечу что женский вокал понравился больше, в основном как раз потому что он мне показался разнообразнее (т.е. более выразительным и информативным)... в общем понятно что усилок сильно ограничивал возможности Абиссов, потому мне реально сложно точно какие то выводы по сравнению с 9-ми сделать, но вот то что 6-ки не конкуренты Абиссам для меня даже при таком формате прослушки Абиссов было очевидно (ИМХО конечно)...
  9. Ну вот я только что еще одну сетевую Анаконду ЗиТрон оплатил, так что практически буду соответствовать сему правилу: Анаконды ЗиТрон на ЦАПе и усилке, Питоны ЗиТрон на лин. БП источника цифры и регене
  10. Не совсем понял ответ... мне было просто интересно, я мало опыта по си-ди транспортам имею, но для разнообразия решил взять этот ТИК, т.к. по нему были наиболее импонирующие мне отзывы как о транспорте из выбранной мной ценовой категории... ТИК на удивление хорошо себя показал на фоне макмини (с линейным БП) подъсоединенным по USB к USB входу моего ЦАПа, на современной музыке не шибко хорошего качества я даже не считаю разницу для себя критичной (надо вслушиваться даже в основном для ловли разницы), но на классической музыке и на качественно записанной современной у ТИКа шансов особо нету, просто разный уровень разрешения, проработки пространства и тембрального разнообразия... все ИМХО, но iow на прослушке у меня еще ниже ТИК оценил на фоне миника...
  11. А TEAC VRDS-10SE к этому ряду относится?
  12. @vel11, LOL, ты как в воду глядел, похоже я убил, расчленил и сжег жабу и таки решился на Анаконду :coll:
  13. Надо еще как мне кажется учитывать нюанс что Дебюсси нативно не кушает dsd(DoP only), на сабре же(с Native'ной поддержкой формата по входу цапа) алгоритмы воспроизведения DSD с PCM разнятся- отсюда и заметный контраст на форматах у Митька. Уточню что я пишу о хайрезе, а не о DSD, я вроде DSD на Митьке и не гонял...
  14. Ну премия у меня к сожалению не настолько большая
  15. В общем неожиданно получил премию и решил осуществить давно задуманное купив для регенератора сетевик Shunyata Cobra ZTron, но увы, увели его из под носа Но, нет худа без добра (и сумасшествия...), мне предложили небольшую скидку на сетевик Питон ЗиТрон и я похоже сломался, так что нахожусь в процессе приобретения еще одного сетевого Питона, теперь у меня их будет три Собственно мой прогноз оправдался, как будто моего поста не существует, народ просто продолжил общаться между собой в той ветке о том мол как круто выглядит тот или иной усил и какие лампы лучше, ну и и поздравлять приобщившихся к культу Woo
  16. Прослушка в марте была, я в обзорчике как то опустил инфу о том что слушали, а сейчас уже и не вспомню...
  17. +1 Укокошил таки свою жабу в итоге и купил для запитки линейника миника Шуньяту Питон ЗиТрон, которая мне стоила как новый миник, 16 гигов памяти, ССД на 128 и линейный БП (который стоил как миник) в сумме
  18. Мне сложно судить, Дебюсси его на хайрезе тоже делает довольно легко, но если не вслушиваться и не на классике сравнивать, то разница не столь уж криминальна.... главный косяк из-за которого на редбуке Митек тотально ИМХО слил Дебюсии это то что на одном и том же треке с большим скоплением инструментов, на Дебюсси было все четко, а на Митьке в сравнении была какая то каша адская, причем ярчащая, т.к. звуки звучащие на Дебюсси отдельно и с разной тональностью на Митьке как бы складывались и звучали единым фронтом, мне кажется это объясняется главным образом что тонально у Митька на редбуке с градациями не очень, т.е. их маловато, при переходе на хайрез градаций становится значительно больше и он уже не мешает так все в кашу (т.е. при высокой детальности у него плохо с разборчивостью, вот и получается "каша", которой например на том же Метруме в том же треке нету (но на Метруме и не было такой детальности...))
  19. Когда у меня Майтек с Дебюсси на прослушке сталкивали удивился разнице по качеству между хайрезом и редбуком на Майтеке, на Дебюсси такого нет, точнее на Дебюсси отлично звучит и то и то, а Майтек на редбуке как то "лажает" несколько (в сравнении с Дебюсси естественно)... ИМХО и основанное лишь на одной прослушке, но встречал вроде схожие впечатления от Майтека в сети...
  20. jizue - Bookshelf http://youtube.com/watch?v=grD-VyQ6Ixo
  21. По мне не особо вяжется с: Мне кажется что я на своем домашнем тракте (см. инфу под спойлером в моей подписи) слышу небольшое преимущество хайреза над редбуком... т.е. по мне преимущество хайреза даже на топовом стационаре сомнительно, а уж на портативе, еще и средненьком так и вообще смысла не вижу... все ИМХО конечно, может просто мой слух мне не позволяет услышать (тем не менее слышу влияние сетевого кабеля который запитывает лин. БП от моего MacMini с которого я беру на ЦАП сигнал по асинхронному USB ) В целом соглашусь, но может количественно на роке баса нехватать, впрочем это зависит от вкусов, я бы перед покупкой настоятельно бы рекомендовал найти возможность заслушать плеер... ну и под этот плеер низкоомы не очень желательно брать...
  22. Атомарный клок только на одной частоте сигнал выдает 10MHz, т.о. он не подойдет к ЦАПам со стандартным входом под клок, т.к. там предпологается что клок умеет выдавать 44.1, 96 и т.д. сигналы... посмотрев фотки Антилоп лишь у Платинума около входного разъема клока наблюдаю пометку 10M, т.о. лишь в него напрямую можно Atomic Clock цеплять...
  23. Мне кажется есть три крайности: стремление приблизиться к живому звучанию, стремление услышать 1в1 что есть на записи и стремление получить "свой звук" (чтобы больше всего нравился). Но это крайности, мне кажется у каждого человека есть все три эти "стремления" в различных пропорциях ... Но это все всего лишь ИМХО, мое восприятие, не более того
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.