DragonOwen

15В, 2А

ну, за свои деньги в целом аппарат годный, особенно учитывая крошечный габарит... никаких чудес впрочем, очень упрощает звучание (особенно НЧ) и довольно грязный звук, пространство зажимает тоже, вот тембры неплохие... ну и не шибко мощный, 9000 совсем с ним плохо, явный непрокач, Феноменоны чуть недокачивает тоже, вот 009 он осилил, но тут уже опять же уровень усилка слышен и всё вышеописанное так же имеет место... но в стоке конечно БП у топпинга это просто позор какой то, если ему ЛБП нормальный выдать думаю станет сильно лучше, на НЧ как минимум должно бы стать значимо лучше, собственно владелец топпинга прямо сидя у меня нагуглил какой то вариант ЛБП и поехал за ним сразу... В общем в целом на фоне того что вышеназванные уши выдают с Карбоном можно сказать что с топпингом "слушабельно", не более того...

Воскрешу "зомботему" Завтра у меня планируется прослушка, один из гостей собирается принести Феноменоны и электростатический усилок Топпинг, т.о. будет баттл STAX 9000 vs STAX 009 vs Phenomenon Libratum, причём на 3 усилителях (Карбон, WES, Топпинг)... Ну правда время не резиновое, так что может все варианты и не послушаем, ну посмотрим как сложится...

Кстати пока что не слышу чтобы 9000 как то значимо отличались по "темноте" СЧ-ВЧ от 009, чуть-чуть теплее тембры да, но яркие записи звучат в 9000 так же ярко, как и в 009... Карбон кстати темноватый усилок на СЧ-ВЧ, а я не полонник этого (650-ые сенхи например на дух не выношу), но с 009 и 9000 даже на мой вкус любителя довольно светло-яркого звука вполне себе норм, но тут от других компонентов тракта же зависит и от кабельной обвязки, от питания тоже...

Должен, я какой то усь электростатный слушал у себя от Виктора, он мощнее WES был, человек с VOCE с ним приходил, VOCE усилителем Виктора норм, с WES плохо, на 009 по мне с WES чуть лучше, но больше вкусовая разница, плюс я лампы же подбирал под 009 и свой тракт, не исключаю что подбором ламп усилок Виктора на мой слух станет звучать с 009 не хуже чем с WES...

Сильно сомневаюсь, у меня был GES до WES, он ещё послабее WES будет, а у меня после вчерашней краткой прослушке подозрения в том что WES не вытащит 9000 укрепились... но WES вчера и с 009 не очень звучал, греть его надо после 1.5 месяцев простоя, потом ещё сравню... по громкости даже тупо разница огромна у 009 и 9000, я 009 вчера на 11 часов с WES слушал, а 9000 аж на 2 часах... в общем вчера мельком сранивал, на WES 009 и 9000 больше вкусовая разница, даже 009 в целом получше, а на Карбоне 9000 "разрывает" 009 "как тузик грелку"...

Со всеми извращениями по оплате и доставке около 520 вроде...

В полку обладателей 9000-ых прибыло

Ну почему же, я когда то вполне протащился от 507-ых, продал тогда HE-6 и LCD-2, в случае если бы не было возможности вливать приличные финансы в аудиохобби думаю так до сих пор на 507 и сидел бы... хотя не, наверное 507 бы таки променял на Хэдды, для меня они прям лучшие по цена-качество из наушников тянущих технически на условные "топы" и при этом относительно жанрово-универсальные, но это для меня, многим Хэдды не заходят...

Знакомый в Питере его заказал сегодня буквально... у него правда не Стаксы, а Феноменоны и будут ещё Перуны, но может он довезет до меня потом свой топпинг сравнить с моими Карбоном и ВЕС на 9000 и 009 (ну или на одних из них, если другие я к тому моменту продам...)...

Ой, сплюнь, рано ещё, пока в руках у меня не окажутся на 100% уверенности что они у меня будут у меня нет, всё не очень просто... но на 90% уверенности что они до меня доберутся у меня есть (вопрос в основном "когда?", и отчасти "как?")... ну и плюс мои командировки, наушники могут приехать в Питер, а я могу в нём не быть...

Небольшой "спойлер"... Но по факту это и для меня самого "спойлер", т.к. они хоть и уже номинально мои (на фото конкретно мой экземпляр наушников), но пока что очень далеко (фотка не моя), надеюсь через месяц-другой (всё довольно сложно...) получу их...

У меня всё проще, из реального дальнейшего роста тракта именно для Меня мне видятся только 9000ые... правда сам их не слышал, но по отзывам картина довольно чёткая вырисовывается, должны мне понравятся и заменить 009... но, если не понравятся, то даже и лучше, ввиду их дифицита (даже в мире, в России и подавно), я думаю очень быстро их продам в России без потери в затраченных средствах... Ещё хотелось бы потом как-нибудь dCS Bridge приобрести при случае, за вменяемые деньги, но это не обязательно, просто как бы "гештальт" закрыть с транспортом...

Пока рановато... я оплатил, но там сложный квест с доставкой и никто не знает что и как может поменяться в этом плане ближайшие месяцы, на крайний случай есть вариант что есть желающий у меня выкупить наушники по месту их дислокации (ну скорой, думаю через недельку там будут, а вот потом они там до оказии зависнут, надеюсь она будет...)...

Не думал об апгрэйде на 9000? Я вот вроде в процессе, вероятно через месяца 1.5-2 будут у меня...

Вчера вечером у меня образовалась небольшая прослушка, ребята привезли Сусвары, 1266 ФИ ТЦ и две версии Перунов "Квадратов" (далее буду эти версии называть как "старые" Перуны и "новые" перуны), так же был кабель Сварог, подходящий как к Перунам, так и к Сусварам... 1) "новые" Перуны со Сварогом на Карбоне: ужс-ужс как по мне, настолько всё криво что я даже не способен оценить уровень, моделируемое пространство безумно странное, некая сфера большая, но с чёткими границами, аж кажется что эхо от этих границ слышно (думаю это глюки всё же мои), с тоналкой тоже странно всё, провал в районе электрогитар, НЧ адовый перебор для меня и самое главное они прям по подаче всегда явно на переднем плане, для меня это нарушает цельность восприятия музыкального произведения зачастую... так же есть нелюбимое мной ощущение "вуали" 600/650 Сенхов, вероятно это просто я так не люблю притемнённость принципиально... в общем не понравилось совсем... 2) "новые" Перуны с каким то "серым кабелем" на Карбоне: уже лучше, построение пространства более адекватное, тоналка ровнее, НЧ меньше, но они по прежнему на переднем плане... но всё же таки заметил чутка что разрешение пониже с этим кабелем, ну и в целом стал звук "сереньким" и скучным, "фоновым"... т.о. мне лучше так чем со Сварогом, но видимо это моя вкусовщина по большей части... 3) "старые" Перуны Квадраты (по кабелям вот не помню даже, вроде только Сварог с ними слушал) на Карбоне: вроде всё нормально и сбалансировано, есть притемненность и вуаль 600-ых Сенхов опять же, но вмеру, уровень при этом ниже по всему чем у "новых" Перунов, 9-ок, Сусвар, 1266, прежде всего речь про разрешение... вообще звук напомнил Перуны ЖЗ, только НЧ больше... 4) Сусвары стоковый кабель: всё в целом хорошо, уже намного ближе к привычному мне звуку 9-ок, но недостаёт скорости, разрешение так же ниже, ну и серовато тембрально, так же немного ощущаю "вуаль", да и в целом "ясности" недостаёт... так же присутствует некоторое "смягчение острых углов", подобное слышал в ДХ на 1000-ых Хайфаймэнах, звук от этого становится комфортным... в общем отличные наушники, но не понятно таки мне почему столько стоят... 5) Сусвары со Сварогом: вот тут я понял почему Сусвары столько стоят, этот кабель прям на новый уровень звук поднял, собственно у меня нет особо к чему придраться кроме скорости (после электростатов мне таки мало, ну и вот 1266 тоже явно быстрее) и вот некой электростатической "ясности"... да, тут так же присутствует "смягчение острых углов", сложно мне сказать как я его буду воспринимать при длительной прослушке, станет раздражать или наоборот перестану замечать при том что слушать с этим "смягчением" 100% можно будет дольше без напряга...тембры намного интереснее со Сварогом чем со стоком, очерченность и насыщенность КИЗ тоже... в общем удивительно, насколько Сварог ужасен для меня с "новыми" Перунами, настолько же он прекрасен с Сусварами, был от этого вчера несколько в ахуе если честно... в общем не был бы я таким "электростатопоклонником" то Сусвары со Сварогом были бы для меня конечной вполне вероятно, а так, при наличии 9-ок смысла, желания приобрести Сусвары не появилось... 6) 1266 ФИ ТЦ (вроде я только со стоком их послушал недолго... но точно не помню, сумбурно было вчера несколько): после Сусвар первое впечатление это облегчение от того что вернулась скорость, но пришла кривость, НЧ перекач, но они прикольные, и нет ощущения что по подаче они на переднем плане как с "новыми" Перунами, так же явно появился напряг от яркости и звона, как говорит Никита это "срань/искажения на ВЧ", возможно, я так точно как он не могу определять, это негативный момент, но я могу с ним мириться ради чего то существенно важного для меня, таковым является например смачное, злое и детальнейшее звучание электрогитар у 1266 в1, так вот, у ФИ ТЦ этого блин нет, именно этот диапазон завалили, я надеялся что это было от тракта в ДХ и Дебюсси и всё остальное в моём тракте спасёт ситуацию, но вот нифига, т.о. для меня 1266 ФИ ТЦ наушники вообще не интересные, прикольные НЧ и общий уровень, но тоналка ваще не моя, для меня 1266 в1 намноооооооого лучше... 7) "новые" Перуны с ВЕС: просто ужасно, сразу снял, глухо, криво, просто тупо плохо... 8) "старые" Перуны с ВЕС: очень неплохо, особенно со Сварогом (с другим кабелем хуже прилично, но в целом тоже норм, просто уровень ниже), после них в 9-ах пространство в ширину очень зажато воспринимается, звучание музыкальное, с приличным разрешением и "смягчением острых углов" как у Сусвар, опять же чувствуется некая "дымка/вуаль" 600/650 Сенхов, но не критично, ну и больше на контрасте с 009, которые на контрасте с Перунами заметно что прилично светлые... Ну и с ВЕС Перунам лучше явно чем с Карбоном, они лучше раскрываются, слушать как приятнее, так и интереснее, например вокал (со Сварогом) очень прикольно подаётся, он настолько чёток и сфокусирован что прям даже отдельно воспринимается настолько сильно что временами может показаться что он не является частью музыки в наушниках, а вокалист рядом с тобой находится и поёт, НО, меня несколько коробит появляющаяся при этом в вокале некоторая гнусавость, степень выраженности которой зависит от тембра голоса вокалиста... Выводы (для себя): 9-ки ни на что менять не захотелось из вышеописанного, и как дополнение к 9-ам взять тоже, т.к. "новые" Перуны мне не заходят во вкусовом смысле, в звуке 1266 ФИ ТЦ для меня больше минусов чем плюсов, ну а "старые" Перуны и Сусвары для меня играют "на одном поле" с 009, и мне 009 из этой тройки явно больше нравятся. P.S. Естественно Сусвары и 1266 в моём отзыве слушались только от моей балансной Бэты, т.к. другого усилка для "обычных" наушников у меня нет.

Продолжим... Сегодня сравнил межблоки на участках ЦАП -> ВЕС и фоник ->ВЕС... Для прослушки ЦАП -> ВЕС использовались те же два трека что и вчера (см. предыдущий пост). Что интересно, прослушивал то вроде межблоки, а главный вывод для себя лично сделал что тупо ВЕС тотально лучше Карбона, думаю немалую роль в этом играет основательно прогревшийся серебряный топовый сетевик РАЛ на ВЕС... В общем на треке №2 прям очень сильно заметно что с и теми и другими межблоками разборчивость просто намного выше чем с Карбоном, ну и в целом разрешение выше и вот на этом фоне Анаконда уходит в отрыв, собственно Экоссе просто во всём тупо сливают, может чуть-чуть интереснее тембральное разнообразие у них, но прям каплю, но во всём остальном тотальный слив, особенно по динамике, воздуху и как ни странно, но Анаконды звучат более музыкально для меня, с Экоссе нет "воздуха", пространство меньше тоже, в итоге как то инструменты немного не то чтобы "в кашу", нет, разборчиво всё, но как то "друг-на-друге" слегка, разрушается "композиция" для меня, опять же для меня динамика из-за этого страдает, а может наоборот из-за просаженной динамики отчасти это ощущение "нагромождения" звуков, сложно сказать что первично. Трек №1 так же показал преимущество Анаконды, опять же чуть лучше тембральное разнообразие у Экоссе, на этом треке оно заметнее чем на треке №2, но опять же даже это не перевешивает для меня минусов, с Экоссе мне просто было скучно слушать, НЧ вообще как то немного выпали из композиции, с Анакондой же просто трек как в первый раз послушал (я его первый раз собственно слушал сегодня на ВЕС), прям дикий восторг, аж переслушал два раза кайфу ради, тут в чём дело, проблема этого трека исходно что он местами на фоне техничности теряет музыкальность, даже когда тупо смотришь на ютюб через мультимедийную акустику, так вот в связке с Анакондами и ВЕС он офигенно для меня музыкально зазвучал, при этом уровень техничности опять же максимальный что я на этом треке слышал, прям удивительно, вот и кайфанул естественно... Для прослушки фоник -> ВЕС выбрал пласт Linkin Park - Meteora [45 rpm], слушал трек Figure.09. Оговорюсь сразу, есть вероятность что на прослушку с Экоссе негативно повлияла их длина, т.к. чтобы дотянуться пришлось фоник прям на край полки самый подвинуть и всё равно межблоки прям внатяг практически... В общем, вообще Экоссе не зашли мне тут, выхолощенный звук без динамики вообще, на фоне звучания с Анакондами прям вообще ниочём, настолько всё плохо, что даже не стал пробовать ещё какой нибудь пласт... повторюсь, может дело в том что Экоссе внатяг, но фиг знает, прям очень большая разница... Итоги: В общем с ВЕС явно лучше Анаконды, просто тупо Экоссе воспринимается как межблок сильно ниже уровнем (а с винилом так и вообще на несколько уровней ниже), ИМХО во многом тут дело в том что ВЕС у меня сейчас похоже звук выше уровнем чем Карбон выдаёт, и собственно даёт раскрыться потенциалу Анаконд, а вот Карбон этот потенциал ограничивает, поэтому с ним у Экоссе появляются шансы за счёт особенностей подачи... P.S. В первоначальном тексте поста перепутал номера треков, сейчас поправил, то есть сперва я слушал сегодня Эпику, потом Полифию, ну и в этом же порядке описал впечатления...

В тракте небольшое обновление, прикупил любопытства ради балансные серебряные межблоки Ecosse Mit Pro XLR 0,6m Учитывая длину есть некоторые ограничения на то что с чем я смогу ими коммутировать в тракте, но в целом вариантов применения вполне достаточно (ЦАП -> Карбон, ЦАП -> ВЕС, фоник -> ВЕС)... Пока что слушаю вариант ЦАП -> Карбон, вчера просто слушал, сегодня чуток посравнивал с Шуньятами Анакондами, в целом результаты интересные, но неоднозначные... Вчера просто слушал (без сравнений) на разной музыке, сперва были претензии много к чему, но видимо кабель полежал на полке у прошлого владельца, так что нужен был прогрев и через несколько часов звук поменялся сильно и в лучшую сторону, так что не буду даже озвучивать претензии к звуку в первые часы прослушивания... Заочно по памяти вчера показалось что в сравнении с Анакондами ЗиТрон разница в классе (для меня это прежде всего разрешение) если и есть, то не особо большая (но если есть, то в пользу Анаконды естественно), но сильно разная концепция, подача, Экоссе звучат "мягко" и слитно в смысле подачи музыкального произведения, можно сказать "аналогово", тембры крайне приятные, то есть достаточно "живые", но при этом без ощущения сильного окраса, ну а Анаконды довольно "сухие", упор на "голографичность", локализацию каждого звука на максимально "чёрном фоне", так же показалось что Экоссе несколько уступают в скорости Анакондам и иначе подают НЧ, чуть меньше количественно, но суть даже не в этом, сам звук удара более "упругий" что ли, сложно описать, думаю это вот принципиальная тема серебра, по опыту серебряных кабелей что у меня были ранее, было что то схожее... Сегодняшняя прослушка состояла по сути из прослушки всего 2-ух треков, но многократном, то есть сперва один гонял раз 5-6 то на одних межблоках, то на других, потом тоже самое со 2-ым... Треки: 1) Polyphia - Playing God 2) Epica - The Cosmic Algorithm В целом сегодняшняя прослушка подтвердила вчерашние заочные выводы, но конечно не без НО, которые вроде бы мелочи, но... Начну на самом деле с итогов, во первых трек №1 по мне получше звучит на Экоссе, а вот трек №2 звучит лучше на Анакондах, собственно одно это уже показательно что "результаты неоднозначные", т.к. явного "победителя" к моему сожалению выявить не удалось и надо будет продолжать ломать голову что оставлять на этом участке тракта или таки ставить то одно, то другое в зависимости от настроения и/или музыкального материала... Теперь собственно о причинах. С Анакондами трек №1 звучит чересчур технично и сухо, при этом перекаченные НЧ несколько вызывают ощущение что они "плывут", а вот с Экоссе баланс прям идеальный и даже некоторая мелодичность в треке появляется и даже "вкус" у тембров гитары. На треке №2 собственно вот таки явно заметно что Анаконды побыстрей, плюс вот тут эта "мягкость" и "аналоговость" Экоссе играет против него, не хватает напора и агрессии, из-за чего приходиться повышать громкость, что кстати в приличной мере решает проблему, т.к. вот как раз из-за этой вот подачи Экоссе позволяет слушать музыку комфортно на такой громкости с которой при прослушке на Анакондах слушать уже прям сильно напряжно. Так же на треке №2 чувствуется что разрешение у Анаконд повыше, что вкупе с подачей которая старательно локализует звуки в пространстве и более высокой скоростью, даёт ощутимо большую разборчивость, что на данном треке в +. Ну и ещё но НЧ замечу на треке №2, что тут чуть большее количество НЧ выдаваемое с Анакондой так же в +, собственно это тоже наверное в копилку описанного мной выше, того что с Экоссе приходиться слушать громче чтобы достигнуть схожего с Анакондой эффекта "драйва"... Итого: Анаконда выше классом чем Экоссе, но сложно, т.к. концептуально очень разные кабели по звучанию, относительно друг друга можно считать что Анаконда аудиофильский звук, а Экоссе меломанский, но конечно же на этом уровне, при том что оба кабеля на мой слух не склонны к явному окрасу, оба кабеля некоторый свой баланс между аудиофильностью и меломанством пытаются соблюсти, но вот всё же один с перекосом в одну сторону, а второй в другую.... в общем сложно, надо отслушивать подробнее и в других вариантах коммутации... P.S. В целом покупкой уже доволен, если не сравнивать, а просто слушать, то претензий то нет, в целом одно то что я на прослушке вот сегодня по 5-6 раз один и тот же трек гонял показатель того что разница то небольшая, слушать как я обычно делаю прям по несколько треков на одном кабеле, потом на другом, в этот раз мне показалось будет не слишком эффективно...

С прогревом распреда ожидаемо претензии к СЧ и ВЧ ушли, не уверен что там прям есть какой то плюс, но точно нет минуса... ну а НЧ как были в + , так и остались.

Попробовал вчера-сегодня поставить Виртуал Динамикс Мастер 3.0 R вместо Вуду Электры на фоник... сперва словил WOW, подумал, во дурак, надо было давно так слушать, типа звук стал намнооого голографичней и чутка техничней, думаю, всё, оставляю, на 90% был уверен прям... и вот слушаю я так где то полчаса и понимаю что то не то, ваще фоново звучит, скучно ппц, сменил пластинку на более аггрессивную (сперва гонял Аврору, ну и вот поставил Halestorm), так совсем печаль, серо-серо звучит... вернул Вуду, и прям облегчение, плотность в звуке появилась, НЧ плотнее, тембры живее, и хрен уже с этой потерей голографичности, тут слушать интересно... Ну, решил надо таки дать ВД шанс, он же просто адовый прут, при перестановке придаёшь ему новую форму и по идее потом надо греть, так что вот сутки примерно он у меня на фонике грелся... Сегодня опять начал слушать, ну и прогрев помог по НЧ, подсобрались, в остальном так же, звук у ВД как бы "выхолощенный", очень скучно, плотности катастрофически не хватает на СЧ, так что ВД на фоник однозначно для меня не вариант... Есть мысль попробовать ВД на распред в который вся малоточка запитана, вместо той же Электры, но вот блин, эта "выхолощенность" пугает даже на одном компоненте, а тут прям на много чего повлияет, и на цифру и на винил... Но наверное попробую когда время будет, для очистки совести, если не зайдёт, то ВД пойдёт на продажу, не вижу куда ещё в системе его пробовать, если он даже в питании распреда мне не зайдёт...

СЛОТ - Ин Да Хаос. Re-play

Надеюсь что нет, т.к. мне адово лень её уборкой заниматься, тем более что прям адово быстро она опять все полки и саму аппаратуру покрывает, какое то время когда то пытался бороться, но задолбался и забил... изредка некоторые полки и аппараты протираю, когда волею тех или иных причин аппарат этот снимаю с полки...

Ну в данном конкретном случае, то есть на вчерашней прослушке, новый только распред... ну ещё НБС относительно "нов" для моего тракта правда (он на Карбоне стоит, на котором вчера слушал), но он не новый, особого прогрева до этого на нем не замечал... В общем мне кажется компоненты которые требуют у меня реального прогрева и на которых звук может сильно поменяться это только распреды и сетевик РАЛ, ещё правда есть Аркана на которой ты вчера мне разъёмы поменял, но эти разъемы уже стояли на этом кабели, кабель сам гретый, в общем если и нужен будет прогрев, то вряд ли долгий, сейчас правда Аркана вообще в сторонке лежит, т.к. на её месте в системе стоит РАЛ на прогреве...

Вот интересно... вчера чуток времени перед сном было, послушал пластиночку... звук прилично изменился, прям неожиданно, при том что если рассматривать прослушивание винила, то распред новый у меня участвует только в питании фонокорректора и вертушки, ну и как бы слабо верится что он так повлият на вертушку, итого это чисто влияние на фонокорректор, причём там и до этого стоял распред, запитывался тем же сетквиком (Вуду Электра), то есть получается просто поменял один распред на другой и для фонокорректора и получил прям сильные изменения в звуке... Что поменялось: НЧ прям собраннее, плотнее и быстрей, да и количественно побольше, сцена прилично уехала в глубину, ВЧ как то прям явно "песочат", тембры "охладели" ощутимо... Вообще по симптомам как то похоже непрогрев, особенно "песок" на ВЧ, посмотрим что будет через недельку-другую со звуком, пока что изменения для меня скорей в минус (условно НЧ в +, СЧ в небольшой -, а ВЧ в -).