Перейти к содержанию

DragonOwen

Продвинутые
  • Публикаций

    8 554
  • Баллов

    5 210 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Весь контент DragonOwen

  1. http://www.спам.com/itm/MS-Audio-OCC-Si ... 157wt_1163 Подороже правда, но судя по их сетевому кабелю ребята качественные кабели делают, по крайней мере их сетевик ИМХО я бы без колебаний за двойную его стоимость приобрёл Правда данный межблок в живую не видел и не слышал, сужу лишь по приобретённому мной сетевому кабелю
  2. Можно спросить у smc4pro, у него есть и колорфлай и 800-ые Если он скажет что нормально, то точно нормально, т.к. он яркость на дух не переносит, мои HE-6 он слушать не может в принципе
  3. То что он дешёвый и есть основная причина, большинство людей предпочитает брать то что дешевле, неужели вас это удивляет? Ну и во вторых лампы это некоторый геморрой и многие предпочитают с ним не связываться. Ну и ламповый звук (которым обладает Вальхалла судя по описанию производителя) вещь на любителя, так что по определению вряд ли станет мега-популярной, т.к. реальные любители лампового звука обычно покупают аппаратуру более высокого уровня и несколько иной ценовой категории... Лир же тоже специфичен, он нужен в основном только для ооочень тяжёлых в раскачке наушников, в остальных случаях вполне достаточно будет и Асгарда, а т.к. разница по цене у них внушительная, то большинство естественно покупает более дешёвый Асгард
  4. Не, для HE-6 не годится , т.к. 6 Вт на канал он даёт при нагрузке 8 Ом, т.е. он раза в 2 наверное меньше даст на HE-6, т.к. они 50 Ом Производитель под своим утверждением что усилитель хорош для планаров подразумевает скорее всего LCD-2, HE-500
  5. От выбора почтовой службы зависит, я попросил GES отправить мне USPS Express (т.е. чтобы в Росcии EMS посылкой занималось) получилось 150 баксов за доставку... P.S. Сам жду каких нибудь новостей по поводу своего усилка, оплатил 31-го января, Ву отписался что деньги получил и усил в работе, с тех пор тишина... во вторник-среду буду писать ему письмо с вопросом "как оно?", т.к. ранее он мне писал что примерные ориентировочные сроки у них 2 недели от оплаты до отправки усилка... P.P.S. Кстати на те письма что я ему писал со своего ящика на mail.ru он ни разу не ответил, а вот на те что писал через форму на сайте wooaudio он отвечал в пределах суток обычно (обычно с 3-х ночи до 6-ти утра по Московскому времени) P.P.P.S. Недавно мне их стэнды привезли, доставка USPS Priority, т.е. на стороне России обычная почта, так по срокам вообще супер быстро доставили - 9 дней от приёма в США, до попадания посылки в моё почтовое отделение в Питере (это при том что ехало через Москву ещё, а не сразу в Питер прилетело)
  6. Ну тут всё не совсем так, Лир безумно мощный, так что с малоомными высокочувтвительными наушникоми вроде не очень ладит, на head-fi вообще видел ряд сообщений о выходе из строя таких наушников (насколько я помню часто упоминались в частности Дэноны) Так что я бы поостерёгся слушать с ним малоомные высокочувствительные наушники коли это так, это нужно придать огласке! я то посмотрел на сайте производителя - там написано ЛИР 8-600 ом ну и написал так. Ну это лишь то что люди пишут на head-fi, сообщений реально таких не очень много (а с учётом популярности марки schiit сейчас, то можно считать эти сообщения вообще единичными случаями...), но как всегда в таких ситуациях информация такая мелькает в постах на head-fi довольно часто, что называется "из уст в уста"... насколько это всё достоверно я не знаю, но я бы всё таки поостерёгся и сам экспериментировать как то желания не испытываю Ну и мощь Лира в 6 Вт на 50 Ом меня тоже смущает в случае очень лёгких в раскачке наушников Но при этом не написана чувствительность при малой омности наушников... так что мне кажется инфа на head-fi не на пустом месте возникла
  7. Ну тут всё не совсем так, Лир безумно мощный, так что с малоомными высокочувтвительными наушникоми вроде не очень ладит, на head-fi вообще видел ряд сообщений о выходе из строя таких наушников (насколько я помню часто упоминались в частности Дэноны) Так что я бы поостерёгся слушать с ним малоомные высокочувствительные наушники Ну и Лир не чисто ламповый, он гибридный
  8. Уже много раз писал своё мнение по этому поводу: из слушанного мной HE-6, SR-507 и HD800 находятся на более высоком технически уровне звучания, чем все остальные слушал хд800 в докторе, вообще звука не понял, басса нет, и такие светлые-светлые, звук ледяной прямо. всё имхо. 800-ые ооооочень от тракта зависят, причём от источника зависимость вообще жесточайшая... я их когда первый раз в ДХ слушал с стэйдждаком вообще в ужасе снял наушники через 30 секунд и отзывы на форуме писал в духе что наушники отвратитетьны... а вот в другой раз я был в ДХ со своим (на тот момент) MyST 1866 DAC OCU, так тут я и пропёрся от 800-ых, мне их звучание напомнило HE-6, только более отстранённое и сцена больше вытянута в ширину.... так что 800-ые могут оооочень по разному звучать С басом проблем не было во второй мой визит особо... хотя конечно количественно чутка маловато было, но то особенность мист дака И кстати я написал технически лучше по звуку, а не "нет души", яркие, эмоциональные и т.п. Хотя для меня техническое совершенство звука пожалуй на первом месте, поэтому HE-6/SR-507 на данный момент лучшее что я слышал на Мой слух
  9. Уже много раз писал своё мнение по этому поводу: из слушанного мной HE-6, SR-507 и HD800 находятся на более высоком технически уровне звучания, чем все остальные Потому что я брал HE-500 у moon-audio сразу с этим кабелем, при этом на кабель шла нехилая скидка (151$ вместо 275$)
  10. Ну вот я примерно так и подумал... и это явно в плюсы данному усилку не запишешь... китайцы млин, хоть раз бы до совершенства довели идею Khronos
  11. Если честно, напрягает конечно Это я понимаю, я не понимаю почему не сделали возможности подключения балансного источника через стандартные XLR... сразу вспоминаются заморочки МС Аудио лаб. с их 2TRS разъёмами под наушники Ну не понимаю я нафига делать не так как все в плане входов/выходов
  12. Не верьте всему что пишут китайцы Уж под HE-6 EF-5 это вообще смех, поэтому чтобы они не писали сейчас вышел EF-6 Лир не тёмный ИМХО, только если в него тёмные лампы поставить разве что... в целом он нейтрален в смысле темноты/светлоты, этот баланс зависит от ламп у него в основном... если говорить о конкретных особенностях, то усилок обладает мощным и динамичным звучанием, эдаким "драйвом" Хотя когда я ставлю в него лампочки Tesla он становится медленно-обволакивающе-вальяжным и выдаёт крайне мягкий эмоциональный вокал... так что подбором лампочек можно подправить его звук довольно в большом диапазоне... Из минусов: не рекомендуется использовать его с малоомными высокочувствительными наушниками, т.к. на head-fi есть ряд людей которые пишут что Лир их наушники убил (вроде Дэноны часто упоминали). Из минуса вырастает и плюс: огромная мощность позволяет ему раскачивать без труда любые "тяжёлые" в раскачке наушники и даже HE-6 он качает вполне прилично FHA 1.2 я толком не слушал, так что не могу толком ничего сказать ... а FHA 1.3 у Лира с HE-6 сильно выигрывает, а вот с HE-500 особой разницы в классе не чувствуется, а с HE-4 мне Лир вообще больше понравился, чем с FHA 1.3
  13. Ну просто у всех наушниковых усилков что я видел у которых есть 4pin XLR разъём под наушники, так же есть и два 3pin XLR разъёма на входе для источника... поэтому как то странно смотрится присутствие лишь RCA разъёмов на входе усилка
  14. Особо про него не узнавал, но мельком видел вроде упоминания... восторгов среди этих упоминаний не было вроде P.S. ИМХО лучше за эти деньги SCHIIT Lyr взять (он даже дешевле будет)
  15. Интересно сравнить с FHA 1.3, надеюсь в Питерском ДХ появится Только вот смущает меня кое что в нём... балансный выход на наушники у него есть, а балансных входов для балансного источника нету ... мне кажется или это как то неправильно?
  16. Ну он не совсем балансный, как и Фонитор в принципе, т.к. балансного выхода на наушники ни у того, ни у другого нету
  17. Я мимоходом в ДХ зашёл, никаких особых целей не преследовал, так что заморачиваться с кабелями не было желания Я понимаю что кабеля оказывают влияние, некоторый опыт уже набрал в этой области (наушниковый кабель вообще влияет часто сильнее чем усилитель на звук в целом ) но судя по моему разговору по ходу прослушки с продавцом ДХ, впечатления об усилках я в целом получил верное, т.к. в общем мнение продавца было схоже с моим (при этом его взгляды на лучше/хуже от моих довольно сильно отличались ) P.S. ИМХО кабеля намного слышнее на нормальном колоночном тракте, там слышно просто сразу любой кабелёчек (межблочный, сетевой, акустический)... это мои впечатления о прослушкам у Drakkard'а, а так опыта с колоночными трактами не имею кроме этих прослушек
  18. Параллельно они были подключены к ЦАПу Burson, так что кабели наверное разные (не знаю я какие, какие то кабели продавец подключил, я даже не смотрел какие), соответственно усилитель один был по балансу подключён, а другой не по балансу (какой к чему тоже не посмотрел), НО я не верю в сильное влияние баланса на любые наушники кроме HE-6 (как бы опыт уже с двумя балансными усилками имею...). Так что оказать влияние на тест в моём понимании могли разве что разные межблоки, но сильно подозреваю что продавец одинаковые поставил... Ну и кое какие отзывы где то мною краем глаза замеченные вроде неплохо согласуются с моими впечатлениями от прослушки (кстати продавец в ДХ примерно в том же духе разницу между Аудитором и Фонитором оценил (не знаю когда, с чем и как он слушал), но ему то как раз больше звук Аудитора импонирует, т.е. более плотное и динамичное звучание, особенно на басах)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.