DragonOwen

А у меня на работе директор пятницу тоже выходным назначил, так что у меня 4 выходных подряд, на работу теперь только в понедельник

Если вопрос ко мне, то я без понятия и пробывать нету особого желания, т.к. не почувствов особой разницы при переходе с 1212m на RME 9632 считаю необоснованным пробывать что то ещё дороже

ну уже не до такой степени ))) пойдет ли что-нить бюджетное за 2-3 кр? Думаю нарыть б/у E-MU 1212m тысячи за 3 вполне реально, а по мне в качестве источника цифры данной картой вопрос можно закрыть вообще, т.к. например я особой разницы (если честно можно считать что вообще не услышал, т.к. на мой слух разница была на уровне эффекта плацебо) как источника цифры между 1212m и значительно более дорогой RME 9632 не услышал

ringer

http://www.спам.com/itm/MS-Audio-OCC-Si ... 1157wt_952 Сам их не слушал, но сетевик меня этой конторы крайне порадовал (сетевик стоит всего 120, а играет на мой слух где то на вдвое большие деньги, при этом отлично сделан и отлично выглядит), думаю и межблоки должны более чем оправдать свою стоимость... Касательно же синеркгии с конкретным трактом, то по моему опыту гибридные медно-серебряные кабеля имеют наиболее нейтральный характер звучания, т.е. если не хочется ничего в звуке тракта выправлять, а просто хочется максильно раскрыть и расслушать компоненты (ЦАП, усилок, наушники), то хороший гибридный кабель это то что надо Естественно всё ИМХО

Насчёт Стаксов не соглашусь, мне ещё в прошлом году, когда у меня были лишь Баеры 880-600 и Альтернатива Архиповская и я после прослушки HE-6 собрался их покупать, тогда мне приятель советовал забить на всё и брать сразу Стаксы, т.к. в итоге я к ним всё равно приду... я в итоге пошёл по "извилистому" пути, но действительно вот спустя год таки пришёл к Стаксам, но ни капли не жалею что не взял Стаксы в прошлом году, т.к. ИМХО оценить все достоинства 507-ых в начале прошлого года я бы не смог и по большей части вполне мог в них разочароваться, а сейчас уже на себе поняв что могут и не могут топы динамики и изодинамики я понял уже на второй день прослушки 507-ых что это тот звук который для меня в будущем будет приоритетен С другой стороны я согласен что с LCD-2 можно начать и на этом и закончить, но это немного другого плана наушники нежели HD800, HE-6, SR-507,... LCD-2 же не такие аудиофиллистические что ли, они больше меломанские, поэтому если однозначно нравится такой звук на любых стилях прослушиваемой музыки, то вполне можно на них и остановится ИМХО конечно

Dark Side ni Youkoso! [NHK ni Youkoso! OST] XXp_Xv87ILY

507-ые глаза мозолят и пылью покрываются

Я думаю на будущей неделе дам его на пару дней dimtim на прослушку, чтобы ещё были мнения, а то как то от одного меня отзывы это не объективно... может Блэк Драгон действительно лишь моим ушам попал как бы "в тему"

Надеюсь я когда нибудь это узнаю... Неделю назад мне Джек отписался что мол детали задерживаются и они планируют закончить мой усилок через 10-13 дней... так что в конце этой недели надеюсь наконец вышлют мне его... но, как говорится: надежда умирает последней, но всё же умирает...

Относительно чего? Относительно Чёрного Дракона, как я уже писал, Крыловский хуже во всём, но МС Аудио в этом плане не лучше, он тоже во всём проигрывает Чёрному Дракону на мой слух Если говорить о сравнении с МС Аудио, то: - МС Аудио более детальный, с большим количеством воздуха и намного более динамичный - Крыловский имеет более "тёплое" несколько обволакивающее звучание, его конёк это джаз с женским вокалом (вообще вокал он подаёт довольно мягко, тепло и интимно что временами на том же джазе с женским вокалом очень в тему), он создаёт некое ощущение задымленного небольшого тёплого уютного джазового клуба... Но на динамичной музыке, типа рока сразу заметна нехватка скорости и динамики по сравнению с МС Аудио, да и "воздуха" маловато... Если же Крыловский сравнивать с обычным комповым сетевиком, то Крыловский естественно (как я уже тоже вроде бы писал) лучше во всём P.S. Естественно всё вышенаписаное ИМХО. Это лишь то, что мне посказали Мои уши на Моём тракте, так что данный отзыв ни на что не претендует

У меня 5ть, ну и что? Все равно из них толковы только одни. Какие? Возьму на себя смелость ответить за Кроноса что таковыми он считает 507-ые Стаксы (это уж ооочень очевидно из его постов, если вы немного полистаете ветку назад )

Mescalito Чёрд ... Поздравляю Извиняюсь за ругательства, но мои 507-ые уже полтора месяца на подставке пыль собирают, а тут ваши фотки как соль на рану Чёртовы WooAudio и их задержки с поставкой деталей и чёртов ПэйПал с его глюками в результате чего на 30 дней оплата повисла.... ЧЁРД побери их всех! Извиняюсь... накипело..... ещё раз поздравляю, отлично всё смотрится и думаю звучит ещё лучше

Ты так говоришь, как будто я их дистрибьютор. Такой же пользователь как и Стас. Но не вопрос, я попрошу полковника Кубанского о замене. Зная Александра, уверен это не проблема. Спасибо конечно, но не нужно мне менять, нету желания заморачиваться с этим кабелем у меня ... получил с этим кабелем некоторый опыт, так что какую то пользу от него я считаю получил, так что и фиг с ним... да и вообще пока что на работе стоит на Лире, т.к. у меня всего 3 сетевика "аудиофильских" (дома на ЦАПе стоит МС Аудио, а на усилке Чёрный Дракон) и по любому Крыловский конечно же лучше любого компового, да и вообще он неплох, просто по моему мнению не стоит своих денег Хотя если кто в Питере захочет у меня его тысячи за 4 выкупить (естественно с мани-бэком на недельку), то я соглашусь не раздумывая

Ясно. Хорошо что сказали. А то молчат все недовольные. Надо было давно написать. Чтобы всем нравился- такого не бывает. А внешний вид да- вы ещё не видели Крыловский межблок и коаксиал. К внешнему виду я то как раз равнодушен- такие шланги были.... А слушать надо обязательно. Любой кабель. Я не писал раньше, т.к. на что то от него надеялся ещё, но после недавнего преоретения MS Audio сетевика вообщем то надежды на Крыловский рухнули... а dimtim мой Крыловский сетевик только недавно взял на прослушку, так что понятно почему раньше не писал... может конечно у меня просто такой конкретный "неудачный" Крыловский сетевик , но впечатление уже сформировалось, так что в любом случае больше проводов от него брать желания нету никакого Да и если у него один кабель "божит", а другой (как у меня) совсем иной и совсем не "божит", то ИМХО это серьёзный аргумент против такой продукции

Думаю да, можете сами по ссылке посмотреть http://www.спам.com/itm/MS-Audio-OCC-Si ... 301wt_1163 Мне в прошлом году обошёлся в 285 баксов (4 фута длинной с евровилкой) без учёта доставки. Подробнее можете на сайте производителя посмотреть: http://www.moon-audio.com/audio-cables/ ... rd-v1.html . Но на сайте нету варианта с евровилкой (schuko plug), так что узнать сколько стоить с ней будет и заказать можно только по мылу.

По мне о особенностях звучания сетевика судить можно если они находятся примерно в одном классе звучания по качественному признаку, так вот Крыловский это примерно тот же уровень что и у МС Аудио (Тайвань) (мне правда кажется что МС Аудио по объективным характеристикам получше таки), который в 2 раза дешевле, при этом он намного лучше и выглядит и сделан качественней, чем Крыловский... Black Dragon же сравнивать с МС Аудио и Крыловским уже сложно, т.к. по моему мнению Black Dragon выше классом по звуку, он просто тупо лучше во всём и на всей технике что я слушал... Исходя из всего этого я сделал логический вывод что Крыловский сетевик не стоит тех денег что за него просят и мне такой вывод кажется вполне обоснованным и логичным

Крыловский сетевик для себя считаю чуть ли не худшей покупкой что я делал в аудио, т.к. при отвратительном внешнем виде и приличной стоимости Крыловского сетевика по звуку сетевик от МС Аудио (Тайваньская фирма) его превосходит, хотя МС Аудио почти в 2 раза дешевле и выглядит на порядок лучше, так что ИМХО Крыловский сетевик полнейший fail Кстати не только у меня такое мнение, не буду называть ник, человек сам отпишется если захочет, но мнение про мой Крыловский сетевик он выразил ещё в более резком ключе, чем я P.S. А уж насколько Black Dragon от moon-audio превосходит Крыловский это вообще жесть, между ними вообще очевиднейшая разница в классе, хотя по цене они не так уж и далеки P.P.S. Сорри за резкость, но вообще не оценил Крыловский кабель, совсем не понял за что деньги заплатил

Кстати, если что, Audio-GD NFB-10SE на нашем форуме на вторичке можно купить : viewtopic.php?f=45&t=12203

С Лиром хуже ИМХО Лир мощный, но не самый прозрачный и нейтральный усилок, а у FHA 1.3 к его нейтральному характеру добавляются преимущества баланса (далее ИМХО, на мой слух всё таки баланс в любых хороших ушах кое что даёт, другое дело что в большинстве случаев это что то выражено настолько слабо что заморочка с балансом этого не стоит): улучшение контроля и скорости баса, увеличение "сцены" (пространства вокруг), улучшение позиционирования инструментов на "сцене"... всё это выражено крайне слабо, но сочетание всех этих маленьких плюсиков даёт то, что на мой слух FHA 1.3 ощутимо лучше с Одиссеями звучит, чем Лир

Вот это интересно Мне лично это интересно только если я оставлю у себя HE-6, а в таком случае конечно же под LCD-2 ничего отдельно выдумавать не буду и буду слушать их с FHA 1.3... Ну и даже в таком случае мне такая идея не особо интересна, т.к. регулятор же не ступенчатый DACT, так что даже при текущем FHA 1.3 комфортную громкость с LCD-2 сделать не особо большая проблема и заморачки с пределкой моего FHA 1.3 (пересылкой в Новосибирск и обратно, плата за переделку, время на всё это) ИМХО не стоят этого А вот если кто планирует себе связку LCD-2/HE-6 и думает о покупке FHA 1.3, то да, такое решение оооочень актуально, т.к. даже для тугих HE-6 запаса громкости более чем хватает сейчас (редко когда до 11 часов громкость выставляю, в основном 9-10, а то и 8)

Тут можно: http://www.moon-audio.com/eximus-dp1-da ... e-amp.html Заодно узнать как заполняется и подаётся таможенная декларация заплатить пошлину таможне 12 т.р., а ещё за пересылку и страховку, в итоге по цене выйдет как у dmitre, только гемора схватить можно раз в цать побольше, оно вам надо. Муновцы вроде идут на встречу пользователю касательно объявленной ценности (по крайней мере в прошлом году шли)

Естественно + не факт что кабель балансный (хотя внешне похоже на то что балансный)

Такого не бывает, т.к. просто jack 6.3 это небаланс, а у усилителя только балансный выход, так что можно подключить только наушники с балансным кабелем... Хотя вру, есть такие переходники, трансформаторные называются, но ИМХО нафиг такое нужно если провод съёмный Кстаи штатный шнурок у Одиссеев может и балансный, тогда лишь разъём у кабеля с джека поменять на балансный надо и всё Но опять же под LCD-2 брать FHA 1.3 ИМХО не стоит ... вот если брать FHA 1.3 с HE-6, вот тогда связка FHA 1.3 + HE-6/LCD-2 будет давать постоянный wow эффект от попеременной смены наушников

Ага, слушал с HE-500 и LCD-2 в ДХ тогда же когда и Аудитор, Фонитор, Energy Audio M^3 mod A Ступенчатый регулятор громкости а-ля DACT категорически не понравился, шаги довольно крупные + не очень качественный с очень жестким ходом (не так давно у KingFiercer'а поюзал настоящий DACT, так вот настоящий это весч, а то что в Бёрсоне фигня какая то ИМХО)... По звуку впечатлил меньше всех: ровненький такой, поживее блак куба (по памяти ту, просто блак куб на мой слух образец ровного безжизненного звучания, прям эталон даже можно сказать ) конечно, но в целом бесхарактерный он какой то... Была такая мысль и до сих пор присутствует, но всё таки FHA 1.3 (как я писал выше) без HE-6 в системе как то не очень актуален К усилку прилагается переходник с 4pin XLR на 2TRS если что