DragonOwen

Я предпочитаю покупать у продавцов "Top Rated Seller", но в данном случае дешёвых вариантов у таких продавцов не вижу, так что вполне нормально выглядит и это предложение, т.к. счёт позитивных отзывов у данного продавца очень солидный (целых 5480). Так что думаю нормальные M50 скорей всего... Естественно 100% гарантии никогда не бывает

не подделка скорей всего, т.к. 150-180 баксов их обычная цена за рубежом Еще вопрос: доставка из США 40$, а из Китая 5$, либо вообще бесплатная, в чем прикол? Фиг знает Может в том что доставка из США дороже вроде ... хотя всё может быть, на самом деле частенько часть цены доставки или вообще её полная стоимость заложена в цену товара, определить это сложно... ещё цена кстати от вида доставки зависит (почтовой службы), всякие USPS Express (EMS) дороже обычной почты, ну а всякие DHL, UPS, FedEX обычно ещё дороже и с ними ещё и проблем на таможне можно получить, так что я всегда ищу продавцов которые отправляют либо обычной почтой, либо EMS (USPS Express в США)

Jey

не подделка скорей всего, т.к. 150-180 баксов их обычная цена за рубежом

Ar1hur

MS Audio lab. DAC 1.0 на вторичке за 40 продают : viewtopic.php?f=45&t=12336

Sairus Ах да, ещё стоковый кабель у 6-ок го*** яркое

Ну во первых у них есть пик на АЧХ в районе где проявляют себя сибилянты, да и вообще 6-ки довольно яркие наушники. Во вторых от тракта многое зависит, 6-ки наушники безжалостные и все вытащат наружу будь то хорошее в тракте (или самой записи) или плохое Ну и основной вопрос к тракту в контексте именно HE-6 это усилитель и его мощность, т.к. им надо 5-6 Вт на 50 Ом для полноценной раскачки

У ЦАПа от МС Аудио оба выхода работают одновременно, подключал два ушных усилка, проблем по звуку никаких. Но у человека продающего этот ЦАП на вторичке как раз таки какие то проблемы были, насколько я понял при подключении его колоночного стереоусилителя по RCA у него портился звук по подключённому по XLR ушному усилку, я думаю что причина не в ЦАПе а в стереоусилителе, т.к. у меня проблем нету и представитель МС Аудио в теме по ЦАПу мне когда то отвечал что проблем при одновременном подключении двух усилителей быть не должно если усилители правильно спроектированы. Подробнее о проблемах возникших у человека продающего ЦАП можете почитать в ветке по ЦАПу, конкретнее начиная отсюда смотрите: viewtopic.php?p=260654#p260654 Повторюсь ЦАП от МС Аудио довольно высокого уровня ЦАП, все ЦАПы что я слушал стоимостью около 1000 долларов и несколько выше сливают ему по полной, просто разный уровень... конечно же ИМХО, но ряд моих друзей аудиофилов моё мнение после прослушек разделили Другое дело услышите ли Вы разницу и если услышите будет ли она для Вас существенно, т.к. вот человек продающий этот ЦАП не слышит практически разницы между данным ЦАПом и звуковой картой, хотя я просто вообще не могу представить как такое может быть, для меня разница просто огромна P.S. Правда Баеры 880ПРО не раскроют весь потэнциал ЦАПа от МС Аудио лаб., низковат у них уровень, чтобы оценить данный ЦАП по полной нужны наушники типа HD800, HE-500/6, T1, LCD-2/3

ЦАП: viewtopic.php?f=45&t=12336 Ушной усилок: viewtopic.php?f=46&t=12415 Данный ЦАП имеет 2 выхода: балансный (2XLR) и небалансный (2RCA). Данный усилок имеет балансный вход (2XLR), таким образом соединяете этот наушниковый усилок с ЦАПом по балансу и можете использовать небалансный выход для акустики. ЦАП от МС Аудио имеет очень высокий уровень звучания на мой слух и из того что я слышал ни один ЦАП не был выше уровнем по звуку, максимум примерно тот же уровень (Audio-GD Reference 8, D47 от Линкс, Accustic Arts Dac 1 Mk II), но у тех ДАКов что с ним сопоставимы по звуку стоимость значительно выше (в 1.5-3 раза!), так что считаю этот ЦАП просто великолепным по соотношению цена/качество Ушной усилок по ссылке продаётся по ооочень хорошей цене, т.к. новый он стоит значительно дороже и на мой слух в целом стоит своих денег, так что за 21 я бы вообще его с руками оторвал (но у меня сейчас нету таких денег, да и не нужен он мне ) P.S. По ЦАПу можете почитать тему на форуме по нему, лучше начинать с моего отзыва: viewtopic.php?p=245263#p245263 , т.к. до этого в теме никто его и не слышал и полезной инфы там не было (ну разве что в первом посте темы общая информация по ЦАПу от производителя) P.P.S. Кстати усилок имеет сквозной выход, так что можно к усилку подключить усилок колоночный как вариант (надо будет только переходники на выход усилка с XLR на RCA поставить и можно коннектить стереоусилитель колоночный)

Yuki Kajiura - Noir Original Soundtrack I xB5HWe12hlI

Samurai Champloo Music Record: Departure [OST] nBA3Abrj0PI

beer

Emilie Autumn - Opheliac [Deluxe Edition] (CD1) nOVkgfk9nNE

Yoko Kanno - Brain Powerd OST 2 9cBOUCU5fNQ

Соглашусь практически со всем выше написанным KingFiercer'ом Но у меня несколько иной взгляд на сравнение ЦАПов исходя из моих вкусов... Мне показалось что если подходить к оценке ЦАПов чисто с технической точки зрения (т.е. судить по объективным параметрам типа разрешение, локализация инструментов, естественность тэмбров и т.д.) ЦАП от MS Audio lab. всё таки получше чем чем Ref 8, хотя разница конечно не велика, но мне кажется вполне ощутима (ИМХО уровень/класс у аппаратов примерно одинаков)... ЦАП от МС Аудио прежде всего превосходит Ref 8 в разрешении и количестве воздуха в звуке, так же тэмбры более эмоциональны на МС Аудио лаб. (особенно заметно было на фортепьяно, там очень явно каждый удар по клавише нёс намного больше информации и эмоций на ЦАПе от МС Аудио лаб.), в плюсах рефа 8 (именно в сравнении с МС Аудио лаб, а не в принципе) фундаментальная мощная подача баса и временами уход в темноту самых концов высоких частот в тему (но это однозначным плюсом я бы не назвал, т.к. далеко не всегда это в тему, например то что реф 8 проиграл в эмоциональности на фортепьяно во многом именно данной особенностью рефа объясняется). Если же описывать Реф 8 в отрыве от сравнения, то ЦАП конечно классный, со своими особенностями, но в целом на уровне таких аппаратов (из того что я слушал) как MS Audio lab. DAC 1.0, Lynx D47, Accustic Arts Dac 1 Mk II. Кстати на удивление не похож оказался Реф 8 на Accustic Arts Dac 1 Mk II (сравнение по памяти правда), сходство в монументальной подаче баса, в остальном же разница довольно велика... прежде всего реф 8 нейтрален, на некоторых трэках он звучал даже чуточку ярче чем ЦАП от МС Аудио лаб., а акустик артс крайне тёмный дак... ну больше толком ничего сказать не могу при сравнении по памяти, но разница в том что реф 8 нейтрален, а акустик артс тёмен для меня была неожиданностью, я от рефа ожидал тоже тёмного звука. Насчёт цифры ещё раз убедился в не чувствительности моего ЦАПа к виду цифросоединения и материалу цифрокабеля... прям совсем ничего не понятно, на реф 8 разница между коксом CANARE и оптикой Optilink-5 просто оочень ощутима, а на моём DAC 1.0 ну вообще никакой разницы никто услышать не может..... меня конечно это радует, но в то же время странное свойство конечно, ни одного ЦАПа с подобной нечувствительностью я не слышал Насчёт сетевиков я тоже считаю что блэк драгон сильно лучше по звуку чем сетевик от MS Audio (Тайвань) и сетевик от Крылова, причём лучше во всём, просто разный класс по звуку, что в целом по цене понятно, но в аудио индустрии не всегда качество звука от цены зависит, но в данном конкретном случае очевидно что более дорогой блэк драгон лучше Крыловского и MS Audio (Тайвань). На моём тракте место Блэк Драгона в FHA 1.3 неизменно, т.к. как только я его оттуда убираю получаю сильное падение динамики и просадку баса, что в целом даёт намного большее снижение общего качества звука, чем когда Блэк Драгон не стоит на ЦАПе. Что касается сравнения сетевика от МС Аудио (Тайвань) и сетевика от Крылова ИМХО близкий уровень по звуку, но очень разная подача: МС Аудио (Тайвань) сетевик даёт в звук воздух, лучшее разделение инструментов, лучшую детализацию, а Крыловский сетевик даёт некоторую дымку в звук и эмоциональность с естественностью на вокал и живые инструменты (вокал с сетевиком от Крылова мне кажется тэмбрально богаче). Если сравнить цены на сетевик от Крылова (в 2 раза дороже МС Аудио (Тайвань) сетевика фактически) и МС Аудио (Тайвань) то как бы понятно что сетевик от Крылова проигрывает, а если принять во внимание внешний вид и эргономику, то крайне страшно выглядящий Крыловский сетевик вообще не понятно зачем нужен

Yoko Kanno & Hajime Mizoguchi - Escaflowne OST 1: Over the Sky 4GAzgWOCyss

Kenji Kawai - Sound of The Sky Crawlers [OST] f89Q22dR5-U

?????? - Casshern Sins Special Complete Album rHjMpQ5r-38

Сегодня был в гостях у KingFiercer'а почти со всей своей системой, устроили небольшую прослушку, в основном конечно же оценивали новый ДАК KingFiercer'а Audio-GD Reference 8. Вообщем только вернулся домой и сил что то писать особо нету, так что свои впечатления от прослушки отпишу позже (может завтра), а пока для затравки несколько фото сетапа прослушки

MELL - MELLSCOPE NpiFPXR606c

Jey Nick Cave and The Bad Seeds + Kylie Minogue - Where The Wild Roses Grow lDpnjE1LUvE

До Guano Apes, им еще далековато ИМХо. Как то не вижу особого сходства, ИМХО совершенно разные жанры: Paramore по моему поп-рок, а Guano Apes всё таки ближе к альтернативе ИМХО конечно

Paramore - All We Know Is Falling

По моему опыту гибридные медно-серебряные кабели меньше всего вносят вклад в общий звук, они предельно нейтральны, просто дают полностью раскрыться компонентам тракта... Просто у меня так получилось что сейчас и межблоки (2 пары) гибридные медно-серебряные (причём разных производителей) и кабель для наушников тоже медно-серебряный, так вот на всех них я чувствую эту чистоту и нейтральность, т.е. не слышу кабели, а слышу ЦАП, усилок (он тоже нейтральный довольно у меня, так что его тоже не особо замечаю в плане окраса), наушники, ну и музыку естественно