DragonOwen

Купил юсби (тайп си с обоих сторон, 1 метр) вайрворлд старлайт 8 для Центранса м8в2... Дорогущий, неудобный (толстый, плохо гнется)... Но хорош на ВЧ очень, на СЧ тоже... аудиоквест Циннамон неплох, но он такой, качает, акцент на НЧ, по детальности сливает вайрворлду, ну а на ВЧ пропасть оказалась когда поставил скрипку (Хилари Хан, Бах)... Ну и оба много лучше стокового обычного тайп си шнурка комплектного от центранса... Надеялся что на девайсе уровня центранса разницы не будет слышно... Увы...

Ну, возможно, просто я несколько сомневаюсь что прям белый завезли, хотя товар то штучный, могли конечно по количеству наушников соответствующего цвета завезти... Особенно учитывая то что сейчас для в2 "политика" такая же, то есть продают наушники без комплектного кабеля... Кстати не понимаю смысл стокового кабеля с 3.5 джеком, типа зачем, в айфон воткнуть видимо... Просто балансный разъём напрашивается, поэтому попросил продавца не мне наушники отправлять, а сразу sboch на переделку кабеля под баланс, то есть даже и не слушал я их ни разу ещё по небалансу, да как то и не тянет пробовать...

да

Это вообще как я понимаю Эбисс так прикалываются, когда месяца 2 назад в ДХ был и слушал Дианы в2, то консультант принёс кабель, но сказал что он не комплектный, в комплекте к Дианам кабеля мол нет.... странная фигня конечно... Я сомневаюсь что мои были без комплектного кабеля, они же белые, кабель тоже белый, и часть пластиковая джеков в наушники вставляемая тоже белая, а она же как бы специфоческой формы, как часть корпуса становятся тык-в-тык, в общем кабеля явно конкретно для белых Диан и я несколько сомневаюсь что такой был отдельно в продаже... Да Ну это за любыми наушниками, а особенно за топовой электростатикой и изодинамикой... В данном случае нет проблем у моих Диан, они просто воспроизводят то что есть в записи, просто моё правое ухо видимо в частотном диапазоне данных искажений записи не слышит (ну или плохо слышит), а левое слышит без проблем... Если что трек Tool - Pneuma, на участках где идёт электрогитара агрессивно, чем агрессивнее, тем слышней (особенно если ещё и мощно ударные в этот момент играют), особенно заметно под конец трека (точно сейчас тайминг не вспомню), когда "финальное мощное месилово".

Нет, запись такая

Крайне доволен покупкой Диан, правда не со всем по той причине что ожидал, не думал что такой у них потенциал высокий, дома прям охриненно звучат, вчера подзалип, то есть даже со стоковым проводом сейчас дома им есть место при наличии 009, честно говоря на что то подобное чуток надеялся, но реально в это не верил, брал Дианы как ультимативный "условно-портативный" вариант... Похоже они ооооочень чувствительны к ЦАПу, повторюсь, совсем был не такого уровня звук когда слушали у sboch, а там была та же моя Бэта, тот же сетевик на ней, те же межблоки, но там не было Дебюсси... с другой стороны может всё таки и питание, Бэту то врубали в простой пилот, правда у Сергея свой домик за городом, так что с сетью должно быть не так печально как у меня, может ему и не нужны всякие фильтры и регены, как у меня... А ещё вчера словил эффект "искажений в левом канале", сперва перепугался, начал там межблоки перетыкать по каналам и т.п., а потом вспомнил что была у меня уже подобная паника с 9-ми, кончилась тем что я выяснил что у меня тупо левое ухо лучше слышит, то есть это какие то треско-искажения в записи, они на самом деле попадают в оба канала, просто слышит их только моё левое ухо (диагностика простая итоговая, одеть уши задом наперёд и услышать искажения тем же ухом что и слышал при корректной посадке), в общем хорошая характеристика для Диан (плохая для моего правого уха правда, но что поделать...), "глубоко копают" по детальности, я пока что этот эффект ловил только у себя в тракте в 9-ах, ну вот и теперь в Дианах

Кажись я передумал продавать К1000

Подробно не выслушивал, но вроде по всему, разрешение, пространство (тут ваще само-собой, это же сравнение открытых с закрытыми), тембра, скорость, ну и Дианы ровней заметно... но это так, по памяти чисто поверхностные впечатления, может сегодня вечерком сравню поподробнее и отпишусь... Наибольшее отличие естественно разрешение, разный уровень совершенно. P.S. Сравнение правда не стоков, у Сайнов кастомный серебряно-золотой провод от sboch и кастомные полноразмерные угловые амбушки от Веспер аудио, ну а у Диан амбушки не сток, а DMS мод

Ну в целом да, но зависит от чего слушать, у Сергея (sboch) когда слушал, то в целом порадовался за Сайны, мол хуже Диан, но вполне себе неплохо... но вот дома уже Дианы у меня по другому запели, а Сайны как бы так же звучали "как у Сергея", то есть потенциал у Диан огромный, а у Сайнов весьма ограниченный...

На удивление, для меня прям очень интересно вокал звучит в Дианах в сравнении с 9-ми... он как бы более "телесный" чтоли, как будто "резонирует" в хорошем смысле... сложно объяснить даже как то, вокал в 9-ах хорош, он вроде без косяков, детальнее чем у Диан, но, как то меньше "цепляет", возможно тут как то параметр "натуральность" можно использовать, ну в смысле что в Дианах "натуральнее" вокал, причем мне не понятно за счет чего, но воспринимается мной вокал в Дианах "живее", чем в Стаксах... магия... Из того что сейчас слушал, по этой "магии вокала" Диан для меня больше всего произвели впечатление трек Pergolesi - Stabat Mater - I. Duet ''Stabat Mater dolorosa'' (исполнение Barbara Bonney, Andreas Scholl, Les Talens Lyriques) и трек Adios от Benjamin Clementine

Самое смешное, что количественно НЧ в 9-ах в текущем тракте у меня больше, чем в Дианах

Кайфую Ну и сравниваю заодно 9-ки с Дианами... ну пока что (со стоковым кабелем и не очень хорошо влияющем на звук переходником) Дианы в целом 9-ам не конкуренты (разрешение прежде всего), но есть определённые треки которые интересно слушать в Дианах даже со стоковым кабелем в сравнении со 9-ми, так что надежда есть что найдётся место Дианам даже в домашнем тракте...

Разобрался, дело в софтовом плеере, то есть в данном случае приложении Тидал под андроид... Поставил UAPP, с ним (при прослушке Тидала) громкость по памяти примерно такая же как с компа.

Интересно... У центранса м8в2 по юсби с телефона звук тише чем по блютусу с того же телефона или по юсби с компа, причём сильно так тише, если слушать с Дианами, то я на многих треках в максимум громкости Центранса выхожу, при этом по юсби от компа (или по блютус с телефона) я до максимум не довожу, боюсь оглохнуть и/или попортить уши и комбайн... А так связка радует, пока слушаю в DMS амбушках правда, со стоковыми сильно печальнее звук, а DMS скоро возвращать и ждать свои амбушки (которые к Фи в стоке идут) до середины июня...

Он просто Дианы Фи купил

Ну продавец (Blacktulip) и в объяве о продаже, и позже в переписке, писал что из трёх экземпляров Диан в1 в ДХ что он слушал, лучше всех звучали именно эти белые, поэтому он их и взял, хотя эстетически душа у него лежала к кофейным...

Потому что такие продавали на вторичке

Спасибо Blacktulip за предложение прислать на послушать мне амбушки кастомные под Дианы (DMS мод) и присланный с ними "подголовник"... Ну и спасибо sboch за модификацию штатного кабеля Диан в1 (переделку 3.5 джека на балансный 2.5 джек), а так же возможность ознакомиться со звучанием нескольких кабелей Сергея с этими наушниками... Приехал я к Сергею со своими Бэтой22, балансными межблоками Шуньята Анаконда ЗиТрон и сетевиком Efa Life Magneto. В качестве ЦАПа использовали MS Audio DAC 1.0 Сергея. Вот ряд впечатлений с прослушки: 1) Накладка "подголовье" - Дешёвенькая не штатная штукенция дающая значимую прибавку как в комфорте ношения, так и в звучании... Но это для меня так, тут как бы зависит от размеров и формы головы наверное... В целом с ней лучше и со стокоыми амбушками, и с DSM, но со стоковыми эта Весч прям спасает, ну то есть для меня практически правильная посадка амбушек становится, без сильного давления и значимых просветов между амбушками и телом... 2) Амбушюры (сток vs DMS mod) - На стоковом кабеле DMS в целом по большей части параметров лучше, в частности по построению пространства и разрешению, но присутствует и вкусовая разница, DMS заметно темнее и "спокойнее", то есть на каких то композициях могут и стоковые амбушки зайти... 3) Переходник с 2.5 джек на 4пин ХЛР (кабельный, сделанный мне Сергеем для Сайнов на основе провода 99% серебро +1% золото vs некоторый технологический "коротыш", практически без проводной части, который по словам Сергея не влияет на звук) - Кабельный переходник сильно мылит звук в сравнении с "коротышём", прям реально сильно, в итоге раз попробовав сравнить уже дальнейшую прослушку вели на "коротыше"... 4) Провода - стоковый возможно сам по себе неплох, если не сравнивать, но когда начали слушать кабели Сергея, то сток просто был уничтожен... - медный кабель в тканевой оплетке - очень зашёл мне, разрешение выше стока, лучше и больше пространство, но самое главное акцент на СЧ, причём это не значит что НЧ и ВЧ провалены, просто как бы именно акцент, а СЧ это именно то что мне нравиться в 1266, ради этого их и хотел... в общем с этим кабелем для меня Дианы более всего похожи на 1266 в1 по ключевым для меня параметрам подачи... Ещё замечу что вроде бы не заметно что кабель сильно тёмный, но с ним я громкость у бэты на одно деление больше делал, чем со стоковым кабелем и серебряным - плетёный серебряный кабель (который Сергей назвал чуть ли не лучшим что ему когда либо удавалось сделать) - мне зашёл меньше чем медный, он более чётко локализует КИЗ, да в целом более чёткую "картинку" строит, при этом нет акцента на каком либо диапазоне, ну и по объёму пространства он проигрывает медному, но мне кажется за счёт условной честности он это делает, медный как бы подраздувает пространство, по разрешению и скорости особо разницы не уловил с медным... в общем отличный кабель, но несколько не те акценты в подаче которые я хочу от Диан... - ещё слушали пару кабелей, даже не скажу из чего и как, просто попросил Сергея дать послушать всё что возможно... эти варианты были попроще, особо интереса не вызвали на фоне двух вышеописанных кабелей Сергея... Выводы: - подголовник must have, тем более что цена удовольствия 500 рублей; - амбушки к сожалению тоже must have, придётся раскошелиться... 20 тыщ за амбушки, ужс; - в связи с тем что джек 2.5 то сути не усобо и нужен (в ES100 я конечно попробую Дианы сунуть интереса ради, но это чистое баловство... а в Центрансе м8в2 и бэте22 у меня 4пин ХЛР), а нужен именно 4пин XLR, то переходник "коротыш" тоже must have, заказал его Сергею; - для меня медный провод в ткани от Сергея прям самое то для Диан, буду заказывать (тем более что мне для дома провод нужен 2.2-2.5 метра, чтобы можно было сидя у компа слушать музыку от Бэты находящейся в стойке на некотором удалении...) Дополнение: - Дома у меня звук Диан прям преобразился, даже со стоковым проводом и переходником проводным с 2.5 на 4пин ХЛР, звук прям лучше сильно чем был у Сергея... Дебюсси? Регенераторы?... Не знаю, но прям разительная разница, если слушая у Сергея я прям не мог однозначно ответить на его вопрос доволен ли я покупкой Диан, то послушав их буквально 5 минут от домашнего тракта я однозначно готов ответить что доволен как слон, особенно понимая что получу ещё прибавку после смены кабеля... - Ещё чуть попробовал от Центранса м8в2 Дианы послушать... достойно, прям очень, командировочный вариант прям Супер! P.S. Это пока первые впечатления, не более того... ну и ИМХО естественно. P.P.S. Заготовил себе тракт на завтра для работы (ну в смысле чтобы слушать на работе фоном и/или иногда в перерывах от работы вдумчиво наслаждаясь...), очень компактно пакуется конечно, реально можно с собой таскать без проблем хоть каждый день из дома на работу и обратно

Купил Дианы в1, наушники уже у sboch в Питере, он штатных их кабель с небалансного 3.5 джека переделает на балансный 2.5 джек к моему возвращению в Питер во вторник, ну и вторник же наверное я наушники у него и заберу... Кину наверное несколько фоток в эту ветку и отпишу первых впечатлений во вторник-среду (так же планирую у sboch приценить с Дианами какие нибудь его кабеля, может сразу чего и закажу, так как мне штатный для прослушек дома не очень подходит, коротковат, у компа сидеть и слушать музыку не получится со стандартной длиной кабеля...).

Малость подзапарился с софтовыми плеерам под винду для Центранса... меня сразу смутило что Тидал Десктоп не даёт разных вариантов вывода на Центранс, напрямую он правда не пишет что через виндовый директ звук, но... в общем поставил фубар, там та же картина... поставил ДжейРивер, и вот, наконец, появилось три варианта, к тому варианту что мне выдавали фубар и Тидал Десктоп в ДжейРивере добавились варианты ВАСАПИ и АСИО, при выборе они дают ряд настроек... в общем ДжейРивер это хорошо, но он не поддерживает Тидал... В общем скачал Аудирвану для виндоуз (тоже не без геморроя, типа ссылка на скачку через Хром не открывалась, через интернет эксплорер переходит в Майкрософт Стор, причём я долго тупил ища там приложение Аудирваны, так как по ссылке выдавало совсем что то не то, погуглив понял что это "то", надо оказывается по этой ссылке установить из майкрософт сторе "установщик приложений", потом опять открыть ссылку и тогда этот установщик приложений сам перехватит эту ссылку и таки устанавливает аудирвану... ппц гемор, нафига такой трэш не понимаю...), в общем Аудирвана решила проблемы, даёт ВАСАПИ и АСИО для Центранса без проблем, плюс настройки оных... Правда ещё один вопрос возник после того как пошарился в настройках центранса (АСИО) через Аудирвану, я почему то думал что Центранс "MQA device", но если в настройках Центранса выставлено автоопределение MQA девайсов и настройка что мол если девайс не рекогнайзится как MQA, то считать его non MQA, то в итоге Аудирвана апсемплит в 2 раза и посылает PCM на центранс, то есть MQA девайсом она его не считает... впрочем, если поменять настройку что мол если девайс не рекогнайзится как MQA, то считать его MQA decoder или MQA renderer, то всё равно звук то есть (при MQA decoder идёт не выше 48кГц (то есть если исходный в MQA ниже или равен оному, то частота на входе совпадает с частотой MQA файла) сигнал на центранс, при MQA renderer частота MQA файла совпадает с частотой того что Аудирвана выдаёт на Центранс)... В общем наверное Центранс не "MQA device", не особо большая потеря так то, дома меня это с Дебюсси не парит, Аудирвана вроде неплохо конвертит в PCM с апсемплингом (хотя я замечал что разница в качестве звучания файлов и Тидала при воспроизведении хайреза несколько более заметной становится, при росте частоты хайреза, естественно в пользу файлов, но я читал что вроде MQA в принципе похуже PCM хайреза звучит, MQA мол просто оптимальнее для хайрез стриминга... но я не особо вчитывался и вдавался в проблематику, так что могу быть в корне не прав...)... P.S. Зато заодно купил таки лицензию на Аудирвану, так как под винду вроде "ломанных" нет, а лицуха на Аудирвану действует на две активации, так что вроде ещё смогу (ну собственно на виндовый ноут уже установил и активировал) и дома на музкомп (макмини, МакОС) поставить лицензию (надеюсь я правильно понимаю помарку про "(non simultaneous use)", что просто нельзя будет одновременно на ноуте и музкомпе Аудирвану запускать...).

Сижу в командировке... но удалось через начальника вчера таки получить мой Centrance Hi-Fi-M8 V2 С Сайнами девайс крайне радует (прослушка с "горячей" стороны по балансу, хай-гейн), по памяти уровень звучания довольно близок (ниже конечно, но...) к тому что добивался от этих наушников с домашним трактом, при этом с Центрансом нет той яркости что меня несколько раздражала в домашнем тракте... Звучание по блютус в целом неплохое, но по проводу значительно лучше (прежде всего разборчивость, построение пространства в глубину, локализация КИЗ), причём что интересно, на ноуте с виндой звучание с Type С порта лучше чем от USB порта, с андроидного телефона (редми ноут 8 про) по проводу звучание ближе к тому что на ноуте от порта Type С (возможно даже лучше)... Так же получил свой (он у меня давно) балансный провод DoubleHelix Peptide, который мне sboch переделал, главная цель избавиться от проприетарного балансного разъёма под порт. усилок RS SR-71B и заменить его на 2.5" балансный джек, но Сергей ещё переделал как я понял технологию на всех разъёмах на более актуальную (провод у меня старый), так что разъёмы под наушники он тоже поменял... В общем главной целью всей этой заморочки была возможность слушать мои UM Miracle по балансы от EarStudio ES100 и от Центранса собственно... К сожалению надежды на то что Мираклы по балансу от ES100 "зазвучат" рухнули, ну плохо Мираклы от ES100 звучат и всё тут, печаль... От Центранса Мираклы звучат хорошо, причём что интересно на хай-гейне лучше, хотя на хай-гейне явно есть фоновый шум (не громкий, с музыкой не заметно... ну если громкость в 0 не выводить, на 0 громкости шум слышно, плюс слышно искажённый звук тихий самой музыки... на лоу-гейне тишина, но как я уже написал, звук менее интересный), речь естественно про прослушку по балансу от "холодной" стороны, в "горячую" сторону втыкать Мираклы не планирую, страшновато... Но в целом Сайны от Центранса звучат лучше Мираклов, может конечно Мираклы надо погонять подольше, давно их не слушал, может им (да и обновлённому проводу) прогрев не повредит, но на текущий момент я не слышу каких то плюсов в звуке Мираклов в сравнении с Сайнами при прослушке от Центранса... P.S. Забыл упомянуть, пока слушал только Тидал, т.е. через Tidal Desktop на ноуте и через приложение TIDAL для андроид на телефоне.

Прикупил интереса ради б/у EarStudio ES100... очень доволен, терпимо от него Сайны по балансу звучат, особенно если в метро или на колесе когда едешь, то есть когда не особо вслушиваешься, ну и очень удобная штуковина, как по фунционалу, так и по эргономике (про цену ваще молчу, ИМХО цена прям Огонь за то что он даёт)... А вот UM Miracle как то плохо с ним звучат, правда по небалансу, нет у меня пока подходящего балансного кабеля к ним, но скоро будет, есть надежда что по балансу ситуация исправится...

Только что прилетело письмо от Тидала, мол смените метод оплаты до завтра, а то усё, отключим... лезу в акк, а там нету методов оплаты текущих активных вообще (у меня был PayPal привязан), нажал добавить метод оплаты и предложили только карту привязать, то есть нету варианта PayPal... Сберовскую Визу вроде схавал, надеюсь завтра без проблем снимет месячную плату... акк турецкий у меня...

Хммм, но ведь это вкусовщина, а не уровень, разве нет? 1266 в1 в моём тракте например donPedro, да и вроде Rutger, не так чтобы прям очень нравятся, вроде именно из-за некоторой сухости (в основном про НЧ вроде была речь), но когда я слушал эти же 1266 у Рутгера, то я действительно услышал больше НЧ, но при этом не услышал того разрешения с "мясом" на СЧ, которое слышу у себя (связываю прежде всего с ЦАПом)... У меня вряд ли будет от подобного WOW при наличии 009... Пожалуй аналитичнее чем в1 мне не хотелось бы, боюсь "магию" потерять, которую словил в в1, собственно поэтому к покупке Фи не рассматриваю без предварительной прослушке у себя в тракте...

А можно поподробнее? Точнее на какие параметры конкретно и в сравнении с чем (HeadTrip?)? Мне вроде с Бэтой моей 1266 в1 очень понравились, собственно поэтому уже который год планирую 1266 к покупке, но у меня нет опыта прослушки этих наушников с другим более-менее подходящим им усилком в плане "мощи", так что может я и не слышал весь их потенциал... Для меня 1266 в1 с балансной Бэтой примерно на уровне (+/-) 009 с моим апгрэйженным и переделанным WES с "оптимально подобранным" (ну на мой слух и в пределах моих возможностей) комплектом ламп, ну а если по разрешению говорить, то 009 пожалуй чуть лучше, но в основном это на ВЧ как по мне, ну и на верхних СЧ пожалуй немного (вокал), а вот ниже по СЧ совсем мне сложно определить кто лучше по разрешению, не слышу ни в тех, ни в других потерь детальности (в основном сужу по звучанию электрогитар), только у 1266 при всей этой детальности ещё и очень "мясистое" звучание, собственно для меня это их главная фишка из-за которой я хочу эти наушники (НЧ у 1266 тоже интересные, но я как то не зафанател в сравнении с теми НЧ что у меня на 009... а вот электрогитары в 1266 меня прям пленили...) и кстати этой "фишки" я почти не услышал у Диан в2... P.S. В баттле выше про SE не участвую, ибо не слушал их... были когда то обычные HE-6, они по всему ниже 1266 в1, чем то похожи, да, когда только только 1266 послушал (фиг знает сколько лет назад), то писал тогда о них в отзывах как о сильно продвинутой версии HE-6...