DragonOwen

star5 8-ые намного сбалансировинее 10-ок... на фоне 10-ок 8-ки можно считать образцом нейтральности и естественности, да и вообщем то достаточно темными ушками

Уши хороши именно для своего формата, ИМХО Соньки Z1000 они "пинают" по звуку, но например HE-500 точно так же уже в свою очередь "пинают" 1350

По мне 601 не то чтобы плох с M50, просто не вижу смысла в покупке 601-го к ним, когда ИМХО звук у M50 со всякими ковонами почти такой же, как с 601-ым

LOL, да Сигнатуры менее яркие чем Баеры эдишн 880/990, НО 10-ые ультрасоны намного ярче этих баеров и вообще всех слышанных мной наушников (а у меня были 880 600 Ом и хайфаймэны HE-6 были еще, которые тоже прилично яркие, но до яркости 10-ых ультрасонов им как до Луны ), так что все относительно

Мне кажется что 10-ые ультрасоны могут например понравятся людям у которых сильно посажен слух на ВЧ (с возрастом обычно именно чувствительность на ВЧ у людей снижается), для таких людей 10-ки могут звучать очень ровно, а во всех остальных наушниках ВЧ для них будут звучать глухо

Настолько серьезных как Тилля с innerfidelity не видел, так временами кое-кто какие то отзывы пишет... хотя romanrex со своим сайтом personalaudio.ru может возможно со временем превратиться в такого ревьюэра

Ну вообщем то на западе 10-ые ультрасоны в основном именно так как я и оценивают, приведенное мной видео от известнейшего американского ревьюра очень образно и наглядно это демонстрирует (вот более подробный текстовый обзор от него же: http://www.innerfidelity.com/content/ul ... edition-10) А так, даже у такого звука могут найтись поклонники, например знаю по крайней мере одного человека на форуме, которому очень звук 10-ых ультрасонов понравился и лично знаю ещё одного форумчанина у которого звук 10-ок не вызвал отторжения

Угу, мегакривые уши править мегакривым трактом это Ещё эквалайзер можно включить в эту схему и в итоге тогда может получим нормальный звук на выходе Вообщем, можно конечно таким заниматься, но ИМХО это глубокое извращение и не особо понятно "Зачем?!!"

А эт как понять? Ну есть люди которые делают моды 601-го, у меня например spbmod... но если честно не уверен как сейчас с этим дело обстоит, т.к. слим версия насколько я понимаю сильно усложняет модификации... можете погуглить какие моды сейчас актуальны, я несколько отстал от жизни в этом плане... Насчет актуальности мода в принципе... просто 601 и 602 в стоке достаточно темный звук дают и несколько мутный на ВЧ, моды приближают звук к нейтральности, несколько уберают мутноватость и чуть прибавляю разрешение (ну так у моего spbmod по крайней мере, но по тому что читал, у остальных модов примерно тоже влияние в основе)

rattywolf HiFiMAN HM-601 (ИМХО лучше с модом каким нибудь) + Beyerdynamic DT 1350 Правда в ваш бюджет уложится только если брать из-за рубежа Из вашего списка мне не нравятся ни Роланды (слушал уже несколько раз экземпляр приятеля), ни M50 (когда то владел)... Роланды глуховато и зажато звучат, бас очень прост, почти "хлопковый" местами... M50 звучат довольно просто и довольно криво, доминируют НЧ и ИМХО не лучшего качества, детальность у них так себе, вообщем с ковоном они меня вполне устраивали, но когда купил 601 то разницы в звучании M50 от ковона и от 601-го я не услышал особой, т.е. на M50 ИМХО 601-ый не раскрывается, поэтому M50 в свое время и продал... все таки рекомендую обратить внимание на 1350, они камня-на-камне не оставили по звуку от моих Сонек Z1000, которые в свою очередь прилично лучше тех же M50

Они убийственно яркие, духовые просто как скальпель по мозгам, тэмбры просто ну совсем не естественны на мой слух, со "сценой" тоже что то не то, бас в них хороший, но на фоне кривых тэмбров, кривой "сцены" и убийственно ярких ВЧ как то на бас уже пофиг Вообщем я бы их даже если бы мне их подарили не стал слушать

Хочется на себе испытать Это? : L34S4Tt1EuQ P.S. Меня как то в ДХ обуял приступ мазохизма и я целых 30 секунд (сжав зубы) духовые слушал в 10-ах

go6pee6ygb ИМХО, если уши никак в портативе использовать не планируется, то все накладные лучше не рассматривать, они все давят на уши и это вызывает некоторый дискомфорт в той или иной мере... ну и все таки если накладные думаете рассматривать, то на t50p забейте, 1350 по всем отзывам что читал намного лучше... сам я вчера свои 1350 получил, пока что очень радуют звуком: басовитый, драйвовый и быстрый, при этом ВЧ и вокал вообщем то неплохи, тэмбры достаточно естесвенны, из минусов чувствуется некоторый провал на середине, отсюда немного насыщенности временами нехватает (небольшая зажатость ощущается) и зона сибилянтов несколько подчеркивается (впрочем, не очень сильно, но на контрасте с моими Westone 4 заметно), но ИМХО для такого форм-фактора им это простительно Sony Z1000 после 1350 слушать просто совсем уныло, вообще плюсов по звуку в сравнении с 1350 у сонек не слышу, сплошные минусы, один больше другого... наверное буду от сонек избавляться, не вижу где я бы мог их применить Насчет t50p vs 1350 можно вообщем то графики глянуть с innerfiedelity и как мне кажется сразу становится ясно что t50p при наличии 1350 можно даже и не слушать : http://www.innerfidelity.com/images/Bey ... DT1350.pdf http://www.innerfidelity.com/images/Bey ... ewpads.pdf P.S. Кстати на том же innerfidelity обзор по 1350 есть, вообщем то ревьюэр (достаточно известный человек в наушниковом мире) от них в восторге : http://www.innerfidelity.com/content/aw ... ic-dt-1350 P.P.S. Но в отношении 1350 есть определенный минус при прослушивании их скажем с вашего айфона, у 1350 сопротивление 80 Ом, так что полноценно от айфона они не раскроются... хотя все равно будут прилично достаточно звучать (чуйка то высокая), на айпаде их немного в ДХ в прошлую субботу гонял, вполне неплохо было... но, например, на моем hifiman 601 они ощутимо получше на high gain звучат, чем на low gain, особенно на НЧ

Правильно понимаете

Bjork - Post 26sP2WsA5cY

USPS Express чтобы не было таможенных сборов (ну если с доставкой стоимость за 1000 евро не вылезет естественно), но ехать может доооолго... в России это EMS Почта России

МедВаз Ну не знаю даже, подача у винила конечно своя имеется, бас несколько иной, но в целом разница для меня в подаче на уровне разницы между ЦАПами на текущем тракте (т.е. какой то принципиальтной разницы "аналог vs цифра" я не ощутил), ну а технически у меня винил хуже цифры звучит довольно ИМХО очевидно, про треск статики я уж и не говорю, это все 9-ки наружу поднимают на ура

Zontik Уже много обсуждалось что t50p и 1350 по звуку имеют мало общего, вот например видеообзор Тилля с innerfidelity: 4eYtnXOFAkQ Вот текстовый обзор со снятыми различными характеристиками: http://www.innerfidelity.com/content/aw ... ic-dt-1350

Только получил, пока что не готов писать полноценный отзыв, к тому же у меня возможно старая ревизия и с нештатным кабелем, так что мой экземпляр может прилично отличаться от того что продается скажем в ДХ... одно могу точно сказать, баса в моих 1350 много, но на середину не лезет, что меня вообщем то радует, т.к. некоторый контраст получается с моими арматурными затычками, которые хоть и стараются, но полноценный бас дать не способны, так же радует "сцена" и локализация КИЗ в сравнении с теми же Z1000, а уж по детальности на ВЧ Z1000 ну совсем ловить нечего, там где в Z1000 на ВЧ "каша" 1350 не испытывают никаких проблем в разборчивости ... ну это пока что очень первые впечатления, послушаю поподробнее и отпишусь в своей теме... вообще я 1350 решил купить после прослушки в ДХ в прошлую субботу, они на меня очень благоприятное впечатление произвели своим звучанием, вот отзыв писал: viewtopic.php?p=450915#p450915 Кстати, купил я наушники у snorry, он мне перед отправкой снял их АЧХ на плоском стэнде, вот она (зеленая линия при неплотном прижиме, белая при плотном):

Не надо Z1000 , только что получил Баеры DT1350, послушал их несколько минут... попробывал послушать Z1000 Вообщем ИМХО DT1350 по звуку намноооооооого лучше Z1000, говорю как владелец и тех и других Ну и соответственно моя рекомендация топикстартеру - Beyerdynamic DT 1350

А я вот с горя что мне в прошлую субботу в ДХ не смогли отоварить подарочный сертификат зашел на обратном пути в магазин "Фонотека" и купил пластиночку, после чего первый раз за примерно пол года послушал винил (первый раз на WES винил слушал в принципе)... вот такая пластиночка (точнее 2 пластинки, т.к. 2LP издание... прикольный здоровый буклет с текстами песен в комплекте идет, качественно сделан, сделал фотки пары его разворотов): P.S. Качество фоток хреновое, ибо айпэд

AntonAlipov Ну насчет баланса вроде не все однозначно, я вот читал что для электростатов баланс это реальное "добро", т.к. они по сути своей балансны Сам правда не разбираюсь, так что насчет правдивости данного утверждения по большей части хз (но по количеству пинов на стаксовском джеке мне кажется что по крайней мере доля истины в этом есть...) В отношении обычных наушников пожалуй соглашусь, мой опыт показывает что более качесвенный усилитель важнее балансности, хотя вот с HE-6 не столь уверен... с другой стороны лучший звук от HE-6 что я слышал был от 3-х канальной Бэты22 по небалансу, но ведь возможно 4-х канальная Бэта22 по балансу с 6-ми вообще бы меня поразила

Грады довольно яркие, с саброй мозг думаю вынесут... аудио-техника тоже обычно довольно яркая, хотя конкретно эту модель я не слышал...

Алекс_Б Думаю что бюджетная реализация Сабрэ будет прилично яркой, если это критично в рамках вашей системы и/или вашего восприятия, то лучше наверное будет на Вольфсонах аппарат... с другой стороны, большинство аппаратов на Вольфсонах что я слышал (и отзывы слышал/читал от людей мнению которых я доверяю) довольно мутные (исключение из того что слышал фактически одно - мой текущий Линн Акурэйт), подозреваю что бюджетная реализация от Аудио-ГД именно такая... так что тут уж выбирайте что для вас меньшее из зол (Сабрэ: плюсы - детальность, пространство, скорость; минусы - яркость, гипер-аналитичность, разделение музыки на набор звуков... Вольфсоны (это не очень соотносится с моим Акурэйтом, но он реально исключение похоже...): плюсы - мягкость, не яркий и не темный одновременно, тэмбры достаточно естественны; минусы: мутноватость, "ватноватость", пространство так себе, детальность так себе...), но в данном бюджете никуда от этого вообщем то и не денешься

Там все по мылу, индивидуальный подход :