Перейти к содержанию

DragonOwen

Продвинутые
  • Публикаций

    8 554
  • Баллов

    5 210 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Весь контент DragonOwen

  1. Да, это универсальная прошивка, ее порты есть под различные плееры (не под все модели плееров к сожалению, да и под некоторые плееры порты хоть и есть но не окончательно "допилены", например на моем 601 как раз рокбокс стоит, но кое чего в порте рокбокса под 601 к сожалению не работает), подробнее можно почитать на сайте проекта: http://www.rockbox.org/
  2. Arch Enemy В свое время менял свой классик на ковон x7, вообщем то считаю это одной из самых своих фэйловых покупок в жизни т.к.: - по звуку ИМХО замена "шила на мыло", в прямом сравнении показалось что ковон чуток НЧ помощнее имеет, а классик попрозрачнее на ВЧ... но не думаю что без прямого сравнения с моментальным перетыканием наушников я бы особо уловил разницу; - по эргономике этот "внебрачный сын кирпича и лопаты" классику вообще не конкурент; - буквально сразу как я приобрел x7 сделали порт рокбокса под классик что резко убило преимущества ковона связанные с "прозрачностью" софта и поддержки большего числа форматов (рокбокс кушает по моему вообще все форматы) Из реальных преимуществ ковона чисто для музыки это очень большое время работы, больше как по мне преимуществ нету (повторюсь, если использовать плеер чисто для прослушки музыки) Ну и естественно подчеркну что это все не более чем мое ИМХО (во избежание возможных холиваров)
  3. mobdck К сожалению из вашего списка наушников слышал только re-0, так что не знаю насколько они смогут раскрыть потенциал 601-го Re-0 же вроде бы затычки достаточно высокого технического уровня (как мне показалось при краткой их прослушке) чтобы оценить разницу в классе между айподом и 601-ым... От себя я бы рекомендовал обратить внимание на затычки фирмы Phonak, у меня 111 модель (сейчас правда можно считать в нерабочем состоянии), по мне просто шикарной синергией со стоковыми 601/602 обладают, т.к. главный минус этих наушников сухой, аналитичный бас, да и количественно его не много, а у 601/602 в стоке наоборот баса много и он жирноват, так что вместе данные плеер и наушники очень гармоничная связка, к тому же Фонаки по посадке просто шикарны Правда и у Фонаков есть минусы: у меня через год их постоянного ношения провод прилично задубел, но спасла покупка универсальных заушин от Fisher Audio, а вторая проблема в том что сменные фильтры со временем забиваются ушной серой и вот у меня их не получилось реанимировать в перекиси (начитался советов в инете что можно), так что остался я без рабочей пары фильтров... но в принципе фильтры можно отдельно купить, не знаю как сейчас, а раньше в Майкрофте их продавали, я просто не стал заморачиваться, т.к. к тому моменту я уже приобрел Westone 4
  4. AkimVictorovich Чему в класике интриговать я прям не знаю даже, ИМХО точно не звуком В свое время долгое время юзал Классик на 80Гб, потом решил попробывать ковоны, а заодно расширить количество встроенной памяти, тогда только-только вышел ковон x7... Вообщем какое то время владел обоими этими девайсами, разница по звуку между ними на уровне "ловли блох" как по мне, ковон чуть более басовитый и драйвовый, классик же попрозрачнее на середине и ВЧ, но разница реально небольшая как по мне... потом я как то раз послушал на прослушке 602-ой хайфаймэн... после этого ковон больше слушать практически не мог, звук раздражал и в итоге хотя портатив мало слушал, но таки приобрел 601 спбмод... Вообщем по мне всякие ковоны и эпплы это все примерно один потребительский уровень звука, между ними нужно выбирать плеер не по звуку, а по дизайну, эргономике и т.д., а если хочется все же иного качественного уровня звучания то он начинается с 601 хайфаймена как раз (хотя по отзывам сейчас очень сильный противник появился в виде прееров ihifi), хотя многим такой уровень и не нужен, ну что называется каждому свое Кстати, насчет того что у "мужиков звук чище", так по мне это не совсем так, 601/602 в стоке довольно темные, тот же классик будет на их фоне казаться яснее из-за того что в 601/602 ВЧ ощутимо приспущены, НО это не говорит о качественном уровне звука в целом, это всего лишь разная подача и тональный баланс, т.е. по сути вкусовая разница
  5. В моих бывших 507 этого не было вообще В слушанных мною пару раз 007 SZ2 это было вроде слабо выражено (если честно точно не помню как там было, но 100% не так сильно как на 009)... а вот в 009 по полной программе "квакает" Так что данный эффект в основном от модели зависит похоже
  6. Да, в 9-ах во всех что слышал это было, причем на любом "ухе"... стараюсь медленно и аккуратно снимать/одевать + телодвижений резких не делать
  7. Да, в 9-ах нечто подобное иногда слышу... самое прикольное это как они искажают шум текущей воды, кажется что фонит, я сперва даже в первый раз на лампы подумал, а потом снял наушники и понял что это звук душа в ванной
  8. Хммм... на слух просто на это не похоже, вот на 601-ом реально одним ушам на лоу гейн лучше, другим на хай, а на айбассе я чего то разницы не слышу если на гейнах одну и ту же громкость на слух выставлять Вот появятся у меня Мерлины, там проверю, у них 12 Ом, по идее если вольтаж в айбассе гейном регулируется, то на хай гейне с Мерлинами лажа будет.... правда мне Мерлинов еще ждать месяц не меньше
  9. а может быть как раз для этого две сабры и есть - на каждый канал по сабре - вроде как путь к двойному моно - ж). P.S. Я так могу долго отвечать в подобном стиле
  10. Если он будет играть на уровне килобаксовых ЦАПов я буду в шоке и восторге Не, ну портатив он и есть портатив, не нужно ждать чудес
  11. rattus Не, ну просто логически не понимаю смысла в двух Сабрах, вроде бы этот чип вполне самодостаточен сам по себе, ЦАПы в несколько килобаксов делаются на одном Сабре ведь не потому что экономят (сам чип в сравнени с обвязкой копейки), а тупо вроде бы потому что смысла в этом нету.... и тут вылазит г-н Фанг с портативным плеером с 2-мя Сабрами... у меня ощущение что это было сделано ради того чтобы подчеркнуть уникальность плеера, мол "на сабре мы не первые сделали, есть DX100, но зато у нас 2 Сабра, а у них один " (тут ещё есть момент что надо как то оправдывать ощутимо более высокую цену в сравнении с тем же DX100...).... в схематехнике я полный чайник, так что могу глубоко заблуждаться, но я не вижу смысла в двух Сабрах, тем более в портативном устройстве, которое я практически на 100% уверен не способно реализовать потенциал даже одного такого чипа
  12. Зависит от слуха пользователя, не исключаю что есть люди которые и на подобного уровня наушниках/плеера смогут расслышать влияние прогрева кабеля (сам я хз даже, без пробы не знаю, а пробывать желания нету )... многие например на системах высокого уровня разницы между кабелями в принципе не слышат и не верят в ее существование в принципе, что уж там говорить про прогрев кабелей... так что все это индивидуально
  13. Да ну, это же китайцы, не верьте им особо, 801 не конкурент 901 как мне кажется, точно так же как 901 не конкурент 801-му, т.к. все таки Сабре и 1704 ну уж совсем из разной оперы ЦАПы... Мне кажется интересно именно противостояние DX100 на одном Сабре и 901-го на двух Сабрах Хотя вопрос "Why??!!" меня сильно тревожит, реально не понимаю нафига 2 чипа Сабрэ пихать в портатив ... похоже, если честно, на "понты" и все... главное реализация конечно и итоговый звук, так что бум слушать
  14. Кабель зависит Хотя конечно это мелочи, но тем не менее Кстати в многодрайверной арматуре есть пассивные кроссоверы, по идее они могут еще "прогреваться" наверное Но Westone 1 это не касается естественно
  15. Ну я пока что руководствуюсь выбором Gain по принципу чтобы комфортная для меня громкость была максимально близка к середине шкалы изменения громкости плеера
  16. Ну я C4PRO много раз слушал и даже 2 недели с ним в командировке жил (в паре с HD800)... вообщем то после той командировки я окончательно понял что себе C4PRO никогда не куплю, для портатива это явно "не мой" звук: чересчур "утонченно" и "бездрайвово" играет... тем не менее, C4PRO это ИМХО уровень близкий к DX100, просто очень разные они, а вот 601-ый, даже с spbmod'ом, это уровень ощутитимо ниже, прежде всего это конечно разрешение (детальность), но и в остальном он уступает... по подаче 601 конечно намного ближе к DX100, чем к C4PRO Вообщем с нетерпением жду выхода 901, скорей всего сразу же закажу, вот DX100 vs HM-901 как мне кажется будет интересным противостоянием P.S. Кстати, C4PRO для меня в любом случае не вариант, т.к., как я уже чуть выше писал, плеер я беру под UM Merlin (и возможно в будущем какие нибудь другие кастомы... в любом случае с плеером я приемлю только IEM в повседневной жизни), а Колорфлай как всем известно с низкоомами не дружит, а уж с 12 Омными Мерлинами говорят совсем плохо все у Колорфлая...
  17. Ну может потом отпишу поподробнее про 601 spbmod vs DX100, но в целом уже чуток посравнивал и как то разница в классе настолько очевидна и велика (на большинстве наушников, из исключений пока что выявил Баеры DT1350) что смысла сравнивать детально особо и нету, плееры ИМХО явно разного уровня по качеству звука P.S. А анонсированое мной чуть выше сравнение C4PRO vs DX100 на разных наушниках состоялось, но оно было несколько сумбурно и сжато по срокам, как время найду постараюсь впечатления от прослушки собрать воедино и выложить на форум
  18. Бесспорно, но на 1.2.7 я уже через полчаса юзания превратил плеер в "кирпич" и пришлось воспользоваться Reset На 1.3.7 по крайней мере в "кирпич" пока что плеер больше не превращался HD800 и LCD-2 слушал на Hi, кстати прикольно что громкость при перетыкании этих наушников можно было не трогать почти что, т.к. уровень громкости почти 1в1 совпадал В смысле громкости и отсутствия искажений DX100 их конечно раскачивает (по крайней мере для меня максимум громкости далеко за пределами моего комфортного уровня громкости...), но это далеко не тот звук на который способны Одиссеи на подходящем усилении (HD800 кстати это тоже касается)... как говорится, все познается в сравнении P.S. Кстати по мне Gain у DX100 чисто фишка для удобства регулировки громкости, а не разные режимы под низкоомы/высокоомы, как скажем на моем 601-ом... ну это я чисто на слух оцениваю, могу конечно и ошибаться
  19. rattus На 1.2.7 слушал чересчур недолго чтобы толком оценить звучание С другой стороны думаю существенную разницу я бы услышал ... просто как то 1.2.7 мне сходу глючностью не по нраву пришлась (особенно при работе с папками с большим количеством муз. файлов), поэтому практически сразу попробывал перепрошиться в надежде на то что глюков поменьше станет... вообщем то надежды оправдались, хотя и не полностью На данный момент у меня основные вопросы вызывает крайне быстрый разряд батареи... чувствую зарядник с собой на работу таскать придется Ах да, Баеры DT1350 с DX100 ИМХО "не спелись", на 601 spbmod даже чуток получше звучат, мои впечатления вчера подтвердил vel11, когда ко мне ненадолго забегал... с Westone 4/4R, HD800, LCD-2 все в порядке у DX100, эти наушники намного хуже с 601-ым играют
  20. Недавно с Pipha были в ДХ когда он выбирал себе затычки, в итоге он купил как раз таки 4R, вот его отзыв (мое дополнение к его отзыву постом ниже): viewtopic.php?p=469811#p469811
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.