DragonOwen

Угу, похоже на то + когда слушаю закрываю дверь в комнату и окно чтобы звуки посторонние не мешали, в итоге температура в комнате до 25 доходит Надеюсь что нет ... проверить это я хз как, сам внутрь не полезу, да и работает вроде бы отлично Есть ещё такой момент что может ему с моей сетью сильно бороться приходиться: земли нет, напруга на входе бегает (временами 208-215 причем бегает между таким широким диапазоном довольно быстро... при этом на выходе я хочу иметь 230, что реген и делает даже при 208 на входе), искажения синусоиды выше 7% бывают.......

На слух влияние multiwave как то не особо почувствовал, точнее что то совсем уровня плацебо А вот на технические характеристики этот режим влияет интересно и я бывает им пользуюсь... у меня бывает довольно ощутимо проседает напряжение (около 210) и искажения синусоиды так же в эти моменты бывают приличные (6-8%), у меня в регене стоит режим максимального внимания за напряжением (другой режим это максимальный контроль над формой синусоиды), т.к. при приличных колебаниях напруги на входе (особенно если цель получить 230, а на входе меньше 220) реген стабилизирует напругу на выходе с разбросом до нескольких вольт, меня это не устраивает... так вот когда напряжение на входе низкое, а искажения высокие, то в режиме максимального контрол напряжения реген на выходе у меня начинает выдавать искажения более 1% временами (до 2% даже доходило), вот тут то как раз multiwave помогает, с ним искажения стабильно 0.4-0.6% на выходе (причем когда в сети все более-менее то цифры искажений на выходе примерно те же, т.е. если в эти моменты поставить обычную синусоиду вместо мультивэйв, то искажения скорее всего ниже будут, порядка 0.1-0.3%) Вообще судя по мануалу мультивйв предназначен для ситуаций когда человек подключает к регенератору какой нибудь разветвитель, в который ещё несколько приборов вставляет... логика в этом есть, т.к. я заметил что потребление снижается с мультвэйвом, правда не сильно, скажем с обычным синусом потребляло 176 Вт, переключаю на мультивэйв и вижу что потребление снизилось до 164-165 Вт... но думаю при больших нагрузках экономия может быть полезна Ну делал несколько раз, эффекта не ощутил никакого, у smc4pro вроде та же история

Да, рассматривал PurePower 2000 или 3000, по ним были неплохие предложения на вторичке... в плюсах: - репутация лучше чем у регенов PS Audio, - запас по мощности огромный, - работа через аккумулятор, т.е. если отключат электричество система ещё некоторое количество времени проработает от аккума, т.е. как online UPS фактически реген работает, в минусах: - вес из-за аккумулятора очень не хилый - 30-40 кг, моя стойка к примеру держит максимум 20 кг на полку, так что стойку пришлось бы менять... - работа через аккум это и плюс и минус, т.к. аккумы умирают со временем и судя по отзывам звук хужеет если аккум "не здоров" относительные минусы: - я мог взять P5 на пробу в свой тракт (что и сделал, спасибо smc4pro за возможность) и понять как конкретно он мне дает на моем тракте... эффект ощутил... а вот что было бы с PurePower я хз Для меня это было наиглавнейшей причиной покупки именно P5 в итоге Еще рассматривал регены от Dussun, о них отзывы очень хорошие, при крайне невысокой для регенов цене, но во первых всетаки Dussun не является брэндом именитым, так что некоторый "кот в мешке", во вторых вертикальная форма корпуса мне не очень подходила (в стойку хотелось реген поставить) и в третьих там при заказе регена можно оговорить выходное напряжение 220/230/240 и все, не поиграться, а в P3 и P5 можно с шагом в 1 вольт выставлять выходное напряжение в любой момент... Ну и еще у Dussun хоть цена на регены невысокая, но доставка очень дорого выходит, так что итоговая цена хоть и меньще ощутимо, чем на P3/P5, но уже не выглядит такой уж мега-дешевой С евро, у меня российская версия, предыдущий владелец где то в Москве вроде его покупал. Кстати евро версия имеет всего 4 розетки, по одной на каждую зону, в америкосовской по 2 розетки на каждую зону, соответственно 8 розеток Зато евро версия судя по мануалу помощнее, до 1800 в пиках держит, а америкосовская до 1600 только

longrun P3 менее мощный (у P3 вроде 900, а у P5 вроде 1200) и не имеет ЖК сенсорного дисплея, на этом отличия вроде бы заканчиваются P3 в целом хватит, но я вот его только новым нашел в продаже, а по P5 можно б/у лоты нарыть, в итоге стоимость б/у P5 чуть больше нового P3, поэтому взял P5, т.к. вроде бы чем больше запас по мощности, тем лучше (ну или по крайней мере точно не хуже ) Кстати, в итоге порадовался что взял именно P5, т.к. моя система потребляет 175-185 Вт, что грузит P5 менее чем на 20%, но даже при такой нагрузке временами включается система активного охлаждения, а я бы не назвал её безшумной, так что подозреваю что с P3 я постоянно бы имел включенную систему активного охлаждения Вообще, если усил не такой мега-прожорливый как WES, то думаю таки хватит вполне P3, ведь у smc4pro вообще вроде не включается система охлаждения на его P5 никогда, а ведь у него не только KGSS, но и Zen Amp запитан от регена

Вот эта штука по отзывам очень по звуку хороша: http://www.e-bay.com/itm/IHIFI960-WM874 ... 3cca57f32f

jedie Тебе не понравятся, если тебе даже мои 9-ки ярки были, то 700 тебе мозг звоном на ВЧ вынесут на твоей громкости

Ах да, как же я мог забыть упомянуть одну из двух моих самых любимых японских групп - Superfly, вокал как по мне очень хорош и музыка co27ANdilhE Кстати у другой моей "одной из двух самых любимых японских групп" тоже женский вокал, но он уже на любителя, но мне вокал в целом нравится, а музыку их вообще обожаю Группа называется GO!GO!7188 DWNWd8HbCGc

Michiru Oshima - Fullmetal Alchemist OST 3 bjTl3qa07Lw

Не стоит, это чисто маркетинговая фича, к качеству звука отношения по сути не имеет

Эээ... не знаю как в 012, но в 111/112 моделях бас в нормальном более-менее количестве лишь с басовитым плеером типа 601/602 хайфаймэна появляется, а так малое количество баса и при этом сухой и схематичный его характер это главный минус фонаков... по мне данные наушники в основном под джаз и инструментал подходят, тем более что у них есть небольшой "увесилительный" окрас, так что нечто брутально-депрессивное в них звучит "как то не так" Я правда не слышал фонаки с зелеными фильтрами, может быть они творят чудеса, но с классическими светлыми и темными фильтрами ИМХО баса в фонаках маловато с большинством плееров, а со светлыми фильтрами к тому же на всяких ковонах и эпплах звук прилично яркий и баса ну совсем мало (правда для 601/602 хайфаймэна как раз со светлыми фильтрами хорош звук, а с темными звучание мутновато...)

Хоть вопрос и не мне, но т.к. кабель мой и я тут недавно слушал его с Вестонами у Pipha на прослушке, то упомяну что я тут обзорчик по той прослушке накатал, по поводу сравнения TWag2 Gold со стоком на Westone 4R я там тоже отписал немного : viewtopic.php?p=488014#p488014

Andjstc4all У меня кроме как с iBasso DX100 слушать Одиссеи не на чем, у меня усилок только для электростатов

Накатал "небольшой" отзыв о DX100 vs C4PRO на различных наушниках, может кому интересно будет : viewtopic.php?p=488014#p488014

Накатал "небольшой" отзыв о DX100 vs C4PRO на различных наушниках, может кому интересно будет : viewtopic.php?p=488014#p488014

Т.к. меня просили отзыв по DX100 vs 601, то чуток отпишусь по этому поводу... вообщем тщательно не сравнивал, т.к. смысла не видел, а сейчас 601-го у меня уже нету и если не будет money-back в течении недели, то 601-ый ко мне уже не вернется... ну а теперь почему я решил что сравнивать 601 и DX100 смысла особого нету: Просто разный уровень, DX100 лучше во всем, причем сильно, разве что тэмбра у 601 spbmod неплохи (но хуже DX100)... Ну если "препарировать" впечатления, то основная разница в НЧ, ВЧ и разрешении, в этом плане между плеерами ИМХО пропасть. Если говорить про СЧ, то это моя главная притензия к DX100 - СЧ у него ИМХО несколько "задымленные", можно даже мутноваты чутка сказать, НО у 601-го spbmod с этим тоже проблемы, причем значительно больше чем у DX100... Подача кстати у 601 spbmod и DX100 чем то схожа, у обоих акцент в первую очередь на "тэмбристость", телесность, текучесть подачи, а не на "воздушность" и аналитичность как у Колорфлая... хотя DX100 при сравнении по памяти больше всего мне напоминает 801-ый (слушал только со стоковым усем) если ему добавить ВЧ в нормальном качестве и количестве, да и вообще если тоналка у 801-го поровнее станет

Пока еще окончательно в памяти не замылились впечатления , все таки отпишу по сравнению Colorfly C4PRO и iBasso DX100 в связке с рядом наушников на недавней прослушке у Pipha: Для начала приведу ссылку на отзыв о данной прослушке от Pipha (по прослушке плееров там чуток внизу есть): viewtopic.php?p=484892#p484892 . Чуть ниже в той же теме я отписал свои комментарии в контексте отзыва Pipha: viewtopic.php?p=484990#p484990 . В целом тот мой пост можно считать частичным отзывом, поэтому ниже постараюсь не повторять то что уже изложил в посте по ссылке выше, т.е. информация ниже это продолжение/дополнение отзыва по ссылке выше. По прослушиваемой мной трэкам пожалуй мне сложно будет вспомнить что конкретно слушал... у меня была одинаковая подборка моих любимых трэков (несколько сотен) на обоих плеерах и я довольно произвольно их прослушивал и в основном даже не трэки целиком, а отрывками, мне этого было достаточно, т.к. трэки все знаю очень хорошо.... отмечу лишь что классики там не было вообще В целом, вообщем то по сути сравнения плееров я уже отписался, ниже лишь хотелось бы немного поговорить о звучании с конкретными наушниками, поэтому отзыв будет разделен именно по наушникам. 1) Westone 4 В целом мне они нравятся и с Колорфлаем и с айБассо, разница в звуке определяется разницей в особенностях подачи плееров, в целом какой то антисинергии или супеперсинергии ни с одним из этих плееров мною услышано не было... хотя, мне по душе больше звучание с айБассо, т.к. с ним бас у 4-ок на большинстве трэков становится менее арматурным по подаче, при этом не теряя арматурной скорости и детальности, а с Колорфлаем же бас опять ближе мой слух к общепринятым понятиям о басе арматурок: суховатый с доминированием мидбасовой составляющей и слыбым нижним басом... но у Колорфлая есть свои "фишки" с Вестонами, в частности вестоны в целом склонны к подаче музыки единым фронтом из-за чего присутствует некоторая мутноватость, да и в целом подачу 4-ок я бы не назвал "воздушной", так вот с Колорфлаем пространство у Вестонов становится больше, "воздуха" больше, звук становится "легче"... вообщем, опять же, каждому свое, разница ИМХО чисто вкусовая. 2) Westone 4R (стоковый кабель) Слушал не слишком долго, но мне показалось что отличий особых от моих 4-ок почти нету... "почти" т.к. показалось что 4R чуток ярче звучали, но реально очень слабо было выражено, на уровне эффекта "плацебо", поэтому в целом впечатления от прослушки 4 и 4R (стоковый кабель) у меня в голове единые в общем то. 3) Westone 4R (серебряно-золотой (99% серебра + 1% золота) кабель TWag2 Gold OM) Сперва в целом о влиянии кабеля: разрешение прилично выросло, баса стало чуть больше, но он стал ощутимо качественнее и с лучшим контролем, музыка стала передаваться более "текуче", тэмбры стали помягче и "насыщеннее", ВЧ и верхнии СЧ стали чуть ярче... в целом кабель явно выше классом звука в сравнении со стоком, но есть тонкости... По "тонкостями" я имею ввиду синергию с плеером, на Колорфлае мне и со стоковым кабелем яркости было близко к раздражающему уровню, с ТВагом же яркости для меня стало чуток перебор, второй момент опять же касается Колорфлая - из-за возросшего разрешения и уменьшения характерной 4-ам "мутноватости" с Колорфлаем стало звучать на мой вкус немного излишне аналитично, драйва (с которым ИМХО и так у Колорфлая не ахти) стало совсем мало, вообщем с колорфлаем мне в чем то даже стоковый провод больше понравился, хотя мне и было очевидно что сток хуже звучит С айбассо мне понравилось больше, т.к. описанные мной эффекты от смены кабеля хорошо сочетаются с характером звучания DX100, прежде всего меньше становится заметен главный минус в звуке айбассо (на мой слух) - "задымленная" чуток (можно сказать чуть мутноватая) середина... с ВЧ на айбассе для меня даже с ТВагом все отлично Отмечу один момент, словил его на одном трэке с Вестонами, потом попробывал все варианты (4, 4R (сток), 4R (TWag)), и вообщем то во всех вариантах все было печально... трэк был группы Nakanomori BAND, какой точно не помню правда, это группа типичный японский поп-рок (акцент на поп ), записан мягко говоря так себе + проярчен... Так вот и на Колорфлае и на айбассе в Вестонах я услышал нечто довольно кашеобразное на середине и пилилищее на ВЧ, но главный косяк на обоих плеерах крылся в НЧ, причем косяк выражался по разному: у Колорфлая это был сплошной мидбасовой долбеж с залезанием на середину, а у айбассы доминировала зона ближе к нижнему басу, чем к среднему, в результате получалось нечто типа ритмичного гулковатого бубнения на НЧ Вообщем вывод таков что го***-записи лучше на DX100 и Колорфлае не слушать 4) Sennheiser HD800 Основное мое мнение отражено в посте по ссылке приведенной выше (трэк Iloha). На Колорфлае я в свое время слушал эти наушники в течении 2-ух недель, так что со звуком в целом неплохо знаком и мнение мое таково: звук в целом хорош, но очень узкожанров, т.к. баса на мой слух катастрофически мало, что в сочетании с тем что Колорфлай "воздушен" и (ИМХО) имеет проблемы с "драйвом" делает такую связку не самм удачным выбором при прослушке музыки хотя бы чуть роковой направленности... а так на кое какой классике, инструментале, саундтрэках, атмосферной электронике где баса не много связка может звучать впечатляюще "объемно" и "воздушно"... С айбассо такой огромной "воздушности" и "пространства" нету, но на мой вкус с этим все отлично в целом, если не сравнивать с Колорфлаем, зато с айбассо у 800-ых появляется бас + айбассо добавляет "драйва" и в итоге 800-ые уже как по мне превращаются в намного более универсальные ушки, к тому же с айбассо звук на мой вкус у 800-ых более "музыкален", с Колорфлаем вроде бы WOW больше, но слушать музыку мне быстро надоедает. 5) LCD-2 rev.2 (bamboo) Основное мое мнение отражено в посте по ссылке приведенной выше (трэк Here To Stay). Вот на них в целом отлично все и на Колорфлае и на айбассо. На Колорфлае на мой слух звук получается более сбалансированным и жанровоуниверсальным, за счет того что Колорфлай частично компенсирует "недостатки" (скорей особенности даже) Одисеев, т.е. добавляет им аналитичности, раздвигает простраство, придает "воздушности" и т.д., вообщем Одиссеи с Колорфлаем звучат более "нейтрально" чем с айбассо... DX100 же наоборот не старается как то компенсировать минусы LCD-2, а усиливает их плюсы, в итоге Одиссеи звучат менее жанровоуниверсально, зато на роке (особенно "тяжелом" типа KoRn) Одиссеи в связке с DX100 просто сумасшедший "драйв" и энергетику дают Отмечу опять же что у Колорфлая есть таки проблемы с НЧ, особенно нижними, на LCD-2 это хорошо на каком нибудь KoRn заметно, т.к. Колорфлай в основном мидбасит, а с DX100 идет мощный фронт НЧ от нижнего до верхнего, который прям ощутимо давит, что как мне кажется и задумано исполнителем 6) Beyerdynamic DT1350 (медный кабель МЕТА от Nobody) Однозначно лучше с Колорфлаем... еще раз убедился что мне не зря показалось что 1350 даже от моего 601 spbmod чуток интереснее чем от айбассы звучат, причем дело не в том что 1350 плохие наушники, а именно в том что у них с DX100 какая то антисинергия, хз почему 7) Beyerdynamic DT911 Очень недолго слушал... фактически я забыл их послушать и вспомнил когда уже все по домам собрались расходиться, так что я по полтрэка послушал с ними на обоих плеерах и все... вообщем на обоих трэках все было неплохо, т.е. без криминала, но как то особо того на что способны 911 не слышно... P.S. Естественно все выше написанное всего лишь ИМХО

MotIK

Коля Kelt ИМХО именно МС Аудио ЦАПу довольно таки все равно с чего цифру получать, разницу между Lynx AES16 (AES/EBU) и различными видами подключания по RME 9632 (кокс и оптика) в прямом сравнении, ни я, ни кто либо из тех кто был у меня на прослушках (в тот период когда я всем этим владел) разницы не услышал абсолютно никакой, а в свое время сравнивая 1212m и RME9632 я так же разницы не услышал... бесспорно хреновый источник цифры (например оптика на материнке) будет слышен и с МС Аудио ЦАПом, но в целом ИМХО уровня E-MU 1010 (цифровая плата из 1212m) вполне достаточно Отмечу что на других ЦАПах что слушал я слышал разницу не только между различными источниками цифры, но и между различными видами цифросоединения и различными цифрокабелями... МС Аудио ЦАП своей "индифферентностью" к цифроисточнику в свое время меня сильно удивил

jedie Для транспортировки люди на head-fi совсем маньячат, вот например :

jedie Спасибо за фотки Еще раз по твоим фоткам убедился что данный чехол совершенно бессмысленная трата денег, только габариты увеличивает и внешний вид делает ещё более "кирпичным"

Вспомнил что мне еще Melody Gardot нравится и вроде как ее ещё не упоминали Правда у нее скорей не выдающиеся вокальные данные, а манера пения мне нравится : C6X9uq05H74 +1 Тоже очень нравится

Хммм... не особо это согласуется с тем что я от различных LCD-2 с различными кабелями на различных трактах слышал Так что насчет: Очень не уверен

ygn Мне кажется вы немного не так поняли пост vitamiin133'а... АлексМод и 601AE это абсолютно разные плееры А по сути дискуссии мне не кажется что 120 Ом для 601-го не неподъемная нагрузка, наоборот вроде как раз таки, встроенный усил не слишком хорош с малоомными IEM, а вот 50-150 Ом вполне хорошая нагрузка для 601-го Например мои DT1350 с их 80 Омами 601-ый прокачивает на ура

Rutger Woo очень накручивают цены как на апгрэйды, так и на многие свои апгрэйдные лампы... По моему ИМХО уж апгрэйды по лампам у них точно надо с осторожностью брать, а то можно раза в 2 переплотить в некоторых случаях, например комплект из 4-ёх Shuguang Treasure 6CA7-Z к WES у Woo стоит реально фактически в 2 раза дороже их реального ценника, причем лампы то новодельные и достать их как нефиг