DragonOwen

У меня NAS с музыкой в другой комнате, комп вообще не используется, лежу на диване и всем рулю с айпад (разве что надо иногда встать с дивана чтобы громкость на усилке подкрутить...)... источник цифры, цифропровода, выбор софтового плеера и его настройки для меня в рамках моего тракта закрытые вопросы, т.к. этих вопросов просто нет... при этом в комнате у меня самый громкий звук иногда включающийся вентилятор на регене, а так абсолютная тишина... можно наверное если заморочиться примерно так же по удобству организовать комповый тракт, но не вижу в этом смысла, с сетевым плеером проще, меньше устройств и удобнее все равно... ну и я повторюсь что мне нравится звучание моего Линна, в целом я еще не слышал ЦАПа на который я бы хотел мой Линн поменять даже при условии простого обмена одного аппарата на другой и если принимать в расчет при этом лишь звук, лучшие из того что слышал Линкс D47 (ИМХО примерно один уровень, мне по подаче Линн интереснее (по крайней мере в рамках моего тракта)), и Беркли (тут вкусовые причины, а так уровень Беркли 2-го выше Линна моего... да и как вчерашняя прослушка показала, на мой слух 2-ой Беркли повыше классом, чем тот же D47...) таковыми не являются для меня

Ребят, давайте без холиваров только, OK? Я согласен что источники есть получше чем мой Линн, но в рамках моего тракта мне кажется он крайне синергичным + я так привык к функционалу сетевого плеера, что на ЦАПы уже по своей воле не вернусь, даже если звучание ЦАПа мне будет нравится несколько больше... ну и вопрос финансовый тоже для меня существенен, я не столь много зарабатываю, сколь просто очень "болею" аудиофиллией, с учетом моих покупок у меня есть довольно большие долги перед семейным загашником, да и на жизнь в месяц я стараюсь тратить 25 тысяч максимум (желательно в 20 вписываться, но это проблемно сделать в Питере), чтобы хватало на аудио "игрушки" Ну а по теме данной ветки... Мой отзыв/обзор UM Merlin сегодня появился на сайте Фростика, может быть кому то этот отзыв будет интересен: http://custom-iem.ru...4-merlin-vs-all На ДХ я этот обзор через несколько дней тоже планирую выложить, возможно текста там будет побольше чутка

Мой отзыв/обзор UM Merlin сегодня появился на сайте Фростика, может быть кому то он будет интересен: http://custom-iem.ru...4-merlin-vs-all На ДХ я его через несколько дней тоже планирую выложить, возможно текста там будет побольше чутка

WOW, пришел домой с прослушки у smc4pro, а тут столько постов за день понаписали, неожиданно Вообще целью прослушки было противостояние DAC7 от Лукича vs 2-ой Беркли... но к сожалению что то случилось и DAC7 мы "завести" в какой то момент уже не смогли... кое какие впечатления правда получил, но лишь на колоночном тракте smc4pro успел это сделать, а колонки у smc4pro (да простит он меня за эти слова) меня не слишком впечатлили, колоночный ZenAmp конечно сделал звук вполне слушабельным по сравнению с тем что было раньше, но все равно общий уровень звучания таков что оценивать ЦАПы подобного уровня для меня проблемно, так что не уверен что что либо по этому поводу отписывать буду, подумаю еще над этим вопросом... Был так же на прослушке Drakkard со своим D47 от Линксов, вот D47 как раз на Одиссеях удалось на нескольких треках сравнить с Беркли, но ситуация по сравнению была усложнена тем что источники цифры и сам тип цифросоединения у ЦАПов были разные, да и времени было не много на прослушку, т.к. очень долго все это коммутировали и подготавливали для сравнения, так что так же не уверен что готов делиться впечатлениями, но опять же подумаю над этим вопросом Еще сравнивал свой Линкс HA-61 с ZenAmp (LCD edition) на Одиссеях и Фостексах 600, вот тут более осознанные впечатления удалось получить, так что чуть позже точно отпишусь по этому поводу... еще чуток послушал Одиссеи, Фостексы и Мерлины с наушникового выхода колоночного ZenAmp, тоже думаю чуток по этому поводу отпишусь... Ну вот как то так, в голове пока что каша, так что по сути отпишу позже, пока что пара фоток с прослушки:

@PaulERm, МС Аудио ЦАП не чувствителен к цифре, ему главное чтобы источник цифры был определенного уровня... с МС Аудио ЦАПом я не слышал абсолютно никакой разницы между 1212m, RME HDSP 9632 и Lynx AES16, причем вне зависимости от вида цифроподключения и цифрокабеля... Я в принципе влияние цифры слышу, на Eximus DP1 разница между RME HDSP 9632 и Lynx AES16 была крайне существенная, а вот с МС Аудио ЦАПом при прямом сравнении, ну ни малейшей разницы, при этом я просил приходящих ко мне на прослушку людей, послушать, посравнивать, в итоге никто так и не смог услышать хотя бы малейший намек на разницу...

Когда сравнивал со своим Линном, ИМХО Беркли на некоторых композициях чересчур приятно и красиво звучал при этом несколько искажая эмоциональный посыл в сторону позитива и красоты... т.е. я считаю что музыка должна нести не только позитив, временами она должна приносить печаль или даже отвращение, с Беркли же всегда все звучит очень приятно, красиво и улыбка расплывается по лицу... так же на этой прослушке vel11 отметил что нечто тяжелое Беркли удается не очень, он слушал какой то трэш и даже назвал мой Линн в сравнении с Беркли "брутальным"... я такой тяжеляк не слушаю, а на обычном роке мне драйва в целом было достаточно, но все таки было небольшое ощущение по нехватке агрессии... ну и еще важно что это было на тракте smc4pro, а у него усилок под Стаксы очень драйвовый и басовый, поэтому я прикинул как Беркли будет звучать на моем тракте с WES и ничего хорошего в этих фантазиях не было, мне кажется получится масло масляное...

@Abyss Hell, Мне сложно что то советовать т.к. я о МС Аудио ЦАПе крайне высокого мнения, в общем то я не считаю что мой нынешний Линн выше уровнем, чуток получше и больше мне характер подачи по нраву это да... в общем на мой слух реально сильно в классе МС Аудио ЦАП превосходит из того что слышал лишь 2-ой Беркли, но при этом у меня есть притензии к Беркли вкусового характера... в общем то что для вас AIO равна по классу МС Аудио ЦАПу, а может быть и лучше, для меня несколько неожиданно и тут два варианта, либо AIO это уровень ЦАПов до 100 тысяч рублей, либо у нас с вами несколько отличается восприятие, но в любом случае как вы понимаете мне сложно в данной ситуации вам что то рекомендовать

@Abyss Hell, У Стаксов вроде вообще гарантия 1 год, вне зависимости от страны покупки, вот что совсем печально, странная позиция компании на мой взгляд...

Ну да, мне вот обошлось примерно во столько: 1) 75000 2) 180000 + потом на лампы тысяч 30-35 ушло 3) Больше мировой цены (150), но ниже российской (240), точнее просили не афишировать 4) 120000 Все б/у, хотя Стаксы считай новые, несколько минут их для проверки слушали до того как они ко мне попали, зато они у меня на российской гарантии (которая правда уже подходит к концу... год гарантии это конечно как то слабовато...)

@RaDaR, Вы явно преувеличиваете, даже в Питере есть наушниковые системы (одна система уж точно) которые по совокупности компонентов ощутимо покруче моей, ну аж в Москве то думаю систем круче моей довольно много, про мир уж я вообще молчу... Еще отмечу что у меня Линн Акурэйт старой версии, около 6000 баксов он стоил в 2007 году, сейчас же его за 2500 на вторичке западной можно выловить (что я и сделал)... тот Линн Акурэйт что сейчас продают в салонах это его новая версия (с 2010 года выпускается), по отзывам он значительно лучше старого Акурэйта звучит, но и ценник у него иной... я бы в целом хотел бы в перспективе свой аппарат поменять на Акурэйт или Клаймакс редакции 2010 года, но не уверен когда (и смогу ли вообще) смогу потянуть это финансово...

@doomwoody, Я попал в завал, поэтому около 8 недель после получения ими моих слепков (зато за моральные страдания я получил скидку на заказаные после этого Мираклы), вообще сроки 3-4 недели на это в среднем... но сейчас завал продолжается и сроки 4-6 недель вроде... ну а сделать слепки это 10 минут, в этот же день можно ФедЭксом отправить, дойдут они за 3-5 дней... @doomwoody, Вообще все подробно по покупке расписано вот на этом сайте: http://custom-iem.ru/

@doomwoody, Ну я DX100 брал уже после заказа Мерлинов, специально именно его по причине его низкого выходного сопротивления Сейчас очень жду DX50, он мелкий, долго работает и сопротивление выходное там 0.3 Ома будет, в общем они усил специально под затычки затачивали

Отлично, они под рок заточены, в целом из полноразмеров по подаче они более похожи на Дэноны наверное, только с более светлой тоналкой на СЧ и ВЧ, зато за счет этого они и на инструментале крайне неплохи... но да, если есть не любовь к светлому звучанию то Мерлины могут не устроить, тем не пенее такого острого панча в затычках я не слышал больше, да и вообще по мне они по остроте панча делают и LCD-2 и TH-600, по скорости Фостексы они точно делают Ну по телесности НЧ (особенно нижних) им до TH-600 как до луны пешком, что поделать физику не обманешь видимо, размер динамика таки имеет значение... с другой стороны у Мерлинов нету ощущения доминирования НЧ, в 600-ых акцент же все же явно на НЧ есть...

@doomwoody, У AK100 выходное сопротивление 22 Ома, соответственно ушки с более низким сопротивлением хреново звучат, с Мерлинами (у них 12 Ом) я это проверил сам... у AK100 резистор на выходе меняют на 1 или 3 Ом и проблема пропадает, мод как пишут 5 минут занимает и очень прост... ну правда прост для человека владеющего паяльником, я бы вот не смог, но думаю найти рукастого человека не проблема

@doomwoody, Сделать мод AK100 и заморочиться с покупкой кастомных UM Merlin Но у них тоналка крайне светлая, в сравнении с TH-600 очень приличная разница в этом плане, при этом сибилянтов на TH-600 на мой слух больше, т.е. у Мерлинов тоналка на СЧ-ВЧ в целом сильно светлее, но зато пиков особо нету, в отличии от Фостексов... я скоро свой обзор выложу Мерлинов довольно подробный, там я их с 600-ми сравниваю в основном P.S. Как вариант моделька 3-х драйверной динамики от UM, под названием 3DD, ее можно и не кастомную заказать (499 баксов, кастомная на 100 баксов дороже), но пока отзывов нету, только-только вроде рассылать должны начать первую партию по предзаказам...

Вообще странно почему Тиль не взял Кавалли Ликвид Голд, ведь судя по фоткам на сайте Кавалли ( http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=9 ) они это усил под Абиссы и делали...

Слушал LCD-2 с Norse Audio, медным толстенным ALO, сильвер-голд из Владивостока, blue-dragon от moon-audio, silver dragon от moon audio, медным от Nobody, Cable Pro Reverie... больше всего понравился Cable Pro Reverie, свои плюсы есть и у сильвер-голд и у ALO, но ИМХО они более вкусовые и менее жанрово-универсальны: ALO очень сильно середину выделяет, а сильвер-голд прилично подкрашивает, но делает это чрезвучайно красиво... все ИМХО естественно

Ну вот а я с ним не всегда согласен, например он HE-500 оценил выше чем HE-6, что для меня нонсенс...

@snorry, Я просто вообще не очень понимаю что такое ощутимо более скоростные чем 9-ки наушники, т.к. на мой слух 9-ки пренебрежительно легко справляются даже с самыми скоростными и сложными трэками, у меня такое ощущение что у них на таких композициях еще в разы запас по скорости.... "Панч", "драйв", телесность НЧ и т.д. и т.п. я не считаю определяющими для скорости параметрами (выше писал про арматурные "затычки" как пример), возможно я не прав

@funky77, Ну все относительно, определенный уровень мне все таки нужен + специально взял заведомо не слишком нейтральные Фостексы, т.к. чем меньше поводов для сравнения с 9-ми, тем меньше поводов для разочарования P.S. To @funky77,

@Александр Котенко, HE-500 это ИМХО иной уровень в сравнении с w1000x (ад 2000 не слышал). W1000x намного ярче чем 500-ки, да вообще тоналка и тембры разные, аудиотехника красит прилично, ноо красиво, после нее 500-ки будут казаться скучными... хотя они не только на фоне аудиотехники скучными показаться, это вообще их главный минус, они всю музыку отыгрывают хорошо, но никакую на отлично, нет в них "изюминки", т.о. для меня они в итоге практически идеальны стали для фонового длительного прослушивания, не отвлекали от работы что называется... HE-500 по любому быстрее тысячных, т.к. во первых они отрытые, а во вторых изодинамика, ну и в третьих просто выше уровнем... Насчет того что такое скорость, то на мой взгляд это способность наушниках отыгрывать каждый мельчайший звук, причем со всеми послезвучиями не смешивая их в кашу + есть еще такое для меня несколько эзотерическое понятие как некий запас по скорости, т.е. вроде и одни и другие наушники все успевают, но в одних ощущается некая натужность, т.е. близость предела возможностей, а в других такое впечатление что они способны в разы более скоростные композиции отыгрывать не напрягаясь... Насчет "чистоты" сложно (правда то что вы называете "чистотой" по мне сочетание понятий разрешения и скорости), 500-ки могут ощущаться более мутными на серединке и ВЧ в сравнении с W1000x, но это в основном является следствием разной АЧХ (1000-ые резче и ярче, 500-ки же комфортный звук имеют), тем не менее при сравнении 500-ок с топами типа HE-6, Стаксами или HD800 на мой слух довольно очевидно что мутноватость на СЧ и ВЧ у 500-ок есть... ну и да, эта мутноватость 500-ок сильно связано с усилением, но замечу что я как то 500-ки от айпада напрямую слушал и вполне прилично они звучали

@snorry, А как вы относитесь к его высказыванию что мол Абиссы быстрее 9-ок? У меня просто это в голове не укладывается

@Gleb, ИМХО если хочется чуть подкорректировать текущий звук и ЦАП/усил/наушники менять не планируется, то надо заняться проводами... если в целом все устраивает, но хочется большего, то можно начать с хорошего конвертера, который в будущем при возможной смене ЦАПа останется актуальным... если же хочется реально большего уже сейчас, то надо менять ЦАП, ИМХО конвертер и кабеля начиная с определенного уровня их качества это все таки "игры", не более того... В любом случае проводами рекомендую заниматься только если тракт устоялся, а то то что провода будут звучать отлично с текущим трактом совершенно не значит что они будут здорово звучать если в тракте что то изменится, в этом плане конвертер намного более "безопасное" решение...

Дык это давно известный факт, поэтому многие (я в том числе) ставят в настройка PayPal конвертацию банка, т.к. курс ПейПала обычно всегда выше курса любого российского банка...

Прикольненький обзор, очень конечно удивило что Тиль считает Абиссы намного быстрее 9-ок... может конечно для него понятие скорости это не тоже самое что это значит для меня, судя по этой фразе я делаю такое предположение: "Man, these are the fastest sounding headphones I've heard. While nimble in the extreme, they also have a very good sense of dynamics, and solid bass punch. The music just bounces along; this is a fun, fun, fun headphone.". Я то считал что скорость к "sense of dynamics" и особенно "solid bass punch" лишь условное отношение имеет, по мне многие арматурные затычки очень выдающиеся скоростные характеристики имеют и ИМХО в этом плане более сопоставимы с электростатами, чем динамика и планары, при этом это не отменяет того что у арматурок бас в целом хреновенький, т.к. сухой и схематичный, но я лично думал что это все к скорости отношения не имеет... В общем странно, да и вообще какой то "суховатый" обзор в части сравнения по звуку с другими топовыми наушниками, можно мне кажется было и побольше этому внимания уделить, а так есть впечатление что было написано поменьше чтобы Абиссы не сильно опустить в глазах потенциальных покупателей... может я конечно не прав, но мне так почему то показалось после прочтения статьи и просмотра видео... P.S. Кстати надо заголовок данной темы менять по идее, Абиссы же оказывается не изодинамика