DragonOwen

@andrey83ru, Я вот к Tool довольно спокойно относился до недавнего времени, больше нравился следующий проект одного из участников этой группы - A Perfect Circle... а тут вот не так давно решил послушать Tool и очень понравилось, меня они оказываются "прут" только на тракте высокого уровня, трэк The Grudge у меня теперь почти всегда на прослушках в качестве одного из главных тестовых трэков в моем плейлисте фигурирует

Shiro Sagisu - Berserk Golden Age Ark I: Egg of The Supreme King OST http://youtube.com/watch?v=xrowHwMOJEc

@Юрец М, Может я чего и путаю, у меня мало хайреза, да и тот что есть с 601-ым слушать особого смысла/желания не было, помню проигрывался какой то хайрез, а у меня вроде он вроде весь 24 бита, в основном 96 или 192 кГц... я честно говоря и в моем нынешнем айбассо DX100 особого смысла в хайрезе не вижу/слышу, так, для порядку несколько альбомов на карточку памяти загнал... если уж на то пошло я и на стационаре особого преимущества хайреза не слышу, просто записи в хайрезе сами по себе покачественней, подозреваю что если грамотно даунсэмпльнуть, то я разницу могу и не услышать (возможно ошибаюсь, т.к. не экспериментировал...)

@jedie, Они очень рано точную дату назвали старта продаж, наверняка торопились к ней все сделать, ну а второпях естественно накосячили, я считаю что хорошо еще что они сейчас косяк нашли и задержали партию, было бы хреново если бы в первой партии всем брак приехал... на самом деле сильно подозреваю что по софту то уж точно люди первую партию получившие огребут кучу багов, китайцы любители на морских свинках клиентах "побэтатестить" продукцию

@Khronos, А ты слушал на 007 на другом усилении, т.е. на чем либо кроме своего KGBH? Просто вот нечто в таком духе: , на мой слух было у 7-ок только с LL2, а вот с KGSS, GES и WES особой светлости относительно LCD на мой слух нету, по сибилятивности тоже близко (т.е. практически нету), вот с LL2 действительно баланс светлее и на ярких сибилятивных записях я услышал сибилянты вполне отчетливо... а по тому как звучали 007 с WES у меня есть подозрение что при прямом сравнении с LCD-3 я вообще бы мало отличий нашел (и это при том что с WES я слушал более светлую версию Mk I, а с LL2 более темную Mk II)... У меня есть подозрение что ты описываешь звук связки 007 с KGBH, а ведь по отзывам оригинальный BHSE ярчит со всеми Стаксами кроме 7-ок... в общем интересно будет твое мнение по поводу звучания KGBH с 009, может статься что в этой связке все будет не слишком радостно по части яркости... хотя с LL2 9-ки не слишком ярко звучали, может быть чуть-чуть ярче чем на моем WES, но без прямого сравнения не возьмусь утверждать это с уверенностью, а это значит что даже если разница и есть, то она не велика на мой слух...

Не, пока есть интерес в хобби надо двигаться вперед (ИМХО болеющего аудиофиллией в тяжелой стадии )... Вчера вот вроде бы наконец сетевой кабель у меня прогрелся купленный за безумные деньги и я просто улетел в Космос, при этом периодически вспоминал таки сколько я за этот кабель заплатил и ощущал себя Икаром, мол интересно когда крылья загорятся то... P.S. Сорри за оффтоп

@Bonemagic, Под работу с хайрез не лучшее конечно сейчас решение покупать 601-ый (даже с учетом его относительно невысокой цены), который во первых чтение хайрезных файлов несколько ограничено реализует, а во вторых он фактически хайрез вообще не проигрывает, перед подачей на встроенный ЦАП все равно все в 16/44.1 даунсэмплится (думается мне не шибко качественно при этом...)... в общем вам надо было DX50 заказывать, там и бит перфект до 24/192 и куча других "плюшек", а цена не так уж далека от 601-го (правда вопрос пока что что там со звуком, но не думаю что он будет хуже 601-го...): http://www.ibasso.co.../show.asp?ID=81 P.S. Пока юзал 601-ый с рокбоксом проблем с проигрыванием файлов не было, НО у меня был только потрэковый FLAC сжатия не выше 5-го класса и хайреза практически не было, но вроде с потрэковым хайрезом во флаке 24/96 тоже проблем (пауз и т.п.) не было...

Если честно не помню чтобы я такое говорил, но допускаю что я мог так сказать про некий конкретный трэк, в общем и целом же СоТМ мне интересней чем Беркли даже с сетевиком Кубала-Сосна, но как я уже и говорил у Беркли есть свои козыри, поэтому ничего удивительно что можно найти трэки где Беркли будет мне интересней...

ИМХО только на LL2 или (по отзывам) с KGBH/BHSE, ну или может на каком то кастомном усилении, а то на GES, KGSS, WES смысла 7-ки слушать для тебя не вижу, там действительно для классики 007 не годны будут совсем по твоим запросам, а вот на LL2 может и будет что то для тебя интересное, там у них несколько баланс иной в принципе, "бархатная-ватность" которая в них на WES цветет и пахнет с LL2 выражена лишь в налете "аналогово-музыкальности"... тем не менее, сомневаюсь что тебе как любителю 911 понравятся 7-ки в принципе, совершенно другой полюс звука на мой слух... ИМХО, правильнее было бы "на подходящем усилении"

@iow, Ты 7-ки не слушал на подходящем усилении, с LL2 все намного лучше чем с KGSS, GES, WES Правда, ИМХО 7-ки даже с LL2 под классику по тоналке хуже чем 009 подходят (не говоря уж про класс звука)...

СоТМу пофиг на сетевик, он когда играет, то от аккума питается, который в этот момент от сети развязан... Спорно, с топовым Kubala-Sosna у него появляются свои козыри на фоне SoTMа, но и у SoTM остаются свои козыри, так что для кого то может быть лучше Беркли с крутым сетевиком, а для кого то СоТМ, мне вот СоТМ интереснее с его голографичным пространством, точнейшей локализации КИЗ, множестве планов в глубину и детальнейшим воспроизведением даже самых дальних планов, но кому то это может все быть пофиг в сравнении со слитностью, "аналоговостью" и "музыкальностью" (прям "магически" вовлекающей в музыку) у конвертера Беркли...

Это про родные усилки в принципе или про 7-ки? Если про 7-ки то моя реакция - Уж чего-чего, а яркой середины у 7-ок не слышал ни на одном тракте (GES, KGSS, WES, LL2) Кстати с LL2 наиболее светлый звук был на СЧ-ВЧ который я слышал от 7-ок (причем это были MkII SZ2, которые по словам владельца чуток темнее его же Mk I которые я слушал на WES...), я это трактовал в только в плюс, звук свободнее стал...

Я не восхваляю, просто это единственный сетевой плеер с которым имел дело и в итоге так подсел на его функционал и удобство использования, что не готов его променять на ЦАП звучащий значительно лучше (ну к примеру на 2-ой Беркли) Ну так это же плюс, сетевой плеер работающий только со своим проприетарным хранилищем это ИМХО мягко говоря фиговый сетевой плеер в смысле как функционала, так и удобства...

Ясненько... ИМХО нафиг не нужны такие сетевые плеера недоделки Ну судя по тому что пишет @clubnewmen я не могу тебе давать советы на основе моего опыта с Линном, похоже не все сетевые плееры одинаковы по схеме работы

@jedie, Сетевой плеер это по сути комп с встроенным ЦАПом, вход у него сетевой и принимает он не PCM поток, а прямо файлы (FLAC, WAV и т.д.), расшифровка же файлов в PCM поток для подачи на встроенный ЦАП (то что делает на компе софтовый плеер, типа фубара) происходит на сетевом плеере средствами его прошивки (как в портативном плеере)... а под "по другому работает" я имел ввиду в том смысле что сетевому плееру обязательно нужна программа-сервер которая расшаривает файлы с музыкой P.S. Работа по сети это вообще некий гемор, Линны очень хороши в этом (и все равно если покупать все официально у них идет услуга что мол приходит мастер и все у тебя настраивает...), насчет Ямы не знаю, не факт что все сходу "увидит" друг-друга и заработает... например роутер у smc4pro отказался корректно работать с моим Линном, а с моим роутером 0 проблем...

Я не знаю ничего про эту Ямаху, какие там есть подводные камни в настройке и т.д.... у Линна все очень просто по софту, отчасти поэтому они считаются лидерами среди производителей сетевых плееров... просто сетевой плеер работает не как ЦАП, ему нужно чтобы на устройстве с архивом музыки работала программа-сервер расшаривающая для него музыку, прог программ-серверов множество, например есть плагин фубара который эту функцию выполняет, так что ноут/комп можно использовать вместо NAS, но ИМХО смысл сетевого плеера в отвязке от компа иначе морочиться с ним смысла мало... Насчет NAS по ценам все очень по разному, для целей стриманья музыки годится например WD MyBook Live и WD MyBook Live DUO (у меня он как раз, брал с 2-мя зелеными винтами по 2ТБ в комплекте примерно за 10-11 тысяч), на просто Live стоит программа-сервер Twonky старой версии, это одна из лучших прог такого типа, все должно думаю с Ямахой сростись нативно... на DUO стоит штатно убогая прога-сервер, чтобы поставить Twonky мне пришлось влезать в мозги NAS на уровне его Линуксовой операционки (благо нагуглил пошаговую инструкцию), в общем некий гемор был, но решаемо... я кстати на NAS еще торрент-качалку поставил, могу ей через инет откуда угодно управлять, т.е. на работе взял закинул фильмак на закачку, пришел домой и тут же смотреть уже могу

@jedie, Если брать сетевой плеер то ноут не нужен, точнее если брать сетевой плеер то надо с NAS/компом-мини-сервером заморачиваться иначе смысла мало ИМХО... т.е. NAS стоит где угодно (у меня вот в другой комнате вообще), роутер стоит где угодно (у меня около компа довольно далеко от сетевого плеера), сетевой плеер стоит около акустики, все это связано LAN кабелями, врубаешь на роутере wi-fi и можешь всем этим хозяйством управлять с чего угодно, хоть с айпада/айфона, хоть с ноута, лижбы у этого ноута был wi-fi и прога под его операционку для управления (да под все наверное есть нормальные операционки...)

@Pipha, Поздравляю, ты прям метеор по покупкам, раз уж так разошелся, так уж давай и регенератор покупай чтобы совсем все стало hi-end P.S. Как дела со стойкой?

Для меня развитие тракта само по себе тоже часть хобби, поэтому постоянно мысли крутились о вторых наушниках для разнообразия, но я не могу морально для себя оправдать покупку наушников которые буду слушать менее 20% от общего времени прослушивания музыки, поэтому в итоге пришел к тому что в пару 9-ам брать мне нечего... просто у меня было 2 пути: купить вторые наушники типа 007 либо начать кабло в тракте поднимать на высокий уровень... второй путь как то старался убрать подальше, но в итоге таки вступил на него... правда еще есть третий вариант в виде поднятия уровня источника, но для себя я вижу теперь источник только в виде сетевого плеера, так что единственный реально интересный мне вариант Клаймакс версии 2010-го года (есть еще Люмин китайский, но уж очень противоречивые по нему отзывы, да и цена уже у него стала не такая гуманная как была по началу (было около 4000 вроде, сейчас 7200...)), что безумно дорого и я не уверен что оно мне нужно, так что решил сперва таки каблом заняться, а потом уже копить на смену источника... все равно как мне кажется без кабелей высокого уровня оценить источник уровня Клаймакса в сравнении с моим старым Акурэйтом будет проблемно...

@Khronos, Спасибо за отзыв, я конечно несколько иначе оцениваю для себя все эти наушники, но это лишь потому что у меня несколько отличные от твоих вкусы, а так в принципе твои впечатления вполне согласуются с моими (по 3-ам правда у меня впечатления странные (смотри P.S.), но если в контексте твоего отзыва рассматривать в принципе LCD, то тогда все сходится...), ну и по твоим впечатлениям я понял что наверное с LL2 я вполне услышал то что способны дать 007 (были подозрения что BHSE/KGBH дадут какой то новый уровень в сравнении с LL2 (LL2 по крайней мере в сравнении с WES на 007 новый уровень дал на мой слух...)), так что наверное точно могу о них забыть, мне 7-ки на фоне 009 практически не интересны (ну если бы они с WES давали звук как на LL2, то я бы наверное в качестве вторых их взял, но усь менять ради такого звучания 7-ок не вижу смысла для себя...) P.S. Правда вот несколько раз уже слушал LCD-3 бывшие твои у smc4pro и так и не смог понять видимо эти ушки, по мне очень вкусовые, ИМХО под рок не годятся (мидбаса на фоне LCD-2 и SR-009+KGSS практически нету), из-за мягко-бархатной середины и ВЧ на мой слух прозрачность несколько теряется что делает их для меня не особо интересными и на большинстве классической музыки... так что реально интересно LCD-3 для меня на джазе лишь звучали... может ZenAmp не очень подходит к LCD-3, хотя это странно, ведь под LCD-3 вроде и создавался... в общем даже и не знаю в чем дело, но что слышу то слышу, причем не я один (Drakkard точно со мной согласен, он даже вроде еще худшего чем я о 3-ах мнения... у smc4pro вроде тоже неоднозначное мнение о 3-ах...) на тракте smc4pro так 3-ки оценил

Только обязательно перед покупкой поищите возможность их послушать, а то по мне наушники на любителя, я вот например их звук на дух не переношу, с серебряным кабелем по балансу от ярковатой реализации комбайна на Сабре 650-ые были для меня хоть как то слушабельны (в этой связке "стена" между мной и вокалистом превратилась в "плотную простыню", но даже "простыня" для меня не приемлема...), но не более того, ну а в стоке звук 650-ых для меня Но если отрешиться от моих вкусовых представлений о том каков должен быть звук и рассматривать звучание 650-ых с чисто технической точки зрения, то наушники очень хороши за свои деньги и я вполне могу допустить что кому то их звучание может очень понравится, чему много примеров на форуме, так что я не отговариваю вас от покупки, просто рекомендую не покупать их в слепую...

@MasterLin, Только 26-го числа первую партию рассылать будут, так что обладателей нету... и кстати Андроида на DX50 нету, что лично меня как обладателя DX100 только радует...

The DECCA Sound 50CD Box set - 31CD - Ibert: Divertissement / Bizet: Jeux D'Enfants / Saint-Sa?ns: Danse Macabre; Le Rouet d'Omphale

The DECCA Sound 50CD Box set - 7CD - R. Strauss: Eine Alpensinfonie; Don Juan

Yoko Kanno - Macross Frontier OST: VOCAL COLLECTION - Nyan Tama http://youtube.com/watch?v=WHpt2qikj1I