DragonOwen

Итак, подробнее о Shunyata Anaconda ZTron XLR vs Acrolink 7N-D5000 XLR... Слушались 3 трека (далее по тексту будут упоминаться как трэки 1,2 и 3): 1) Tool - The Grudge 2) первые 3.5 минуты трэка Bruckner - Wand - Symphony No. 9 in D minor (L. Nowak Version 1894) - II.Scherzo 3) 16-ый трэк с альбома Carreras - Domingo - Pavarotti in Concert 1990 (39-ый диск 50-ти диского сборника The DECCA Sound) - di Capua, Mazzucchi - 'O Sole Mio - Первое что бросается в уши при перетыкании этих межбоков это колосальная "чистота" и прозрачность Шуньят, на их фоне Акролинки кажутся грязно звучащими, хотя я их уже много где с чем сравнивал и никогда они по этому компоненту столь плачевно не сливали до сегодняшней прослушки... - Второй момент это локализация КИЗ и формирование пространства, такая точность как у Шуньят Акролинкам и не снилась... - Третий момент это окрас Акролинков, особенно четко я его на трэке 3 словил, на Шуньятах голоса "3-ех теноров" звучат кристально чисто и четко, но без какой либо резкости, на Акролинках же голоса звучат смягченно, тепловато и чуток зажато... - Предыдущий тезис перетекает в то что тембры у Шуньят естественней на мой слух... - Еще заметил что Акролинки склонны к выделению определенных муз. линий, например они как правило вокал всегда на первый план вытягивают, поэтому слушая Шуньяты последнии дни я какое то время думал что Шуньяты задвигают (приглушают) вокал, но в итоге понял что они просто играют то что на записи, т.к. на трэках где вокал записан близко они его близко и отыгрывают... - Ну и разрешение, у Шуньят оно выше, учитывая все вышеизложенные особенности звучания мне сложно сказать насколько выше именно разрешение, т.к. влияние вышеописанных факторов для меня чересчур сильно чтобы пытаться делать выводы их не учитывая, так что просто напишу что разрешение у Шуньят выше... - Еще отмечу скорость (прежде всего на НЧ имеется ввиду), честно говоря не думал что у меня в тракте с этим проблемы, но просто очень удивился звучанию некоторых знакомых мне трэков где есть места где идет очень быстрая партия ударных, просто каждый ударчик настолько четок что реально было удивление и без всяких сравнений было ясно что в этом Акролинки сливают просто напросто потому что я впервые услышал эти ударные партии Так отыгранные (отмечу что на тех трэках что я сегодня слушал таких партий по сути не было, нечто похожее в трэке 1 было, но не настолько быстро чтобы явно показать разницу, так что это впечатление основано в большей степени не на сегодняшнем сравнении, а на общих впечатлениях о слушании музыки последнии несколько дней...)... Итоги: За счет выделения муз. линий, некоторого окраса и несколько обволакивающей концепции подачи муз. материала допускаю что Акролинки могут многими быть восприняты как более музыкальные кабели, а Шуньяты как аудиофильские, собственно примерно так и есть, еще бы чуть-чуть техничности и прозрачности и музыка в Шуньятах могла бы распастья на составляющие, но на мой слух не распадается, т.е. кабель сделан так чтобы звучать как только возможно технично чтобы звучала музыка, а не набор звуков... такая концепция может многим не прийтись по вкусу, плюс может не вписаться в определенные тракты, но к счастью в мой тракт (и на мой вкус) Шуньятовские межблоки вписались идеально, тракт прибавил в звуке больше чем я ожидал, так что я очень доволен покупкой

Да, мидбаса поубавилось, нижнего баса поприбавилось, но за счет сфокусированости, скорости, прозрачности и более высокого разрешения мидбас на Шуньятах все рано лучше, чем у Акролинков... а так все ровно сейчас у Шуньят, я бы даже сказал ну очень ровно, прозрачно и нейтрально, я думал что Акролинки нейтрально звучат, но на фоне Шуньят они красят огого как...

Только что закончил прослушку по прямому сравнению моих новых межблоков Шуньята Анаконда ЗиТрон XLR и моих "старых" межблоков Acrolink 7N-D5000 XLR... подробнее по отличиям отпишу попозже, надо впечатления "переварить", но вкратце могу сказать что не ожидал такой большой разницы, на мой слух Шуньяты вообще без вопросов намного лучше Акролинков... такой очевидной разницы в классе на своем тракте (имеется ввиду связка акурэйт - ВЕС - 009) по межблокам я до этой прослушки еще не ловил...

ZAZ - Recto Verso [96 kHz 24 bits]

Dream Theater - A Dramatic Turn Of Events [96 kHz 24 bits]

Свеженький альбом Lightning Bolt от Pearl Jam

Это про старший я так понимаю? Ну так я и написал что они из себя "что то представляют", примерно в ту же категорию я GES отношу, но цена то уже у старших схожа с ценой на GES, но GES я слушал (грэйженный правда) и знаю что с 507 у него отличная синергия (в отличии от KGSS по моему скромному ИМХО...), а вот топовые стаксовские усилки нет, поэтому лишь по отзывам могу судить что похоже это близкий к GES уровень, соответственно рекомендации от меня конкретные лишь по тому что слышал своими ушами

Родные усилки я хоть и почти не слушал (323 вроде правда в ДХ как то с 307 слушал... плохо, но хз насколько это вина наушников, а насколько усилка...), но по отзывам все довольно однозначно, из современных только старшие что то из себя представляют, да и то не фонтан...

Если "фирма", то только WooAudio GES, да и то он подороже вашего бюджета... ну а второй вариант это заказ у наших мастеров (Demograf, victorvvo, ...)... ну есть еще третий вариант - собрать самому, но это далеко не для всех вариант... P.S. Все ИМХО

А поконкретнее?

@iow,

Вот мне интересно, никто из пользователей конвертера от Беркли с подбором сетевика к нему не экспериментировал? Просто когда я слушал этот конвертер на прослушке у smc4pro влияние выбора сетевого кабеля на звук было весьма существенно (вроде уже писал об этом на форуме, но думаю ничего страшного если повторюсь...)... с Кубала-Сосна Элэйшн я почуствовал "магию" этого конвертера, некоторую "аналоговость", которую не мог дать СоТМ, при этом разрешение, пространство и локализация КИЗ хоть были и похуже чем у СоТМа, но не сильно (хотя для меня довольно критично), думаю отчасти это субъективное впечатление за счет разной концепции подачи... при установке на конвертер Беркли сетевика Кардас Голден Референс все стало существенно хуже, кое какая "магия" Беркли еще присутствовала, но с разрешением и пространством стало существенно хуже... после установки сетевика Black Dragon от moon-audio с пространством и с разрешением стало лучше чем с Кардасом, но зато "магия" Беркли практически испарилась, вообще тембры стали блекленькие... в целом я эти сетевики уже не раз слушал на разных трактах и данные изменения очень хорошо согласуются с моим мнением о вкладе в звучание этих сетевиков в целом... В общем по той прослушке я сделал вывод что конвертер Беркли довольно чутко относится к подбору сетевика, при этом четко показывая в прямую его характер (т.е. сам Беркли конвертер очень прозрачен)... P.S. Нужно понимать, что все эти мои описания в духе "тембры блекленькие" и проблем с пространством сделаны не в принципе, а лишь в сравнении с тем как Беркли звучит с сетевиком Кубала-Сосна Элейшн и как звучит СоТМ (на батарейном питании он вроде был на той прослушке)...

Shikata Akiko - Navigatoria

@snapdragon999, Ну дык вроде заявлена у dx50 поддержка карт SDXC до 2Тб, вроде все карты такого формата в exFat, так что должен читать (сам я не проверял, т.к. у меня карта SDXC в fat32 была уже давно отформачена для dx100)

Superfly - Superfly http://youtube.com/watch?v=0GPfWisRRU4

Paramore - Paramore (2013)

in stock означает что у них есть на их складе и они смогут отправить чуть ли не в день оплаты, если не стоит in stock то значит отправят дня через 2-3, т.к. они после оплаты должны купить ушки в инет магазе японском, получить их и только потом тебе их отправить (я по такой схеме получал, на 3-ий день после оплаты вроде выслали)... Ну может быть у тебя есть доп. инфа по которой они не могут оперативно купить 600-ые, но на сайте pricejapan об этом не вижу ни слова (по SR-009 вот у них расписано, там да, очередь длинная...)

да вон препдложение бу есть Ну человек же их не в России брал, так что смотрите цену по миру... рассчитал заказ только что на pricejapan, вышло 843$ с оплатой PayPal и доставкой EMS из Японии в Россию (в цену так же уже заложены все комиссии)

Насколько я знаю в России их официально никто так и не продает...

1-ый интересней на мой вкус, во первых люблю серебристый (металлик) и черный цвета, во вторых первый вариант смотрится солидней, дороже, весомее... второй вариант кажется хрупким и каким то неказистым... все ИМХО естественно P.S. Неплохо было бы риски шкалы уровня громкости сделать как мне кажется, можно без цифр даже

@MyaSSSko, У меня Angle Pads от Lawton Audio, шумку они улучшают самую малость, т.е. по прежнему для улицы ИМХО наушники не пригодны в целом...

В 600-ых Фостексах я пробовал как то домой с работы ехать, в автобусе внешние шумы были громче чем громко орущий в наушниках Nickelback... больше попыток слушать Фостексы вне тихих помещений я не предпринимал Конструктив вроде у Дэнонов 5000/7000 и Фостексов 600/900 одинаков, по идее шумка одинаковая должна быть... не, ну можно конечно 600-ые Фостексы на улице носить, правда если это в черте крупного города, то уровень громкости придется выставлять не гуманный чтобы адекватно воспринимать музыку...

Мерлины хоть и имеют мощный бас, но на СЧ и ВЧ баланс крайне светлый у них... Мираклы могли бы вам подойти по темности СЧ и ВЧ, но вот бас у них уже не столь мощен и вообще ИМХО просто менее естественен и хуже чем в Мерлинах...

@day, Проконсультируйтесь у @WiCKed666, у него тоже 801 то ли с балансной, то ли с геймкартой, он тоже любитель темного звука (слушает он кстати исключительно метал)... он вроде себе на днях какие то затычки купил (не из дешевых, баксов 700-800 вроде примерно), писал мне что они очень темные... Я кстати его 801 со стоковой картой как то раз слушал с его же Баерами T5p, очень понравилась связка, но я бы назвал ее сбалансированной, а не темной (темнота 801 компенсирует яркость T5p), классная "сцена", высокая скорость и разрешение... если честно не помню чтобы я слышал от T5p лучше звук в принципе... Вариант только для тихих помещений, шумки практически нету, а ТС ищет вариант подходящий в том числе для прослушки "в дороге" ...

Чуть подробнее решил задокументировать впечатления от первого вечера прослушки Шуньятовских межблоков... вполне допускаю что потом мнение мое может сильно поменяться, сейчас впечатления записываю в большей степени для себя, эдакие "заметки в дневник"... впечатления в большей степени будут касаться звука который я получал на время окончания вчерашней прослушки... - Итак, как я уже упоминал, первое что бросилось в уши это мидбас... я не басхэд (вроде), но кое на какой музыке (в основном рок) я частенько предпочитал слушать на громкости несколько повыше, т.к. чуток драйва не хватало на "средней" (оптимальной по комфорту) громкости, в целом частично это объясняется звучанием моего источника (сетевого плеера Linn), при сравнении с другими аппаратами схожего уровня (а иногда и более низкого) я частенько отмечал что мой источник не особо басовит... с новыми межблоками на "средней" громкости с драйвом все отлично, для сверки впечатлений выставил громкость на которой обычно слушаю подобную музыку, так вообще мидбас стал долбить очень мощно (на треке Animus Vox от The Glitch Mob на высокой громкости прям мозг отдолбило, вспомнилось как 7-ки этот трэк от LL2 отыгрывали...)... в общем мне пока что по вкусу такой мидбас, но не уверен что в басовитых трактах такой мощный мидбас придется к месту (например если к KGSS эти межблоки подрубить то мне кажется будет ахтунг... ну по крайней мере для меня, а так дело вкуса конечно...) - Еще хочется отметить одну особенность, которая как мне кажется является основной фишкой звука этого кабеля, это сфокусированность. Границы музыкальных образов очень четкие, из-за чего вырастает точнейшая локализация КИЗ, при этом тембры натуральны и особой резкости нету, как впрочем и особой мягкости... - Разрешение у кабеля высочайшее, не уверен что из моего тракта можно больше вытянуть... если забыть про мидбас (его количество сейчас для меня в новинку), то звук этих межблоков мне кажется крайне сбалансированным, причем это касается не только тон. баланса, но еще и такого тонкого момента как соотношение техничность/музыкальность, т.е. звук очень техничный, прозрачный, четкий, но музыка не разваливается на звуки, для меня это гигантский плюс, именно этого я и жажду... - По пространству пока что наиболее сложно судить, нужно греть еще, вчера к самому концу прослушки на нескольких трэках заметил что не хило увеличилась ширина... - Еще отмечу, что пока что есть вопросы к нижним НЧ, но впечатления плавали по ходу прослушки, надо греть... - Ну и межблоки эти довольно безжалостны из-за своего высокого разрешения и прозрачности, минусы своего источника (а возможно и сетевика на нем) и кое каких записей я услышал в более явном виде, чем обычно...