Pitterson

Слушать на откровенно кривой апп-ре это уже крайности.Можно иметь "прямую" но дешевую.Приходилось слышать кривую и жутко дорогую,видимо есть такой кривой ух(спрос) который рождает такое предложение

Зачем, если не секрет? Чтобы на форумах пиписками меряться шУТКА.Приятнее же слушать все что записывалось,а не кусок информации. Кто там спрашивал,плеер такой http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 1%81lass-A. акустика как обсуждаемая в теме,только настройки изменены,корпус совсем другой.Шнурки хорошие

А еще на хорошей апп-ре(она же безжанровая)слушаешь все с удовольствием,по тому что играет все одинаково хорошо

Из купленных наших один офигенно записан,один неплохо,и 4 никак.Из импорта только один не очень.Я пока штук 10 купил,но уже понимаю как выбирать примерно-дешево хорошее не бывает в основном.Говорят студия "Никитин" хорошо пишет из наших. Выкидывал я болванки самописки и диски купленные в сомнительных местах-те же самописки и наши плохие лицензии

Там рядом с шлаком и хорошие диски продают,к сожалению дороже шлака в 2-5 раз.Возможно Медиамаркет у вас с другим ассортиментом.Диски пИсанные у нас(100-250 рублей) шлак и есть,согласен,иной флак лучше

В точку! именно поэтому я как то раньше не мог ее слушать по мере улучшения аппаратуры, начал потихоньку приобщаться Да и кстати рок тоже не просто озвучить, на средненькой аппаратуре слушать тоже не фонтан, когда все в кашу валится и орет невыносимо, в то время как на качественной - читаются разные электрогитары, а не звучат как одна. я имел ввиду, что услышал как действительно может звучать СДформат (16/44) до этого думал что только хайрез может качественно звучать. c CD дисками и СД плеером несложилось по причинам, описанными мной выше - хороший ПКД стоит для меня неприлично дорого, дисков в округе качественных не продают. Вот и я сейчас хочу добиться чтобы в БСО не кучка скрипок слева играли,а каждая отдельно от других(при хороших музыкантах наверно не услышу ) У товарища слушали новодел плеер с функцией ЦАПа(1600$),он на хайрезе слил моему не доработанному плееру(200$),с доработанным еще не сравнивали

Читайте внимательнее,я такого не писал.Я за пол года весь тракт обновил,и на нем стало понятно что даже лицензионные диски не часто хорошо записаны(и шнурки сильно влияют,и полярность их включения,и шум за окном,и время суток(помехи в сети)...) Кстати вы если не ошибаюсь знаете весь мой тракт(заочно)

Не вижу логики,типа "я кричал,меня за это били,и я еще больше кричал"? Зачем же самому себе делать плохо? Первопрессы чисто логически лучше.Я диски пока в МедиаМаркте и еще одном магазинчике беру,первопрессами и не пахнет,но есть качественные(350-600 рублей).Бывают и не дорогие хорошие. Я тоже так считал,пока не вернули с доработки плеер,и не попробовал один лицензионный диск.Эффект описывал выше.На ПК и новоделах за 2000$ пофигу,диск или флак,можно экономить

Андрей,многие бракуют качественные записи,особенно классику по тому что на записи множество нюансов,мелочей,которые может передать только хорошая апп-ра,а на плохой остается лишь сухой остаток-однообразно воющие духовые и скрипка.А нравится как раз наоборот плохая запись какого нибудь рока или попсы,с тремя ритмично отбивающими инструментами.Я выкинул с пол сотни дисков,которые раньше хорошими считал.И еще-при плохих кабелях 2 источника могут показаться одинаковыми,и при этом играющие совершенно по разному с хорошими шнурками

Те кто пишет что разочарован в СД-в 99% случаев просто слушали современное барахло за 1000-3000$ и диски сомнительного качества.Миф о превосходстве хай ресов над СД идет от сравнения на ПК файлов скачанных с торрентов

И все это от требовательности слушателя зависит.Приходил один человек слушать,так он посчитал что между ПК(зв.карта)и моим доработанным плеером разницы особой нет.Он ее слышит,но считает что это мелочи.Так можно сказать и что между 700ми фокалами и Гранд Утопией нет особой разницы,обе звуки издают

Когда при прослушивании у меня подобные ощущения я не делаю никаких выводов.Должно быть точно слышно различия,иначе можно выводы сделать что играет лучше о апп-ре которая на самом деле хуже играет. Я почти всегда только живые слушаю.Разница у меня вот в чем-во флаках все барабаны звучат похоже,скрипки похожи и т.д.,на дисках с плеера же каждый удар по барабану(в одной записи) разный,как и должно быть-барабанщик же не запрограммированный робот

Ниже можно прочитать про все опыты.И уже приносили сравнивать знаменитые на веге ЦАПы с плеером-аналогом моего,были хуже.Не исключено что ЦАП был собран кривыми руками

У себя сравнивал,в плеер ставил диск,и самописку скопированную с диска,и тот же альбом с торрента писанный на болванку.Также с ПК пробовал(карта хорошая,но с плеером не сравнимая) разными способами.Я как бы не против ГРМОТНО СДЕЛАННОГО транспорта(с флешек) и ЦАПа,но это выйдет раз в 5 дороже имеющегося плеера,и не факт что лучше.ЦАП и транспорт я имею ввиду естественно не промышленные.И еще пояснение-плеер у меня не стоковый,а доработанный очень

Во первых режиссеры все разные(а наша страна славится желающими много получать ничего не делая),и исходя из качества записей дисков произведенных не в РФ я могу сделать вывод что звукорежи халтурщики еще те.По качеству конкретного файла-я сравнивал данные файлы человек их покупал на hdtreck.com ,казалось бы...но все его альбомы уступают любому покупному диску.Раздачи данного человека выделаются из всего остального на данном трекере,у остальных просто криворуко сграблено И верно Jaster написал,слушать надо уметь,это не значит что все музыканты и звукорежи слухачи,это значит что надо иметь опыт прослушивания многих связок.Ко мне недавно товарищ приходил,включаю музыку,а он даже не может понять/объяснить откуда какой инструмент играет,просно "неплохо играет" говорит,и все.А потом появится такой человек на форуме и напишет что играло так себе

На хоботе у единиц апп-ра позволяющая сравнивать кабели,записи,и тп,но зато толпы теоретиков орущих о не влиянии кабелей и разводном хай-фае

Слушая флаки с торрентов много чего можно напридумывать.Самые лучшие из них хуже самый не удачных лицензионных дисков записанных в РФ.Так что толку "0" от этих сравнений.Сколько людей смеющихся над сравнением апп-ры по роликам с Ютуба,а сами друг другу пересылают флаки для сравнения в лучшем случае,и просто название трека в худшем(типа что найдешь то и скачаешь)

Когда что нибудь по серьезнее будет?Или не собираешься?

? вы не заметили кто это затеял?Цитирую Давай ещё, поговорим о девайсах, у кого писька длиннее, тут не в девайсах причина, а в еб--тости - а разница в девайсах лишь отмаз. когда проводка плохая, мб что то там есть, но в целом убеждаюсь что люди стадо, хочется взять ружье и настрелять скота на консервы

Как технарь не вижу смысла гуманитарию объяснять,тем более основное уже в 8 классе давали.Но вы видимо решили не брать.И тыкать попрошу себе ванальноеотверстие Можешь не напрягаться,отвечать тебе не буду,вас стадо неграмотных,а время денег стоит

У тебя все посты на форуме только о звуке с коммуникатора а о hd 380/ infrasonic amon и yamaha hs80m постов нет? батенька да у вас со зрением проблемы Да,не удивительно что вы не слышите влияние кабелей,фазы и т.п.Такие как вы 400 лет назад сжигали на кострах лучших ученых

У тебя все посты на форуме только о звуке с коммуникатора

Начни с себя.Провокация не прошла Как человек слушающий музыку с ПК и коммуникаторов,можешь считать что и качество записи ни на что не влияет.Привет Базарову

Если еще источник и усилитель заменить-услышишь.И направление всех кабелей тоже пустые домыслы и фантазии Если слушать на том что у большинства-да

Если еще источник и усилитель заменить-услышишь.И направление всех кабелей тоже