Alt37

К реальному звуку или к реальному инструменту?

На сколько знаю, у них есть выхлоп небольшой, в верхней части чашек.

Вот в этом треке, должно диван трести, под мягким местом, особо в начале и к концу, на открытых наушниках конечно, в закрытых такого ощущения не будет, я думаю...:

Риски, во время гарантии, не хочет нести никто, потому мне кажется, что стоимость их должна быть ещё повышена, особо в тех странах, где реализованных пар маловато, для покрытия расходов на предполагаемый % дефектов.

Я приобрел у Евгения вот такой 3м гибрид X 2.1 v3. Мне понравился хорошим разделением, динамикой и очень выверенным верхом. К транзисторному усилителю подошел лучше, чем к моему ламповику, потому как на лампе и так ощутим толчок бочки, а вот на моем камне, его откровенно было маловато, зная динамические характеристики наушников. На 900х вопрос только к колличеству ВЧ, с таким кабелем. Общее звучание и уровень НЧ у них я помню, а вот с уровнем ВЧ - уже подзабыл. Кабель очень удобный в пользовании кстати!

Лан, по теме STAX, интересно было-бы на следующей неделе послушать в ДХ. И подключить обычные наушники к чему-то поинтересней V590pro Mk2... А то с A&K 2000 слушать в тыщу раз приятней.

Как в прошлом году, охарактеризовал один из соклубников - "гипердинамические" наушники)))

Т.е. специальстов универсальных, достаточно в наличии. Тогда не очень понятно, в чем уникальность дорогой ручной сборки STAX? Я не пытаюсь принизить квалификацию ваших сервисников, за это я вообще не переживаю. Вопрос в изначальном ценообразовании от производителя. Как в России могут отличатся цены на товары, от зарубежных партнеров, примерно представляю.

Да бог с ним, с талоном. Понятно, это документ и он должен заполнятся аккуратно и обеспечен соответствующей печатью и ещё каким уникальным знаком. Но, в данном случае, имеется ввиду дорогой фактически уникальный продукт, который собран вручную, высококвалифицированнвм кадром, повторить его практически невозможно, отсюда и планка стоимости. Соответственно у него есть серийный номер и он стоит на учёте. Т.е. производитель о нем знает. Соответственно, от производителя есть требования к тестированию и проверке, при приемке его по рекламации и обязан быть обученный специалист, хотя-бы с сертификатом. А кто будет дефектовать неисправные наушники, предполагаемой стоимостью в 700000 рублей?

Конкретно, рекомендовать не буду, но сильно на мощность, при рассмотрении можете не налегать, а вот разрешению, балансу и обвязке, придайте максимальное внимание. Наушники, с высокой разрешающей способностью, но могут при определенных условиях утомить "праздничностью" звучания.

Из того, что слушал лично и не один раз, могу сказать, что для 1000se и LCD-4, V590 pro - в партнеры не годится, он их раскачает, но на возможности их, лишь намекнет.

А можно узнать, при какой величине постоянки, можно спалить наушники STAX?

А вы, до сих пор не понимаете, о чем я вам пишу. Да и куда уж мне, с тремя классами образования... Я вас услышал) Дело и в АЧХ тоже, если знаешь при каких условиях она получена. Это как и с опытом, конкретного человека - важно при каких условиях он получен и какие выводы из него сделаны.

"Конечно, ... так королеву!!!" Общее, это подача звука без излишней компрессии в камере прослушивания, что воспринимается слушателем более естесственно. Ну и нет подчеркивания ВЧ, как у всех настоящих ТОПов. Вручную, кое что есть конечно, но в основном изготавливают роботы. А вот они как раз, разработаны и собраны вручную. ПО к ним, тоже вручную написано, в продаже небыло)

Лихо вы рассуждаете, о том, о чем не знаете. Я вот, к примеру, могу точно сказать, что у вас нет наушников, с такой АЧХ, что я выкладывал ранее и вы проигнорировали это. При том, такие характеристики, достигнуты без избыточной компрессии, в камере прослушивания, (о которой вы писали, как очень вредной и небезопасной), и это с велюровыми продуваемыми амбушюрами... Со своей стороны, могу предположить, что вы и свой ушной сетап, не слышали "по настоящему". Но, только предположить, так как, я его вообще не слышал)

Одни на всё. Излучатели придумали, а название красивое не придумали, пока))) Покажу потом, как-нибудь. Но, есть одна общая черта и с электростатами, в том числе.

Ну да, электростатов у меня нет. Как впрочем и динам, и магне-планаров...

Вы уж пожалуйста, не продавайте в первый день, а то к вам приедешь, а уже....

Ждем, когда появятся в салоне, что-бы воотчию убедится в уровне новинки. Надеюсь, в салоне усилители и цапы найдутся с Тидалем? Спуску не дадим, приеду тоже с новинкой)) Легкой жизни ТОПам никто не обещал, за место царя зверей, надо бороться каждый день!!! Послушаем и воздух и хрусталь высоких и суббас и панч и наливные СЧ!!!

Не правы, в том, что наушники не могут воспроизводить инфразвук с достаточным уровнем, ддя того чтобы человек мог его почувствовать. Я не говорю, что это легко чисто технически. Нужна достаточная площадь подвижной части мембраны и устойчивый поршневой ход. Его, разные производители добиваются по своему. Но, в наушниках это вполне достижимо. Конечно не на уровне концерта, но это было-бы небезопасно для здорлвья, а вот для полноты ощущений, вполне достаточно. Повторюсь, что услышать такую волну не получится, можно только почувствовать. Соответствующие наушники, должны иметь как можно меньшую компрессию в камере прослушивания. Как это проверить, я думаю вы знаете, так как хорошо разбираетесь в физике.

Именно по этой причине, вам и написали, что нормальных наушников, в нормальном тракте, вы и не слышали. От незнания, аы сыпите тут желч, считая себя абсолютом. Самая опасная ложь, та что подается с частью правды.

Тогда надо водички попить, поднять % содержания в теле. Видимо НЧ волна, рождаясь в наушниках, плохо проходит тело и не достает до пят! Для начала, хорошо-бы в положении лежа, почувствовать вибрацию в позвоночнике...

А что не так?

Ну вот, такое объяснение, как-то больше импонирует!) По крайней мере, честно)

Помнится, в 90х, читал про фирменные CD, почему они так дороги - в продажу шел только один из 1000 изготовленных! И потому, стоимость оригинала доходила до 18 долларов!!!