Alt37

Видимо сотрудник ОТК NASA!

Ага, примерно как:

Любые радуют, когда работают.

Чет вы навалили в кучу всё. Требования к источнику, у наушников... Обзорщики какие-то, если человек своими собственными ушами слушал... Что-то здесь не сходится)

В таком выборе, я за Burson. SPL мощный звук дает, такой вот сильный, насыщенный, но когда вам захочется послушать какие-то утонченные вещи, вам нехватит деликтности в звуке, какую могут отработать LCD-X. А вот Burson в этом плане, куда более аудиофильский усилитель. Я говорю об этих двух устройствах именно как об усилителях для наушников.

Настоящих буйных нету, вот и нету вожаков... Вы же видете, что на данном форуме, тема наушников в интересующем вас диапазоне не очень популярна на сегодняшний день. Можно поискать в старых ветках. Когда-то здесь были очень хорошие обсуждения.

"Творец" музыки тоже "колхозник". Я вам дал совет, как можно заметно изменить звук, без больших вложений. У меня есть вот такой опыт, им и поделился. 300-500 рублей на Али 100 или 105 мм велюровые реплики. Вам с гитарой суббас не нужен, да и наушникам в его отсутствии работать проще, зачем вам плохо продуваемые амбушки.... При всем уважении, но недорогие наушники даже если и могут воспроизвести на должном уровне какие-то частоты, часто не могут удовлетворительно отработать музыкальный фрагмент. Конечно не всегда именно наушники в этом виноваты, но и на усиление и остальное железо перекладывать проблему не стоит.

Вы посты набираете быстрее, чем я могу выразить мысль) У меня тоже подгорает, когда люди берутся за ремонт качественной техники, без соответствующего инструмента и оборудования! Раз или два может и прокатит, если часто этим не заниматься, но во времени результат всегда плачевный)

Так-бы сразу и сказали!!! Вы себя автоматически ставите выше других людей, на каком основании?

Даже как-то уже и неинтересно искать то, что соответствует вашим высоким требованиям, в озвученном бюджете... Вы-бы доехали в какой-нить магазин и послушали своими ушами наушники... для расширения кругозора, как сами это воспринимаете.... или изменились-бы требования или пересмотрели свои возможности... Тут мало кто из советчиков остался в бюджете 770 Баеров. Кстати, на них можно поменять амбушки, поставив более продуваемые и концентрирование ВЧ диапазона может снизится, пускай с потерей самых низов. Все очень относительно. Родные Баеровские амбушки, любые, очень плохо продуваемые. При том ещё и разные по годам!

Ещё одна глупость) Во первых нельзя нанять тех, кого уже с нами нет,. А во вторых повторить атмосферу концерта, прошедшего например с середине 70-х тоже не получится, ни за какие деньги.

Это какие-то заблуждения, на основе видимо ваших фантазий, созданных не пониманием предмета рассмотрения)

Так я писал сразу с оговоркой, потому как старые Утопии слушал в другом сетапе. Возможно, с другим кабелем и от другого усилителя или ЦАПа, можно будет услышать эти инструменты в гораздо более привычном исполнении. Утопии 2022 слушал только с его комплектным кабелем, а вот для точки отсчета брал уже хорошо знакомые мне наушники, с которыми я постоянно без малого 3 месяца. И вот к ним подключал 3 различных кабеля, чтобы было понимание о характере самого сетапа на котором прослушивались Utopia 2022. Вот например в связку Кайен 300Мк- Утопия 2022 просится замена наушникового кабеля, потому как почти в половине треков, что я слушал производительность НЧ чрезмерна, можно конечно переключиться на режим усиления "L", но тогда вовлеченность в прослушивание заметно снижается, градус эмоциональности от музыки падает слишком заметно.

По моему скромному мнению, в лучшую сторону, даже так скажу - шагнули по общему уровню! Так что, работу провели отличную. Единственное, чего мне сегодня конкретно не хватило, пожалуй вот от звучания рояля нет таких приятных и живых впечатлений, как у старых Утопий. В остальном сильнее во всем.

Был в ДХ сегодня, часик послушал Утопии 2022. Это совсем уже другие наушники по звучанию, отличные от предыдущих Утопий. Слушал с Кайена 300 Мк2.

Не согласен с вами. Вполне нормально и повыше качеством, чем например Спотифай. С Яндексом даже сравниаать нечего, отлично слышно разницу в 90 % треков.

Уже больше года, фактически Сберзвук HiFi только и не страдаю. Записи разные, да, но заметно выше уровнем Яндекса. Находятся прям отличные треки, но есть и шляпные. Слушаю в наушниках и в большой системе с АС. Удобно сейчас управлять с телефона. Допилили вроде.

Да ладно. Надел и слушай, уж за свои денежки. У меня есть свой вкус и в 60х можно слушать все подряд, на очень хорошем уровне, при том "от любой дырки", что крайне не маловажно для любых меломанский наушников! А так, у меня есть свои любимые наушники, универсальные, только давай)

Мне лично с моими наушниками от 3000 осталось больше эмоций, чем от 2000. При том, что 2000 мне тоже понравился. Слушал их с небольшим временным промежутком.

Как вы сравниваете "на живую" два типа излучателей, с настолько разным подходом к формированию звука, особенно в НЧ диапазоне? После давления мембранных изолированных Диан, надевать наушники с небольшими диффузорами в открытом исполнении как Утопии, слух то перестроится не успевает от избытка компрессии. На малой громкости ещё ничего, но чет сомнения, что электронную музыку слушали на малой громкости... Надо хоть какое-то время на отдых дать слуховому аппарату.

А Утопии с Дианами слушали одновременно? И в кской последовательности?

За свою цену, да. Мне не нравится, что нет аналогового входа в усилитель в нем. Цифровые любые, пожалуйста. Он детальный, мощный, фильтры цифровые работают заметно. Раздельное отключаемое питание мощника. Но мне ближе ЦАПы на АКМ.

А другие вопросы бывают?))) Мне почти все пишут этот вопрос) Я его брал под тур наушников, но потом отказался от этой идеи. Комбайн остался у меня. Он мне нужен, мне достаточно лампового OTL.

У меня есть Yulong DA11.