Alt37
-
Публикаций
1 805 -
Баллов
122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Весь контент Alt37
-
Голословные обещания, ничем не подтвержденные и не обоснованные.
-
Это называется "костыль" в простонародье. Берем полнодиапазонный широкополосный излучатель и обходимся без фильтров.
-
"Или" для дома не подходит на мой взгляд, а только "и". Я например не увидел каких-то преимуществ в указанных вами АС, над моими Evoke 10. Пока существует только ваше личное мнение об указанных АС и не на чем не основанное пренебрежение к моим Dynaudio.
-
Потенциал моих АС можно себе представить, потому как на их базе созданы новые активные Focus 10 в закрытом исполнении корпусов. Достаточно посмотреть на их ттх.
-
Судя по тексту и графикам, это скорее мониторы, чем полочные АС для комнаты. Внешне не впечатляют совсем. Добавь достойные корпуса и стоимость улетит в космос. Смысл рассматривать и сравнивать наушники или АС из разных ценовых категорий? Есть реальная альтернатива, котрую можно купить на рынке, новой?
-
Это опять начало пустого разговора, ни о чем. Есть у вас на примете альтернатива моим АС, не превышающая их габарит, стоимость и имеющее приличный внешний вид? p.s. у себя дома я сам решаю, какой результат достойный.
-
У всех разные методы достижения результата.
-
У меня был H90 - там позор вообще на наушники))) А 7200 даже со смартфона в полный рост! У меня регулятор на 60% приходилось снижать, что нехорошо совсем. Посмотрите небольшие усилители для наушников или возьмите Ifi zen - недорого и сильно лучше встройки в любой интегральник.
-
Диск с ремиксами:
-
Вот, банда на вечер:
-
Там три комплектации бывает, при том эти платы съемные. Разброс цен огромен, да. I25 - просто интегральник I25DAC- интегральник со встроенным ЦАП на AK 4497 (мой вариант) I25Prisma - интегральник с ЦАПом и стриммером. Лучше брать сразу I35 prisma. Там пред заметно выше уровнем.
-
Чтоб они хорошо звучали - нужен адовый АД!!! Стоили они мне 74000 р. Новыми. Но в таких габаритах ничего нового у Dynaudio и нет. По мне, так они звучат хорошо и очень сбалансированно. Но это стоило много времени и денег. Усилитель Primare I25DAC. На имеющиеся 5.2 Ома при чуйке в 84дБ усилок может выдать как раз 160 Вт, в самый раз по паспортным 160 Вт этих АС. На самом деле рассказывать очень долго, почему все так и как достичь нирваны, и что всему этому предшествовало.... Эти АС именно на полку. При установке на стойки можно мучаться с ними гораздо дольше.
-
Какой-же он крутой!!!
-
Вату переложили с переду на зад, ну или "по взрослому" - сменили драйвер!
-
Бывает. У меня другие возможности. Вы никак не можете допустить, что есть люди с отличным от вашего опытом. Про программные и прочие РГ, я их слушал достаточно и представляю себе как они влияют на результат. На фото - это ручка в корпусе.
-
А главное, тема высосана из пальца, так как в моем усилителе нет РГ. Он собирался по моей просьбе и при чувствительности наушников в 103 дБ/ В, в моем тракте нет необходимости подстраивать громкость, она достаточная.
-
На физмат пришла весна!
-
Вам можно только посочувствовать. Очевидно, что по собственной воле такое смотреть никто не будет....
-
Вы мне напомнили один советский фильм:
-
Ничего. Это полный усилитель SRPP с КУ 1,3 расчитан на нагрузку не менее 30 Ом.
-
У меня нет такого усилителя. Но Мастер, что собрал мой, тот же.
-
Ни в одном из моих усилителей, нет такой приблуды. Альпс был только в Audeze Deckard, но не он там "погоду делает". Там слишком простоват БП. Но за свои деньги - это замечательный аппарат до сих пор.
-
Это давно пройденные этапы. К кабелям отношения не имеет. Предложите, что получше.
-
Это не тема виновата, а конкретные люди. Тема сложная и интересная. Просто от нее периодически устаешь))) Как впрочем и от многого другого. Кабель хочется найти достаточный, что-бы продемонстрировать основные возможности и особенности. В дорогом в комплект смысла нет, он все равно не подойдет к любому усилителю и уж тем более слушателю. Да и стоимость заметно поднимет.
-
Спасибо! Скорость, разрешение, вовлеченность в материал, работа на малой громкости, доступность ВЧ и НЧ. При этом насыщенная середина никуда не пропала. Качество подвеса и способ его крепления к диффузору. ВЧ ещё чище, утонченней и протяженней вверх. Уменьшили поглощение подвесом микроколебаний с излучающей поверхности, вне зависимости от амплитуды самого диффузора.
