Alt37
-
Публикаций
1 957 -
Баллов
122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Весь контент Alt37
-
Есть только у вас в голове, игра вашего воображения и не более того. Лан, по теме 800х есть чего?- 1 965 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser
- hd800
- (и ещё 1 )
-
Передернули)
-
Вы ща передернули и перевернули, так как вам было-бы удобно))) Вот к этому все ваши заключения и приходят по итогу) Нравится вам кидаться в крайности и тем самым, доводить до абсурда. Вот, что увидел в ваших постах, о том и написал.
-
Ну да, в каталогах кабельных контор, основные требования в аудиокабелям - механическая прочность и пожаробезопасность)
-
Хорошо, что я гуманитарий, а в разработках наушников учавствую только в их прослушивании. Конечно, коллеги с высшим техническим образованием пытались спорить с моими выводами первое время. Но после того как оба попались - сначала на том, что не услышали работу излучателя в противофазе, а несколько позже уже в другой паре, в одном из собраных драйверов был обнаружен на слух "сдвиг по фазе" ( мультимагнитная система,). Больше не спорят. Вот с наушниковыми кабелями, ровно тоже самое.
- 1 965 ответов
-
- 4
-
-
- sennheiser
- hd800
- (и ещё 1 )
-
Думается, что у ТС очень заметные изменения в систеие, за минувшие полгода...
-
Полагать вы можете всё, что угодно. Какой у вас вопрос конкретно ко мне, по теме?
-
А вам-бы только закрывать и наказывать! Что -бы все сидели по подвалам и боялись нос на улиуу высунуть!
-
Видимо сотрудник ОТК NASA!
-
Ага, примерно как:
-
Любые радуют, когда работают.
-
Чет вы навалили в кучу всё. Требования к источнику, у наушников... Обзорщики какие-то, если человек своими собственными ушами слушал... Что-то здесь не сходится)
-
В таком выборе, я за Burson. SPL мощный звук дает, такой вот сильный, насыщенный, но когда вам захочется послушать какие-то утонченные вещи, вам нехватит деликтности в звуке, какую могут отработать LCD-X. А вот Burson в этом плане, куда более аудиофильский усилитель. Я говорю об этих двух устройствах именно как об усилителях для наушников.
-
Настоящих буйных нету, вот и нету вожаков... Вы же видете, что на данном форуме, тема наушников в интересующем вас диапазоне не очень популярна на сегодняшний день. Можно поискать в старых ветках. Когда-то здесь были очень хорошие обсуждения.
-
"Творец" музыки тоже "колхозник". Я вам дал совет, как можно заметно изменить звук, без больших вложений. У меня есть вот такой опыт, им и поделился. 300-500 рублей на Али 100 или 105 мм велюровые реплики. Вам с гитарой суббас не нужен, да и наушникам в его отсутствии работать проще, зачем вам плохо продуваемые амбушки.... При всем уважении, но недорогие наушники даже если и могут воспроизвести на должном уровне какие-то частоты, часто не могут удовлетворительно отработать музыкальный фрагмент. Конечно не всегда именно наушники в этом виноваты, но и на усиление и остальное железо перекладывать проблему не стоит.
-
Вы посты набираете быстрее, чем я могу выразить мысль) У меня тоже подгорает, когда люди берутся за ремонт качественной техники, без соответствующего инструмента и оборудования! Раз или два может и прокатит, если часто этим не заниматься, но во времени результат всегда плачевный)
-
Так-бы сразу и сказали!!! Вы себя автоматически ставите выше других людей, на каком основании?
-
Даже как-то уже и неинтересно искать то, что соответствует вашим высоким требованиям, в озвученном бюджете... Вы-бы доехали в какой-нить магазин и послушали своими ушами наушники... для расширения кругозора, как сами это воспринимаете.... или изменились-бы требования или пересмотрели свои возможности... Тут мало кто из советчиков остался в бюджете 770 Баеров. Кстати, на них можно поменять амбушки, поставив более продуваемые и концентрирование ВЧ диапазона может снизится, пускай с потерей самых низов. Все очень относительно. Родные Баеровские амбушки, любые, очень плохо продуваемые. При том ещё и разные по годам!
-
Ещё одна глупость) Во первых нельзя нанять тех, кого уже с нами нет,. А во вторых повторить атмосферу концерта, прошедшего например с середине 70-х тоже не получится, ни за какие деньги.
- 1 965 ответов
-
- 4
-
-
- sennheiser
- hd800
- (и ещё 1 )
-
Это какие-то заблуждения, на основе видимо ваших фантазий, созданных не пониманием предмета рассмотрения)
-
Так я писал сразу с оговоркой, потому как старые Утопии слушал в другом сетапе. Возможно, с другим кабелем и от другого усилителя или ЦАПа, можно будет услышать эти инструменты в гораздо более привычном исполнении. Утопии 2022 слушал только с его комплектным кабелем, а вот для точки отсчета брал уже хорошо знакомые мне наушники, с которыми я постоянно без малого 3 месяца. И вот к ним подключал 3 различных кабеля, чтобы было понимание о характере самого сетапа на котором прослушивались Utopia 2022. Вот например в связку Кайен 300Мк- Утопия 2022 просится замена наушникового кабеля, потому как почти в половине треков, что я слушал производительность НЧ чрезмерна, можно конечно переключиться на режим усиления "L", но тогда вовлеченность в прослушивание заметно снижается, градус эмоциональности от музыки падает слишком заметно.
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
По моему скромному мнению, в лучшую сторону, даже так скажу - шагнули по общему уровню! Так что, работу провели отличную. Единственное, чего мне сегодня конкретно не хватило, пожалуй вот от звучания рояля нет таких приятных и живых впечатлений, как у старых Утопий. В остальном сильнее во всем.
- 1 421 ответ
-
- 3
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Был в ДХ сегодня, часик послушал Утопии 2022. Это совсем уже другие наушники по звучанию, отличные от предыдущих Утопий. Слушал с Кайена 300 Мк2.
- 1 421 ответ
-
- 3
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
