Перейти к содержанию

irrlicht

Продвинутые
  • Публикаций

    636
  • Баллов

    399 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент irrlicht

  1. Suriken, по громкости раскачает совершенно точно, по качеству.. не слушал стх от дорогих наушников, но думаю что если вы берёте "на вырост" то наверное ничего плохого в этом нет - карточка+800, потом как-нибудь усь, потом цап.. правда 800 и т1 имеют усиления высоких частот - а стх сама яркая - как бы не переярчило. Я полтора года слушаю с эссенции 650 - вау-эффект в своё время схватил, сейчас совсем привычно - ну это наушники проще конечно. В целом бытует мнене у тех кто слушал, знает) что 800-е слушать с эссенции - серьёзное их нераскрытие. На форуме пользователь Sanchezz (http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=2941) слушает T1 с карты Essence - можете у него поинтересоваться
  2. Да, вот это уже лучше, согласен с levap, что хорошо эмблему мусатофф чуть пониже, чтоб пространство было сверху усилитель на картинке кажется большим, только глядя на дырку джека понимаешь что он меньше
  3. @gccfd, место разъединения кабеля на-двое у FS "обычное" , а у версии WS деревяшечки маленькие, про хардвиред и коннектед я не знаю и пока не нашёл)
  4. Вроде бы ещё Shure SRH1840 относительно универсальны, но ими почти никто не интересуется (?)
  5. как я понял, за 5 футов (1,5 метра): прибавляю +5фт и вижу цену $265, но это только провод, с разъёмами для 650 и фурутеком 1/4 получается $295 за три метра
  6. Спасибо, Zontik, за обзор. Вы слушали на бурсоне 160D или на кондукторе? С кабелем от стефана теперь.. неоднозначно всё, на него в целом и рассчитывал, посмотрю может от мс-аудио чисто медный купить, но после уся всё-же. Мне и надо б пока бас слегка порельефнее и на редко, но слушаемом мной металле кашку подрасчистить. Опять же, со степаном баса меньше стало. Стефан от чисто медный? В описании кабеля написано медь, но где-то точно встречал что стефан е-серия посеребрёная, а стефан эндорфин чисто медный, эндорфин есть и для 650, есть и "voice" для 650, в 3 раза дороже их самих) ех
  7. , очень красиво сделано а кабель-коннекторы.. сколько всего стоимость вышла? и какой усь к 650м у вас ?
  8. @Mopo3ko, я не слышал и советовать не имею права особливо, но почитал очень много, и вы посмотрите на более или менее где-то универсальные варианты за 15-25 тыс: MS Audio FHA 1.1, 1.2, 1.4 Lake People G109, Violectric HPA V90, V100 Burson Soloist SL Schiit Lyr
  9. и об этом упомяните пожалуйста как писать будете, интересно
  10. Вот это уже интереснее рычажки бы на мой вкус а-ля у Microsoft Audio - если б можно сделать конечно красный светодиод - ну на картинке такой яркий, в реальности наверное получше будет, верхнюю крышку б из такого же материала как передняя панель, ручка громкости нравится прозрачный вариант меньше по душе
  11. меня нельзя назвать аудиофилом ("имею в виду людей которые довольно не мало вложились в свое хобби"): тракт несерьёзный, но всё-же большое удовольствие испытываю от качества звука и печалюсь от хорошей музыки в плохом качестве. мама нейтрально относится, она первая после покупки сенхов открыла рот от звучания органа на Бахе) сестра хоть и поддерживает идею что лучше тратить деньги на одежду, кино и т.п, но понимает моё стремление улучшить звук, ей вот в своё время купили колонки solo-5, она чётко слышит разницу между моими solo-6 (те же яйца) но со звуковой картой (а не встроенной), сама бы рада улучшить звучание, но тратит деньги на женские финтиплюшки какие-то угодно)) говорит уже что стала обращать внимание на качество звука, посмотрев на меня. отцу пофиг, у нас с ним отношения формальные.. , старший брат увлекался музыкой в молодости, сейчас как-то семья-работа-ремонты, уже чуть снисходительно относится к моим увлечениям. остальным я не рассказываю ничего, да и чего рассказывать
  12. В кондукторе есть 2 выхода: выход цапа и выход предусилителя (как у отдельного усилка солиста), вот выход цапа - это и есть обход предусилителя, разве не так (?)
  13. В чём выгода, легче производство? Ладно, портативные, но даже серьёзные домашние / студийные наушники фирмы вроде AKG, Grado, Audeze... - все сплошь ~ 25-60 ом. Если б им усилитель не нужен был - играли б от любой дырки - тогда да, бонус что можно послушать с телефона, но всё-же чаще усилитель не лишний (для раскраски звука или коррекции) или необходим. Высокоомные - Beyerdynamic, German Maestro, Sennheiser ..вроде собственно и всё из известных фирм.
  14. Мне первый вариант понравился больше: второй грубее. На мой вкус бы разъём для наушников другой, не шестигранный, типа серого у аудитора) И ручку громкости поинтереснее, может а-ля-виолектрик смотрелась бы хорошо: косые углы. А рёбрышки по бокам неплохо выглядят (охлаждение?)
  15. Значит, и хороший целый кабель, без удлинителя-переходников не должен повредить звуку если он длинный? Например, есть Стефан Аудио 3 метра и 4,5 (на сайте и до 6 метров) и звучать должно одинаково хорошо? Про межблочники часто пишут что чем короче тем лучше.
  16. Т.к. нет темы отдельно про аудитор, спрошу тут: В чём отличие аудитора 2910 от 2911? Не цветом, как я раньше думал: есть и белые и чёрные 2910, при этом ни одной картинки 2911 не нашёл: везде изображён 2910.
  17. @MyaSSSko, совершенно верно, иная 192 мп3-шка вполне слушабельна, а другой флак записан так грязно, сжато как-то..
  18. На плеере и не знаю, а я иногда на компьютере отличал 320 от лосслесс. В слепом тесте бы наверняка провалился, но для самоуспокоения всегда качаю только лосслесс. На электронной музыке т.к. почти только её и слушаю. Был пример - вот купил сд-диск, рипнул, слушаю - что-то трек звучит как-то не особо.. смотрю спектр - у всего диска качество сдда, а у одного трека, того из-за которого покупал диск спектр мп3(
  19. @Robery, как писали на хедфае, 8 ом это опечатка, 2 вт в 16 ом и немногим больше 1 вт в 50 ом - это сами берсон писали челу на форуме, можно предположить что дальше по убывающей. Я вчера здесь спрашивал только не про кондуктор сл, а про солист сл - качает ли он 300 ом. Бурсоны ещё греть надо около 100 часов - звук как пишут, очень меняется. Сегодня нашёл пост, для 650 вот хватит 200-300 мвт, тогда наверное и от
  20. не должен бы влиять: пред может понадобиться для акустики, он работает если штекер наушников вынут. если не прав - поправьте 160 разве выдаёт не 650 mw @ 300 ом и 800 mw @ 60 ом? 4w у conductor на 16 ом, 2w у conductor sl на 16 ом.
  21. а с какими наушниками вы слушали SL - не помните ? (пост старый, от стр.14) на хедфае хвалят SL с HD800, что не хуже аудитора, чуть подинамичнее, но это же хедфай) 2w в 16ом, ок 1w в 50 ом - писали, а в 300 ом.. раскачивает ли SL высокоомники? например, 650 выдерживают 500 mw, но сколько им надо (?)
  22. Одна итальянская тема, от которой мои глаза почти всегда чуть мокры. Щущаю огромное эмоциональное напряжение, какой-то прям резонанс внутри, вот эти накручивания осторожного ритма с минорной мелодией на заднем фоне как свёрла которые врезаются в душу. Ток, это транс - любители натурального меня не поймут http://www.youtube.com/watch?v=vgNeH51sOok
  23. @prozapas, а как вам послышалось, хд700 от хд800 сильно отличаются? а так же что резче звучит Т1 или 800
  24. Я тут с песни балдею между делом http://www.youtube.com/watch?v=dMj14VmxWWE
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.