irrlicht

Четвёртый день сижу на 8-ке, которая, к слову, мне показалась очень симпатичной, сам не ожидал. Поставил бета-дрова. Значок и панель управления тут красные, частично кракозябры: Первое что заметил - в асио слышны щелчки, неслушабельно - гонял пробовал изменять размер буфера и задержку - без толку. В DS тоже маленько бывают, Wasapi скачал плагин с сайта foobar - появились Wasapi event и Wasapi push, exclusive не нашёл - оба варианта не работают, т.е. не отключают микшер - можно рулить громкостью как плеера, так и ползунком в системном лотке. Т.е. получается, это не exclusive-mode, а где его скачать не нашёл. Остаётся вариант ASIO. Помогло вот что: режим высокой производительности электропитания в панели управления, или выключение функций энергосбережения в биосе. Получается: хочешь звук - плати деньги! Касательно самого главного - качества звука, к сожалению, пока не могу понять внятно. У меня ощущение от качества меняется в день по нескольку раз, то всё чисто, то как-то мутно, ужас какой-то, может это от того что месяц не могу нормально вылечиться и нос то дышит, то заложен. Боюсь признаться, может быть быть даже похуже, погрязней, но только в наушниках. Но на колонке, одной которая работает - Solo6 звук однозначно улучшился, я офигел, звук четкий и объёмный, когда на 7-ке "бухало" и всё.. это вводит меня в ступор. НО однозначно лучше линукса, так что явной катастрофы не заметил И ещё, какой размер буфера нужно ставить? По умолчанию стоит 1000, кто-то псиал что чем меньше, тем лучше, у меня же ощущение что наоборот

я сегодня поставил 93-е.. даже сложно сказать, может быть.. а может и не быть мне пока трудно сказать - насморки частые стали, с заложением ух, т.е. на дню то хорошо звучат уши, то глухо удалил 94-е с помощью Driver Sweeper - тот оставил два неудаляемых ключа реестра, но 93-таки установились нормально. таки кто хотя бы скачает и запустит в Live-режиме Ubuntu, без установки чтоб подвтердить или опровергнуть мою ** на звуке, может я неправ и ST там выдаёт хороший звук? если кого не затруднит и самому будет интересно конечно среди линуксоидов обычно одни фанатики отвечающие на проблему "что?? линух рулет, у тебя глюки"

В 93-х дровах ASIO корректно работает, т.е. если в панели управления стоит 44 или 48, а играет foobar@ASIO, то тот корректно играет частоту? т.е. работает автомат на 93-х, не выставлять вручную? Сегодня только установил 7-ку после поломки.. уже успел установить 94-е стоит менять на 93 ? В XP правда звук мне больше нравился. (небольшое отвлечение, в базу данных интернета и граблей) В Linux звук ещё хуже. Я неделю пробовал - ставил Linux, слушал ALSA и ставил OSS4. ALSA это Г невероятное по сравнению со звуком 1794-х даже в 7-ке! Подхрипывает, сцены никакой - всё в голове, нет прозрачности, удовольствия никакого. OSS4 лучше - у неё высокие ярче, детализация лучше, но басы тоже размазанные, не чувствуются физически как будто недалеко от ушей бухают, хотя в целом звук приятный, я бы даже сказал на звучание винила похож по сравнению с CD. Но драйвер OSS4 на Asus ST - cmi87x8 не играет выше 48 кгц, хоть убей - в спецификациях драйвера написано что играет, настройки микшера есть частоты на SPDIF только - ничего не помогает, не лучше 24/48 как в Ubuntu так и в Arch Linux. К слову, FreeBSD и OpenBSD вообще эту карту не обнаружили, хотя у OSS есть драйвер для фри, качать нужно, не думаю что там будет лучше. Хочу Linux, Arch грузится за 11 сек, вырубается за 3, памяти 650мб с интернетами, но не судьба! Сегодня поставил 7-ку снова.. Интересно будет, если кто тут отпишется, как драйвер в Windows 8 - пока есть бета.

В том-то и дело что фигня! нормальный новый БП продавать (ну чтоб и комп в целом меньше болел) сейчас вот отключил боковой вентиль на корпусе, сидюк (не нужен кроме установки), отключил дискретную видюху (в игры не играю пока), подвинул шнуры - к HDD в обход эссенции (рядом лежал).. вот вроде сибилянты есть, но они как поменьше и чище, проверил на треке аудиофильском, который сегодня слушал до, так.. или это временно или я беременно + комп меньше шумит, температура в норме. послушаю пока ещё хорошо, вот сейчас прям пока пишу - все ок, оставлю пока так

не знаю даже, вот тут еще спросил: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:53900-10 - оворят, из-за таkой мощности. подключен отдельным проводом, есть еще один провод (БП модульный) - на нем один вентилятор и DVD. из подлюченного та же 2 HDD, карта NVidia GTS 450 в свое время пол-цены карты потратил на ОУ, сейчас пол-цены на БП, но впустую.. что дальше?!

Сегодня купил БП Chieftec APS-700C, на 700W. Ёлки, слушаю, кажется я разочаровался: какой резкий стал звук! Появились заметные сибилянты, какая-то резкость-грязь, стуки по барабанам более пластмассовые. Получается, БП за 400р лучше чем за 3350 ?! .. во всяком случае для звука Я пока в замешательстве.. как буд-то со старыми оу может сегодня с ушами че.. посмотрю что завтра буит

(давно не заходил, здравствия!) Т.к. после поломки старого БП поставил новый китайский за 400р 550W (ню.. какой был в ремонтной при выяснении причины неработы компа) звук заметно ухудшился, к тому же БП шумный.. надобно БП сменить на хороший, чтоб звук стал как раньше, а то и лучше, да и для остального компа полезно. Какой БП (марки) лучше действуют на многострадальную эссенцию? Видел коммент в DNS, что модульные. Выбор таких небольшой, вот например этот на 650W http://www.easycom.com.ua/prtart.php?id=1667&lang=ru и на 700W http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_aps-700c/?lang=ru есть, но где-то советовали http://www.easycom.com.ua/power/corsair_tx650_v2/?lang=ru но он обычный, не отстегивающийся. Я в этих цифрах как-то не понимаю, только вот в 700W на 12V (molex на 12?) меньше отклонения. Что выбрать? Corsair 650 шумный по многим отзывам, бяка. 550 хватает, но можно запас до 650 все-таки, 700 в принципе.. не игроман.

Пожалуй, любимейший трансовый трек из мелодичных, я что-то чуть не плачу когда его слушаю EE2wGDu3q0U

сегодня порвал шнур для монитора, пожертвовал двумя ферритными фильтрами.. правда разворотил их, только один немного замыкается по кругу, поместил в них шнур от molex.. в магазинах такого не могу найти, только онлайн если заказать вроде как тут http://pokupaj.samomu.ru/page9.php?view=productPage&product=33&category=21 сейчас мне кажется что стало чуток получше, но всё-равно совсем не так как было до. не знаю, и не исключаю что это самовнушение. может такой фильтр на молекс реально улучшить, уменьшить грязь? или он ничто если бп плохенький?

В прошлую пятницу сдох БП, в понедельник поставил новый, тот что был в магазине где ремонтировали.. дорогих не было (правда, и денег пока нет) - экстренная ситуация, купил за 1300р китайский: 3 дня без компьютера показались адом. Прошлый стоил порядка 4500р 2,5 года назад. Ёлкины, у меня ощущение что звук испортился , я давно сюда не заходил т.к. слушаю и наслаждаюсь наушниками, улучшения планировал в отдалённом будущем. Что напрягло: сибилянты там где их не было, где-то в высоких звуках режет, и в общем ощущение что звук в общем и целом спопился, басы хуже: где-то вдали бум и бум, но где фактура?! Иногда даже как хрипят. В звуке прозрачности меньше - больше в кашу. Я конечно когда-то читал что бп может влиять на звук в асусе ст.. но.. да мне нужно время чтобы больше послушать.. такого я не ожидал, не исключаю правда что у меня временное ухудшение слуха.. хм хммм.. не настраивался на плацебо никакое, почти уверен что это на самом деле слышно, может быть такое?

Pyramid Peak - Caveland Пока эмоции не устаканились.. я бегу сюда, всем любителям эмбиента и берлинской школы срочно качать сей альбом! Я послушал в темноте, это нечто! Пример, насколько крышесносящей и завораживающей может быть электронная музыка Собственно, коммент написал в теме, откуда скачал, вот один трек: F46u0jAP_S8 t=51949779#51949779

я вот слушаю 650е три недели, эти треки гонял несколько часов всего, сейчас просто слушаю музыку несколько часов в день и наслаждаюсь. По памяти не могу сказать что что-то в звуке изменилось чем в первые дни - как был кайф так и остался Успокоился на том что звук идет вообще с двух сторон сразу. Однако, у меня иллюзия того что звук идет спереди усилилась, прям за монитором вокал часто раздается. Может это прогрев мозга, привыкание и дорисовка звука до того как мне хочется

Ron van den Beuken vs Magicpower Feat. Tom K. - Eagle Fly (Original Mix) это со сборника "Kazantip Trance Mix 2010", вообще я современное такое не слушаю, а эта песню уже больше 10 раз в день гонял) прилипла RSyvohfH8eU

Я посмотрел, наушники воспроизводят так 27..40 кГц, есть модели например Hifiman HE-6 c 65 кГц и TakeT H2+ с 100 кГц. Наш слух в среднем до 20 кГц. Получается, даже частота 44,1 излишня в 2 раза? А 192 кГц в 10 раз?! Ушей способных воспроизвести 44,1-то немного, а 96 почти нет, 192 нет (или есть?)) Т.е. летучьи мыши могли б спорить о 44,1 vs 96-192 если б их техника могла воспроизвести эти частоты.. но она не может! Я ничччччче не понимаю! Где-то здесь подвох, объясните кто-нибудь Но почему же мне тогда часто нравится музыка 24/192.. как будто воздух, звуку ничего не мешает распространяться.. сейчас минут 20 сравнивал один трек в mp3 320, flacи 16-44, 24-96-192 я опух! кажется более-менее точно что в 320 затухания барабанов и бумканий глуше Вот тут http://tonystudio.ru/2759 пишут Частота дискретизации – частота, с которой система делает снимки (измерения) аудиосигнала в секунду. Разрядность (битность) – глубина квантования аудиосигнала. Типа количество пикселей в матрице (по аналогии с фото-видео-). Если сравнивать с видео-потоком, то 24/192 означает: 192 снимка всей звуковой картины в секунду матрицей размером в 24 бита. Офигеть.. но частота взятия измерений и частота (высота) звука это разве не разные вещи?? т.е. 192 kHz воспроизведутся на наушниках 10-27 000 Гц ?? а я что написал Я запутался

Я замечать стал у меня только иногда в правом ухе как только одеваю какие-то тихие стуки или звоны.. как что-то маленькое трясётся в наушнике но быстро проходит.. вот начал пугаться немного - может тоже пластмасса вроде так бережно стараюсь, на мягкую ткань кладу, хотя домашние забывают иногда и ещё включают как колонки что я из соседней комнаты прибегаю.. сегодня долго объяснял им чтоб не испортили мне от перегруза. А им можно любой режим зк ставить? Кто-то писал что 300-600 ом меньше искажений, я выставляю при 300-600 ом громкость зк 75%, в фубаре -30.. -20 дб обычно, если 64-300 ом то только немного выше ползунок в плеере, а 0-64 ом на полной по громкости нормально звучит. если кто знает и тут не тема, можно в личку 650 вживую гораздо красивше чем на картинках

Junglob поздравляю ) вы как я совсем недавно выбирали между 990 и купили 650-е, только карты у нас разные. Я очень рад что многие говорят что 650 на асусе без усилка это УГ потому-что сейчас я обалдеваю от звука, правда реально я стал замечать что одна запись супер, а другая неочень и слушать не хочется - мутная или резкая. А что будет потом..

Мне нравится и музыкально, и по качеству сборничек "Classics@Cinema", особенно впечатляет трек "Danse Macabre" на органе, так пока не встречал в таком качестве 24/96 без всяких шорохов его, мне нравится и оркестровая версия, но ради этой можно скачать (на мой взгляд ) t=1928972 Не эта версия, но очень похожа: F9r9G0CS0BM

Я тоже думал об этом и очень боялся давления, слушаю их неделю. Думаю что важен размер вашей головы, для узкой должно быть нормально, некоторые разгибают дужки и нет проблем. Я ничего разгибать не буду, да давление ощущается, иногда больше, дискомфорт только в очках между ухом и дужкой (тему создавал отдельную "наушники и очки") и то раз на раз не приходится, колдовать с посадкой надо но чаще почти не чувствуется, я слушаю часами, всё хорошо. Вот моё фото, прикиньте если голова не шире, то должно быть нормально, я думаю.

Я вот менял на 827-е, заметил (на колонках с линейного выхода!! - наушников тогда не было совсем) что исчезла размазанность на нч, бас четче, сибялянты стали менее слышны, сейчас с дырки ушной слушаю и мне очень нравится, менять обратно слишком геморно и страховасто мне. да кажется это по ссылке то что вам нужно, я покупал с офф.сайта Brown Dog, в 2 раза дороже сам менять если буду то источник, но не оу уже

Я пока доволен что купил 650, большинство музыки слушается отлично, от чего-то плакать от счастья хочется, удивился когда в заслушанной песне Bad Boys Blue услышал какие-то барабанчики легкие явно и непринуждённо где не замечал ранее, а некоторые вещи звучат хуже и серьёзно хуже в плане того что заметны не- или большие шумы, даже в CD Mylene Farmer заметил, а в других записях вч очень много, даже мозг выносит! У меня пока ощущение что вч вообще стало больше, и сч "приблизились" чем в первые пару дней, сначала они были более завуалированными. Скорее всего я из тех, кому тёмный звук больше подходит Нравится что при условии хорошей записи отлично играется и классика и транс, дискотека 80-х и рок И это без нормального усилителя. Если расслабиться и просто слушать, то голос иногда ощущается даже чуть спереди сверху, а в стороны вот небольшое расстояние относительно того как далеко может играть за спиной, это скорее всего и есть узость сцены

Если 7-ку ставить, то лучше 1793 чем 1794-е ? Так-же, есть разница, где громкость менять для качества звука или нет? Сейчас в XP громкость сбрасывается на 50%, я вручную прибавляю до 75% (читал когда-то что так лучше), а в плеере foobar обычно -18..-30 дб, стоит режим 300-600 Ом (уши на 300 Ом), где-то тут писали что дает меньше искажений, не знаю. И задержка у меня 10 мс, при 80 у меня картинка спектра тормозит.

В 650-х слышно лучше высокие, но при обычной громкости уверенно 16 кгц, а на максимуме слышно кажется что и 20, но там фоновый шум при записи, он мешает - его слышно, а писк вроде где-то, вот бы кристально чистую частоту и всё. Я думал что частота CD 44,1 и винил-рипов 96, 192 kHz это вроде частоты обновления звука в единицу времени, как я понял из википедии.. или неправильно понимаю?? Тогда т.к. большинство наушников не воспроизводит выше 55-60 kHz, и усилителей так до 100 kHz видел, то 96 и тем более 192 kHz не имеет смысла методом банальной эрудиции) Т.е. частота звука и эти 44, 88, 192 это разные вещи (?)

Ко мне позавчера приехали 650-е. Сейчас слушаю на эссенс, но с другими оу. Мне баса хватает, сейчас эмбиент слушаю, звук тёплый.. да прям теплый приятный, вч нифига не режут! Я не слышал нифига других наушников никогда, сам тут месяц читал форум. ОУ если не 827-е (у меня 2700 вышло с доставкой) то много вариантов есть с ебэя, тема отдельная есть по оу. Тем более если вам не нужны именно басы. С усилком должно быть лучше, басы может более выраженные будут, сейчас они приятные, но мягкие. И вот я офигеваю как тут рок звучит здорово, это не мой стиль в общем.. но так и хоцца на всю включить, но уши которые растут из головы жалко)) В общем я думаю что вам хватит вполне для начала как и мне, а что можно ещё лучше - так это ж хорошо! В первом вашем треке чувствуются нижние - пружинят ухи, в живот отдает) Я дабстеп не слушаю, но много старого техно. Например ролик http://www.youtube.com/watch?v=ZBoFUQGf2Rk шикарно играет, глотка вибрирует, но там не знаю самый ли нижний бас, энергетика офигенная Это так, лучше слушайте более опытных чем меня

Я себе на лампу повесил правда ненадолго думаю, кошка на принтере и за моником спит, волос тьма , на верхнюю маленькую полочку скорее придется, что-то мягкое подстелить только. Висюльку изначально хотел заказать, так вот котэ эта вредная..

я позавчера слушал когда на ночь, закрыл глаза в темноте, обычно же только в процессе брожения в интернете, в фоновом режиме привык слушать, кстати так мне тоже показалось лучше, глаза впереди, ухи чуть сзади, глаза как центр восприятия, звук сзади, а если с закрытыми, то ничего не мешает фантазироваь.. может так? Особенность наушников - всех вообще или у 650 сцена позади головы (так литературнее?) ? например у баеров 880, 990 интересно как. пока слушаю, некоторые записи эмоционально хуже (звук да звук), а другие потрясающе, в общем качественно звук улучшился, какой-то серьёзный. А я вчера нашел бинауральные записи, мне понравилось, отписался там про звук в заду) тестовый диск вот: t=1562788