Pomo

Наушники рядом. Слева - Ken-nerton Aurora Rise, посередине Ken-nerton M12 Titan, справа - Hifiman Ananda V2. Aurora Rise из них наиболее компактные и весят всего 361 грамм. Titan весят 404 грамма. Ананда - 444 грамма. Это все без учета кабелей. Видно, что у Авроры другая система оголовья, нежели у Titan. Здесь нет автонатяжителя, но зато есть классические ручные регулировки по длине. Амбушюры на Авроре просто кожаные без перфорации, тогда как у Titan - есть вставка из замши, а у Ananda - и перфорация, и вставка из ткани. По звучанию из них Ananda - нейтральные и чуть светлые, Titan - нейтральные и чуть притемненные, Aurora - более окрашенные и теплые, с лучшим басом из этой троицы. По внешнему виду Ananda выглядят дороже всего. Titan выглядят чуть-чуть дороже Авроры. В целом, если хотите получить максимум звука, детализации, сцены - копите на Ананду. И к ней желателен хороший источник, а также докупить нормальный кабель. И нужно учесть, что Ананда - открытые наушники, на столе звучат как колонка. Если нужны закрытые наушники с мониторным звуком, классным внешним видом и при этом не хочется переплачивать за мощный источник - Ken-nerton M12 Titan. Если нужен более сочный и теплый звук, более хлесткие и выраженные басы - то Ken-nerton Aurora Rise

Во-первых, нужно похвалить качество изготовления и комплектацию. У наушников металлическое оголовье с автонатяжением, кожаные амбушюры со вставками из замши, деревянные чашечки, толстый плетеный кабель с разъемом 6.3 мм. Все как в дорогих наушниках. Традиционно, есть чехол из кожзама, который можно использовать как сумку. Наушники очень удобные и комфортные на голове. На чашечках красуется надпись "Handcrafted in St. Petersburg". Раньше компания изображала из себя зарубежную, а теперь давит на патриотизм? Но что по звуку? Он мониторный, с легким окрашиванием, с совсем небольшим уклоном в теплую сторону. Детализацию для динамических наушников можно назвать отличной. Лучше, чем было в моей модели M12S. Однако в прямом сравнении наушники по детализации и сцене все равно уступают моим Hifiman Ananda v2. Понятно, что здесь не будет мощных раскатистых басов или особой 3d-сцены. Это просто качественный мониторный звук. Наушники смело можно использовать для работы. Также они могут стать единственными на вашем столе, выполняя роль универсалов. Нужно ли покупать Ken-nerton M12 Titan, имея в наличии Hifiman Ananda? Не нужно. Потому что Ананда звучат детальней, строят лучше сцену. Но M12 Titan, на удивление, подобрались близко. Особенно, если учесть, что это динамические наушники. Если бы у меня раньше были M12 Titan, то, возможно, я бы на них и остановился. В целом, Ken-nerton M12 Titan - хорошие мониторные наушники с отличными качеством изготовления, достаточно "правильным" звуком. Настоящие универсалы. Но если их звук покажется скучным и захочется больше басов и драйва, тогда лучше смотреть на Ken-nerton Aurora Rise.

Kennetron M12 Titan - просто добавили слово "Титан", или есть какая-то разница? У меня были наушники Kennetron M12s (2021), которые я считаю очень хорошей универсальной моделью. Оптимальной в плане цены и качества. Я даже не выставлял их на продажу. Ко мне пришел покупатель за другими наушниками, послушал заодно M12s и уговорил их продать. После чего я взял Vali Neoteric, они стоили вдвое дороже, но не давали особой прибавки по звуку. Из недостатков оригинальной модели M12s я бы мог назвать только разрешение. Оно уступало разрешению изодинам, вроде Hifiman Ananda, или наушникам с Теслой, вроде Beyerdynamic T90, Fostex TH610. Но по тембру наушники были очень хороши в качестве универсалов. И вот я взял на пробу новые Kennetron M12 Titan. Там уже заявлены "майларовые излучатели с титановым напылением". Если честно, я всегда скептически отношусь к писанине на сайтах, а больше доверяю своим ушам. Был готов к тому, что наушники окажутся тем же яйцами, что и M12S, но только в профиль. И вот, я послушал Kennetron M12 Titan уже более недели и могу сделать определенные выводы.

Ken-netron Aurora Rise - для пацанов или чушпанов? У меня уже были модели Ken-nerton M12S (2021) и Ken-netron Vali Neoteric. И это, в принципе, годные уши. Поэтому решил попробовать еще две новые модели: M12 Titan и Aurora. Но вместо авроры мне прислали еще более новые Aurora Rise. Производитель заявляет, что там те же самые динамики, что и на Vali. Видимо, набрехал, поскольку наушники звучат вообще по-другому Если M12S и Vali имеют звук ближе к мониторному (хотя тоже красят), то Aurora Rise - имеют более теплое звучание, с чуть приглушенными верхами и небольшим акцентом на басы. Если сравнивать с известными наушниками других брендов, то я бы поставил их по звуку между Shure SRH1540 и Sennheiser HD660s. При этом в басах Авроры нет такого перебора, как в Shure, и наушники не такие скучные, как сенхи. Aurora Rise очень неплохо отыгрывают металл. Послушал классические альбомы Металлики, Black Sabbath, Judast Priest - наушники играют напористо, бодро, дают свой кайф! А вот инструментальный джаз или вокал звучат не слишком деликатно. После Ананды на Aurora Rise есть ощущение грязи, будто инструменты смешиваются, появляются отзвуки. Детализация на Aurora Rise (а также на Titan, Vali) - хуже, чем на моих Hifiman Ananda V2. Если вы стремитесь к максимальной детализации и сцене, то лучше брать Ананду. Но здесь нужно учесть, что я слушал все на хорошем комбайне Daart Aurora (50 тыс.). И Ананда у меня подключена 16-жильным кабелем по балансу. На слабых источниках разница между динамическими Ken-nerton Aurora и Анандой, скорей всего, будет меньше. По внешнему виду, мне показалось, что производитель начал удешевлять конструкцию. Например, заявлено, что оголовье и амбушюры из кожи. Однако Авроры оголовье больше похоже на кожзам (слишком гладкое), в отличие от M12 Titan. Амбушюры, вроде из кожи, но при этом чашечки овальные. Это значит, что сложней будет купить амбушюры на замену, в отличие от круглых. И чашечки Авроры или Титана - выглядят подешевле, чем Vali, конечно. Когда достал из коробки Aurora Rise и Ken-nerton Titan, то показалось, что Titan выглядят слегка дороже. Но когда померил наушники на голове и потом положил на стол, то внешне Aurora Rise мне понравились больше. Они компактней, выглядят аккуратней и чуть красивей. В целом, на мой взгляд, наушники не стоят своих 33 тыс. Лучше добавить и за 40 тыс. взять Hifiman Ananda на распродаже. Но если покупать до 30 тыс., то вариант вполне годный. Детализация здесь не хуже, чем в моделях среднего сегмента от сенхов, байеров, AKG. Но при этом есть дерево, металл, кожа, толстый плетеный кабель - как на моделях из более дорогого сегмента (вроде Fostex TH610) .

Я после покупки DT 990 Pro сразу продал DT 770 Pro. Потому что открытая модель звучала мягче, воздушней, чем закрытая, при том же уровне детализации. DT 880 Pro слушал, но не зашли - слишком скучные. Все модели на 250 Ом.

Beyerdynamic T90 и T90 Jubilee - Limited 90th Anniversary Edition по звуку одинаковы, отличаются только дизайном. Предполагаю, что у DT 770 Pro - аналогично. Может, из-за других амбушюр звук другой.

Sennheiser HD 599 - хуже по детализации, чем DT 990 Pro. Будет звук как через подушку. А вот Sennheiser HD660S будут уже уровнем повыше, чем DT990 Pro, при этом с более темным звучанием. Shure SRH1540 дадут больше басов, но они закрытые. SRH1840 открытые, но с более нейтральным звуком. Из новья по адекватной цене на ум приходят Ken-nerton Aurora Rise. Они полуоткрытые, с кожаными амбушюрами и теплым, притемненным звуком. По детализации там будет точно не хуже, чем DT990 Pro.

Если источник позволяет, то лучше брать на 250 Ом. И вместо DT 770 Pro лучше взять DT 990 Pro. Там звук поприятней.

Спасибо, но не планирую. Так - вылезу, напишу что-нибудь и обратно скроюсь в туман.

Вот мои Vali Neoteric (продал). У них оголовье и система подвеса аналогична M12 Titan. Кабель такой же. Да, на Vali красивей чашечки, а также есть перфорация на амбушюрах. Я полагаю, что и драйвера плюс-минус такие же, как на M12 Titan.

Vali Neoteric - не сильно лучше, чем M12S или M12 Titan. Разве что по материалам. Но не по звуку. После замены Hifiman Sundara на Hifiman Ananda я сразу ощутил разницу в звуке, она очевидна. А вот у меня после смены Ken-netron M12S на Ken-netron Vali Neoteric сразу возник вопрос: почем они стоят вдвое дороже, а звучат плюс-минус так же? Цена Vali не оправдана, имхо.

Я смотрел отзывы на маркете: кому-то пришла Аврора с другим кабелем. Вместо mini-XLR - джек на 3.5 мм. Кабель невозможно подключить. А мне пришла вообще другая модель и в другом цвете

Нужно послушать на разных треках, сравнить. По первым впечатлениям, Ken-nerton M12 Titan и Ken-nerton Aurora Rise проигрывают Ананде по детализации и сцене. Но за свои деньги - звучат вполне норм. При этом M12 Titan по тембру ближе к ананде (мониторные), а Aurora Rise - более драйвовые, с теплым звуком.

Короче, заказал Ken-netron Aurora в корпусе Dusk, а пришли наушники Ken-netron Aurora Rise в корпусе Natural. Производства декабря 2023 года. Не стал менять, поскольку модель Rise - более новая. На картинке в заказе: А пришли вот такие. Мне кажется, в заказе были покрасивее.

Мне хватает уровня Hifiman Ananda v2 и Daart Aurora за глаза. Хотя слушал наушники в 3 - 4 раза дороже на более дорогих устройствах.

Решил попробовать Ken-nerton Aurora и Ken-nerton M12 Titan. Взял две пары на распродаже. Должны прийти завтра. Сравню со своими Hifiman Ananda V2 на источнике Daart Aurora. Конечно, предполагаю, что Ананда порвет их по детализации и сцене, поскольку она нагибала даже мои Ken-nerton Vali Neoteric. p.s. Ранее у меня были Ken-nerton M12S (2021) и Ken-nerton Vali Neoteric. Из них наиболее удачными по цене/качеству считаю M12S.

Vali не стоят своих денег. Может, только за счет внешней красоты. В свое время Vali стоили 60 тыс, а Ananda - 35 тыс. Так Ананда заметно детальней. Поэтому продал Vali. Хотя сейчас Ананда стоит около 50 тыс. Уже не такая большая разница.

А кто одновременно пробовал Ken-netron Aurora и M12 Titan? Что лучше звучит? Раньше у меня была модель M12S 2021 - очень хорошая за свои деньги. И еще Vali Neoteric - вдвое дороже, похожая по тембру, но лишь слегка по детализации.

Была распродажа в черную пятницу, и я решил себе взять активные колонки для компьютера. До этого стояли недорогие Creative Pebble V2. А еще раньше - разные Microlab и Logitech. Слышал про фирму Edifier. Мол, делают недорогую и вполне качественную технику. Заглянул в их магазин на распродаже. Был вариант Edifier R1280DB с Bluetooth и неизвестные мне активные мониторы Edifier MR4 без Bluetooth за те же деньги. Я решил попробовать взять мониторы. Много не ждал от них за цену в 7700 рублей. Посылка пришла за несколько дней. Сегодня распаковал: выглядят аккуратно, ничего лишнего, корпус деревянный. Есть разные варианты подключений, даже по балансу. Подключил их к усилителю Daart Aurora в режиме DAC Only. На удивление, колонки звучат очень здорово! Отыгрывают каждый вложенный рубль. Я бы даже сказал, что играют вдвое лучше, чем стоят Места на столе занимают немного, но при этом мощности - с запасом. В комментариях читал, что нет басов. Однако на мой взгляд, басов даже многовато по умолчанию. Я чуть убрал в регулировках на самих колонках. Звучание очень разборчивое, ровное имеет много деталей. Джаз звучит великолепно! Вокал - точно отлично. А вот на металле не хватает скорости по сравнению с наушниками Hifiman Ananda. Но, в целом, колоночки звучат достойно. Пожалуй, наиболее выгодная моя покупка за последнее время)

Зуд начинающего аудиофила

Посмотрите мою подпись. Там есть и упомянутые m40x, и dt770 Pro 250 Ом. Чем ближе к началу списка, тем лучше наушники, на мой вкус.

Я могу вам подсказать, как сэкономить ) Берете сейчас Fiio K5 Pro на алике за 9 тыс. на распродаже. Этого комбайна вполне хватит для раскрытия DT 770 Pro 250 Ом. А для улицы посмотрите внутриканалки за 8 - 12 тыс.

Не обязательно аудиофильское качество дают высокоомные наушники. Например, есть наушники Shure, Grado, Fostex с низким импедансом, но при этом с классным звучанием. Просто они будут стоить подороже, чем DT 770 Pro

DT 770 Pro 250 Ом - неплохие наушники для работы. Они популярные, недорогие, практичные (легко поменять детали), с достаточным уровнем детализации. Купите к ним усилитель или звуковую плату помощней (которые питаются не по USB, а имеют отдельный адаптер питания). Из недорогих вариантов, например, Fiio K5 Pro или Daart Canary II. Но наушники на 250 Ом не созданы для портатива. Для портатива есть версия на 32 Ом. Ее будет проще раскачать с плеера. Но там и звук похуже, чем на 250 Ом. Если нужны универсальные недорогие наушники для студии + для портатив, то посмотрите модель Sony MDR-7506. Она заметно проще раскачивается и качество звука там вполне приемлемое. Из более дорогих закрытых моделей можно посмотреть на Там звук лучше и наушники выглядят заметно дороже, но они будут более громоздкими. Тоже легко раскачаются с портатива. Если брать еще более дорогую модель, то посмотрите на Fostex TH610. Там звук еще лучше-чище, и тоже наушники достаточно легко раскачиваются, не требуют мощного усиления.

Тугие наушники околоначального уровня - не лучший выбор для плеера. Вы вбухаете много денег в мощный плеер, а итоговый звук будет все равно так себе... Имхо, лучше взять более чувствительные наушники.