Aftorr

На ВЧ слух - ну просто нереально круто! У меня там слух уже заканчивается совсем Том где то писал что он музыкант

AKG Q701 Первое изображение с тонкомпенсацией.Странно, что она почти ничего не меняет.

Ууууу!!Это серьезно

Как бы сигнал/шум и в 80-90 дб с головой хватает В ксонаре дело в другом.

Яркость из за источника, инфа 47,541%

thread close Кстати разве уровень шума это не абсолютно аналоговая величина, как она может быть в цифре?

Подтверждаю. Кушки чуток менее резкие в звучании, чем К. это им будет только в прок. а то уж больно бестелесное звучание имеют. Cогласен, есть такое. Только это в большей степени из-за штатного го***-кабеля.... Гм...Как бы с заменой кабеля звучание становится еще "бестелесным", ВЧ же увеличиваются.Это если так как я сделал – три тонких не экранированных провода от разъема. Разве что брать кабель в котором в качестве земляного провода будет использоваться экран, под которым будут спрятаны проводники левого и правого канала.Но тогда возможно взаимопроникновение между каналами.В идеале каждый провод должен быть отдельно экранирован, вот только это приведет к увеличению емкости, особенно если экран будет плотный.Вот такие пироги с котятами, а потом некоторые говорят что кабеля не звучат.

Q немного темноваты.Разборка К версии не сложная, погуглите.На хедфае кажется есть подробный мануал, по крайней мере был.

Они вроде не разбираются, разбирали, или просто откусили старый провод? Зачем емкость минимизировать, чтобы сопротивление уменьшить? Насколько знаю, у 701 верхние и так акцентированы, нежен ли рекаблинг? У Q701 он съемный.Чем меньше емкость, тем меньше "конденсаторный" эффект.

Интересно будет почитать.Но вы серьезно хотите их от Realtek слушать?

Ну и хорошо. Интересно, как будет дальше. А дальше было вот что Протвикал свою essence сделал фильтр, поигрался с заменой ОУ.Самыми лучшими под ушной выход оказались LM6172 - до них я не знал что такое "сцена".На линейном сейчас тестирую три варианта, включая пропиареный эквалайзером (тот что сейчас в подписи).Знаю что скажут бывалые юзеры, но сейчас источник полностью устраивает.Пробовал два усилка - винтажный от Cox. Nordmende - звучал очень тепло, но в месте с тем детально, а темброблок вообще сказка.Был у меня неделю, потом с ним неприятность произошла. Сейчас в качестве постоянного усилка Pioneer из подписи.Звучит очень рафинировано, чисто и прозрачно, темброблок какой то "японский" Увеличивает только самые верхние ВЧ и самые низкие НЧ.Слава богу спасает тонкомпенсация.По поводу "неканоничности" таких способов скажу что мне уже без разницы каким образом получать тот звук что мне будет нравится С покупки Q701 прошло уже почти два года - скрупулезно сравнил за это время с К530 (которые подарил одному знакомому за ненадобностью).На самом деле оказалось что НЧ у к530 просто нет, после 80 гц я уже ничего не мог из них выжать.Гудения дофига - да, баса нет.Практически никакого разрешения, песочные сибилирующие ВЧ, пластиковая середина.Трескучие, хотя много раз их пылесосил, все равно без толку.Неудобные. К701 же отлично держатся в самых тяжелых жанрах, что бы не говорили большевики.Никакого треска и искажений.Звучат естественно с отличным разрешением и детальностью.К супер детализации настолько привыкаешь что само ее понятие как бы исчезает.Настоящий жирный низ 40-50 гц.Удобные.Еще делал самодельный рекаблинг - купил разъемы и соединил их обычными проводами из фторпластовой изоляции, диаметром около 1мм.От разъема выходит три изолированных провода без единой оплетки, что позволило минимизировать емкость.Разницу заметил – увеличились ВЧ, из-за чего акцент на верхах стал еще более выразительным что как бы уменьшило НЧ.Количество которых не изменилось, просто начало перекрываться верхами. В общем таки дела.Сейчас полностью доволен звучанием.Следующим далеким апгрейдом будет скачок к электростатам или изодинамике. Еще использую с портативом (ipod classic) UE super fi 5 pro.Все так же как и у остальных арматур – двухполосность идет на пользу, временами в них я слышу то чего нет в Q701 очень быстрые (особенно НЧ), высокая чувствительность, для хороших верхов приходиться использовать одноименный эквалайзер.

Да.

Кстати пару месяцев слушал LM6172 с ушного выхода - просто божественно!Сцена космическая, звучит естественно и мягко, не давит уши искажениями.Вот что значит ОУ для низкоомной нагрузки.

Анус себе дерни пёс!Кача ему захотелось

Аргументируйте.

AKG-хейтеры подтянулись

Конечно у вас своя голова на плечах, но на проверенные грабли лучше не наступать.

По USB дается поток говна, к качественному звуку не имеющий никакого отношения.А вот лучше аккумуляторного питания ничего нет, это так сказать top hi-end.

В смысле там прямое питание от USB что ли ?Очень не советую с таким связываться.

Не совсем понял ответ. У 10 питание не от аккумулятора что ли?

Думаю что Fiio E7 лучше.Можно еще E17 взять что бы покупать несколько раз дешевые вещи.

Просто вы никогда не накручивали на них НЧ Звук получается просто крышесносящий, и без искажений.Но о какой либо естественности и речи не идет.

Еще можете арматуры попробовать.

берите AKG K601 не задумываясь, в сторону Beyerdynamiс даже не смотрите.Но для akg`шек нужен по приличнее источник, иначе всю грязь соберут ну и усилитель соответственно.Fiio в роли усилителя будет достаточно.Или присмотритесь к USB комбайнам, китайцы делают неплохие в районе 500-600$.

600 вольт прямо к ушам