+A.M.+

Лампа, в целом, интереснее звук дает. Да и возможностей больше по звуку. Они по-разному звучат. Подбираешь под себя. Ну и ресурс у них достаточный.5000 часов.Лет на 5 хватит.

Лампа,обычно,шуршит.Или контакты ножек в панельке.Или сдохла. Ножки у ламп почистить ластиком. Не поможет,местами лампы поменять,или вообще их поменять.

Под дум, дезняк (а я такое 20 лет уже как предпочитаю) нужен максимально неяркий аппарат с жирком на низах, на нижней середине. Там где живет дисторшн или овердрайв. Ну и наушники такие же. В портативе из моей подписи лучше всего первая связка. Под такие жанры подбиралась. В полноразмерах-LCD2 из проверенного. Ну и источник мультибит или r2r.

603-й в стоке, скорее всего, фундаментальнее будет, чем RS2. Но неудобнее, сильно. Теперь это фановый аппарат. Его держат только любители.

Ранние 1579 МЭЛЗ по общему мнению.В металлоцоколе.Мне лично не очень понравилась,яркая. А вот ташкентский Фотон 50хх г.в. зашла.Такая жирненькая, со взрослым звуком.Тут где-то в форумах ДХ есть обсуждение.

Первый и последний раз ТЛЗ слышал в Лаконике-паровозике 15 лет назад. После него во всех ламповых усилителях, какие были, прям ТЛЗ - ТЛЗ замечен не был. Это шаблон, который вешают на лампу априоре. По факту, более-менее нормальная лампа ТЛЗ лишена, либо он на зачаточном уровне и воспринимается естественно. Послушайте живую гитару, рядом, в метре от неё, вы услышите тот самый, легкий "ТЛЗ", который дает хорошая лампа.

У меня на балансе и не на балансе аппарат.Если мгновенным перетыком сравнивать,то баланс даëт большее разделение инструментов.Ну и погромче.Ощущение,что получше и есть прирост.На небалансе смешивание каналов имеется,вроде бы. Оттого чуть мутнее, но прям некритично.

В Истоке 2, на сайте, в каталоге,вроде есть у них 6аж5. 200рэ. Но лучше спросить у них.

Тоже посмотрел это видео. Соглашусь,местами он странно рассуждает. Мне показалось, что ламповый ЦАП у него на классике явно лучше играет, а транзисторный лучше на тяжеляке. Считается,что чистый транзистор под металл, а лампа под остальное. Хотя правильная, дорогая, лампа тяжеляк переваривает на ура, не сваливаясь в кашу на быстрых низах. Но такие решения, это обязательно трансформатор на выхлопе, ну и питание и вся остальные компоненты в соответствии. Небюджетные решения. В, принципе, можно себе позволить. Но габариты и вес такого изделия внушительны. У меня были такие гробы. Со временем понял, что не хочу больше их. Больше в "портатив". Но таки чистый транзисторный звук не совсем моë, всë ж таки лампа. И гибрид хороший такой компромисс. Он имеет ламповую середину с рельефом, голографией и живостью. И с низами все неплохо, шустро, подробно. МТ604 с правильно подобранной лампой явно переигрывает дырку в Серенаде.

На самом деле в характеристиках пишут,не менее 500 часов.По факту надолго хватает. У меня был усь на Г807-6с5с с кенотронным питанием на 5ц4с с предом на 6н8с. За 8 лет один раз Г807 вынужденно поменял из-за того,что цоколь от колбы стал отходить.Остальные,кроме кена, менял на новые через 8 лет,ради проформы. Не услышал разницы со старыми.Отработали явно больше 500 часов.

У меня mt604.Не мутный он.На стоковых и на большинстве альтернативных ламп он не дает нужного разрешения на краях диапазона, возможно в этом мутность подразумевается. Но,если подобрать подходящую лампу, то уже он может дать другой результат.Т.е. есть потенциал. Ну и ему не хватает благородства и масштаба, которые дает трушная лампа с аудиотрансфоматором. И то, возможно, что-то может и появится, если прикрутить к mt 602/604 нормальный ЛБП.

Вроде же есть у вас Яндекс доставка.Там промо-тариф сейчас 49 руб.

Была мысля 6au6 попробовать.Но неизвестен результат,отзывов нет,будет ли прирост. Есть ли смысл? Теле дорогие,от 1500 руб. Есть подешевле RCA, Mazda около 1000 руб.Лучше в ЛБП вложиться.Да я,еще на TA20 plus поглядываю.

Я вот тоже прогнал через MT604 много разных вариантов ламп и остановился таки на 6ж4п. Где-то раньше писал,что 6ж4п без баса и т.п. что я там писал, всë неправда. Беру свои слова обратно. Возможно был непрогрев или я не вник слету. Прогонял все лампы и не по разу. Сранивал перетыком с ушной дыркой HM Serenade. 6ж4п играет наиболее открыто,широко,ровно и копает глубоко вниз и далеко вверх, давая достаточно подробностей оттуда. Больше,чем остальные варианты. Относительно 6ж4п: 6ж1п-63 г.в.- неплохо,но не хватает разрешения на низах и верхах. 6ж38п 60-е г.в. и 6ж38п-ев 77 г.в.панчевые, но опять же, меньше разрешения по краям.Ставил их совместно, в комбо варианте.Не заметил прироста. 6к4п 50-60-х г.в. похожа на 6ж4п по разрешению на краях, но перебор по верхам и мало мида. 6ж3п и 6ж5п 70-х г.в вообще не зашли.Какие-то зажатые они, оба варианта.С серебристым анодом, показались схожими по звуку. 6с1п,60-х г.в.,которая тихая.Действительно тихая.Не понравилась. А вот 6ж4п 68 г.в. нашел с одной партии,помягче играют, чем 6ж4п 70-х годов. Прямо сейчас играют.Все устраивает. На этом,пожалуй,остановлюсь.

У меня 6ж1п с прозрачным верхом играла.Но я поменял на нормальную.А если побелел,то всë - смерть.Почему то белели у меня только с 6ж1п и китайская 6j.

А это и есть точные названия.Split, Prizm. Лучше почитать в ТГ канале "Snowy Iem". Там есть вся инфа в закрепе.

"Snowy88 наушники" загуглить. И ТГ канал "Snowy Iem". Там есть вся инфа в закрепе.

Split, Prizm и A7-1 в таком ключе и играют.Но это уже реклама)

По типу LCD2. С пробивным,подробным низом,с панчем,с ревущим,зверским дисторшном, с НСЧ, с медовой серединой, с детальными,нежными, притемненными ВЧ,без визга на ВСЧ.К Split,тоже это относится.Это для тяжелых жанров.А для разных вокально-инструментальных и прочих легких жанров-ровная АЧХ,чуть больше ВЧ.Это больше про Магистры и А7-1,хотя А7-1 не такие уж и ровные,но сильно музыкальные ушки.

Да я не один такой,кто не любит настройку Хармана. Тут дело вкуса,а о них смысла нет спорить.

Да все,которые были.Dunu Falcon Pro, FLC8, BGVP NS10, Blon BL03, KZ Castor Bass. Все они с задранными, некомфортными ВСЧ и ВЧ.Я не верю в бюджетный чай-фай (до 20-25 тыс. р.). Возможно,какие-нибудь UM Mest MKIII или что-то подобное, но это далеко небюджетный вариант.Тогда уж лучше те же полноразмеры,типо Vali.Поэтому и Snowy в мире внутриканалок.

Ну лучше или нет-это как зайдет.Китайцы,в большинстве,настроены на китайское ухо.По Харману.Провалена середина,нет НСЧ.Визжит, пилит и долбит.Но детально.

Snowy A7-1, Split, Prizm со вторички.

Кстати, инфа по MT602/MT604.Вернее по стоковым лампам к ним 6j.Покупал себе лампы у товарища, вживую,разговорился с ним.Говорит,что китайцы скупают у него 6ж1п тысячами,со скидкой,стирают маркировку, перемаркировывают и ставят в свои аппараты.У меня стоковые с маркировкой 6j 71 г.в.Есть на руках 6ж1п 63 г.в..На вид-аналогичные.

Спрошу у профи еще по xDuoo TA20Plus. В сравнение с MT604. Как у TA20Plus с разрешением на низах? Больше ли он дает подробностей на низах, на ударных, чем MT604? В MT604 весь сок на середине. Низы-верха да есть, но они не такие подробные, как могут быть в других вариантах усилителей. И MT604 и TA20Plus гибридники. Отличается ли выхлоп TA20Plus аппаратно от выхлопа MT604?