k117

Странно, у меня другое впечатление на счет рока. =] Наоборот, изначальная настройка более роковая, звучит задорно и не утомляет при долгом прослушивании(чуть "темная" или глуховатая). Disturbed, Nigtwish, Linkin Park - все окей. Да, в глубину бас так явно и сильно не уходит(поэтому иногда есть небольшое желание его немного вытянуть в эквалайзере), бас немного мягкий, но он есть и присутствует всегда, достаточно быстрый и он иногда превалирует над другими частотами. По воспоминаниям, бас напоминает D5200, выделен какой-то такой же участок баса, который нужен для рока, хотя и в электронной музыке окей. На Сенховском комбайне его было вроде ещё больше. Ну и вообще концепция комфортного, но задорного звука похожа на Денон. Плюс длиннющий провод с помощью которого можно лежать на диване и слушать музыку. Но Элеар не проваливают так сильно отдельные треки и жанры. Звук более вовлекаторный и вокал поинтереснее, особенно женский. А вот при переводе в более нейтральный режим уже идет дополнительное улучшение по вокальной и акустической музыке за счет появления "воздуха". Cigarets After Sex очень приятно было слушать с ней.

Ещё расслушал Elear, интересно что звучат они все-таки немного глуховато и мутновато, явно темный звук. Даже по-сравнению с DT250. Хотя при первом прослушивании, на фоне тех же SENH HD660S и SHURE 1840 этого не ощущалось и Elear для меня их переиграли. Сейчас же, не сказать что они переигрывают, то что было и есть сейчас. Они конечно музыкальнее чем DT250, но всё же. Но, установил нейтральный профиль под них от Sonaworks, обычно он портил уши, те же NDH20 и DT250 и делал их неслушабельными для музыки. Тут же, Elear прям задышали, все намного мелодичнее и певуче, прям очень хорошо, то что нужно. Достаточно нейтрально и ничего лишнего. Это больше похоже, на то первое прослушивание. Удивительно, как первое впечатление отличается, от того что сейчас. Прям интересно будет послушать их на нормальном комбайне дома.

Хм, Elear есть, в целом окей, хороший и приятный звук, удовольствие есть, но менее драйвовый и увлекательный, чем при первом прослушивании в DH на сенховском комбайне/усилителе, баса вроде как поменьше. Похоже, уши уперлись в Xonar или не спелись. Если, ради интереса, их подключить просто к ресиверу, то вообще грустный звук становится. C каким из недорогих комбайнов до 20-30 может хорошо спеться Elear?

Yamaha MT8 ещё послушайте, там красивые ВЧ, но без излишка. Но это уже более светлый и легкий звук.

В Playmate нужно сразу менять все ОУ или можно как-то частями? Что за что отвечает?

Мне просто закрытые для работы нужны. Я взял обратно для этого 250/250(R70X брал вместе с ними, ради интереса). Пока хватит. А чисто для музыки у меня акустика, хочу взять повыше классом. Ну и Xonar на ЦАП поменять. Из открытых ушей нашел для себя Elear для музыки, может возьму когда-нибудь. Если бы мог ночами сидеть в открытых или они были закрытыми, то оставил бы R70X.

@PuPS, все настолько плохо? =]

У меня много лет Magnat Quantum 653+Yamaha R-S500. Вполне хорошо. Правда другого из HI-FI я не слушал. Можно попробовать такую или аналогичную связку. Только вместо ресивера усилитель из серии A-S.

Послушал мельком Elear в DH на усилителе Sennheiser, понравились, просто одел и слушал музыку(в основном рок), недумая о недостатках. Единственное показалось, иногда баса даже чуть много, выделяется на общем фоне. Elegia же совсем другое, и после Elear не стал долго слушать, намного проще как-то все звучит. Если буду брать в будущем открытые хорошие уши только для музыки, то в первую очередь это будут они.

Спасибо!

Попробовал R70x. Комфортные, очень легкие студийные уши, несмотря на то что амбушюры небольшие и чувствуются на ушах. Выглядят нормально, по материалам и сборке сделаны очень просто. Но это им не мешает. Так как это студийные уши, то они стараются показывать недостатки записи. Но несмотря на студийность, они вполне музыкальные и на некоторых треках реально качают. С басом все просто отлично, приятный, достаточно глубокий, где надо, вполне резкий. Вокал на месте, тоже все хорошо. Высокие без выпиливающих сибилянтов, возможно есть самые легкие намеки на плохих записях. Все-таки студийные уши. Наверно, есть и некоторая упрощенность на ВЧ. Единственное что заметил, в активных многоинструментовых композициях появляется некоторая упрощенность или смешивание. Какая-то такая японская черта как на MT8. На некоторых рок композициях они несовсем отыгрывают. Хотя за счет баса рок и тяжелые стили вполне заходят. Понравилась электронная музыка, но если MT8 хотелось слушать на электронике за счет ВЧ, то тут за счет баса. Вполне универсальные уши. По итогу, сложно сказать о R70x что-то сильно плохое. Комфортный ненапрягающий звук. Они полностью отыграют на свою цену(но не российскую конечно). Для меня встают в один ряд с DT250/250, по соотношению цена/качество звука. Но R70x повыше уровнем. Вторая модель ушей, которая мне очень понравилась по этому параметру, ну и в общем по звуку.

Интересно было бы почитать про Playmate в этой комплектации. Рассматриваю как замену Asus STX2.

Было бы интересно почитать. =]

Слушаю Denon D5200. Вид и сборка хорошая, не «Вау вещь!», но нормально. Цвет темнее чем на фото, ближе к черному. Посадка и комфорт, достаточно хороши, можно сидеть долго, чувствуется немного оголовье на макушке и амбушюры за ушами, но некритично. Уши помещаются. Со временем становится чуть тепло. Шумоизоляция от внешних звуков есть, это точно не полуоткрытые наушники, для дома хватит. Наружу более чем хорошая шумоизоляиция. От телефона играют на достаточный уровень громкости. Есть ощущение, что им нужно время чтобы разыграться, звук немного гармонизируется, появляется чуть более глубокий бас. Когда, только включил, они в какой-то степени показались студийно-нейтральными, но скорее это не нейтральность, а именно «комфортность» После студийных ушей NDH20, есть ощущение что потерялась часть деталей. Играют достаточно просто. Сцена ближе к маленькой, NDH 20 явно больше, локализация инструментов в них мне не чувствуется после Neumann. НЧ - они есть, неплохие, но невсегда. Избытка баса, я не чувствую, возможно есть какой-то подъем небольшой на определенном участке. Хотелось бы поглубже, те же NDH 20, насколько помню, могли озвучивать полноценнее и глубже, DT250 ещё глубже, но в каждых из них "свой" бас, поэтому сравнение такое себе. ВЧ - без сибилянтов, в целом окей, но немного скрыты и как-то простовато и неинтересно. Вокал поинтереснее и поближе, чем у студийных ушей, но какого-то восторга и увлечения от него нет. На некоторых композициях с ним все окей и он вполне приятный, но на некоторых он просто оставляет слушателя, уходит подальше и становится блекловат. Их жанры, где они реально могут принести удовольствие и драйв – альтернативный рок (Linkin Park, Limp Bizkit, Disturbed и т.д.), панк рок, ну и более тяжелые жанры звучат неплохо. Причем композиции должны быть активными, те где есть рубилово с басом. Бас в этих наушниках наверно отстраивали специально для этих жанров. Остальные популярные жанры(ту же электронику, рэп), тоже должны отыграть нормально. Но, некоторые композиции могут неожиданно подаваться бледно. Этим они могут удивить - непостоянством и избирательностью к композициям, которые им нравятся, причем с одного и того же альбома. Одну слушаешь, «ммм, неплохо», следующая приготовился к приятному прослушиванию….и никаких эмоций. Наверно, это основной недостаток. Вряд ли они могут удивить слушателя, они просто нормальные и достаточно хороши на роковых композициях. В целом ок, комфортные для прослушивания домашние уши, но ожидаешь большего от вокала, ВЧ и детальности. Хотя, возможно я много хочу от наушников за такую стоимость? Разбаловался прослушиванием разных моделей и завысил требования? Но если D7200 звучат также, то их стоимость совсем неадекватна. =] П.С. Не исключаю, что Xonar STX II, все-таки не то устройство, которое может показать потенциал и полный характер наушников, но думаю, основные черты определить можно.

Мне при прослушивании любых наушников, которые я слушал в районе и от 15 000 - каши не попадалось и звучали они в любом случае лучше моих же HD555. Но тут ещё вопрос в источнике. 660 не слушал но, возможно, у меня сейчас их закрытый родственник. Думаю, в любом случае, каши там быть не должно. По удобству конструкции, наверно, 660-м нет конкурентов. Если вам нужны 2 наушников, то я бы для для начала попробовал связку Sennhiser HD660S + Beyerdynamic из серии Custom. Можно даже просто начать с хорошего источника и 660. Тут точно не должно быть проблем с удобством, плюс возможность выгодной покупки на вторичке и беспроблемной продажи в случае ошибки. Про Denon D5200, которые тут советовали и которые наверно можно рассматривать просто в качестве одних наушников для всего, в том числе именно для удовольствие, думаю через пару недель получится написать.

Подскажите, а с 660S есть что-то схожее? Мини-сравнение. Правому уху все-таки несовсем комфортно при долгом использовании в них. Ну и чуть позадорнее для музыки. Смотрю варианты.

Вижу Neumann NDH 20 ещё на картинке и дальней голове, мне просто интересно сравнить мои ощущения с чужими. =]

Изначально можно было предположить при покупке, что это будет что-то компромиссное c завышенной ценой, даже исходя из информации что корпус взят от HD630. Но наушников с нужными мне требованиями и так немного, плюс сами мониторы от них хвалят, да и новинка, поэтому интересно было попробовать. Да и основной недостаток даже не в звуке, а в комфорте и материалах за эти деньги. Ожидаешь другого отношения к продукту от производителя, если они решили серьезно зайти на рынок. Кто-то использует sonarworks? Какие впечатления? Интересно попробовать с их софтом. Ответили ждите профиль в ближайшие пару месяцев, хотя сами уже протестировали наушники.

Предлагаю обсудить Заметка о Neumann NDH 20.

Продолжение потока мыслей из этой темы про выбор универсальных ушей для работы и музыки, в которой есть описания Beyerdynamic DT880, DT150, DT250, Yamaha MT7, MT8 в связке с Xonar STX II. Вынесу в отдельный обзор, так как информации о них в рунете практически нет. А возможно кому-то нужно. =] Пошла экзотика, Neumann NDH 20. Скажем так, это шаг обратно в сторону, к DT250(насколько помню DT250). Но это не DT250. При первом прослушивании вызывают просто минимальное количество каких-то эмоций. Максимум, что можно сказать: "Ну, норм". Наверно, это и есть нейтральность. Если у DT250 несмотря на нейтральность, есть винтажный такой характер в звуке и эмоция, то тут просто звук, более современный, чистый и легкий. Кто честнее и ближе к реальности из них сказать сложно. Возможно в NDH 20 даже немного неестественный/искусственный звук. В NDH 20 есть хороший такой объем в звуке, но он не такой как в DT150. В 150 как будто просто все отдалили от тебя. Звук более легкий, в плане того что в DT250 больше выделен бас и он чуть поглубже. Тем есть вот это вот прикольное ощущение от самого низкого баса на перепонках. DT250 в общем чуть более "темные", как мне кажется. В Neumann сложно выделить какой-то спектр частот. Все есть, всего норм. Выпиливающих мозг сибилянтов никаких нет. Но возможно, кому-то самую малость может недоставать баса для драйва. Хотя мне сейчас в самый раз. Что явно нравится, плюсы: 1. Локализация инструментов, как-то начинаешь ориентироваться где что находится. Слушаешь и думаешь/представляешь: "так, вот где-то в этом месте появились и вступили гитары, тут ещё одна гитара, а тут барабан и т.д." 2. Голос. Всегда в том месте и в том количестве в котором ожидаешь, не отдален и не приближен. 3. Детальность. Хотя возможно на ВЧ те же DT880 и MT8 могут быть детальнее за счет подъема. Тут они возможно даже часть ВЧ немного скрыты. 4. Объемное звучание. Наверно, его ширина, именно сцена слева-направо. Пока мне такого не попадалось в предыдущих наушниках. Наверно это их основная "фишка". 5. Достаточно универсальные по жанрам. Но получше им дается рок направление. 6. Не утомляют при прослушивании. 7. Нормально раскачиваются. Плюс/минус: 1. Комфорт. На голову сильно не давят, но чашки вширь и особенно вглубь маленькие, форма круглая. Видимо это какая-то индивидуальная особенность но правому уху у меня немного некомфортно что, в MT8 что в NDH20. В NDH20 правому уху тесно и как будто немного натирает и немного начинает чесаться за ухом. С левым такого нет. В MT8 cо временем стало лучше, почти нет дискомфорта нигде. Посмотрим как тут будет. Провод из правой чашке, такое же странное решение как у DT150. Амбушюры покрыты тканью, не велюр как в DT880, но норм. Ушам не жарко, но тепло. Теплее, чем в DT250. Чашки складываются. Провода отсоединяются. Из-за своей конструкции обычно лежат на столе развернутыми чашками вверх, что тоже невсегда удобно. Дополнение: если не пытаться засунуть уши в них, а использовать как накладные, то вроде получше, но все равно пока не то. Дополнение 2: оголовье потихоньку, разгибается давление на уши уменьшается, за ухом ничего не чешется. Но правому уху со временем все равно становится некомфортно. 2. Шумка. Никакой супер шумки тут нет. Плюс/минус уровень тех же DT150, чуть лучше MT8. Часть звуков убирает, голоса и клавиатуру хорошо слышно, можно спокойно общаться, если звук убавить. То есть в целом окей, достаточная при прослушивании музыки дома. Ну и как я понял из сравнения с другими ушами, это считается хорошей шумоизоляцией. Наружу вроде вполне неплохо изолируют звуки, если сильно не прибавлять. Что заметил, DT250 и NDH20 как-то избирательно блокируют окружающие звуки, что-то пропускают, а что-то нет. Наверно, какая-то особенность некожанных амбушюр. Но на шумку я уже забил, видимо уровня MT7 сложно получить(одел и полностью изолировался) от других студийных ушей. Не зря их даже закинули в раздел диджейских на Томанне. Так что кому нужна именно шумка - можно присмотреться к MT7. 3. Внешний вид. Выглядят в реальной жизни немного дешево и несолидно, особенно за счет хромированных и рыжих элементов. Минусы: 1. Материалы. Вот это прям провал. Берешь и первая мысль - пластмасса. То есть понимаешь, что задумка была сделать их комфортными и легкими, но блин, по ощущениям от материалов они тысяч на 10-12 тянут. Нет ощущения надежности. Поскрипывают справа в месте поворота чашки. Надеюсь, они не повторят судьбу Focal Spirit Pro. Надо посмотреть отзывы о родителе - Sennheiser HDV 630. Могли бы хоть держатели чашек сделать металлическими. Куча каких-то мелких болтиков. Yamaha MT8 это просто Премиум по сравнению с ними. Хотя, к самой сборке NDH 20 претензий нет. Комплектные провода, вообще мусор, дубовые. Как согнулись в коробке(особенно прямой) так и не разгибаются до сих пор. В этом случае провод точно способен поменять звук. =D Запах от амбушюр - можно наверно словить приход если сильно вдохнуть, но постепенно выветривается. По большей части это запах поролона из кейса, но всё же. Дополнение: в обзорах и отзывах пишут что сами чашки из алюминия и "built like a tank", но как-то это совсем не чувствуется. 2. Соотношение цена/качество. Наценка тут за новизну, бренд и "студийность" явно процентов 20-30. Цена им потолок 24, лучше 20. Но никак не 30 и более. Человек не из темы, думаю, может оценить их ещё ниже. Те же DT250 за те деньги за которые их можно найти, я могу спокойно посоветовать друзьям/знакомым. Да и MT8 тоже, в них есть своя фишка. Я других наушников не слушал в данной ценовой категории, но есть предположение, что можно найти прям очень приличные по звуку уши ещё выше классом, где каждый вложенный рубль оправдан и виден. Все-таки за эти деньги из коробки ожидаешь комфорта уровня DT250 и качества материалов MT8, а не просто хорошего нейтрального звука. Здесь нет "Вау" и какого-то особого удовольствия от музыки, есть только "Норм". Может в этом и есть задумка? Не вызывать эмоций. Все таки созданы они не для удовольствия. Замеченные нюансы/что-то новое/дополнения: Электрогитрары в них прям какие-то электро, звучат прикольно. Струны тоже "звенят". Странно, но на редких записях(в основном лайвовых, концертных) проскакивают слегка выделенные "ш", "ч". Предыдущие наушники выделяли в основном "с". Хотя в целом сибилянтов при прослушивании не замечаешь(те же треки в студийной записи). "Тарелочки" барабанов отдалены, как-то на периферии. Голос хоть и в том месте, но немного "блеклый", простоват, неполный, не увлекает. Глубокий бас в них вполне различим и можно ориентироваться, от самого низкого баса на некоторых треках в них эффект "закладывания ушей"(особенно если бас немного приподнять в эквалайзере). Момент который не могу понять, на некоторых знакомых заезженных треках они иногда как-то грязно играют или вытаскивают всю грязь которая есть в записи. Но, скорее второе, потому что на всяких тестовых дисках для акустики всё звучит чистенько. Конкретно эти наушники интересно было бы попробовать с другим источником, возможно, в чем-то они в него уперлись или не спелись. В общем, звук нормальный и устраивает, смысла что-то ещё искать нет, да и надоело. Остаются со мной, скорее всего. Чем мне нравятся что DT250 что NDH20, это то что небольшим поднятием баса и вч можно уйти от студийности к более музыкальному и "вкусному" звуку при надобности, сделав типичную V-шку в эквалайзере. Но обычно это не требуется с ними, особенно если привыкнуть к ровному звуку. Плюс в них музыка всегда звучит предсказуемо, особенно в DT250. Отзыв чисто обывательский, звуком серьезно не занимаюсь, поэтому про использование этих наушников в качестве професионального инструмента и связанного с этим нюансов ничего не могу сказать. Плюс, я ещё их несовсем понял. ВНИМАНИЕ! Все вышесказанное, может быть воспаленной фантазией и кровоточащей в душе раной увлекшегося поиском нужных наушников человека. =D Пару ссылок на обзоры на них, графики АЧХ которые есть, достаточно противоречивые. Вообще интересно, не от 660ых ли туда драйвер поставили, по характеристикам размер и сопротивления схожи. audiofriends kopfhoerer menschenundmethoden sonarworks headfi Тюнинг. На них подходят амбушюры BEYERDYNAMIC EDT 770 V, сидят немного свободнее оригинальных, но достаточно крепко. Посадка удобнее, но звук меняется, становятся более открытыми наушниками, баса становится меньше и шумоизоляция прилично уменьшается. Так что пока оставил стандартные. C профилем от sonaworks звук становится явно не для прослушивания музыки. П.С. Если у кого будет возможность, опишите свои впечатления от ушей, особенно в сравнении с предполагаемым родственником 660S.

Пошла экзотика, Neumann NDH 20. Скажем так, это шаг обратно в сторону, к DT250(насколько помню DT250). Но это не DT250. При первом прослушивании вызывают просто минимальное количество каких-то эмоций. Максимум, что можно сказать: "Ну, норм". Наверно, это и есть нейтральность. Если у DT250 несмотря на нейтральность, есть винтажный такой характер в звуке и эмоция, то тут просто звук, более современный, чистый и легкий. Кто честнее и ближе к реальности из них сказать сложно. Возможно в NDH 20 даже немного неестественный/искусственный звук. В NDH 20 есть хороший такой объем в звуке, но он не такой как в DT150. В 150 как будто просто все отдалили от тебя. Звук более легкий, в плане того что в DT250 больше выделен бас и он чуть поглубже. Тем есть вот это вот прикольное ощущение от самого низкого баса на перепонках. DT250 в общем чуть более "темные", как мне кажется. В Neumann сложно выделить какой-то спектр частот. Все есть, всего норм. Выпиливающих мозг сибилянтов никаких нет. Но возможно, кому-то самую малость может недоставать баса для драйва. Хотя мне сейчас в самый раз. Что явно нравится, плюсы: 1. Локализация инструментов, как-то начинаешь ориентироваться где что находится. Слушаешь и думаешь/представляешь: "так, вот где-то в этом месте появились и вступили гитары, тут ещё одна гитара, а тут барабан и т.д." 2. Голос. Всегда в том месте и в том количестве в котором ожидаешь, не отдален и не приближен. 3. Детальность. Хотя возможно на ВЧ те же DT880 и MT8 могут быть детальнее за счет подъема. Тут они возможно даже часть ВЧ немного скрыты. 4. Объемное звучание. Наверно, его ширина, именно сцена слева-направо. Пока мне такого не попадалось в наушниках. 5. Достаточно универсальные по жанрам. 6. Не утомляют при прослушивании. 7. Нормально раскачиваются. Плюс/минус: 1. Комфорт. На голову не давят, но чашки вширь и особенно вглубь маленькие, форма круглая. Видимо это какая-то индивидуальная особенность но правому уху у меня немного некомфортно что, в MT8 что в NDH20. В NDH20 правому уху тесно и как будто немного натирает и немного начинает чесаться за ухом. С левым такого нет. В MT8 cо временем стало лучше, почти нет дискомфорта нигде. Посмотрим как тут будет. Провод из правой чашке, такое же странное решение как у DT150. Амбушюры покрыты тканью, не велюр, но норм. Ушам не жарко, но тепло. Теплее, чем в DT250. Чашки складываются. Провода отсоединяются. Из-за своей конструкции обычно лежат на столе развернутыми чашками вверх, что тоже невсегда удобно. Дополнение: если не пытаться засунуть уши в них, а использовать как накладные, то вроде получше, но все равно пока не то. Дополнение 2: оголовье потихоньку, разгибается давление на уши уменьшается, за ухом ничего не чешется. 2. Шумка. Никакой супер шумки тут нет. Плюс/минус уровень тех же DT150, чуть лучше MT8. Часть звуков убирает, голоса и клавиатуру хорошо слышно, можно спокойно общаться, если звук убавить. То есть в целом окей, достаточная при прослушивании музыки дома. Ну и как я понял из сравнения с другими ушами, это считается хорошей шумоизоляцией. Наружу вроде вполне неплохо изолируют звуки, если сильно не прибавлять. Что заметил, DT250 и NDH20 как-то избирательно блокируют окружающие звуки, что-то пропускают, а что-то нет. Наверно, какая-то особенность некожанных амбушюр. Но на шумку я уже забил, видимо уровня MT7 сложно получить(одел и полностью изолировался) от других студийных ушей. Не зря их даже закинули в раздел диджейских на Томанне. Так что кому нужна именно шумка - можно присмотреться к MT7. Минусы: 1. Материалы. Вот это прям провал. Берешь и первая мысль - пластмасса. То есть понимаешь, что задумка была сделать их комфортными и легкими, но блин, по материалам они тысяч на 10 тянут. Нет ощущения надежности. Поскрипывают справа в месте поворота чашки. Надеюсь, они не повторят судьбу Focal Spirit Pro. Надо посмотреть отзывы о родителе - Sennheiser HDV 630. Могли бы хоть держатели чашек сделать металлическими. Куча каких-то мелких болтиков. Yamaha MT8 это просто Премиум по сравнению с ними. Хотя, к самой сборке NDH 20 претензий нет. Комплектные провода, вообще мусор, дубовые. Как согнулись в коробке(особенно прямой) так и не разгибаются до сих пор. В этом случае провод точно способен поменять звук. =D Запах от амбушюр - можно наверно словить приход если сильно вдохнуть, но постепенно выветривается. По большей части это запах паралона из кейса, но всё же. Дополнение: в обзорах и отзывах пишут что сами чашки из алюминия и "built like a tank", но как-то это совсем не чувствуется. 2. Соотношение цена/качество. Наценка тут за новизну, бренд и "студийность" явно процентов 20-25. Цена им потолок 24, лучше 20. Но никак не 30 и более. Человек не из темы, думаю, может оценить их ещё ниже. Я других наушников не слушал в данной ценовой категории, но есть предположение, что можно найти прям очень приличные по звуку уши ещё выше классом. Все-таки за эти деньги из коробки ожидаешь комфорта уровня DT250 и качества материалов MT8, а не просто хорошего нейтрального звука. Здесь нет "Вау", есть только "Норм". Замеченные нюансы/что новое: Электрогитрары в них прям какие-то электро, звучат прикольно. Странно, но на редких записях(в основном лайвовых, концертных) проскакивают слегка выделенные "ш", "ч". Предыдущие наушники выделяли в основном "с". Хотя в целом сибилянтов при прослушивании не замечаешь(те же треки в студийной записи). В общем, звук нормальный и устраивает, смысла что-то ещё искать нет, да и надоело. Остаются со мной, скорее всего. Чем мне нравятся что DT250 что NDH20, это то что небольшим поднятием баса и вч можно уйти от студийности к более музыкальному и "вкусному" звуку при надобности. Но обычно это не требуется с ними. Плюс в них музыка всегда звучит предсказуемо. Отзыв чисто обывательский, звуком серьезно не занимаюсь, поэтому про использование этих наушников в качестве проффесионального инструмента и связанного с этим нюансов ничего не могу сказать. Плюс, я ещё их несовсем понял. ВНИМАНИЕ! Все вышесказанное, может быть воспаленной фантазией и кровоточащей в душе раной увлекшегося поиском нужных наушников человека. =D Кто ищет наушники с такими же характеристиками, вполне можно остановится на DT250/250. Пару ссылок на обзоры на них, графики АЧХ которые есть, какие-то протворечивые. audiofriends kopfhoerer menschenundmethoden Тут обновляемая заметка про них.

Вот тут, немного впечатлений по ямахам. Может кому пригодится. =]

DT250 vs D150 После того уши привыкают к каким-то наушникам(Yamaha MT8), в первые секунды прослушивания, ощущение: что это? Где мой старый привычный звук? Верните! Быстро на барахолку эти уши! Вкратце, по памяти, DT250 уже под рукой нет: В целом, звук в них скорее похож, чем нет. Комфорт у DT150 нормальный, уши помещаются полностью ничего не жмет, чуть поддавливает оголовье на макушку, когда долго сидишь. Шумоизоляция от внешних звуков, немного лучше чем в DT250, но не координально. Звук объемнее, сцена шире. Голоса отодвинуты назад, хочется немного вытащить наружу. Но за счет объема иногда вокал интереснее, чем в DT250. Из-за того что голоса отодвинуты, найти комфортную громкость иногда сложно, немного вытащил голос эквалайзером. Бас по-моему был интереснее в DT250 как-то он поглубже был и "бархатистее", приятнее, не такой простой. В DT150 бас в некоторых треках привлекает излишнее внимание. По ВЧ, вроде одинаково. Нормально. Сибилянтов и выпиливаний мозга нет. В некоторых моментах DT150 звучит как-то упрощенно, в DT250 не помню такого ощущения. Ещё показалось, что DT150 потяжелее в раскачке, тут явно пришлось Xonar выставить на 300-600 Ohm, звук лучше становится, но возможно, просто DT150 новые. В общем, DT250 чуть подрайвовее(рок в них больше нравился) и ближе по звуку мне были. DT150 тоже вполне хорошие наушники и плюс в виде объемного звука у них явно есть. По MT8 дополнение: Попереставлял, амбушюры теперь более-менее нормально по глубине. Очень зашла в них инструментальная музыка со звуками природы.

Не вариант пересобирать корпус и заморачиваться и так с достаточно тихими кулерами, плюс он у меня под Ямаховский ресивер(Fractal Node 605). Да и ноутбук если когда им пользуешься, в любом случае будет шуметь прилично. Ну и люди по квартире рядом ходят. Так что только более шумоизолированные уши. =]

Спасибо, по графику, я так понял, значительно лучше. Просто в DT250 я отчетливо слышу кулера компьютера, который стоит где-то сантиметров 70-80 от меня. Хотелось бы снизить уровень шума