k117

Подскажите, шумоизоляция в них насколько лучше чем в DT250?

Едем дальше: впечатления от Ymamaha MT8. Опять же, отталкиваясь только от HD555, DT250 и непродолжительной пробы DT880 и MT7. К звуку наушников быстро привыкаешь, поэтому после DT250, первое впечатление было скорее негативное. Но, постепенно адаптируешься и сравниваешь, находишь сильные и слабые стороны и саму идею наушников. В них хочется слушать более легкую музыку. Легкий звук. Описывая эту Ямаху хочется использовать уменьшительно-ласкательные суффиксы в словах. Колокольчики, струнки, скрипки, гармошка, эффектики - это все звучит интересно. Ямаха больше "попсовые" уши рассчитанные на современную музыку. Но попсовые не значит, что у них какой-то "дешевый" звук. Высокие даже иногда немного психоделичные, протяженные, интересные послезвучия. Возможно даже есть небольшой эхо эффект иногда. На счет волшебности и сказочности, в композициях: S.E.N.S.(японская группа)- Stone of the Moon and Water of the Earth, Lunar Dream; Koan - Back to the silent lagoon (blue mix). Она немного есть, слушать интересно. Но я не могу сказать, что Ямахи какие-то супер волшебные и особенные. Сам голос выделен больше, иногда приятно окружает, если не прячется за деталями, но основы у него нет. DT250 - есть основа у звука, фундамент - это басс. MT8 - в большинстве композиций бас обозначен, я есть. Иногда это просто быстрый щелчок по перепонкам, неглубокий и не масштабный и пытающийся обозначить глубину. Но иногда он прям долбит по ушам, как хороший теннисный мячик. Бас DT250 для меня комфортнее, пусть он и более гулкий. Грубо, бас DT250 это S90, бас MT8 - муз. центр. Их музыка это: "клубняк", попса с типичным попсовым басом и электронная музыка(без расчета что вы фанат глубины баса). Отчасти, какая-то музыка с инструментами. Не рок точно. Show совсем не most go on. Не тот масштаб. Если это шоу, то шоу для диджеев/звукорежиссеров для них же "бро смотри каких прикольных эффектов мы тут наворотили". Плюсы: 1. Внешний вид. Приятно смотреть. Вещь. 2. В целом звук, его детальность. Плюс/минус: 1. Сборка отличная. Но как у MT7, претензия как амбушюрам, как-то неаккуратно. И самое главное, как можно сделать один немного больше другого? Вряд ли они как-то неравномерно примяты. 2. Комфорт. Исходя из косяка первого пункта. При небольшой глубине чашек и том что излучатель стоит под углом, с большими ушами, это становится прям критично. Амбушюры мягче и материал лучше чем на МT7. Чашки достаточного размера чтобы уши помещались. На голове чувствуется их вес, но некритично. Если уши и начинают потеть, то небыстро и совсем чуть-чуть. 3. Впринципе, как не странно, при прослушивании не утомляют, особых сибилянтов нет. Скорее могут утомить активным басов в клубняке, которые пытаются вбить в голову. Но такой басс в основном только в клубняке. В целом, на них ненапряжно и приятно слушать музыку фоном. Но и на высокой громкости особого криминала нет. Минусы: 1. Шумоизоляция, главный подвох, по уровню изоляции от внешних звуков +/- уровень DT250, после MT7 конечно совсем другие ожидания были. Особенности: 1. Музыка иногда может звучать непредсказуемо, делать акцент на какой-то детали. MT7 явно драйвовее в то же роке, но в общем MT8 получше. Им бы бас и изоляцию от MT7 и амбушюры поглубже. Yamaha MT8 по-своему начинают нравится, но все-таки драйвовее, универсальные и комфортнее(особенно когда немного разносишь) DT250. Думаю, отзыв ещё будет дополняться. Надеюсь, никого не запутал своими колхозными описаниями. =] П.С. Давал послушать DT250 и MT8, человеку далекому от звука, он сказал что бас DT250 избыточен, что меня сильно удивило. Больше ему понравились по звуку MT8. HD555 были названы "пластмассовыми" и явно хуже. Так что, как любят говорить, у всех свои уши и никогда не выбирайте наушники по отзывам в Интернете. =D Путешествие по миру наушников продолжается, пока в неизвестном направлении.

Всем спасибо за советы. =] Приехали ко мне DT250/250, взял 250 потому что нашел практически новые по приятной цене, в расчете чтобы можно было в случае ошибочного выбора продать без потерь. Наверно, оно и к лучшему, судя по описанию 80 Омной версии. Впринципе хорошие уши, ВАУ эффекта и супер драйва в них нет, но чем больше слушаешь, тем больше нравятся. Плюсы: 1. Хороший приятный звук, явно лучше HD555. 2. Без проблем можно слушать на высокой громкости, не утомляют, никаких сибилятов, цыкакний и т.д. 3. Вроде всеядные по жанрам. 4. Вполне нормально играют от ноутбука c Realtek ALC295, громкости достаточно, качество нормальное. 5. Можно вообще не крутить эквалайзер. Всего в самый раз. 6. Надежные на вид, хоть и пластик. 7. Очень хорошо различимо качество записи, различные нюансы и т.д. Есть ощущение, что воспроизводят музыку именно так, как задумывал автор. 8. Не прям драйвово, но интересно слушать музыку. Плюс/минус: 1. Комфорт. Уши не потеют, чуть начинают поджимать уши при длительном прослушивании, но комфортнее чем Yamaha MT7. 2. Достаточно неаккуратно, грубо сделаны местами. 3. Выглядят получше чем на фото. 4. Витой провод. В зависимости от ситуации использования. Минусы: 1. Основной и единственный. Это не закрытые наушники. Определение полузакрытые, как раз больше подходит DT250, чем DT880. Все происходящее вокруг хорошо различимо. Нужно прибавлять громкость. По звукоизоляции до Yamaha MT7 им далеко. Пока непонятые моменты: 1. Кажется что голоса немного отдалены, но не так как на Ямахе и 880. Есть ощущение что зависит от записи. С Реалтека с какими-то улучшайзерами в Sonic Studio не так отдалены, как будто все окей. Но это некритично. 2. Бас есть, он хороший и приятный, но не прям "Вау крутой многообразный зажигательный басс". Скорее, он достаточно однообразный, немного гулкий, хотя вроде как и глубокий местами. С Xonar STX II, выставленным на высокоомные наушники, он лучше, более основательный и быстрый. Хотелки: 1. Иногда хочется чуть больше каких-то деталек, интересных послезвучий и т.д. Они не так урезаны как на Ямахе, но явно отодвинуты/скрыты. 2. Им бы внешний вид как у 880 и абушюры. 3. Наверняка есть еще более качественные по уровню звука и детальные наушники. =D В итоге, все минусы, недочеты и хотелки не так значительны, за эту цену. Так что пока они остаются со мной, но звукоизоляции все-таки сильно не хватает, единственное что не дает успокоиться. Не знаю почему, звук напоминает колонки. Может из-за баса. Ещё на них приятно зашел спокойный Рок годов 80-х и группа Кино. Такое ощущение, что они из той эпохи и для этого создавались. Подскажите, куда дальше смотреть после звука DT250, среди закрытых(более шумоизолированные и более комфортные) наушников?

Да, о них я тоже думал, подзабыл что есть версия на 80. Простоваты конечно на вид, но это можно пережить. =]

Всем доброго времени суток. Подскажите закрытые наушники для прослушивания музыки и немного видеомонтажа. Приоритет больше на музыку. По видеомонтажу, нет сложной работы, прослушивание озвучки и выявить огрехи если есть. Бюджет 10 000 - 20 000. Лучше в пределах 15 000. Оборудование, которое есть: *Аудиокарта: Asus Xonar Essence STX II *Комплект: ресивер Yamaha R-S500 + Magnat Quantum 653 *Наушники: Sennheiser HD555 Заказывал через Интернет и пробовал 2 модели, ниже обычные впечатления неискушенного человека: Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Ohm Понравилось: вид, качество, комфорт, велюровые амбушюры, звук явно уровнем выше чем у HD555, обилие деталей в звуке, которых раньше не было слышно. Не понравилось: не отличаются от открытых по звукоизоляции, сибилянты, утомляют при прослушивании очень быстро, драйва нет, музыку слушать не хочется, достаточно тяжелые для раскачки. 880 в плане баса я несовсем понял. Все-таки нужно что-то менее высокоомное, так как иногда использую в дороге с ноутбука. Дальше, пробовал yamaha Yamaha HPH-MT7. Понравилось: драйв, интересно слушать музыку(особенно рок), неплохой басс и средние, звукоизоляция, отчасти качество и вид. Не понравилось: некомфортно, уши не помещаются и потеют, упрощенный звук, нет части деталей в музыке или они как-то отдалены и неявны, звуки бубна, удары по тем же тарелкам как-то плосковаты и просты, все-таки есть склонность к сибилянтам(но они не выпиливают мозг как в 880) общее ощущение, что уши ниже классом чем 880, есть ощущение простоты и бюджетности наушников в звуке. По сборке амбушюры как-то криво установлены внешне, но вроде на звук не влияло. Я бы наверно успокоился и оставил Ямахи если бы поместились уши и не потели. Что не понравилось на обоих моделях, вокал где-то скрыт, его неинтересно слушать он не заводит, подпевать не хочется. Только если на ямахе и то из-за общей драйвовости. Ну и они все какие-то более холодные и цифровые чем HD 555, но это не так критично, тут скорее источник виноват. Какие-то такие впечатления у меня от этих наушников у меня на моем оборудовании, может кому-то поможет или наоборот запутает. =] Логичным бы было просто сменить открытые HD555 на закрытые HD569, они по идее обычные и средние как HD 555, достаточно комфортные как по звуку так и по ношению для меня, но там качество материалов такое же ущербное как в 555, хотя и служат они мне лет 7-8 уже с треснутыми дужками, ну и по звуку все-таки хочется прыгнуть вверх, а у Сенхов ничего выше уровнем закрытого больно и нет. Исходя из вышеперечисленного получаются такие требования: 1. Должен быть драйв при прослушивании. 2. Комфортные, достаточно большие амбушюры, велюровые или перфорированная кожа. 3. Достаточно детальные, но не утомляющие, без сибилянтов. 4. Хотелось бы чтобы вокал был появнее, в тех же 555, он не так скрыт. 5. Сопротивление до 100 Ом. 6. Надежные. 7. Достаточное количество баса, в MT7, было достаточно. 8. Желательно съемный кабель. 9. Достаточно универсальные по стилям. Хотя в основном слушаю рэп(25/17, Горт, Horus) и зарубежный рок(Linkin Park, Three Days Grace, Disturbed, AC/DC, Queen). Если такое приблизительно существует, напишите пару моделей, буду очень благодарен. В бюджете, и пока больше ради интереса, выше бюджета. Думал о Beyerdynamic Custom Studio, но после 880 у меня большие сомнения. Возможно Yamaha HPH-MT8(но тут просто кожа как в MT7). Начал смотреть в сторону Sony MDR-1A Limited. Вторичный рынок, если можно найти почти новые варианты за приемлемую цену, тоже рассматриваю.