Александр Карелин
-
Публикаций
5 332 -
Баллов
5 093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
38
Весь контент Александр Карелин
-
ни на что она не указывает, тем более сумма(каким образом вы из суммы наушники именно извлекаете?)...если, конечно, вы не думаете, что большие ценники это отсутствие вопросов
-
какой-то разговор ни о чем... а может то что вы чувствуете это проблемы усилителя или источника ...или вашего воображения? что-вы так четко фокусируете именно на наушниках? или вы можете прослушать наушники без усилителя, без источника?
-
например, Mahler - The Mahler Project (San Francisco Symphony, Michael Tilson Thomas) (2010)
-
подойдет если он престарелый любитель джаза и намертво вшитого эквалайзера с выкрученными на максимум бум и тыц
-
страшные резисторы и мало пленочных конденсаторов...
-
да, скорее всего нет, лампа под АТ это довольно специфический проект, который сейчас у меня в работе сейчас у меня с играют : Sovereign Reference и Sovereign Baby Reference кстати Sovereign Baby Reference, у Юрия Шарапова вызвал весьма положительные эмоции совместно с w5000
-
АТ звенят с неподходящими для них усилителями.... это бывает...
-
никак, открытые АТ я считаю недоразумением...
-
@OlegG, вот пока на своих А2000х кабель не поменял, только разъем пока... на самом деле долго не мог выбрать кабель на который сменить.... сейчас вроде-бы остановился на одном варианте, как образуются на него свободные финансы - сменю
-
ни то ни другое ни третье... у меня 5 других моделей АТ (на 3 рекабелинг, на 1 - смена разъема - рекабелинг впереди).... w5000 не имею, но разъем на чужих менял - так что меди там жидко.. на мои требования ...
-
вы сечение этих жил посмотрите....
-
провод и\или разъеи у любых АТ - при возможности надо менять, правдв не на абы-что... например разъем Cardas у A2000x убрал мыло в сч-вч и поспособствовал правильному сценопостроению.... сновня пргоблема стоковых проводов наушников АТ - очень мало меди внутри и она не самого лучшего качества
-
да разговор о пожелании, чтоб нормальную реализацию вокруг современного ЦАП, не убили отвратительным аналоговым выходом, как это было в М1
-
@only_a_lad, вы напрасно обиделесь(если я не ошибся)... замечание касалось стиля брошюры, а не вас лично и не факта выкладки или представления оной. ps. ах да, наши чайники редко любят утрудится читать на английском...
-
как все американское, в стиле^ "операция по удалению аппендикса для чайников"
-
любой трансформатор рано или поздно или сразу загудит, если в сети: - присутствует постоянка - форма напряжения существенно отличается от синусоиды
-
а вот интересно, отличается-ли активное сопротивление штатного провода 800-ых, от провода которым проапгрейдили? кто-то из владельцев может измерить? -
да дохлый в М1 усилитель, если такой-же перекочует в М2, то овчинка выделки не стоит... а "бутерброды" таскать неохота
-
не знаю... разглядывание реализации усилителя в М1 - повергает уныние..... по М2 еще нет фоток аналоговой части?
-
ааналоговая, усилительная часть остается в М2, столь-же примитивной как в М1 ? как-бы новый цапчег это м-б и интересно, но все хорошее может умереть в дохлом аналоговом выхлопе...
-
по срокам конец апреля - начало мая?
-
любой, при указанных вводных... вопрос только времени и существенности вводных
-
загудит любой трансформатор, если на него приходит не синус и\или в сети есть постоянная составляющая... а раз человек озаботился развязывающим трансом, то скорее всего сеть у него не идеальная, как и у большинства из нас...
-
а что вы еще слушали из кабелей для 800?
-
я-бы сказал что основной вопрос: куда от глаз и от слуха подальше спрятать этот кусок железа....
