Александр Карелин
-
Публикаций
5 332 -
Баллов
5 093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
38
Весь контент Александр Карелин
-
блин уж лучше-бы прямо на китайском цитировали, чем с таким переводом
-
в том-то и дело что хорошую обвязку под современный м\с цап сделать легче, а соответственно она будет болеее качественная, чем под 1792..... впрочем, начну с главного - мне 1792 и в непортативной обвязке не нравится... оченно все средне
-
@Дмитрий Сакович, да как-бы жизнь не стояла, все те годы которые прошли с выпускка 1792, на месте.... и в момент появления 1792 был в лучшем случае середнячком среди м\с цап.... в общем стоит подумать о чём-то посовременней, ибо 17912 в 2015 г - это реально уныло... уж что-то из АК поставили бы...
-
унылое зрелище для 2015 года
-
использую (в A2000x, W5000) бинт шириной 10см скатанный в "колбаску" диаметром 6-8мм... точное положение его в амбушуре подбирается экспериментально-индивидуально
-
конечно "или"... общеупотребимых параметров "качества звука" в полной мере описывающих это самое качество, нет... поэтому назначить цену от реального. в принципе невозможно
-
"кому и кобыла..." а то борятся за провода со всякими длинными кристаллами и чистотой 7N, а разъём из жести никелированной главное чтоб пружинил
-
@Максим_В., это с какого материал одинаков? вы я так понял отвечали на мое замечанее насчет железяки с первой страницы, которую, только по недоразумению можно назвать разъемом на аудиофильском ресурсе... мне нечасто попадаются наушники с джеком из жести покрытой хромом для красоты))))
-
@SharapoFF, ага понятно.... в отсутствии конкуренции любой отчет будет выглядеть, для определенного круга читателей форума, рекламой... тратить потом свое время на док-во, что "ты - не верблюд" конечно малоинтересно Юрий, но если что-то у тебя напишется по "бэбику", кинь мне, я на ostereo размещу без купюр. как есть... -
это единственное что влияет? и кстати: "фсе провода одинакоффые?"
-
это хромированная железяка даже разъемом называться может весьма условно... она испортит звук даже усилителя на оу и что будет если случайно уронить даже с небольшой высоты? в быту такое случается....
-
могу сказать что "мама" под наушниковый джек это вообще проблема... если речь идет о качественной "маме"... если рынок "пап" - бери не хочу, выбор есть, то с мамаи полный швах - одни жестянки на некачественном пластике и даже такому дерьму как ньютрик уже многие радуются....
-
не очень люблю "сборники", но эту коробочку с тремя дисками сборной солянки классического вокала, выпущенную прованским лейблом Naive и сам полслушиваю и готов порекомендовать
-
мда... таким завлекали радиолюбителей в начале 70-ых прошлого века это убойный аргумент... уже стою в кассу
-
таки руки не доходят?
-
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=195
-
зачем? если с ними за 51 год ничего так и не произошло такого, чтоб я на слух мог определить необходимость всего того ужаса который вы тут рекомендуете? и ваще: лучшее- враг хорошего
-
вот блин у меня динамики 15-ти дюцмовые за 51 год с момента изготовления поди очень устали и уплыли
-
пофотке не сказал-бы что питание сделано по аудиофильски... ну а звук в таких транспортах во многом зависит от софта , а не от железа
-
Предлагаю обсудить Audio-Technica ATH-CKR9LTD.
-
завлекательно все, кроме ценника
-
к сожалению, из ваших постов за вчерашний вечер о "специфичности" унч АТ, людям и понимать нечего кроме: "А вы поедьте в Google, и спросите! ... Нет, вы поедьте и спросите..."
-
извините, но вы ничего не объяснили... врядли можно считать объяснением некое подобие классической фразы: "А вы поедьте в Киев, и спросите! ... Нет, вы поедьте и спросите кем был Паниковский до 17го года?"
-
ага, и что она подтверждает и чему противоречит? ваше постоянное желание перейти от конкретики о "специальности" родного уся , к обсуждению чьего-то творчества - меня улыбает это вы определитесь: где вы в цитате увидели что-то об авторстве схемы используемой в усе АТ или в моём?
-
я вас разочарую и просвещу заодно... схема усилителя АТ изобретена задолго(пара десятилетий) до и вовсе не инженерами АТ .... решения АТ касаются только конкретной реализации конкретной конструкции... так же как и мои решения касаются моей реализации этой неАТ схемы все вопросов более не имею... хотя нет, а про ямаото что скажите? что там-то специального ? а щас догадаюсь - наверное кто-то сказанул что ямаото специально для w5000, угадал?
