Александр Карелин

а я не разделяю рановато там для фундаментального строительства имя багаж из цифровых динов конвертера мф...

да... а еще они носят узкие малиновые штаны, зеленые рубашки, фиолетовый галстук и оранжевые пиджаки...

ну деньи выкинуть на ЦАП вам тут помогут по максимуму нагружая лимит бюджета - это факт.. а вы .. чтоб ваши хотелки лучше понять, поясните: что у вас на прицеле из АС, усиления... и что на вас произвело впечатление на выставке-то? ... просто то что у вас сейчас: dynaudio xeo 5+ конвертер musical fidelity - это не hi-fi, а скорее лайф-стайл....

струнные квартеты от ученика Бетховена

слищком упрощенно - это когда слова "дорога" воспринимаешь как заасфальтированный кусок земли.... любое правило подтверждается иенно исключениями... впрочем, сказки про слушающих все или всякое-разное - это в масее те кому просто нужно чтоб не было тишины... это какая-то фигня либеральная? тот человек который слушает музыку, а не тот которому лишь-бы не тихо, тот как раз работает и мозгами и душой яв принципе не разделю либеральных тезисов. мне это неинтересно кто кроме вас тут такое писал? сами себе дракона выдумали и сами его побороли .... отчаянный бой! но за него принцесс не раздают

@bzx,

Доменико Галло - запутал всех.... в том смысле, что с его произведениями всегда путаница - их постоянно приписывают другим композиторам-корифеям барокко . А посему: раритет-с

Как-то на битву не похоже... В одни ворота... В общем из серии: "связался чёрт с младенцем"

если применен в конструкции драйвера магнит с другими характеристиками, то при абсолютной внешней схожести - это будет уже совсем другой излучатель плюс например. вы никогда в домашних условиях не сможете точно идентифицировать материал мембраны, его механические свойства, да даже толщину материала.... в общем что-бы вы там похожее не увидели. утверждения об одинаковости драйверов будут несостоятельны

простите, но логикам ваших рассуждений ведет именно к утверждению об одинакоффости... что я вам выше продемонстрировал выше два раза построив продолжение цепочки ваших рассуждений. в третий раз наверное уже лишнее и эту тему наверное стоит на какое-то дальнейшее обдумывание я писал выше. из объективных х-к меня интересует схемотехника, оценка ее конкретной реализации, выходная мощность.. пожалуй все.... после этого я его отслушиваю по предназначению, а после этого выношу для себя вердикт это скорее что то в спектральной плотности надо смотреть а не в ачх

чепуха полная, если как общее... для тех-же 40 омных наушников выходное сопротивление усилителя в несколько Ом никак и ничего не изменит в сравнении с вых сопр 0,000001 ом епеое считается низким? каким образом достигается величина этого сопротивления важно? что делать с усилителями с отрицательным выходным сопротивлением? на резистивной нагрузке-же? так - это ни о чём зачем? а почему не на минимуме импеданса , например это вы все к тому что все наушники одинакоффые да это могли бы и не писать я ко всем с кем общаюсь, и к вам, хорошо отношусь (если я к кому плохо отношусь, то я с такими персонажами вообще не общаюсь)... спор о железках это не спор о людях... но в вашем ходе рассуждений дофига бредней вполне кстати распространенных в среде аудиофилов с претензией на знание закона Ома

@cosmos, ну так портатив они на то и портатив - это то что слушается на ходу в прямом смысле этого слова или берется в поездку (ну не потащишь же большой сетап) - это то что слушается дома (в силу отсутствия возможности слушать большой сетап - дети, другие домашние, вообще места нет, денег нет на сетап большой) т.е. портатив он дополняет, но не заменяет

Если любишь музыку то всякие сетапы: большие, портативные, радиоточки - это вообще глубоко вторично Как глубоко вторичны и аудиофильские и "технически совершенные" записи

отлично... ну значит сейчас увидите когда напишите в ответ: - полный, исчерпывающий список требований к усилителю который однозначго определяет совместимость данной модели усилителя с данной моделью наушников - в студию! (и расскажите как именно наушники требуют чего-то там и как вы об этом узнали) 1) я подбираю по ТХ только некое подмножество усилителей из которых уже на слух выбираю гораздо меньшее подмножество усилителей устраивающих меня результатом взаимодействия с наушниками 2)ни разу не проектировал усилитель под конкретные наушники и никогда такой ахинеей заниматься не буду

угу, в переводе на русский ваши утверждения звучат так: "все наушники одинакоффы"

и что это должно доказывать по вашему? что этот усилитель одинаково подходит для всех АТ? ну тогда из этого должен следовать вывод что все АТ одинаковы - а это уже абсурд очевидный, да? ну значит и ваше исходное - абсурд

просто у вас не было к ним подходящего усилителя...

Ага, ну тогда вы не аудиотеррорист -извиняюсь. Хотя выбор плеера для домашнего прослушивания тоже несколько странное решение. Тем более что любой плеер не может раскрыть сабж и наполовину. А насчет всегдашнего превосходства открытых это заблуждение примерно такое-же как если заявлять , что все красивые женщины - блондинки.

купить открытые наушники к плееру??? странный выбор! это как надо не уважать всех окружающих, что-бы заставлять их слушать, то что им вполне может совсем не нравится.... или вы плеер слушаете интимно? аж два раза это из серии "на заборе написано"

вроде понятно объяснил выше.... 470 ом в принципе достаточно оптимально для 300 Омного выхода, и не критически мало для 600 омного... Так что втыкай в любое проф телефонное гнездо

@Records, да в общем-то 40 ом это как раз вполне себе оптимум для низкоомных динамических а для сабжа 470 выбрали для того чтоб в профаппаратуре смело включать хоть в 300 Омные хоть в 600 Омные стандартные профгнезда - это по-моему очевидно.

на фото Костя Мусатов... в общем-то известный человек, как на мой взгляд... запечатлен на выставке РосХайЭнд 2015 на собственном стенде.. 4 дня тому назад кому наушники интересны больше чем Костя , то вот:

это вы о себе? можете в след раз высокоомные наушники тыкнуть в смартфон и писать обзор про свет и тень, про медленно\быстро...

а зачем мне знать тёмные? большинство АТ в этом смысле и не тёмные и не светлые, хотя есть и те и те... а большинство - вполне себе серые в этом смысле.... просто тыкают их к чему не попадя. а потом обзоры пишут про свет и тень на плетень

какие смешные обобщения \так хочется же