Карабас-барабас

То есть при нажатии на кнопку Control Panel в Альбум Плеере - у Вас открывается фирменная консоль управления картой Infrasonic Quartet То есть вот эта ? Какая именно панель у Вас открывается ? Дайте скриншот. Просто хочу понять, что должно открываться при нажатии на Control Panel в Альбум Плеере.

Фубар я снёс, потому что им не пользуюсь, но раньше, когда ещё фубаром пользовался - настройки были вот такие примерно под ASIO Никакого буфера и Latency под фубаром нельзя было настраивать. В фубаре буфер фубаровский настраивался в другом окне - не в окне асио-устройств. Вот здесь. Сама по себе задержка АСИО выставляется непосредственно в консоли управления Джульетты. По-другому нет вариантов. А из Альбум Плеера - консоль Джульетты никак не вызывается, просто я вначале думал, что имеется ввиду какая-то другая консоль - типа универсальных настроек спецификации драйвера ASIO.

У меня при нажатии Control Panel - ничего не происходит, пробовал нажимать и во время воспроизвдения и в состоянии (стоп). И через фубар тоже не открывается это окно? У меня карта простенькая ASUS XONAR D2. На сколько могу судить по описанию и фотографии у Вас - это фирменное окошко асио драйвера Ксонара. Вот это - консоль управления звуковой картой ESI-Juli@ - у меня она вызывается из значка в трее мышкой. Вызвать её как-то иначе, например из Альбум Плеера - не представляется возможным. И настроек битности и буфера ASIO драйвера там нет. В коноли Джульетты можно лишь менять задержку под ASIO Latency и управлять аттеньюаторами входов-выходов и частотами сэмплирования и такта. Я думал, что кнопопчка Control Panel вызывает какое-то универсальное окно спецификации ASIO драйвера, где настраиваются общие для всех настройки. Если речь о "родном" ASIO драйвере к устройству, то он у меня никак не вызывается - можно управлять лишь через фирменную контрольную панель.

У меня при нажатии Control Panel - ничего не происходит, пробовал нажимать и во время воспроизвдения и в состоянии (стоп).

Игорь, при нажатии а кнопку ASIO control panel - у меня ничего не происходит - просто ничего - ничего не открывается и не появляется, а что должно появляться после нажатия на ASIO control panel ? У меня эта кнопка просто работает как пустышка - при нажатии - ровным счётом - ничего не меняется.

Выяснить можно лишь на слух. Я делал просто - ставил две системы на разные винты и сравнивал в одной конфигурации, переключаясь между загрузкой (винтами) в биос материнской платы. На мой взгляд под XP под ASIO звук лучше. Причин этому может быть много. Теоретически - звучать должно одинаково. Семёрка простые-то операции делает более "задумчиво" чем XP в той же конфигурации - чего уж там про качественный вывод звука говорить. Здесь много разных мнений, я скорее сторонник использования XP. Всё-таки семёрка слишком громоздкая, прожорливая в плане ресурсов и менее "гибкая" по настройкам.

- попробуйте удалить файл *.dat - плеер после первого запуска создасть этот файл заново. У меня была ситуация, когда плеер загружался очень долго и подвисал - я удалил *.dat файл - всё стало грузиться нормально.

Проверьте, чтобы в разделе настроек "форматы" в списке плагинов ввода были выбраны все доступные (выбранные подсвечиваются синим курсором) - нажмите кнопку "выбрать все" - затем (Ok) - перезапустите плеер. Если в разделе "форматы" в списке форматов вводные плагины остануться невыбранными - плеер играть не будет. Надо выбрать всё, то есть выделить их и нажать кнопку (Ok) Какая у Вас операционная система ?

Здесь сложно сказать - надо проверять, я проверял на фирменном драйвере ESI-Juli@. Как себя поведёт на универсальном драйвере (вероятно Вы имеете ввиду ASIO For All, или Ploitek) - не знаю. Знаю то, что универсальный драйвер-эмулятор ASIO режима - это неполноценное ASIO - это режим совместимости устройств (не имеющих собственного "родного" ASIO драйвера) для работы в интерфейсе ASIO 2.0 - всё-таки это не то. От операционной системы многое зависит сказать как будет конкретно в Вашем случае можно только послушав. Мне, например, звучание WASAPI MAIKO - мне понравилось под Win 7 64 - только в этот раз звуковая карта у меня была другая для цифры - попроще, но даже с ней WASAPI был очень неплох. Я раньше сравнивал на Джулии на Win7 и на Viste - выбор сделал в пользу XP - звук на мой взгляд натуральнее - ASIO настраивается лучше и ведёт себя более предсказуемо и не глючит. Как будет с ASIO For All - я не знаю, потому что его не использую.

вот это да!! ХР невменяемо быстрая система!!! ХР с винта, быстрей чем 7ка с ssd. ХР занимает в 7 раз меньше места, чем 7ка, количество файлов меньше раз в 10!!! Ресурсы почти не потребляет. ХР, считаю лучшей ОС, когда-либо сделанной руками микрософта. Каждая новая винда хуже предыдущей.. восьмерка будет хуже семерки, при этом кушать будет еще больше, какой бы красивой лапши нам не обещали!! Каждая новая ОС, игра, програмно ограничивает скорость (к "старому" железу), заставляя нас бежать за новыми много-гигагерцовыми железками! Это загнанное колесо... другими словами микрософт заного и заного изобретает по сути одно и тоже колесо, за наш с вами счет... У Win 7 - самым неоспоримым новшеством конечно - является её полноценная 64-битность - отсюда большая стабильность работы с памятью, поддержка более 4 Гб ОЗУ, ну, возможно, что-то ещё там намудрили. Но я, например, Win 7 64 бит использую лишь вынуждено, потому что на работе для моих задач требуется много оперативной памяти и запуск ресурсоёмких приложений "тяжёлых" как к памяти, так и к процессору. Дома Win 7 64 поставил себе на основную машину, поставил туда 8 Гб ОЗУ - для обычной неспешной работы и "домашних" целей - вполне подходит. Но всякий раз ловлю себя на том, что раньше даже на работе Win XP Pro SP 2 32 бит у меня летала шустрее Win 7 64 бит - в частности графическая подсистема работает быстрее под XP 32 - интерактивная графика и дисковая подсистема с RAID работала у меня под XP 32 быстрее , чем под Win 7 64 - звучит, конечно парадоксально, но специально делал замеры и так и оказалось. На Win 7 64 и дома и на работе - по сути - перешёл вынуждено - причина простая - нужно много ОЗУ , да и некоторые мои проф. приложения уже под x64 работают более стабильно. Когда HTPC собирал - настраивал специально на Win XP и комплектуху подбирал железную именно под XP. Считаю, что по скорости загрузки, нетребовательности к "железу" и возможности подробной оптимизации Win XP 32 - остается лучшим решением для HTPC систем "под звук". У семёрки очень много "наворотов" по сути, для звука "лишних", очень много разных служб и разных или неотключаемых, или сложноотключаемых сервисов, гаджетов рабочего стола, служб реального времени и прочей ерунды - по сути для целей аудио - ненужных.

Вот и я к этому варианту давно пришёл. ASIO на XP имеет более предсказуемый и натуральный звук, на мой взгляд. XP проще оптимизировать для целей звука, она менее прихотлива к железу. Более дружественна к ручной подстройке многих параметров.

Прежде чем заявлять такое - для начала следует проверить эту гипотезу на практике. Бред - это когда кто-то говорит что-то, о чём не имее представления, поэтому слово "бред" - к вам очень даже подходит, как мне кажется. XP 32 рекомендована на многочисленных ресурсах посвещённых выводу звука с HTPC - и неспроста - эта система дружественна к минимизации и позволяет пользователю более детально в ручном режиме настраивать себя и максимально "выключать" многие ненужные функции, кроме того XP гораздо менее требовательна к аппаратным ресурсам компьютера - что делает её гораздо более предпочтительнее для маломощных процессоров, "скромных" по запросам питания и рекомендуемых именно как решения для качественного аудио-вывода. В частности процессоры Интел и даже встроенные в материнские платы имеют очень хороший температурный режим (совсем почти не греются) и стабильный "чистый" режим питания, что позволяет их использовать с пассивным охлаждением (радиаторами), и для вывода цифры - они предпочтительнее мощных и более "навороченных" прожорливых и "шумных" по питанию собратьев. Это подтверждает многочисленные статьи и ресурсы посвещённые сборке HTPC , где люди деляться своим наблюдениями и опытом использования разных конфигураций. Попробуйте сравнить вывод звука по ASIO на Win 7 и на Win XP 32 - потом поделитесь с общественностью о результатах. Ну, а просто выскочить как чёртик из табакерки с фразой: "И что она лучше вин7 в отношении звука и настроек бред полный" - и потом затаиться в кустах - большого ума и не надо. Докажите, что это "бред" - мало того, даже если докажете - в русском языке есть ещё такая фраза: "Я считаю, что Вы заблуждаетесь, потому-то и потому-то.." - вежливые люди, обычно так говорят.

У APlayer есть каталог под названием APlayer\Microsoft.VC90.CRT который содержит файлы APlayer\Microsoft.VC90.CRT\Microsoft.VC90.CRT.manifest APlayer\Microsoft.VC90.CRT\msvcr90.dll Если удалить этот каталог - плеер не запустится вовсе - просто выдаст ошибку и не запустится - пробовал неоднократно - удалял этот каталог - не загружается плеер. Опять возвращаешь каталог - плеер один раз "ругается" на нехватку чего-то.... но после нормально загружается и работает. Вначале тоже хотел всё лишнее удалить и оставить лишь экзешник и ini - но без этого каталога - плеер у меня не запускается. Система Windows XP Pro SP2 32 бит , 2 Гб ОЗУ. Проц. - Интел Атом 1,8 Hz

У меня на HTPC всё настроено на Win Xp Pro SP2 32 бит. - именно на этой системе я и запускаю APlayer. Я HTPC собирал отдельно и специально оптимизировал его именно под Win XP 32 бит - как наиболее стабильную и простую систему для звука. Вполне может быть что под Win 7 64 бит проблем с этими плагинами нет. Но я Win 7 для звука не использую - потому что на мой взгляд - она очень плохо подходит для качественного вывода цифры - она избыточна как размером, так и скоростью загрузки, так и избыточными и громоздкими ненужными для звука функциями, кроме того - некоторые настройки под аудио - работают под Win 7 своеобразно - она не такая "гибкая" в плане настройки под звук, как XP. Но проблема решаема. Плагин in_wave работает хорошо, вероятно его и буду использовать как основной - просто свою аудио-коллецию переведу полностью в wave, хоть это и потребует в два раза больше места на жёстком диске - но многие проблемы в этом случае отпадут. Тем более, что по качеству звука плагин in_flac (asio) - всё равно до in_wave (asio) - на мой взгляд, пока ещё не дотягивает.

IgorA Игорь, добрый вечер ! Попробовал новые последние плагины in_wave (asio) и in_flac (asio). У меня под XP с плагином in_flac (asio) - осталась та же самая ошибка, что была с ранними версиями плагина (вчерашними). Ошибка та же самая - то есть плеер запускаешь, загружаешь каталог-альбом и нажимаешь сразу же (воспроизведение) - играет музыка. В процессе воспроизведения при попытке переключиться на другие треки (любым способом) - плеер выдаёт окошко с ошибкой floatint point error - после чего плеер замолкает и уже не играет совсем. "Лечится" многократным нажатием кнопки (стоп) и после кликом на любом треки в списке - начинает опять играть, но после следующего клика на другой трек - опять отваливается с той же ошибкой floatint point error и замолкает. Это первое "наблюдение". Пробовал разные диски, чтобы исключить версию "плохого" диска, ошибка повторяется на любом cue + flac Второе - после смены плагинов in_wave (asio) и in_flac (asio) - на самые последние - в обоих случаях (тестирую в разных каталогах с программой - для каждого делаю отдельный каталог с отдельной копией всей папки плеера) - при загрузке любого варианта, при запуске плеера - сам по себе запуск происходит очень долго - порядка нескольких секунд (на вскидку - секунд пять) - в это время компьютер замирает и окно плеера зависает в непрорисованном виде..... - это наблюдается при запуске плеера, настроенного на in_wave (asio) , так и при запуске плеера настроенного на in_flac (asio). Чтобы избавиться от проблемы, я попробовал удалить файл *.dat из обоих каталогов - после этого без *.dat плеер стал запускаться быстро и вновь создал в каталоге этот файл *.dat. Ошибка в варианте in_flac (asio) с последним плагином - осталась. in_wave.dll (asio) - по звуку звучит очень хорошо, пожалуй, лучше всего. Вот и сейчас опять я сижу, слушаю, сравниваю... - вот всё-таки лучший это вариант пока как мне кажется. Да, решил всё-таки всю свою аудио-коллекцию просто расжать из флэков в WAVE и просто так их и слушать через in_wave (asio) + "заглушка" с электронного диска - в конце концов по результату звука в моём случае - это получается самый лучший по звуку вариант. "Подвисания" плеера с новыми in_wave (asio) и in_flac (asio) - насторожили. "Откатился" на предыдущие версии этих плагинов.

Последний вариант (с ресэмлперами), который Игорь вроде бы хотел сделать основным кандидатом на будущее я и не успел ещё попробовать, пользуюсь вторым облегчённым. Пожалуй, в моей "песочнице" расстановка сил будет такая: 1. Первое место занимает однозначно in_wave.dll (сквозной) 2. Второе почётное место занимает in_flac.dll (сквозной) - и если бы он не вылетал с ошибкой постоянно - счастью моему не было бы предела 3. Третье заслуженное место занимает out_asio (2-й ревизии облегчённости без ресэмплеров) 4. Ну, и четвёртое место, пожалуй будет за комплектным обычным OTOCHAN-ом 5. Пятое место - пожалуй занимает ASIO (EXE версия) - звук которого мне чем-то напоминает звук "как из бочки".

Дай Бог Вам здоровья - уважаю таких людей как Вы ! ! !

На счёт сравнений и разницы - действительно, Вы правы, разница эта не вседа бывает явной. Мой опыт показывает, что самое верное впечатление - самое первое. То есть просто достаточно включить два раза: один раз один вариант, второй раз - другой вариант - разница будет слышна сразу, если она есть, и если аудио-тракт позволяет. Далее, многократные сравнения и выслушивания на разном музыкальном материале, на мой взгляд, - лишь запутывают окончательно, плюс начинаешь утомляться - а от этого и слух становиться менее восприимчивым , более "замыленным". Я, например, всегда сравниваю на мужском вокале, есть у меня диск тестовый Лин Рекордз - там есть такой трек, очень показательный и сложный для воспроизведения - показывающий эмоции исполнителя и перенасыщенный тембрально (этот трек корректно не все акустические системы воспроизводят верно, даже дорогие системы) - я просто всегда этот трек первым включаю - на нём сразу слышно если разница есть - самое характерное, что бросается - голос вокалиста (я слушал этот диск на очень дорогом топовом тракте и стараюсь придерживаться этого восприятия этоо трека как некоего рода условного эталона звучания) сразу становится неестественно гнусавым, или глуховатым, или визглявым - на вокале слышно всё.... Затем включаю классику Вивальди (Времена года, или как в оригинале: "Четыре времени года" - композиция "Буря"). В принципе, мне этого достаточно для сравнения. Начиная долго выискивать мелкие нюансы в разнице утомляешься и теряешь саму суть, которая бросается обычно в глаза (уши) - сразу от первого впечатления при прослушивании. Одно время я вообще сам не думал, что разница может быть между программными проигрывателями такая явная, затем плееры посравнивал и понял, какая там пропасть по звуку между разными плеерами. Когда я открыл для себя что разница есть даже между ASIO плагинами - и даже от отдного и того же автора-программиста - тут я так и вовсе был удивлён. Это лишний раз показывает как много всё-таки факторов влияет на звук. Всё учесть сложно.

У меня всё гораздо запутаннее У меня одних только обычных облегчённых out_ASIO разной степени облегчённости три. Плюс ещё in_wav (asio), in_flac (asio), кроме этого стандартный вывод (комплектный изначальный вариант) и ещё все это дело постоянно висит на электронном диске RAM и оттуда же и аудио-диск считывается... - вот между ними и сравниваю.... В принципе, пока вывод у меня такой in_wave.dll (сквозной) - самый лучший по звуку, теперь думаю как это всё дело автоматизировать, чтобы флэки на электронный диск распаковывать в WAVE перед прослушиванием. Как наиболее стабильный для прослушки флэков вариант и приемлимый по качеству звука - пока временно использую облегчённый out_asio предпоследний вариант (где Игорь, на тот момент, ещё не успел пришить к плагину ресэмплер в кратные частоты). Пока in_flac.dll (сквозной) вылетает с ошибкой постоянно. Новый вариант ещё не успел проверить , вечерком протестирую....

Нужно кинуть в папку с плеером файл in_flac.dll (ASIO) и in_wave.dll (ASIO). - эти плагины Игорь недавно выкладывал в ветке. go.php?http://vv.uka.ru/in_wave_asio.rar go.php?http://vv.uka.ru/in_flac_asio.rar В самом плеере надо в разделе "форматы" настроить ASIO устройство через плагин in_wave.dll (asio), в плагине in_flac.dll (asio) ничего трогать не надо, этот плагин берёт настройки ASIO из настроек сделанных в in_wave.dll (asio). Единственное, желательно убедиться, что все "галочки" в настройках in_flac.dll (asio) в разделе лосслесс-декодер - сняты, чтобы звук шёл без вмешательств и "улучшательств". В самом плеере надо в разделе настроек "вывод" - выбрать заглушку out_nill.dll, эту заглушку-плагин можно взять из архива Extracts.rar, входящего в комплект Aplayer и разместить в каталоге APlayer.

in_wave.dll (сквозной) - мне тоже показался более "прозрачным" по звуку, чем in_flac (сквозной).

Только что поставил последние in_wave и in_flac с заглушкой - все нормально переходит на следующие треки. Спасибо за поправку, я опечатался, имел ввиду in_flac. С in_wave- всё отлично - проблем вообще никаких. Спасибо, что заметили, поправил своё сообщение. Последние я не пробовал, речь шла о плагинах, которые Игорь выкладывал сегодня (то есть уже вчера) днём и ранее. Последние плагины Игорь выложил лишь сегодня (то есть - вчера) вечером. Их я ещё не тестировал.

Игорь, добрый вечер ! Сейчас попробовал обновлённый плагин in_flac (asio), который Вы выкладывали сегодня днём. Скажу вначале по звуку. По звуку он стал намного лучше - по сути, уже вплотную приблизился к варианту in_wave (asio) - лучше стало гораздо, так что модификации, что Вы сделали - были на пользу. По качеств звучания in_wave (asio) всё равно до сих пор остаётся лучшим пока, но in_flac (asio) - уже совсем "рядом" идёт ноздря в ноздрю почти.... Теперь по стабильности. Когда используешь in_flac (asio), загружаешь диск и нажимаешь сразу на кнопку (воспроизведение) - начинает играть.... затем, если в процессе пытаешься так или иначе переключиться на другой трек в списке треков (любой трек и любым способом, будть то клик мышкой на названии трека в списке, либо кнопка (следующий трек)) - происходит выпадание окна с ошибкой с фразой float point error. Когда закрываешь это модальное окошко с ошибкой и вновь пытаешься включить звук - нажимаешь кнопку (стоп), затем нажимаешь двойным кликом на любой трек - и звук начинает воспроизводиться, но не во всех случаях, не всегда. Ошибка осталась та же, что и была. Что-то с переключением треков вначале работы плеера, сразу, после загрузки альбома. Затем пощёлкав на треки и понажимая кнопку (стоп) и вновь по трекам - звук появляется. После может пропасть снова и вылетает окно с ошибкой float point error, которое я приводил на прошлом скриншоте. Завтра попрубую новые Ваши обновлённые плагины те, что Вы выложили сейчас только что....

Я когда CPLay нашёл, думал, что CPLay чумовой. Когда APlayer послушал, понял, что CPlay просто хороший и не более.