Карабас-барабас

Напишите подробно Вашу конфигурацию компьютера и софта (установленные программы, включённые службы, автозагрузка... звуковая карта... материнская, процессор, опреративная память... ), чтобы мне сравнить и подумать, что можно подправить мне в настройках своей системы.

Попробую проверить сегодня сквозные ape и wv - как наиболее распространённые форматы после flac и wav. На данный момент wave сквозной работает без нареканий стабильно. flac сквозной работает лишь с потрековыми файлами. С образом-файлом и cue - выдаёт ошибку. Форматы ape и wv постараюсь опробовать сегодня в "сквозных" вариантах.

Варианты "сквозных" плагинов ASIO пока работают не со всеми форматами аудио-данных. Чтобы воспользоваться "сквозными" плагинами под ASIO Вам надо из архива Extracs, либо по ссылке в этой ветке взять последние версии "сквозных" плагинов in_wave.dll (ASIO), in_flac.dll (ASIO) ... и так далее - эти плагины Вам надо разместить в папке с плеером. Также - Вам нужно будеть разместить в папке с плеером файл out_null.dll (это заглушка) - данный файл также есть в архивах в комплекте плеера. В настройках плеера - Вам нужно будет настроить своё аудио-устройство в разделе "форматы" - выбрав in_wave.dll (конфигурация) - в данном входном плагине нужно будет выбрать Ваше устройство ASIO, номер канала вывода ASIO. Далее, в настройках каждого из входных плагинов - нужно "сбросить" все галки на пустые квадратики. В разделе "вывод" - нужно будет в качестве выходного плагина выбрать out_null.dll (заглушка) - её настраивать никак не нужно. В данной настройке у Вас будут работать все форматы, для которых на текущий момент есть "сквозные" версии плагинов. Чтобы максимально задействовать все возможные форматы - для которых "сквозных" плагинов не написано - нужно помимо сквозных плагинов - в разделе "форматы" - иметь обычные входные плагины для нужного формата данных, а вместо "заглушки" - на выход устанавливать обычный вывод out_asio.dll (SSE2) - таким образом - "сквозные" плагины у Вас будут работать сами по себе, а те форматы для которых нет "скозного" варианта будут работать через обычный вывод out_asio.dll Если пользуетесь только определёнными форматами аудио-данных - предпочтительнее и рациональнее в папке с плеером оставить лишь файлы плеера *.exe *.ini и каталог с служебными файлами шрифтом и экрана требуемый для XP. Кроме того в - папку с плеером добавить все сквозные плагины in_wave.dll + in_flac.dll + in_ape.dll + in_alac.... + out_nul.dll. - устройство ASIO настроить в разделе "форматы" в плагине in_wave (ASIO).dll, а на выход поставить out_null.dll (заглушка).

Игорь добрый день ! Что интересно, in_wave.dll (ASIO-сквозной) + "загрушка" - работает без проблем под XP , оба варианта и образ-файл.wav + cue и потрековые файлы *.wav + *.wav +*.wav + cue - всё отлично. "Затык" происходит почему-то именно под in_flac.dll (ASIO-сквозной) - причём только на варианте образ-файл.flac + cue. Вариант потрековые файлы *.flac + *.flac +*.flac + cue - работает без ошибки....

Если Вы пытаетесь использовать "скозной" плагин под ASIO, лучше воспользоваться "заглушкой" out_null.dll, которую надо поставить на "вывод" вместо выхода out_asio, так как вывод asio уже реализован внутри "сквозного" плагина in_flac.dll (asio) - его параметры настраиваются через входной плагин in_wave.dll (asio).

У меня такая же ошибка, как и у Вас. У меня тоже HTPC на базе WinXP Pro SP2 32 bit и тоже возникает ошибка при работе с "сквозным" плагином in_flac.dll (ASIO-сквозной) + "заглушка out_null". Игорь в курсе этой ошибки и на сколько я понял ищет причины её возникновения. У меня эта ошибка до сих пор - возникает именно с вариантом аудио-контента файл-образ.flac + *.cue. Потрековая структура типа несколько файлов *.flac - воспроизводится в моём случае нормально. Ошибка при использовании in_flac.dll (ASIO-сквозной) + "заглушка out_null" и загрузки образа.flac + cue в моём случае возникает в следующем - при попытки нажатия воспроизведения - вылетает окошко с ошибкой с надписью "Floating Point Error", после закрытия окошка кнопочкой (Ок) можно пользоваться плеером нормально, либо в других случаях необходимо нажать кнопку (стоп), чтобы ввести плеер в нормальное состояние. На сколько я понял, Игорь ищет решение и пока не нашёл. Вероятно у Вас ошибка под XP схожего характера. - отпишитесь, в чём именно состоит ошибка, как ведёт себя плеер, какая версия XP у Вас ? Какая конфигурация ? Вариант файл-образ.wave + *.cue на "скозном" плагине in_wave.dll (ASIO-сквозной) + "заглушка out_null" - у меня работает нормально. Вероятно какая-то ошибка при работе плагина имеено под Win XP.

Вероятно Вы привыкли к тому звучанию, который Вы выставляете себе эквалайзером и без него звук уже кажется Вам неинтересным. Воспользуйтесь фубаром - там есть многополосный встроенный эквалайзер. Альбум Плеер сделан для максимально качественного вывода звука без потери качества - задействованы наиболее прямые и короткие пути вывода звука - исключается сам факт возможности вмешательства в исходный цифровой аудио-сигнал. Из декодирующего модуля звук передаётся сразу в выходной модуль ASIO, а в "сквозных" плагинах, на сколько я понял - так и вообще звук идёт практически напрямую из считывающего модуля в драйвер ASIO карты через максимально облегчённый встроенный ASIO вывод. Идеология автора Альбум Плеера мне очень близка - максимальное "честное" воспроизведение без вмешательства в сигнал. Любые эквалайзеры и улучшайзеры, и даже регуляторы громкости - так или иначе вносят изменения в цифровой сигнал - что влияет отрицательно на результат. На фоне остальных плееров - Альбум Плеер - по сути - аудиофильский (даже, где-то - перфекционистский (если рассматривать возможность задействование "скозных" схем особенно для WAVE)) плеер и очень большая надежда, что он таковым и останется. Очень не хотелось бы, чтобы в будущих версиях плеера выходные плагины обременялись встроенным в ASIO плагин эквалайзерами, регуляторами громкости, улучшайзерами и ресэмплерами и прочей "гадостью". Любое изменение в программе (плеере) , плагинах вывода... - так или иначе вполне может привести к изменению в звуке и многие пользователи (и я в том числе) разных версий вывода ASIO Otochan (модифицированных Игорем) уже с этим столкнулись. Если уж и назреет необходимость делать эквалайзер, то мне кажется лучше его реализовать как-то отдельно от считывающих и выходных модулей - сделать его вообще отдельно-подключаемой функцией (или библиотекой), чтобы можно было его выгружать полностью при ненадобности или подгружать по необходимости. (но лично моё мнение - любой цифровой программный эквалайзер - это такое же зло, как и любой программный ресэмплер или вообще любое вмешательство в исходный сигнал). APlayer 2.9.1 попробуем сегодня Игорю спасибо !

Иными словами с ЭМУ у вас не получается заставить Альбум плеер играть 96 КГц и приходится использовать профиль 44/48 в карте, и выставляя принудительный даунсэмплинг в АльбумПлеере ? Если так - то может попробовать драйверы для Эму обновить ?

Что имеется ввиду ?

Да, казалось бы такая мелочь, как автомат опорной частоты - а приятная. Каждый раз лезть в настройки карты и настраивать заново - удовольствие не из приятных. Под Джульеттой пробовал разные плееры - ни под одним с автоматическим перекючением опорной частоты проблем не было ни разу, то есть вообще никогда не было. Один раз выставил в настройках Auto и забыл - всё сама переключает - в консоли карты загоразется зелёненьким текущая частота - работает подо всем. Кстати перед покупкой дорогой проф. карты, действительно фактор наличия автомата опорной частоты дискретизации - немаловажный и действительно проверить это может лишь реальный владелец - в мануале просто заявляют о наличии функции, а уж кривая или не кривая - тут только статистика сказать может. Я так вообще судя по многочисленным отзывам подхожу к выводу, что LynX AES16 самый хороший вариант для источника цифры. Жаль, что обычного SPDIF у неё нет.

Поглядите в руководстве пользователя к карте 9632 есть ли у неё автомат опорной частоты дискретизации под ASIO. Если есть - тогда всё в порядке. У EMU официально заявлено отсутствие автомата частоты под ASIO.

Вероятно, это полезно на компьютере, который используется как универсальный "для всего" - удобно подгружать разные профили по назначению. У меня второй комп использует только для аудио и больше не для чего и там один текущий профиль и так максимально урезанный. Хотя, может быть действительно можно создать второй и урезать ещё больше. Надо будет попробовать.

Да, на мой слух - это лучший вариант на текущий момент из возможных, им и пользуюсь для WAVE. А для флэк я использую облегчённый вывод out_asio второй редакции от Игоря. in_wave (сквозной) - действительно звучит по-другому, в звуке на мой взгляд отличительная особенность - большая прозрачность и осязаемость. И если, скажем, слушая сквозной флэк вроде всё бы хорошо, голос вокалиста и так далее.... то включив потом сквозной in_wave - вокалиста уже хочется потрогать руками, хочется подойти близко - рассмотреть его с разных сторон, воздух "рисуется" совсем по-другому. Эффект этот может стать менее заметным при длительном прослушивании и многократном сравнении, когда слух уже замыливается... но самое первое впечателние - самое контрастное то, которое сразу бросается в глаза... in_wave (сквозной) звучит по-другому - разница не разительная , но она есть и один раз послушав in_wave (сквозной) - уже на другие варианты пересаживаться не хочется..... Вообще лень переводить всю коллекцию в wave - но похоже, что это самый бескомпромиссный вариант, как мне думается, даже если Игорь доделает in_flac (сквозной) по звуку до уровня in_wave (сквозной) - всё равно вроде как теоретически убрать из цепочки как факт процесс декодирования - это самый мне кажется аудиофильский подход - дальше уже перфекционировать некуда Жаль, только что для хранения WAVE почти в два раза больше нужно места на жёстких дисках..... но результат, думаю, стоит того... ведь не зря же во многих статьях рекомендуется до прослушивания переводить материалл в WAVE и желательно с загрузкой в оперативную память..... Сейчас тестирую разные версии in_flac (сквозной) - Игорь постоянно модифицирует плагин, но, к сожалению в моей конфигурации in_flac (сквозной) до сих пор работает нестабильно. Но, в принципе in_wave (сквозной) есть - лучшего варианта программного вывода по ASIO я пока не слышал. Игорь вообще мне кажется и так "выжал" из плеера и плагинов всё, что только можно было "выжать" Результат отличный. Ну, следим за новыми ревизиями и плагинами

А Вы пробовали менять профиль в консоли Emu 1212m на 96 Кгц, а уже только потом уже запускать APlayer ? Или Вы профиль в звуковой карте меняете в процессе воспроизведения ?

У меня LevZ DAC-S-15F. Считаю, отличный ЦАП - за свои деньги, соотношение цена/качество очень хорошее. Пользуюсь уже больше года - очень доволен. На счёт звучания могу сказать что ЦАП имеет в своей ценовой категории сбалансированное, открытое, очень детальное, "мягкое" звучание - скорее нейтральное - очень хорошо прописывает все нюансы на классике и вокале - инструментальной музыке. Даёт отличную звуковую "сцену". Касаемо "баса" - тут скорее дело решает остальной тракт и, в частности - очень важны кабели как межблочные, так и акустические. Звук LevZ 15F на мой взгляд - где-то на уровне породистых проигрывателей ценовой категории от 25 000 до 40 000 рублей в стоковом варианте устройства. Если уделить тщательное внимание межблочным кабелем и силовой поставить "нормальный" - потенциал сильно возрастёт. А учитывая возможность задействования нескольких видов работы тактового генератора (переключаемых перемычкой на плате): внешняя синхронизация, обычный режим от встроенного клока, режим внешней синхры от внешнего источника - ЦАП можно "тюннинговать" на ещё лучший звук даже не влезая в схему. Но некоторые любители, в частности Борис Марин - так и вообще тюннинговали LevZ 15F, заменив внутреннюю проводку на аудиофильскую и конденсаторы в фильтрах и на питании - и синхронизировав от внешнего синхрогенератора - говорят о том что LevZ 15F в таком тюннингованном варианте обыгрывает сидюки за 100 000 рублей. Как пользователь LevZ 15F уже больше года могу сказать что ЦАП LevZ 15F - это отличный удобный функциональный девайс со звуком дорогих си-ди проигрывателей от брэндов. Лично я менять его буду только на что-то принципиально выше классом.

Любопытно.

Этих "облегчённых" выходов уже столько было, что я уже путаться начинаю в ревизиях. Ясно. Ну, я понял Вашу идею. Для тех, кто пользуется мп3 - это безусловно - нужно.

MP3 не слушаю, да и как-то сравнивать ASIO выводы на MP3 материале - вроде бы не вижу большого смысла. Если просто сравнивать разные плагины вывода ASIO разной степери облегчённости и доработанности, то из тех, что мне довелось сравнить - мне очень нравится облегчённый плагин out_asio.dll (модифицированный Игорем, второй облегчённый вариант OTOCHAN-а в котором убрано всё лишнее и ещё нет встроенных ресэмплеров в кратные частоты) - этот плагин я сейчас и использую как основной для прослушки flac. Самым лучшим не текущий момент вообще вариантом вывода, абстрагируясь от аудио-формата мне кажется является сквозной in_wave.dll (asio) - на мой слух - по звуку он даёт самый лучший результат - звучит лучше любых облегчённых вариантов out_asio.dll. in_flac - пока, к сожалению, в моей конфигурации работает некорректно - но по звуку всё равно уступает тому же in_wave. Если раскладывать на зачётную лестницу первенства у меня бы расклад по качеству получился такой, в порядке от лучшего к худшему, сверху-вниз: 1. in_wave.dll (сквозной) + заглушка; 2. in_flac.dll (сквозной) + заглушка; (жаль, что глючит у меня на компе) 3. out_asio.dll (Модифицированный Игорем OTOCHAN - вторая редакция облегчённости, вариант, где Игорь ещё не успел пришить ресэмплеры в кратные частоты (кстати этот, так и не успел сравнить)) 4. out_asio.dll OTOCAH (обычный) 5. out_asio.dll (EXE) - этот мне показался самым худшим по звуку Так как никакими другими форматами, кроме flac и wav я не пользуюсь - для меня конечно - самым лучшим вариантом является in_wave.dll (asio) + out_null.dll (заглушка), если бы ещё in_flac (asio) давал бы такой же звук как in_wave (asio) - лучшего было бы и желать сложно. На мой взгляд Игорь и так "выжал" вообще на сколько я понял максимум возможного из программной части. Сквозной in_wave (asio) уже звучит на таком уровне, что вообще сложно представить, что какой-то другой программный продукт может эту реализаую ASIO переиграть.

У вас ?

1. Плагин in_wave работает только с WAVE файлами. Если требуется настроить вариант in_wave (сквозной ASIO) - необходимо использовать in_wave (сквозной ASIO) + out_null (заглушка) - в этом случае аудиоустройство ASIO выбирается непосредственно в настройках in_wave (сквозной ASIO) в разделе "форматы", а в разделе "вывод" нужно выбрать в качестве основного выходного плагина "заглушку" - файл out_null.dll - этот файл можно найти в архивах в каталоге Extracts, входящем в состав плеера. Если нужно слушать флэк - для этого надо в каталог плеера положить файлы in_flac (сквозной ASIO), in_wave (сквозной ASIO), out_null.dll (заглушка). В настройках плеера надо настроить всё также, как для прослушивания WAVE в параграфе под номером 1 выше по тексту. В настройках входного плагина in_flac (asio) - ничего трогать не надо, желательно лишь в настройках этого декодера сбросить все галочки-флажки на пустые значения - для того, чтобы не было вмешательств в оригинальный поток. in_flac (asio) берёт настройки аудио-устройства из настроек плагина in_wave (asio). Поэтому, настроив вывод in_wave (сквозной) - будет работать и in_flac (сквозной). В разделе "форматы" - нужно выбрать все входные плагины, выделить их и нажать (Ok). В разделе "вывод" - нужно сделать выделенной заглушку out_null и нажать (Ok) В таком варианте можно слушать сквозные и флэк и WAVE. - если что не так - пусть Игорь меня поправит.

Последние экспериментальные плагины (сквозные), которые Игорь сейчас отлаживает - намного лучше по звуку от обычного комплектного решения. Плагин in_wave (сквозной ASIO) - самый лучший сейчас по звуку на мой взгляд, после него обычный комплектный вывод ASIO воспринимается уже без энтузиазма. Послушайте и сравните и поймёте зачем здесь весь этот непонятный вам "хоровод" вокруг настроек плеера.

Ну, я вижу, у Вас панелька с настройками вызывается для карты прямо из плеера. Вероятно у Джульетты нет отдельного вызова окошка с этими настройками. Вообще у Джульетты из настроек можно менять лишь задержку в диапазоне от 48 сэмплов до 2048 сэмплов то есть 48 64 128 256 512 1024 2048. Как вызвать настройки в которых бы можно было выставлять буфер ASIO и битность я не знаю - вероятно в драйвере Джулии - это не предусмотрено и драйвер настраивается на нужные значения битности и буфера сам - исходя из оригинального аудио-потока. Пробовал через Альбум Плеер и через Фубар - кнопочку Config ASIO и Control Panel ASIO в Альбум плеере - просто ничего не происходит. Вероятно у Джульетты нет такого отдельного окна настроек. Сейчас попробовал проделать это из Фубара: Также, при нажатии на кнопочку Config ничего не происходит. Похоже Игорь прав и у Джульетты нет доступа к окну с этими параметрами и всё настраивается исключительно в консоли карты. Кстати у Вас на скриншотах раздел Buffer и перечислены значения 32 64 128 256 512 1024 - очень сильно похоже, что это не буфер, а именно значения задержек Latency в сэмплах-фрагментах - можно перевести в миллисекунды. А вот параметра настройки буфера ASIO в натройках "родного" ASIO Lynx я не увидел - вероятно это значение у Вас также не настраивается и настраивается автоматически самим драйвером.

Вот и я так подумал, потому что пробовал под разными плеерами вызывать это окно... но оно не вызывается, вероятно так и есть и действительно настраивать ASIO можно только через фирменную "родную" консоль управления звуковой картой. У других звуковых карт некоторых - доступ к этому окошку возможен из других приложений - вероятно Вы правы - во всяком случае очень похоже на это.

Наверное так, но пока точно не уверен, что именно оно...

А это окошко, которое показывается при нажатии на кнопочку Control Panel в Альбум Плеере - можно по-другому как-то вызвать ? Например непосредственно из фирменной панели управления звуковой картой ? Я просто пытаюсь докопаться, что же у меня должно появляться там при нажатии на Control Panel. Например у Асуса, появляется и возможность менять задержку под асио и битность. У Вас в Квартете - позволяется менять лишь задержки под АСИО, у меня , в Джульетте - можно менять лишь задержки под АСИО - никакую битность нигде выставлять нельзя. Моя консоль выглядит вот так - вероятно, что при нажатии кнопки Control Panel в Альбум Плеере в моём случае должно появляться окошко с возможностью менять задержку Latency в Джульетте через альтернативное диалоговое окно (не основное) ? Или должно появляться что-то другое ? Просто хочу докопаться до истины... :-)