Карабас-барабас

Да уж. 165 000 за компонент - это уже не шутки.... Кстати основан этот Esoteriс на тех же преобразователях что и Levz. Силовой кабель сильно бы не помог а вот синхра точно не помешала бы. К сожалению, синхру не было возможности использовать. Не было синхрогенератора, и не было компьютера с собой с RME на борту. Тащить с собой ещё и свой системный блок (громадного размера) - могу фото в личку кинуть , я не решился, и так руки заняты были всякой ерундой, весь день потратил на эту прослушку.

Да уж. 165 000 за компонент - это уже не шутки.... Но цель моего обзора не была посрамить ЛевЗ. Наоборот - я доказал, что ЛевЗ как раз-таки звучит на свою стоимость и даже чуть выше. - то есть деньги на него потраченные отыгрывает полностью и в сбалансированной связке, и, возможно синхронизированный с RME зазвучит гораздо лучше, а если к этому прибавить хороший силовой кабель и хороший регенератор напряжения - возможно - всё будет ещё лучше. Условия были неравные и сравнение некорректным - о чём я написал чёрным по белому. Цель обзора была понять "класс" ЛевЗ 15F - для себя я вывод сделал. - звучит на уровне хороших си-ди проигрывателей ценником около 600-750 баксов. - это уже очень хорошо.

Мысля-то пришла, спросил хороший силовой кабель, банально не было в наличии свободного силовика, не нашлось... ну я не мог диктовать условия, мне и так пошли навтречу, за это отдельное спасибо моему знакомому.

Итак, недавно довелось послушать мой ЦАП LevZ DAC-S-015F в очень "тепличных" условиях. Решено было производить прослушку в специальной заглушенной комнате прослушивания. Аппараты, которые вышли на ринг, ну... даже не на ринг, я бы сказал на помост бобибилдинга, покрасоваться перед публикой, поиграть бицепсами, ибо на ринг выпускать бойцов такой весовой категории - было бы - просто убийством, потому что "класс" устройств отличался на порядок в ценовом эквиваленте... да и на несколько порядков в качественно-звуковом эквиваленте. Но тем не менее, решил всё же изложить свои соображения по поводу прослушки, может кому-то будет интересно. ЗАРАНЕЕ ПРОШУ МЕНЯ ИЗВИНИТЬ ТЕХ, КОМУ МОЙ ОТЗЫВ ПОКАЖЕТСЯ СУБЪЕКТИВНЫМ, ОН И ЕСТЬ СУБЪЕКТИВНЫЙ, ИБО СРАВНИВАТЬ АППАРАТЫ РАЗЛИЧАЮЩИЕСЯ В ЦЕНЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ В ДЕСЯТЬ РАЗ НЕКОРРЕКТНО. - и я это прекрасно понимаю, просто хотел лично убедиться в классе оборудования, чтобы для себя понять, в каком направлении двигаться дальше в плане источника, прежде всего. Я долгое время хотел включить LevZ DAC-S-015F в очень дорогой тракт с тем, чтобы понять наконец, что же за аппарат я купил. У меня дома, мне довелось до сих пор слушать его лишь с моим усилителем Marantz PM 6003 (21 000 рублей), и акустика Dali Lektor 2 (16 000 рублей). Есть также наушники MB QUART QP 400, но они не в счёт, ибо от штатного выхода на наушники в Marantz PM 6003, звучат довольно попсово, отдают синтетикой (им явно требуется наушниковый спец. усилитель), поэтому в наушниках я очень редко слушаю, в основном делаю музыкальную подборку разве что поздно, чтобы домачадцев не будить..... Ну, так ближе к делу (к телу - как говорил Остап Бендер). Итак, участники прослушивания: Источник звука, он же проигрыватель компакт-дисков, он же - транспорт для цифры для LevZ DAC-S-015F Ezoteric SZ1 - http://www.pltv.ru/catalog/?p=212 - цена 165 000 рублей. Подключён вначале был несимметричными кабелями, а после и по балансу балансными кабелями очень дорогими (порядка 30 000 рублей за межблок), не запомнил марку, к усилителю Primare i30 - http://pult.ru/product/19851.htm - цена 120 000 рублей С усилителя, сигнал подавался на акустику кабелем Van Den Hul Breeze Hybrid - http://www.audiomania.ru/bulk_acoustic_ ... ybrid.html - 3000 рублей /погонный метр за пару моножил на канал. Акустика была Tannoy Dimension T10 - http://www.vickers-hifi.co.uk/retail/TD10.html - цена 241 000 рублей Силовые кабели на усилитель и проигрыватель дисков были непристойно дорогие, цену я спросить побоялся.... (подозреваю, что около 30 000 рублей или ещё больше за каждый силовик) ЦАП LevZ DAC-S-015F был подключён простым комплектным силовым кабелем. В качестве коаксиального цифрового электрического кабеля был задействован Real Cable AN 9901 - цена 1800 рублей. В качестве аналогового межблочника от ЦАП ЦАП LevZ DAC-S-015F к усилителю Primare i30 был задействован межблочный кабель Аудио кабель 2xRCA - 2xRCA Van Den Hul MC-Gold Hybrid - http://www.*****.ru/vandenhul_MC-Go ... _0.8m.html - цена 20 000 рублей. Питание осуществлял регенератор сетевого напряжения стоимостью в 86 000 рублей какой-то брэндовый, (модель не спросил). Итак, всё подключено, начинаем прослушивания, когда заиграла музыка, ... я , поначалу, просто зарделся румянцем, такой дорогой хай-энд саунд шёл по фронту акустических систем, ... после, человек, который организовал прослушку сказал мне, что играет в данный момент Изотерик, а я уж было обрадовался, думал Левз... начал слушать внимательно.. В качестве тестового материала были несколько фирменных дисков CD, так как SACD ЛевЗ наотказ "кушать" отказался, видимо сказалось то, что PCM стандарта цифру надо ему подавать, DSD поток принимать отказывается, смекнув этот момент - тут же были вставлены фирменные CD диски, женский вокал,... Челентано...классика Вивальди - симфонический оркестр...., а так же после был вставлен мой самописный тестовый диск, который я быстренько состряпал накануне, состоящий из восьми треков, которые можно найти и скачать в этой ветке , на ранних страницах... - там были композиции французского шансона,.... виртуозных гитаристов, трубач - Крис Ботти, многоголосый хор и другие композиции, мне довольно знакомые, .... Андреа Бочелли - стал той "лакмусовой бумагой" - как раз в сравнении данных аппаратов чтобы сразу же понять "класс" сравниваемых устройств. Прослушав вокальную партию джазовой певицы, поставили БСО - Вивальди, и переключились , наконец-таки на ЛевЗ, (кстати, поправочка - громкость была выверена на Праймаре в цифровом условном эквиваленте на одинаковую отметку, входы на усилителе переключались мгновенно, что позволяло слушать то ЦАП, то Изотерик), первое впечателние было "м-дя.... совсем бюджетный уровень, звучит выпукло, плоско, инструмены сваливаются в одну большую грязную сумбурную кучу, своего рода облако мутных звуков, с трудно-различимой локализацией образов, глубина "сцены" если не отсутствует полностью, то на фоне Изотерика - практически очень плохо читается... ширина "сцены" размытая, размазанная, в звуке присутствует гулкость, грязь по всему диапазону, ощущения "грязного звукового облака" и гудения мидбаса, особенно заметно было после на вокале, но об этом после, пока Вивальди - БСО.... - эшелонирование инструментов вглубину - почти отсутствует, инструменты полностью выдвигаются на передний край воображаемой сцены и на быстрых пассажах - сваливаются в одну грязную сумбурную кашу, средний диапазон сильно выделяется, из-за чего кажется, что музыканты сели на голову друг друга и выдвинулись вперёд на слушателя. Локализация "сцены" вширину - присутствует и гораздо лучше, чем вглубину. В общем и целом, слушать можно, но с большой натяжкой, особенно, когда включишься обратно на Изотерик - сразу возникает чувство - что сам себя обкрадываешь в звуке, на фоне Изотерика ЛевЗ играет "грязно" "кучно" , "мутно" - давая упрощённые звуковые образы, но с очень неплохой динамикой...... - оркестр звучит слитно, но макродинамика очень посредственная (разделение инструментов в оркестре очень неважное). Когда после Изотерика включили ЛевЗ - мне на миг показалось, что я после ЛевЗа дома включил встроенную в материнскую плату звуковую карту и ещё немножко тембрами поигрался в программном эквалайзере. Я сам не ожидал, что эффект будет таким сильным, но пишу как есть. Теперь вокал. Включаем А. Бочелли - Бессамэ Муччо... - Изотерик играет ровно, тонко, возвышенно , точно, нейтрально, очень прозрачно.... переключаемся на ЛевЗ - сразу так и кажется, что Бочелли немного простыл и поёт "в нос", простуженным голосом... - вокал и мидбас вылезают на слушателя, средний диапазон частот явно завышен, от этого голос певца кажется вычурно-нарочитым и отчасти с прищепкой на носу..... Тембры искажаются довольно сильно.... голос узнаваем.. но "сцена" исполнения пропадает весь аккомпанимент вместе с зычным вокалом вылезает на линию расстановки акустических систем и звучит попсово, не оперно, а попсово... что сразу становится ясно, переключившись обратно на Изотерик. В чём ЛевЗ оказался силён - так это, как ни странно - КИСЛОТА, когда включили долбёжку - пошла такая динамика, такое тугое "мясо", что только в путь - динамика у ЦАПа выше всяких похвал, на КИСЛОТЕ, хотелось пуститься впляс, трясти головой и биться ей же о стену (хотя напрасно, стены сильно задемпфированы чем-то мягким, какими-то звуковыми панелями, поэтому биться было бесполезно.... ). Духовые инструменты, флейты и труба - всё звучит упрощённо, зычно, звучно, неестественно (разумеется в сравнении с изотерик.) Слушали после много чего, переключались с ЦАПа на сидюк , меняли диски и так далее....Пробовали Праймар с Изотериком как по балансу, так и нессиметричными межблоками - по балансу существенно лучше было - прямо совсем другой звук, на слух сразу стало "тоньше" , "чище"... может показалось, не знаю... Человек, который мне любезно предоставил данную прослушку занимается аудио профессионально много лет, переслушал очень много дорогой и неприлично дорогой техники, когда я спросил каково его мнение по поводу ЛевЗ 15F, он ответил: "... ну, аппарат, вцелом неплохой, звучит, где-то на уровне 700 долларов в денежном эквиваленте, если сравнивать с доступными к сравнению брэндовыми аппаратами похожего уровня звучания, то ЛевЗ 15F находится где-то между сидюками Marantz CD 6003 (20 000 рублей) и Marantz SA 7003 (28 000 рублей) по классу звучания, где-то вот на уровне этих двух проигрывателей. Впрямую лоб в лоб мы не стали сравнивать ЛевЗ 15F c аппаратами нижнего ценового сегмента такими как Marantz CD 6003 (20 000 рублей) и Marantz SA 7003 (28 000 рублей), вывод был сделан исходя из многолетнего опыта прослушки продавца, да и я сам очень подробно имел возможность отслушивать линейку маранцев вплоть до 11-го аппарата. Итак, мы с моим знакомым пришли к следующему выводу исходя из прослушки, что ЛевЗ звучит на уровне Marantz CD 6003 (20 000 рублей) и Marantz SA 7003 (28 000 рублей) , где-то посередине между ними. Причем, мой знакомый, который организовал прослушку сказал, что вцелом, аппарат очень даже неплохой, отлично подходит для кислоты, электроники, и тому подобных стилей, и звучит эдак баксов на 700. В общем-то, что и требовалось доказать. Таким образом, делаем вывод, что ЛевЗ 15F полностью отрабатывает каждый потраченный на него рубль. Сразу оговорюсь, что внешняя синхронизация на ЛевЗе не была задействована, не было такой возможности, силовой кабель у ЛевЗа был комплектный - то есть простой. Ну и напоследок, коаксиальный цифровой межблок на ЛевЗ был тоже простенький Риал за 1800 рублей. Битва была неравная, класс устройств отличался в порядки и по цене и по качеству звучания. Сравнение было некорректным, да это и сравнением-то не было по сути. Просто было интересно посмотреть на класс ЦАПа, понять, как он поведёт себя в компании с очень дорогими аппаратами. После отзыва Бориса, про "уделанный" Хеггель за 95 000 рублёв, было принято решение непременно сравнить на чём-то подобном. Прошу Льва и Константина сильно не ругаться - написал как есть. Подводя итог можно констатировать, что ЛевЗ как ЦАП, звучит на уровне брэндовых хороших проигрывателей компакт-дисков среднего хай-фай сегмента в ценовом диапазоне 700-750 долларов - что тоже очень даже хороше. Выше этого, скорее всего он заиграет, возможно, если задействовать внешнюю синхру и включить его в RME. Свою цену ЦАП отыгрывает честно полностью до копейки и даже чуток выше своей стоимости, чем я и доволен. Но теперь уже знаю, куда буду двигаться дальше в плане звука....

Поздно, прослушка уже состоялась, а фотоаппарат я не стал брать, итак руки были заняты пакетами с кабелями, ЦАПами, дисками и прочей фигнёй... Пришлось потратить цельный день, чтобы выбраться из своей глухомани туда, где есть классная техника. Прослушивание происходило в заглушенной спец. камере для демонстраций и звуковых презентаций. Аппараты были ценой по 160 000 рублей за компонент, регенератор напряжения за 86 000 рублей, акустика - напольники за 250 000 рублей, кабели общей стоимостью примерно на 80 000 рублей..... Сейчас не могу писать - впечатления захлёстывают. Скажу сразу - ЛевЗу было очень тяжко с такими соперниками. Подробный обзор напишу на днях, надо собраться с мыслями, чтобы сложить их в ровный , по возможности, объективный обзор с подробным описанием всех компонентов вплоть до кабелей. Сейчас просто устал, только приехал... уф...... фотоаппарат, конечно, надо было взять, но не до него было.. и без него руки заняты были, да и некогда было, у меня был всего час, а я и так почти два часа спец. комнату прослушивания занимал Представляю что выжатый как лимон . Такие походы довольно утомительны. Зато какой ценный опыт . ладно будим подождать.

Поздно, прослушка уже состоялась, а фотоаппарат я не стал брать, итак руки были заняты пакетами с кабелями, ЦАПами, дисками и прочей фигнёй... Пришлось потратить цельный день, чтобы выбраться из своей глухомани туда, где есть классная техника. Прослушивание происходило в заглушенной спец. камере для демонстраций и звуковых презентаций. Аппараты были ценой по 160 000 рублей за компонент, регенератор напряжения за 86 000 рублей, акустика - напольники за 250 000 рублей, кабели общей стоимостью примерно на 80 000 рублей..... Сейчас не могу писать - впечатления захлёстывают. Скажу сразу - ЛевЗу было очень тяжко с такими соперниками. Подробный обзор напишу на днях, надо собраться с мыслями, чтобы сложить их в ровный , по возможности, объективный обзор с подробным описанием всех компонентов вплоть до кабелей. Сейчас просто устал, только приехал... уф...... фотоаппарат, конечно, надо было взять, но не до него было.. и без него руки заняты были, да и некогда было, у меня был всего час, а я и так почти два часа спец. комнату прослушивания занимал

- пять баллов Мне с Константином тяжело общятся не зная его лично . Потому как я не всегда понимаю, шутит ли он? или говорит вполне серьезно! (хоть в каждой шутке и есть доля правды). Но вобщем с его мнением и подходом к звуку я полностью согласен. В отличии от его отношения к электронно-изменительной части, и подхода к телу. (извиняюсь подхода к делу ) Ну, про "переменный резистор и нравящиеся искажения", похоже, как мне показалось - это была просто "мягкая" издёвка над начинающими аудиофилами, ищущими свой звук , хотя, может и нет. Прозвучало, как шутка. Ну в этом есть и рациональное зерно. Скажем, если таким образом - кому-то удасться, посчастливиться найти "свой звук" - так может и нет смысла такому человеку после этого деньги тратить на многолетние поиски своих "связок" техники и прочего разного... покрутил переменный резистор - и всё в ажуре....

Если есть такая возможность! - то желательно слушать в полной тишене, и чтобы никто не отвлекал! . Никакие разговоры, обсуждения, домыслы, не должны звучать и отвлекать от прослушивания. Желательно выбрать для сравнения С ЛевЗ всего пару апаратов. или даже 1. Все на знакомой музыке. Отрезками не более 1 минуты. Общее полезное время тестирования должно быть не менее часа. (с перерывами конечно) . Ждем отзыва Я буду слушать в профессиональной заглушенной демонстрационной специальной комнате. Всё будет на уровне. Постараюсь "выбить" самые "дорогие" "агрегаты" для сравнения, какие только будут Так что всё в ажуре. А разговаривать никто и не будет. Там люди знающие. Не первый год замужем. Так что на днях будет отзыв, уже договорился о прослушке. Давно хотел провести такое тестирование с дорогущими аппаратами, да всё либо время не было, либо возможности, а теперь и время появилось, и возможность представилась. Посмотрим как ЛевЗ 15F поведёт себя на ринге с 11-м Маранцем и похожими аппаратами ценой под 180 000 деревянных рублёв... Акустику буду просить, чтобы подцепили топовые напольники за 250 000 рублей, если не получится, то будут Dali Mentor 2, или напольники за 75 000 рублей другого брэнда. Тестовый диск уже заготовил Да и SACD фирменный найдётся за 1500 рублёв.. - так что все условия прослушки будут соблюдены.

- пять баллов

А можно поподробней об этой разнице . Вы не подумайте что я не верю. просто такое заявление очень для меня любопытно. особенно "во всех" Что же это за разница. Как раздельно по каждому элементу тракта, так и в совокупности. Вот недавно и я был подсажен на "фазу в розетке" Решил попробовать повернуть вилку в розетке на усилителе, вроде после сборки своего нового музыкального компьютера, что-то было не так в звуке, а что, я понять до конца не мог. Но, так как я человек в меру дотошный, решил изменить фазу по питанию на усилитель. То есть - просто перевернул вилку в розетке у усилителя, и действительно - звук изменился, я даже могу описать эту разницу, на слух, стало играть более фундаментально, не так "размазанно" (утрированно, всё же, но уж как есть) как было, басы стали более ритмичные и очерченные, с твёрдыми весомыми углами, динамика на низах выросла, стало играть слажено и весомо и более прозрачно, не так "аморфно" как было с другим положением вилки. Сам долгое время скептически относился к положению вилки в розетке (сам не до конца верил в эти шаманства), но теперь точно знаю, что реально работает. Более того, после этого, войдя в раж, тут же решил попробовать сменить положение вилки и на питании ЦАПа. - и что же вы думаете - стало хуже, ушла динамика, звук стал "скучным", "мутноватым" неинтересным, вернул вилку обратно на своё место - опять стало всё в ажуре. - вот так вот. Что ещё действительно не пробовал, так это сменить положение вилки в розетке для системного блока моего HTPC (музыкального ПК) Но обязательно попробую. Так что "фаза" ой как даже слышна и работает. Не смотря на то что напряжение переменное. Кстати, на днях договорился на прослушку, пойду прослушивать свой ЦАП LevZ DAC-S-15F в охренительном (по цене) тракте - вот тут-то мы и посмотрим на что LevZ DAC-S-15F способен. Проигрыватель и усилитель буду общей стоимостью 350 000 рублей, акустика будет разная от 80 000 рублей за пару колонок до 250 000 рублей за пару колонок. С нетерпением жду этой прослушки. Обязательно отпишусь о результатах. Долго мучали сомнения "класса" устройства. Вот тут-то мы и посмотрим кто есть кто. Думаю сравнивать LevZ DAC-S-15F с проигрывателем стоимостью в 200 000 рублей конечно не очень адекватно, но зато - сразу будет видно "класс" устройства. Долго хотел провести такой обзор и вот теперь представилась возможность.

Пишите, конечно, будет очень интересно.

Круто... - фотосессия, надеюсь будет ? Было бы очень интересно, как всё это будет выглядеть ....

Cox., Вы будете делать сами корпус ? Интересно... ПоделИтесь потом, как будут наработки уже какие-то в этом направлении... интересно всё же.... Со вторым трансом, реально разница ощутима ?

Зачем такой большой? Вы по фазе как трансы совмещали? Я давно цифру от отдельного транса запитал, но до сих пор никак не пойму, как правильно должно звучать. Что трансы в фазе, что в противофазе подключены, в обоих случаях слушабельно, но звук разный. В одном случае звук задвинутый, не яркий и на басу бывает гулкость. В другом почетче, покрупнее. У меня было еще 2 транса. один еще больше второй в 2 раза меньше. Все тестировал и отбирал на слух . фазу ставил симетрично с трансом питающим аналог. Потому меняя её особого изменения не заметил. Бас не гулкий совершенно не задвинул ВЧ и СЧ. добавил темности по всему диапазону. особенно на НЧ. Такой себе полновесности звучанию живых инструментов. Без потери скорости или ясной детальности. Звук изменился как для меня довольно значительно. если бы особых изменений не услышал вернул бы стоковый вариант на место. Ибо такой транс имеет ряд своих недостатков . Для меня такая подача это значительное улучшение звучания . Отличного качества НЧ мне недоставало со времени АКГ 601. Cox, приветствую ! Интересно, куда Вы транс впихнули ? Там же места внутри устройства даже, вроде, нету ? Или Вы как-то корпус переделали ?

Алекс, в личку уже ответил...

ждем результат Тут есть одна особенность, про которую я хотел спросить Льва Васильевича....

Так-сс, подождём RME покупать пока... Пошаманим лучше с Джулией покамест... Может, действительно Зана слабовата для сравнивания таких устройств как ЛевЗ ДАК 15Ф и Линкс.... Надо решиться попробовать активировать режим синхры от выделенного из входа сигнала..... До сихо пор сомневался, думаю, может не услышу, всё-таки тракт у меня довольно средненький по меркам хай-фай... но кабели слышу любые и сразу,.... всё, надо попробовать включить... и сравнить...

Сегодня хотел кабелем заняться, на работу его взял. Пока решил восстановить и перепаять под РСА старый, комплектный кабель. Ребята, предыдущие владельцы слегка поглумились над ним . Если время позволит - сделаю. invasion говорит стоковый кабель, который акцентирует огрехи записей менять надо, так что придется просто оценить работоспособность аналогового выхода. Да, действительно, очень интересны впечателения от прослушивания Линкс по аналогу - и сравнения с ЛевЗ ДАК 15Ф, жаль, что у Вас нет возможности сравнить Ликс по аналогу.

Пишите, будет интересно....

AleksS, приветствую ! Так сильно получается раница слышна Эссенс, по сравнению с Ликс л 22 по цифре ? Да и ещё вопрос: Вы дёргали перемычку в ЦАПе прямо "наживую" - то есть во время проигрывания музыки ? - так разве можно ? Или выключали прибор, и потом положение перемычки меняли ? Кстати, интересный момент, выходит разницу от внешней синхры Линкса и от выделенной синхры того же Ликса Вы не услышали на Вашем тракте ?... хм... Возможно нужен тракт более линейный, чтобы услышать эти ньюансы...хм... а может и вправду разницы нет и обра режима синхры хорошие. Кстати, режим внешней синхры на Ликс при работе Левз и просто обычный режим не сравнивали ? -... ах , да, пардон, Вы же кварц Левзовский выпаяли.. забыл... просто интересны было бы сравнить просто выход с линкс на Левз, и выход с Линкс на Левз с синхрой с Ликса же вторым кабелем. .... Если можно поподробнее расскажите.... интересно.

Интересно....

Нет, спросите у Льва Васильевича - он прояснит. В том-то и дело, что работает родной кварц, даже когда синхронизируется по второму кабелю. Родной кварц перетактовывает сигнал, на сколько я понял. Как раз этот момент меня и удивил. Вроде как разработчики микросхем рекомендуют перетактировку на принимающей стороне. (Даже в случае с WorldClock) - или я запутался. Я как раз этот момент долго пытался прояснить. - ну, может я просто не до конца понял. Надо ждать компетентного мнения. Короче, LevZ придёт и всё популярно расскажет.....

Лев Васильевич, здравствуйте, вопросик: в режиме 2. Режим внешней синхронизации. Входной сигнал - F1. Внешний такт - F1. ГУН - Fвых. .... в этом режиме встроенный в ЛевЗ 15F кварцевый генератор задействован, или нет ? Я так понял, что встроенный кварц в ЛевЗ 15F так же работает автоподстраиваясь под синхросигнал , поданный на второй вход от WordClock с внешнего устройства и в этом случае работают оба кварца: тот, который во внешнем источнике и ЛевЗовский встроенный ? Прошлый раз, я у Вас спрашивал, и понял именно так; - может я не так понял ? Проясните немножко - всё-таки темка очень интересная.... (резюмируя для себя назревает вопрос: для чего в режиме 2. внешней синхронизации задействуется встроенный в ЛевЗ 15F кварц ? Видимо это необходимо. Ведь последовательность F1 подаётся вторым кабелем на второй спдиф вход, основной поток данных подаётся на первый спдиф вход ЛевЗа 15F, так какова при этом роль встроенного кварца в этом режиме работы WordClock ? То есть встроенный ЛевЗовский кварц перетактирует входящий сигнал на основе клока поданного вторым кабелем с внешнего устройства, и формирует окончательный такт, по которому формируется последовательность F1 (по сути, та же самая, что и уже имеется как есть на втором входе от внешнего источника ? - тогда зачем всроенному кварцу работать в этом режиме ? Это необходимо в силу реализации общего процесса формирования сигнала ? - не судите строго, просто хочется разобраться.)) 3. Режим без кварца. Входной сигнал - F1 ГУН - Fвых. Т.е. ГУНом правит F1, выделенная из входного сигнала. Третий режим (один единственный кварц) - тут всё понятно: один вход, из него выделяется и синхросигнал и основной поток данных, по выделенному синхросигналу, который подаётся на ГУН формируется окончательный сигнал по которому формируется поток на микросхему , которая формирует окончательный поток данных и выводит его на выход, фильр... и выхлоп ..... ? (не судите строго за дотошность - хочется разобраться)