Карабас-барабас

Любая оценка всегда субъективная. Никаких замеров никто не делал. Всё просто слушалось на слух. Я не претендую на абсолютную точность в описаниях звучания, или экспертное мнение. Я просто делюсь своими личными эмоциями от прослушивания. Всё написал выше, повторяться не буду. "Класс" аппаратуры с которой я сравнивал ЛевЗ 15F на столько разный", что это всё равно что выпустить на ринг Валуева и подростка-школьника - победителя школьной олимпиады по боксу. - это будет не состязание, а просто убийство. Когда я только купил ЛевЗ - сразу же сказал, что звучит на уровне хорошего си-ди проигрывателя. Теперь, у меня появилась возможность это проверить самому на слух в идеальных, можно сказать, условиях, что я и сделал. Как подключу синхру - постараюсь притащить всё своё хозяйство в комнату прослуши и попробовать протестить уже засинхрённый ЛевЗ 15F. Но до этого, надо ещё купить RME.

Если это почитать со стороны то ЛевЗ точно не стоит своих денег. (Я бы такой точно не взял если бы он ТААААААККК слил бы Эзотерику ) Это сугубо если бы прочитал отзыв. Намного лучше уж тогда Маранц СД 6003. У меня же он играет очень превосходно. А я вель сравниваю с живым звуком! это мне проще и удобней так как я его просто чаще слушаю так уж приходится. Чем дорогую Апаратуру. У меня была возможность сравнить ЛевЗ 15F с аппаратурой класса Хай-Энд. Лоб в лоб, мгновенно переключаясь. Как Вы планируете сравнить его с "живым" звуком ? На концерт его с собой возьмёте, и будете наушники то снимать, то надевать, то снимать, то надевать..... Или акустику на концерт притащите, и расставите её в зале, и будете время от времени давать оркестру команду "остановиться" а сами тем временем, будете включать свою аппаратуру и сравнивать ? Ведь только так реально можно сравнить. Сравнение по памяти очень не точные. Я не претендую на абсолютную точность в описании. Всё, что я написал - это то, как я считаю, и как мне показалось. Может я и не прав, но это моё мнение, понимаю, что оно выставляет ЛевЗ 15F в не очень выгодном свете для потенциальных покупателей. Но я не могу обманывать. Я пишу так, как слышу. Повторюсь - НА СВОИ ДЕНЬГИ ЛевЗ играет ОТЛИЧНО ! На другие - ПОД ВОПРОСОМ. Я ЛИЧНО ЛЕВЗОМ 15F ДОВОЛЕН И МЕНЯТЬ В БЛИЗКОЙ ПЕРЕСПЕКТИВЕ НЕ СОБИРАЮСЬ ПОТОМУ ЧТО ПО УДОБСТВУ, КАЧЕСТВУ ЗВУКА И ФУНКЦИОНАЛУ - ОН МЕНЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ В МОЁМ ОСТАЛЬНОМ ТРАКТЕ ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЕТ И ОТРАБАТЫВАЕТ КАЖДУЮ КОПЕЙКУ НА НЕГО ПОТРАЧЕННУЮ. Остальное, я уже говорил выше.

Отписал так, как считаю. Как только что-то изменится, появиться возможность сравнить в другом, более навороченном тракте, или засинхрённый вариант - сразу же отпишусь. Дело не в "живом" звуке, а в чистоте звука. Если утрировать - то у изотерика звук был очень прозрачный и очень чистый, глубокий. У ЛевЗа, в сравнении с изотериком - звук был просто "мутный" и "грязный" - но это всё с оглядкой на остальной тракт. Если просто рассматривать ЛевЗ 15F как ЦАП - то (в обычном, не синхронизированном варианте) - он хорошо звучит на свои деньги, но не более того. Я не могу писать неправду, или пытаться как-то завысить или принизить "класс" звука. Как считаю, так и пишу. Если ставить для сравнения устройства уровня 600 - 750 долларов - там ЛевЗ себя чувствует очень комфортно. Если выше - надо уже менять подход к тестированию. Синхронизированный ЛевЗ - это уже неравные условия, хотя бы потому, что качественный источник, способный дать внешнюю синхру, типа RME - уже сам по себе стоит порядка 16 000 в б-у варианте (28 000 в новом варианте)- что уже приближает ЛевЗ в совокупности к отметке 1000-1500 долларов и выше. А в этом ценовом диапазоне - уже что-то и брэндовое из внешних ЦАПов может быть рассмотрено, типа того же Хеггеля за 45 000 руб. ЦАП Левз 15F (в несихрённом варианте) хорош, но исключительно на свои деньги (ну может чуть повыше). Пока я не послушаю его в синхронизированном варианте - затрудняюсь сказать по-другому. Буду искать возможность протестить ЛевЗ 15F c чем-то вроде RME.

Никто не судит по ценникам. От ценника обычно косвенно зависит качество, но не всегда прямо пропорционально, исключения бывают как в одну (дороже -> лучше), так и в другую (недорого - > но качество на уровне дорогого) сторону, но второй вариант в жизни встречается, почему-то гораздо реже первого.

если "процесс важнее результата", то пожалуй. Одинаково важно. Если бы не был важен "процесс", те, у кого есть огромные деньги, и кто одновременно с этим, очень ценит достоверный звук, вероятно, сразу бы покупали связку Бурмистров топовых и к ним Динаудио топовые - кабели все НордОст топовые - и закрыва ли бы этот вопрос навсегда. Но ведь сам выбор и свой опыт "выстраивания" своего "звука" - интересен для многих. Но в прошлом сообщении - я пошутил, я же сказал. Купить сразу что-то идеальное - нельзя. .

имею ввиду, шибко не тратиться на межблоки и сетевики. лучше подкопить и быстрее перейти на более высокий уровень. А как же "шишки" и перепродажи с потерей двух третей стоимости оборудования ? - это же надо самому пережить - ведь так интереснее - шутка На самом деле, Вы отчасти правы.

В моей глухомани нет ничего "интересного" из аудио. Приходится ездить в другой город, где хотя бы есть хай-фай салон. Среди моих знакомых нет помешанный аудиофилов - обычно всё ограничивается недорогими бумбоксами за 2000 (всё в одном флаконе) Брать у кого-то "интересные" аппараты на прослушку не представляется возможным, во всяком случае пока. Частенько бываю в соседнем городе и слушаю всё, что только удаётся найти. Пока держу курс на что-то похожее по звуку на 11-й Маранц. Или изотерик, или ещё что-то, но не такое уж дорогое. Всё-таки покупать один компонент по цене автомобиля - пока ещё не мой бюджет.

внешняя синхра, межблоки и сетевик кардинально ситуацию не изменят.... звук возможно улучшится, но разница имхо, в лучшем случае будет ~20-30%. грубо говоря, по аналогии это - как не тюнингуй "девятку", от этого она мерсом не станет. проще купить другой автомобиль. На "другой автомобиль" пока лишних денег нету Всё-таки - аудио - это хобби, жить тоже надо на что-то "другой автомобиль" буду покупать когда сменю усилитель и акустику ... только после этого.... а до этого и на "этом автомобиле" покатаюсь,... звучит в моём тракте он как раз сбалансированно.... как раз недавно кабельками звучок подправил как мне нравится....

Там даже сравнивать нельзя - это совершенно разный класс - дело не в том, что "сцена" уже, или вокал "зажат", а в том, что в сравнении с Изотериком - звук был - как грязное мутное облако, окружившее акустические системы и выплывшее на передний план непосредственно на линии расстановки АС. Высокие не так отчётливы - ... да нет же... я имел ввиду совсем не то,... класс техники на столько высокий, что там даже вслушиваться не надо было - ЛевЗ звучит в сравнении с изотериком, с которым я слушал - примерно также, как моя звуковая карта Джули в сравнении со встроенной в материнскую плату компьютера звуковой картой . - Характерные признаки: общая "мутность" звука, ... "грязь".. - искажённые тембры - сильно заметно на вокале.... изотерик - в сравнении с левзом - это как чистое зеркало - ЛевЗ - как мутное запотевшее грязное стекло. Всё познаётся в сравнении... я тоже думал, что ЛевЗ даст фору дорогущим аппаратам. Нет, этого не произошло (во всяком случае в стандартном включении без использования внешней синхры). Вопрос о том кто честнее - даже не стоит. Тут однозначно. Возможно другие аппараты будут более "врущими" по тембрам, чем ЛевЗ - всё познаётся в сравнении. Если на уровне средне-бюджетных проигрывателей - ЛевЗ смотрится хорошо со своим "характером" звука, который, кстати, весьма приятный. Если сравнивать в том тракте, что я слушал ЛевЗ - можно сразу сказать - искажает тембры и сильно. Просто когда слушаешь долго - слух привыкает. Но когда сравнишь и мновенно переключаешься с одного аппарата на другой - там на столько явная разница, если по цене разница была на порядок и даже больше, то по звуку, я бы не сказал, что разница была на порядок , разница между отслушанными аппаратами была как пропасть. Сравнении некорректно с точки зрения цены на аппараты. Я об этом сразу сказал. Что платишь - то и получаешь. ЛевЗ отрабатывает каждую потраченную на него копейку, но чтобы он заиграл на уровне агрегатов ценой под 80 000 и выше - тут надо что-то делать, использовать внешнюю синхру, силовые дорогие кабели, межблоки стоимостью выше стоимости ЛевЗа 15F, тогда, возможно он "заиграет" уже не на 20 - 25 т.р... как я слышал, а , возможно и на 50 т.р.... Это надо проверять, пока только догадки. Я пошёл на эту прослушку исключительно чтобы для себя выяснить "класс" аппарата. Моё мнение, что в стандартном варианте, с акустическими межблоками ценой 20 000 рублей за цифровым межблоком за 1800 рублей и комплектным простым силовым кабелем, и без использования синхры - ЛевЗ 15F звучит где-то на 20 000 -25 000 рублей - в рублёво-деревянном эквиваленте, если отталкиваться от цены. - ИМХО - это исключительно моё мнение. Если навешать на ЛевЗ силовые кабели под 20 000, межблоки под 40 000 и включить внешнюю синхру - возможно, что-то изменится. Но стоимость общая вместе с кабелями и прочими приблудами сильно возрастёт. Есть подозрения, что задействовав синхру - можно было получить лучшие результата (о чём говорил Борис). Непременно попробую. Буду искать возможность приобрести RME или другую карту её уровня, у которой есть выход WC OUT Соответственно если слушать с обычным межблоком в районе 1000 рублей и таким же цифровым - скорее всего звучать уже будет не на 20 000 - 25 000, а возможно на 16 000 - 18 000 , а это уже фактически, цена 15F. То есть он играет на свои деньги - и хорошо играет надо сказать. Но задействуя синхру, возможно качество звука "скакнёт", но не надо забывать, что RME стоит денег, и не малых, даже если покупать на вторичке. ЦАП свои деньги отрабатывает, и делает это отлично. Возможно звучит чуть дороже своей цены. А это - уже хорошо. Возможность внешней синхры и смены межблоков - даёт поле для деятельности в поиске более лучшего звука.

7003 - отличный аппарат - и стоит он почти тысячу долларов (28 000 рублей) - его уж никак язык бюджетным назвать у меня не поворачивается, что по цене, что по классу звука. 6003 - звучит менее весомо - но не сильно уступает. У меня была возможность их сравнивать на слух. Поэтому знаком не по наслышке. Характер 6003 и 7003 очень схож. 7003 ярче, выразительнее и чуть весомее на басах. 6003 и 7003 - это именно средне-бюджетный уровень. Начальный уровень бюджетный - это 5003 и 5004 (обновлённая линейка). 8003 (1400 долларов) - это уже верхний хай-фай, выше 1800 долларов - это уже топ. хай-фай. Выше 2500 долларов - уже можно сказать, что хай-энд.

Если уровень качества выводимого звука одинаков, то по всей совокупности данных Marantz Cd 6003 должен быть прилично лучше ЛевЗ 015F?. . (По вашему мнению?) Я не говорил, что уровень звука одинаков. Более того, прямого, в лоб, сравнения мы не проводили с этими линейками Маранцев (6003 - 7003). Просто я сам очень хорошо заню их почерк звучания, и имел возможность переслушать все эти модели начиная от 5003 6003 7003 8003 , Перл Лайт, Перл, и S11. Я их все слушал. Просто, попарных сравнений не проводил. Понимаете в чём дело, Александр, во время прослушки у меня был всего час, я и так отнял слушал почти полтора часа, а это ведь хай-фай салон, там иногда люди заходят, поэтому хорошо, что хоть полтора часа послушать без беспокойства удалось, и никто не отвлекал, слушали в заглушенной спец. камере, где слушают высококлассную технику. Дело в том, что после прослушивания 15F в той связки про которую я писал - не было уже времени сравнивать с средне-бюджетными моделями, да и кроме того, на днях как раз был прослушан Перл Маранц - ну меня лично, уже всё это не впечатляет. Я подсел на 11-й маранц по классу звучания - вот это действительно классный аппарат, хотел просить, чтобы его включили в качестве усилителя, но надо было таскать туда-сюда и переподключать, а изотерик с Праймаром уже были включены, оставалось лишь переткнуть межблоки и включить ЦАП, кроме того уровень техники, что 11-й Маранц, что Изотерик - где-то одного уровня примерно, там разница была бы в ньюансах. Усилитель был также очень шикарен (двойное моно, балансная схема). Мне вообще оечнь нравятся Праймары... буду себе, наверное 21-й усилок от них покупать в будущем.. но сейчас не об этом. Сравнить в лоб линейку 6003 7003 с 15F не довелось. Но так как я хорошо знаю их почерк - то допускаю, что консультант прав (он каждый день слушает эти дорогие аппараты и знает как они звучат). Я имел возможность отслушивать Маранцы - во всех случаях - звук мне нравился, у Маранцев он схож , и, от недорогой модели к топовой - у него качество идёт с похожим почерком но по нарастающей... Лично мне нравится 11-й их (Маранцевский) аппарат. Я даже допускаю, что ЛевЗ будет на уровне 7003, может даже и повыше - это может подтвердить лишь лобовое тестировани в лоб. Но моя цель была прослушать ЛевЗ 15F именно в "беспрецендентной по качеству связке" - чтобы просто оценить класс ЛевЗа - на слух - сразу брасается почерк среднебюджетных аппаратов где-то уровня 6003 - и это слышно сразу. Допускаю, что в прямом сравнении, возможно ЛевЗ 15F может даже будет лучше 7003, но подтвердить это может только личная прослушка. Если будет возможность провести тестирование с аппаратами вроде 7003-8003 напрямую - обязательно поделюсь с Вами. Но это очень утомительно, потому что мне приходится ездить в другой город туда, где есть высококлассная техника.

Я так и понял, и сразу же мы поставили обычный CD.

Всё верно. Плюс - подержка 24-96 в качестве бонуса. Кстати, когда попробовали включить SACD, цифровой сигнал, который шёл на ЛевЗ 15F, в этом случае - ЛевЗ 15F не понял. Видимо, это было не PCM, а что-то другое. Потому что после, когда поставили обычный фирменный CD - по цифре пошёл сигнал и всё сразу заиграло....

Вполне верю, но засинхрённый, пока послушать не довелось. Буду искать возможность послушать в засинхрённом варианте. В любом случае, я ЦАПом доволен. Буду пробовать синхрить , менять силовой кабель и апгрейдить остальной тракт.

Несмотря на "сумбурность" для Вас моего отзыва, если Вы, если не поленитесь, можете отмотать пару страниц ветки и найти ответ как раз на Ваш вопрос про "честность" Изотерика. - на мой взгляд, Изотерик - очень нейтральный аппарат. Как я ни хотел придраться к тембрам я не смог, как ни старался. Звучание очень динамичное, пространственное, прозрачное, незашоренное. Разрешение Изотерика с ЛевЗом даже сравнивать нельзя. По сравнению с изотериком - ЛевЗ 15F играет "мыльно" и "мутно". - Но свою цену ЛевЗ 15F отыгрывает честно. И в сбалансированном соответствующим тракте звучит очень убедительно и слаженно. Прекрасно у меня вписался к усилителю - шестому маранцу. Если честно, это не к вам вопрос был. Просто конкурентов всегда в разукрашечности обвиняли. Я вот тоже как-то с разукрашкой спелся. Только что-то не верится, что Маранц бюджетный не хуже. Действительно ли так хорош? Всё бюджетно-серийное, что я слышал, звучало не фонтан. Маранцы очень хороши начиная с шестой модели - среднебюджетные, конечно, но в свою цену "уделывают" те же Нады только так, и другие аппараты. Во всяком случае те, что мне доводилось слышать. Уровень 6003 - 7003 - это средний ценовой сегмент (не совсем бюджетка, но и не верхний уровень, скажем так - нижняя серединка) - для этого уровня ЛевЗ примерно так и звучит. Причём звучит, на мой взгляд, хорошо, просто нельзя его равнять действительно с хай-эндом, реально там разница в порядки и по звуку и по цене. Я сам не думал, что там на столько сильна разница. (Теперь в планах Dynaudio Focus 110, после этого - смена Маранца на что-нибудь типа Primar 21, а только потом смена ЦАПа, и то, если захочется и деньги свободные будут). Всё-таки прослушки и суета вокруг выбора техники - вещь очень утомительная, но интересная.

Несмотря на "сумбурность" для Вас моего отзыва, Карабас-барабас, спасибо за отзыв. думаю, "сумбурность" это не страшно.... это придает эмоциональность отзыву, да и написать-отредактировать текст - это труд, который требует времени. У меня не было времени, редактировать , к сожалению, "нашлёпал" как помнил по памяти, и так вчера два часа потратил, чтобы написать полностью всё как было, учесть все кабели, цены и условия. Ну, сумбурно получилось, ну и ладно. Те кто хотел прочитать, прочли. А большего мне и не надо. Главное, что информация будет кому-то полезна. Для человека, выбирающего недорогой ЦАП - ЛевЗ 15F - отличный выбор за эти деньги (средне-хай-файный проигрыватель от брэндов по звуку) - а это очень даже не плохо, скажу я Вам, да и кроме того, синхронизацю ведь можно задействовать и вообще, поиграться в этом направлении, силовые кабели и прочее.... Есть куда двигаться... можно с силовыми кабелями поиграться, синхру попробовать включить, RME купить от неё засинхрить... - вариантов много. Борис, вон пишет, что у него 15F , засинхрённый с RME Хеггеля за 100 000 рублей переиграл, но так я же не пробовал синхрить, может бы заиграло лучше. К сожалению не было чем тактировать внешне. Не было хороешго генератор брэндового. А RME я пока не купил ещё. Да и тащить свой системник в хай-фай салон, у меня и так руки были заняты, я и так для этой прослушки в другой город ездил, весь день на это потратил.

У меня скорее так: "Пока - это мой основной источник, но менять буду однозначно, как только будут деньги и будет найдена достойная замена (а это будет не так скоро, как хотелось бы). Перепродажа на вторичке - вещь очень накладная, продать что-то на вторичке можно, хорошо если в половину начальной стоимости удасться продать - это большая потеря в деньгах, для меня , во всяком случае. Так что продавать я буду тогда, когда будет достойная замена и свободные финансы для этого. А пока в моём тракте - ЛевЗ 15F звучит хорошо, сбалансированно, особенно, после того, ак я поставил толковый аналоговый межблочник (до этого с самодельным - было, конечно, слегка паскудненько ).

Старался быть объективным. Условия прослушивания были на мой взгляд, более чем тепличные. Даже регенератор напряжения под 90 косарей присутствовал.

Несмотря на "сумбурность" для Вас моего отзыва, если Вы, если не поленитесь, можете отмотать пару страниц ветки и найти ответ как раз на Ваш вопрос про "честность" Изотерика. - на мой взгляд, Изотерик - очень нейтральный аппарат. Как я ни хотел придраться к тембрам я не смог, как ни старался. Звучание очень динамичное, пространственное, прозрачное, незашоренное. Разрешение Изотерика с ЛевЗом даже сравнивать нельзя. По сравнению с изотериком - ЛевЗ 15F играет "мыльно" и "мутно". - Но свою цену ЛевЗ 15F отыгрывает честно. И в сбалансированном соответствующим тракте звучит очень убедительно и слаженно. Прекрасно у меня вписался к усилителю - шестому маранцу.

Нет, ни сегодня, ни завтра продавать ничего не буду, потому что слушать не на чем будет, продавать если на что-то менять классом выше, пока замены не вижу на горизонте, если только не поднять бюджет раза в два с половиной - три. Пока настроился на смену акустики, затем, усилитель, а уже после, возможно другой ЦАП, но это на нескорую перспективу, кроме ЦАПов и усилителей и наушников и всего остального - есть и другие статьи расходов....

Но не думаю, что у проигрывателей такого (165 000 рублей) ценового диапазона Хотя всё может быть...

Постарался изложить максимально объективно, на сколько мог. Если слушать только ЛевЗ - звучит роскошно, если послушаешь ту связку, в которой я слушал, про которую писал выше - сразу понимаешь, что надо срочно что-то предпринять, чтобы приблизиться к тому звуку, который я слышал, или ещё более лучшему. Кстати изотерик - даёт очень динамичный, открытый прозрачный звук - своего рода "ощущение чистой стеклянной комнаты и студийной записи, в самом хорошем смысле этого слова" - "сцена" на изотерике - тоже очень приличное - разделение инструментов - очень хорошее - ближний ряд скрипачей на Вивальди - очень хорошо прослушивается, слушна глубина зала - соответствующий почерк оркестра... - мне понравилось... Теперь хочу изотерик, или что-то лучшее Не могу сказать, что изотерик - прямо мечта поэта.... - но на что-то похожее по звуку буду ориентироваться в дальнейшем. Что мне понравилось у изотерика - нейтральность - очень нейтральный аппарат. То есть по тембрам придраться вообще не к чему было. Да и микродинамика с макродинамикой выше всяких похвал. Но ценник конечно,... пока, к сожалению, это не мой бюджет...

Я сам не думал, что будет такая разница, и искренне внутри надеялся, что будет разница в небольших ньюансах - но там на столько "класс" разный, что даже это и не сравнение было, а своего рода тестирования ЛевЗа в "тяжёлых" боевых условиях, для подтверждения "класса" звука. После этого, я пришёл домой, подключил ЛевЗ к своему Маранцу и включил Бочелли - и так приятненько заиграло всё... "ммм- " - я любом случае - ЦАП хороший - хорошего средне-бюджетного сегмента уровня хороших средних сидюков типа Маранца 6003 или 7003 - это очень хороший результат. А возможность внешней синхронизации - даёт ЛевЗу возможность попробовать увеличить качество за счёт внешнего хорошего такта и качественного траспорта. Короче - есть куда расти... и главное есть возможность...

значит, цапу Левз есть еще куда расти....