Игорь Тихомиров

Вы не могли бы пояснить Вашу мысль.

Этого в самих наушниках сделать нельзя. Даже в теории.

Видео для любителей hi-res форматов . Может хотя бы у некоторых развеются иллюзии.

Есть такое. У меня версия близкая к студийному варианту. У моего товарища такие же с другими чашками ( с жутким подъемом на НЧ).

У Вас их много? У меня нет ни одной. Я так понял это аналоговый. В большинстве случаев этим сейчас не заморачиваютя. Да и стоит он для студийного не так чтобы дорого. И еще, не надо путать фазовые эффекты в АС с неравномерностью АЧХ в электрическом тракте. Повторю еще раз, любая коррекция АЧХ приводит к нелинейности ФЧХ. Потом, понятие фаза применима к монохромному сигналу. Она должна быть относительно чего то. Когда меряют неравномерности АЧХ, один конец измерителя подключают на вход тракта, другой на выход. Если подключить один конец измерителя фазы на вход усилителя, а другой к измерительному микрофону, то Вы увидите жуткую неравномерность АЧХ особенно вблизи частот раздела полос. Неравномерность АЧХ не так важна сама по себе.

То что коррекция АЧХ наушников не стандартизована говорит лишь о том, что это сделать невозможно. Стандартная методика измерения АЧХ наушников есть. Только толку от нее мало. Слуховое восприятие у разных людей сильно разное. Скорректировав АЧХ для одного, для другого она не подойдет. Это что касается тонального баланса. Про стерео-панораму я умолчу. Ее можно лишь приблизить к естественной программным методом. При этом коррекцию АЧХ надо делать с учетом этой программы.

Мало, потому что писать нечего. Одевая наушники Вы нарушаете в звуковой картине все что только возможно нарушить. Никакими изменениями конструкции самих наушников это не исправить. Приблизить звук к нормальному можно только электрическим и программным путем.

https://yadi.sk/i/7cKTzXPib4mcjg, https://yadi.sk/d/rryaCb_DHhTiNA. Разобравшись, Вы поймете, что музыку убивает вовсе не эквалайзер..

Любое изменение АЧХ меняет ФЧХ, каким бы способом это не производилось. Хоть электрическим, хоть механическим. Как правило "линейная" АЧХ эквалайзера подразумевается в среднем положении регуляторов.

Так называемые улучшения наушников связанные с доработкой их конструкции могут лишь улучшить субъективное восприятие звука конкретному человеку. А как известно на вкус и цвет товарищей нет. Звука это касается даже в большей степени. С технической точки зрения любая доработка наушников бессмысленна, так как она нарушает замысел конструктора и скорее всего приведет к ухудшению их электрических и акустических характеристик. Индивидуальный для пользователя тональный баланс лучше всего скорректировать при помощи эквалайзера, хотя бы даже встроенного в плеер.

Если кто не боится сжечь свои наушники, то можно путем несложной доработки схемы усилителя Супер Аудион ha2 http://forum.doctorh...ic=32834&st=175 #186 снять ограничение на его выходную мощность. Теперь усилитель уж точно потянет любые наушники.

Если шнурок USB влияет на качество звука, то это говорит лишь о низкой помехоустойчивости аппаратуры куда он подключен. Естественно он влияет не на передачу данных, а создает помехи в широком спектре РЧ. Эти самые РЧ "детектируются" в плохо защищенной схеме аудио-тракта и воспринимаются как искажения сигнала. Причем часто бывает, что эти искажения субъективно воспринимаются как улучшение качества звука. Что касается сетевых шнурков и штепселей, то их влияние на качество звука за гранью моего понимания. По моему качественно сделанный сетевой шнур из обычных компонентов будет исправно выполнять свои функции.

Есть. Есть разъемы для интернета. Есть даже Windows.У него коаксиальные разъемы даже без покрытия драгметаллами. А у него частотный диапазон до от 0 до 10 ГГц.

Я нашел по приемлемой цене 2000 руб только эти штепсели Ultimate Audio P-029e Black. Но они даже без позолоты. У меня есть похожий отличный штепсель из Турции за 150 руб. Штепсели Oyaide стоят под 10000 руб.

Не больше штуки за штепсель.

Господа, это Вы все по сетевые шнурки и штепсели пишите? Сделать частотно-зависимый аудио-кабель еще можно умудриться сделать. На чтобы сетевые шнурки и штепсель пели? Кстати, где Вы покупаете штепсели из драгметаллов? Я хочу себе в новый усилитель для красоты поставить.

А до щитка? У нас в доме, по моему, алюминиевыми проводами электричество разведено.

Господа вопрос, эксклюзивные сетевые шнуры, чтобы они на звук влияли, подключают прямо к квартирным розеткам или через некое устройство?

У прецизионного спектроанализатора, стоимостью как 600-й мерс (тот у которого я имел честь сфотографироваться), сетевой шнур и штепсель самые обычные. Как то странно, неужели "Ажилент" сэкономила?

Это тот который кабели делает?

Мне ретро индикаторы нравятся. Наверное в них дело. А сколько это "изделие" стоит?

Лучше всего пойти самому в магазин и подобрать наушники по своему слуху. Восприятие тембров музыкальных инструментов у каждого человека индивидуально. Формирование тонального баланса и тембров при использовании наушников в корне отличается от "натурального". Поэтому универсальных советов по подбору наушников быть не может. Вернее есть один. Купить наушники максимально удобные для длительного использования, с максимально ровной АЧХ, с низкими искажениями. Натурального тонального баланса и тембров добиться с помощью эквалайзера прослушивая хорошо знакомые Вам музыкальные произведения.

Я 17.11.18г имел ввиду.

Можно попробовать напрасится к Сергею в следующую субботу. Есть еще желающие принять участие?

Для подключения к источнику сигнала усилителя для наушников без сквозного канала купите пару RCA разветвителей и пару кабелей. Лучше использовать разветвители с резисторами 100-120 Ом, включенными последовательно с разветвляемыми цепями.